Dodaj do ulubionych

Fałszerstwo?

IP: *.ip.netia.com.pl 15.07.11, 11:43
wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,9951012,Walbrzych_jak_pole_minowe__Co_powinni_zrobic_kandydaci.html
Panowie Lubiński i Wild! Polecam melisę pitą hektolitrami!!!! No i medytacje. To uspokaja!!!!!
Obserwuj wątek
    • Gość: czujny Re: Fałszerstwo? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.11, 11:50
      Napij się melisy i przeczytaj co napisał Wild:

      Powyższa sytuacja w mojej opinii nie obciąża osoby kandydata, dla którego zbierano podpisy. Jest jednak widocznym sygnałem, że nieprawidłowości wykazane w poprzednich wyborach nie były jednostkowym przypadkiem, lecz stanowią standardowy sposób działania pewnej grupy osób zaangażowanych w proces wyborczy.
      www.walbrzyszek.com/news,single,init,article,10799
      Przeczytałeś? Wypiłeś melisę? Teraz pomedytuj.
      • Gość: BK Re: Fałszerstwo? IP: *.ip.netia.com.pl 15.07.11, 11:54
        a Tobie oprócz tego polecam jeszcze potężny łyk lodowatej wody. To studzi emocje...
        • Gość: ende Re: Fałszerstwo? Oczywiście. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.11, 12:26
          Kretyńskie dywagacje i głaskanie jeża pod włos .
          Głupi żart..., szesnastoletni dzieciaczek..., żadna to afera..., nie ma o co rwać szat.... Ktoś dziecku podrzucił...
          Szubrawi manipulanci. Waszym zasranym obowiązkiem było sprawdzić listy przed rejestracją i nie ma żadnego tłumaczenia. Liczyliście łobuzy na to , że numer przejdzie, a tu niestety bęc i
          sprawa się rypła. Nad czym tu jeszcze dyskutować.
          Nie przejmujcie się jednak. W tym zatrutym mieście nie zabraknie wam zatrutego elektoratu.
          • Gość: olek Re: Fałszerstwo? Oczywiście. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.11, 12:38
            Wilda w podobnej sytuacji, juz by palili na stosie


            sprawiedliwosc Kalego ..........
          • daria_sejmowa Re: Fałszerstwo? Oczywiście. 15.07.11, 12:43
            Ty mi ende napisz po co?
            Po co?!
            PO CO?!
            Były by komitetowi 4 robaczywe listy?
            • Gość: ende Re: Fałszerstwo? Oczywiście. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.11, 13:01
              Przecież wy nie jesteście przy zdrowych zmysłach.
              Nikt ci tego jeszcze nie powiedział ?
            • Gość: sdrp Re: Fałszerstwo? Oczywiście. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.11, 13:05
              daria_sejmowa napisała:
              > Ty mi ende napisz po co?
              > Były by komitetowi 4 robaczywe listy?

              Coś sugerujesz Misiu? Wylandowski powiedział, że to ich człowiek zbierał u Ruska i nawet wysłali dzieciaka do prokuratury. Chodzi o to, że mając do dyspozycji tłumy wielbicieli Szełemeja, dziwnie nie zauważyli w sztabie (sztab ma obowiązek przejrzeć listy), że są jakieś fałszywki? Mogli to odrzucić u siebie, a nie lecieć do komisji miejskiej chwaląc się że mają 6 tysięcy podpisów. Przecież 3-4 tys. w zupełności wystarczyło. Potrzebny był im smród? To są właśnie metody ludzi doktora: szybko, dużo, byle jak. Patrz - słupy wymalowane do połowy.
              • Gość: Kaznodzieja Re: Fałszerstwo? Oczywiście. IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.07.11, 14:38
                W Biblii napisano:
                Gdzie zaś nie ma Prawa, tam nie ma i przestępstwa. (Rz 4:15)
              • Gość: roger Re: Fałszerstwo? Oczywiście. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.11, 14:49
                Gość portalu: sdrp napisał(a):
                ..........


                wprawdzie jestes czerwony , ale zgadzam sie z Toba w 100 %

                wbili sobie samobója na wlasne życzenie :-))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka