Podzamcze z góry i plan budowy budynków

[miastowy11]

* Tu jest wszystko zaznaczone nawet macie tu zaznaczone gdzie te budynki mają być wybudowane.

* Jak widzicie na Podzamczu jest wiele terenów pustych w środku dzielnicy i trzeba to zagospodarować.

* W koło tych budynków jest wiele zieleni i krzaków na tym placu nic nie ma a cyrk i lunapark rozbija się niżej na placu za stacją benzynową.

* Wyżej za kościołem macie bar Fantazja i teren z alejkami oraz drzewami jest to duży zielony teren

* Między ulicą Palisadową a Poselską jest sporo zieleni w koło jest tyle zieleni że te krzaki dają efekt dżungli

* Mieszkania mają być KOMUNALNE a nie socjalne { socjalne też nie oznacza że mają tam mieszkać ludzie patologiczni }

* Nikt też o zdrowych zmysłach nie da na nowe mieszkanie jakiś pijaków czy nie wiadomo kogo

* Na tych mieszkaniach będą mieszkały osoby np. chore na Astme które zajmują stare budownictwo w których jest wilgoć. Również młodzi ludzie którzy mają dzieci a zajmują małe mieszkanka lub wynajmują. W tych mieszkaniach będą mieszkały osoby starsze które mają złe warunki mieszkaniowe np. brak łazienki czy ogrzewania bo takie mieszkania się zdarzają i tacy ludzie też. Mieszkania NIE będą SOCJALNE tylko KOMUNALNE.


wikimapia.org/#lat=50.8215199&lon=16.2754111&z=17&l=28&m=b

[pozor_vlak]

miastowy11 napisał(a):


> * Jak widzicie na Podzamczu jest wiele terenów pustych w środku dzielnicy i trz
> eba to zagospodarować.
>
Tak a'propos, to warto wiedzieć skąd wzięły się te puste tereny w obrębie osiedla.
dolny-slask.org.pl/910981,foto.html
W przebrzydłym PRL-u zamiast chciwej developerki istniało coś takiego jak myśl urbanistyczna . Szkoda, że kryzys lat 80 tych przeszkodził w wybudowaniu wszystkiego co zaplanowano, ale to już inna historia.

ps. W najmniejszym stopniu nie mam zastrzeżeń do planów magistratu odnośnie budownictwa komunalnego w tej i innych lokalizacjach. To tylko dygresja dla karmionych jedynie słuszną IPN-owską prawdą.

[miastowy11]

Czyli wychodzi na to że miało być miasto w mieście stąd też chaotyczny rozstaw budynków z pustą przestrzenią na środku. Nie ukrywam że nie za bardzo jest to fajne urbanistycznie panuje tam chaos. Mimo to nowe budynki są w jednej podstrefie zabudowy podzamcza.

Budynki powinny powstać bo przecież w Wałbrzychu niektóre budynki są w bardzo złym stanie i trzeba wysiedlić tych ludzi i wyburzyć te syfy. Tylko nie ma gdzie wysiedlić tych ludzi bo brakuje mieszkań a nie wszyscy są patologiczni. Na podzamczu też mieszka wiele patologii.

[pozor_vlak]

Cóż. Sama umiejętność czytania nie gwarantuje rozumienia czytanego tekstu.... :(

[pozor_vlack]

pozor_vlak napisał:
>W przebrzydłym PRL-u zamiast chciwej developerki istniało coś takiego jak myśl urbanistyczna .

Nie zawsze ta myśl była w pionie. To chyba tak jak u ciebie. Bo skąd te głupie teksty?

www.youtube.com/watch?v=8Cq0yxVxpN0

[pozor_vlak]

Ponieważ zupełnie nie wiesz o co chodzi, a ja akurat tobie nie mam zamiaru tłumaczyć, bądź uprzejmy się nie wpie...ć.

[aza-rg]

A może aktyw Podzamcza zorganizuje tak niedawno wyśmiewane referendum. Jak na Osiedlu Górniczym likwidowano szkołę to też użyto argumentu że mieszkania stracą na wartości. Brawo niech wam wybudują i zabudują każdą wolną przestrzeń, będzie wam cieplej.

[ireneusz.lubienicki]

Na tej mapie znajduje się wolny placyk koło Lidla - wystarczy trochę oddalić.
Na oko 2x mniejszy niż sporny teren.

Otóż w rzeczywistości tego placyku już nie ma

Powstała tam plomba - wybudowana przez prywatnego developera.

[ireneusz.lubienicki]

> W przebrzydłym PRL-u zamiast chciwej developerki istniało coś takiego jak my
> śl urbanistyczna .

Zgodzę się z Tobą tylko częściowo.
Były przepisy które mówiły, że na tyle i tyle mieszkańców musi być plac zabaw, boisko, wolny teren, pawilony handlowe. Co z tego skoro przepis był w większości martwy.
Zostawiano przestrzeń a infrastruktura nie powstawała.

Nie nazwał bym też tego myślą urbanistyczną.
Układ Podzamcza jest przecież z premedytacją projektowanym wygwizdowem.
Plany rozstawu budynków determinowały torowiska żurawi od rozstawiania wielkiej płyty.

Dopiero to co nie powstało na Poniatowie miało zalążki układu skierowanego na mieszkańca nie faceta w berecie.

[pozor_vlak]

ireneusz.lubienicki napisał:



> Zostawiano przestrzeń a infrastruktura nie powstawała.
Wiem o tym, ale jest to zupełnie inna historia na którą twórcy projektu osiedla wpływu nie mieli.

> Nie nazwał bym też tego myślą urbanistyczną.
> Układ Podzamcza jest przecież z premedytacją projektowanym wygwizdowem.

...Które miało być w szerokim zakresie samowystarczalne i dogodnie skomunikowane z resztą miasta. Osiąnięcia współczesnej developerki można podziwiać np. na obrzeżach Wrocławia w postaci ciasno poupychanych gdzie się dało budynków mieszkalnych z drogą dojazdową w standardzie naszej ul. Antka Kochanka


> Dopiero to co nie powstało na Poniatowie miało zalążki układu skierowanego na m
> ieszkańca nie faceta w berecie.

W ogólności rozmawiamy o tym co nie powstało. Rozwinąłem kwestię "* Jak widzicie na Podzamczu jest wiele terenów pustych w środku dzielnicy i trzeba to zagospodarować" bo warto wiedzieć skąd te puste tereny się wzięły (BTW-na części działki vis-a-vis kościoła istniał plac zabaw dla dzieci pt. "Wioska Rycerska"- zalążek tereny rekreacyjnego). Nie próbuję twierdzić, że podzamcze to urbanistyczna perła na skalę światową, wręcz przeciwnie- błędów i niedogodności jest masa, ale też jest to dużo więcej niż wielka płyta na wypizdówku.

[iversonai3]

Pytam z ciekawości- co nie powstało na Poniatowie? Tam również było planowane blokowisko? Są dostępne jakieś projekty?

[wch2010]

przecież ten teren jest elegancki jak Sherlock Holmes wieczorową porą

i do tego jeszcze pod bezpośrednim nadzorem proboszcza

[pozor_vlack]

Tak, piękne jest nasze Podzamcze. Takie inne od innych osiedli z wielkiej płyty. Cuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuudowne.

[abba.321]

Wg miastowego:
"* Jak widzicie na Podzamczu jest wiele terenów pustych w środku dzielnicy i trzeba to zagospodarować. " Czy w Wałbrzychu nie ma terenów niezabudowanych (vide ul.Ogrodowa choćby, plomby w Śródmieściu -masz zresztą mapę ). Po wtóre dlaczego trzeba zagospodarować? Czy w ogóle masz pojęcie o infrastrukturze?( już dziś brak jest dostatecznej liczby miejsc parkingowych, co z dodatkowym obciążeniem linii przesyłowych wodę i energię+ odbiór ścieków?
Te bzdury o astmatykach, starszych ludziach,lokalach socjalnych - nawet nie warto komentować

[abba.321]

Sprawa wydaje się prosta: Nr.1 Wałbrzycha ( człek inteligentny lecz zarozumiały i o inklinacjach despotycznych) wymyślił sobie,że inwestycja na Podzamczu będzie najtańsza ( odpadają w dużej mierze koszty mediów) a także będzie sukcesywnie "oczyszczał" Śródmieście z elementu niepożądanego (czyt.ubogiego) - jako jeden z elementów rewitalizacji. Zawsze te puste zdewastowane mieszkania w Centrum będzie można za marny grosz stosowanie "zagospodarować"

[forummm]

abba.321 napisał(a):

> Sprawa wydaje się prosta: Nr.1 Wałbrzycha ( człek inteligentny lecz zarozumiały
> i o inklinacjach despotycznych) wymyślił sobie,że inwestycja na Podzamczu będz
> ie najtańsza ( odpadają w dużej mierze koszty mediów) a także będzie sukcesywni
> e "oczyszczał" Śródmieście z elementu niepożądanego (czyt.ubogiego) - jako jed
> en z elementów rewitalizacji. Zawsze te puste zdewastowane mieszkania w Centrum
> będzie można za marny grosz stosowanie "zagospodarować"


Nie wiem jaką szkołę kończyłeś (aś) ale twój poziom jest tragiczny. Uważasz że mieszkasz na podzamczu i jesteś bogaty(a) jesteś lepszy(a) ? To ja już ci odpowiem że takie podzamcze to nic specjalnego a ty podnosisz to do rangi do Szczawieńskiego Solicowa lub do Warszawskiego Wilanowa czy nawet Ochoty, no po prostu uśmiałem się. Jak jesteś taki (a) bogata i w ogóle to zamieszkaj na Solicowie w Szczawnie to wtedy pogadamy. A nie ty z tanim podzamczem wyskakujesz.

do forummmm

[abba.321]

1. Mieszkam na Podzamczu, nie na Klonowej, Jesionowej itd tzn.nie jestem człowiekiem bogatym
2. Co Cię koleś interesuje moje wykształcenie? Jesteś z UOP?
3. Ten post Panie forummm to powstał chyba po wypiciu 1/2 litra czaskiego zajzajeru.... otrzeźwiej facio i wtedy daj głos jeśli masz coś do powiedzenia.....

[dziad_miejski]

1. Głupotą i marnotrawstwem jest pozostawianie uzbrojonego terenu bez jego zabudowy.
Być może gospodarka PRL-u łykała takie nonsensy, ale niestety w 1989 głosowaliście nad zmianą tego systemu, wykonując stosowną grubą kreskę.
abba.321 napisał(a):
>a także będzie sukcesywnie "oczyszczał" Śródmieście z elementu niepożądanego (czyt.ubogiego) - jako jeden z elementów rewitalizacji.

2. Stare miasto to spore metraże, za mieszkanie ok.80 m2, bez c.o., czynsz wynosi obecnie ok. 600 zł. Jeżeli dodać do tego koszt opału, energii, gazu, telefonii, abonamentu telewizji, to zagospodarujemy w sumie całą twoją wypłatę na strefie. Utrzymasz takie mieszkanie ?

[abba.321]

Sorry- ale Ty Dziadu Miejski jesteś reliktem komunistycznych czasów! Czego oczekujesz? Że miasto zbuduje mieszkania które dostaną ....no właśnie ....Kto zapłaci za te budynki??? UM- czyli MY???? Kto tam będzie mieszkał??? Ludzie z polecenia Prezydenta? Chyba za dużo tych pytań...

[forummm]

abba.321 napisał(a):

> Sorry- ale Ty Dziadu Miejski jesteś reliktem komunistycznych czasów! Czego ocze
> kujesz? Że miasto zbuduje mieszkania które dostaną ....no właśnie ....Kto zapła
> ci za te budynki??? UM- czyli MY???? Kto tam będzie mieszkał??? Ludzie z polece
> nia Prezydenta? Chyba za dużo tych pytań...

Już ci cepie powiedziałem nie zgrywaj bogacza, słoma ci z sandałów wystaje a zgrywasz światowca inteligenta bogacza, a mieszkanie na podzamczy skąd dostałeś jak nie z miasta ? kto za to zapłacił my podatnicy.

[dziad_miejski]

abba.321 napisał(a):
>Sorry- ale Ty Dziadu Miejski jesteś reliktem komunistycznych czasów! Czego oczekujesz? Że miasto zbuduje mieszkania które dostaną ....no właśnie ....Kto zapłaci za te budynki???

A ty co chcesz zrobić z ludzmi ? Postawić namioty na Osiedleńcow ? Potrzebne są małe mieszkania, w których czynsz będzie mógł zapłacić nawet emeryt nie odmawiając sobie chleba.

Starówkę trzeba odbudowywać, krok po kroku, od piwnic po strych z wymianą stropów, odgrzybianiem, osuszaniem, wykonaniem izolacji włącznie. Niektóre budynki jeżeli sięgniesz do ewidencji konserwatora datowane są na XVI wiek. Sądzisz , że wyłożenie elewacji styropianem załatwia sprawę rewitalizacji budynku?

[l0ngle0n]

przecie już dawno pisałem, że mieszkania na Podzamczu będą coraz mniej popularne, coraz mniej opłacalne i coraz mniej atrakcyjne.
Nie przypuszczałem jednak, że tak szybko. Moim skropmnym zdaniem wiecej w tym udział spółdzielni niż władz miasta.