rozliczenia wody

[zbych56]

Co sądzicie o rozliczeniach za wodę, które rozsyła SM Podzamcze?
Czy to nie jawne złodziejstwo obciążanie całego osiedla taką ilością
wody, wynikającą z różnic między wskazaniami wodomierzy głównych i
liczników indywidualnych? Czy wszystkie mieszkania są już
opomiarowane? Gdzie znajdują się wodomierze główne, bo sądząc z
tego, że różnice są podobne w zależności od wielkości mieszkania,
to rozliczany jest licznik wejścia magistrali na osiedle, a nie na
poszczególne budynki. Dlaczego mamy płacić za nieudolność
zarządzających, którzy nic nie robią, aby minimalizować ubytki lub
określić budynki czy piętra, na których dochodzi do dużego zużycia.
Najprościej jest obciążyć solidarnie wszystkich mieszkańców.
A może w ten sposób pokrywa się straty za osoby, które w ogóle nie
płacą czynszu?

[mcgregor7]

podpisze się pod tym..

[Gość: kropka]

Zgadam sie z tobą ,tak samo jest w mieszkaniach wlasnosciowych
rozliczających sie MZBM (tez podzamcze) Ja co pół roku doplacam ok
80 zł. za rozliczenie z licznika gł. Byłam juz w tej sprawie w
MZBM ,prawdopodobnie jest wszystko zgodnie z prawem ponieważ
zarządcy budynków rozliczają sie z wodociagami z liczników gł.ktore
są w piwnicy.Po spisaniu wodomierzy od mieszkancow powstaje róznica
miedzy licznikiem gł. a podlicznikami - i sobie znaleźli sposob jak
odebrać pieniądze od nieuczciwych mieszkańców -podzielić na
wszystkich

[Gość: masakra]

ja płacę dodatkowe 200 zł za tych,którzy w ogóle nie płacą:/ dla mnie skandal!
Nade mną mieszka patologia,która nie ma zamiaru płacić, facet ze sklepu obok
mojego bloku podłącza się pod prąd do nas a oprócz tego wyrzuca śmieci do
naszego kubła i ja mam płacić za to? Ja mam w d*** tę całą spółdzielnię. Co z
tego,że mieszkanie własnościowe,jak cały czas muszę płacić za innych:/ uczciwość
nie popłaca!!!!!!

[Gość: do masakra]

to nie płać ja tez nie płace i mam w dupie ich opłaty większe co miesiąc za
nikogo nie będę płacił mam własnościowe i mogą mi skoczyć a jak będą mieli wąty
to prokuratura się zajmie tym kredytem niechcianym na dziesięć lat, specjalnie
to zrobili żeby nie móc założyć wspólnoty bo by się skończyło rżnięcie kasy z
głupich lokatorów to jeszcze nic ale są na tyle bezczelni że rachunki za wodę
przysłali na nieboszczyka co 3 lata nie żyje niech lepiej uważają bo jak do tego
burdelu się wybiorę to policje będą wzywać sku...ałe gnoje bezczelne nieroby ze
spółdzielni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: do masakry]

tylko frajer płaci za innych a oni się śmieją!!! chcesz nadal to robić???????

[Gość: Gal]

Płacimy też za straty wody w sieci w ulicach spowodowane awariami
ale to już inna strona medalu, za którą odpowiadają wodociągi

[Gość: zniesmaczona]

Jestem zniesmaczona tego typu zagrywkami ze strony SM Podzamcze.
Dlaczego mamy płacić za coś, czego nie zużywamy w najmniejszym
stopniu. Po co w takim razie te liczniki w domu? Podejrzewam, że
woda poza licznikami indywidualnymi to ta zużyta przez mieszkańców
płacących ryczałt i gdzie nikt nie zwraca uwagi na ilość zużytej
wody , oraz przez awarie wodociągów, które ostatnio często
nawiedzają Podzamcze. Nawet jeśli moje domysły są faktycznym
powodem, to ja nadal nie rozumiem, czemu na nas spada ta opłata.
Jeśli chodzi o wypowiedzi mądrali, którzy doradzają nie płacić to
współczuję im za taki tok myślenia. Dług narośnie, a potem można
tylko czekać na wizytę komornika.
Mam prośbę o wypowiedź do tych, którzy zdążyli już się pofatygować
do spółdzielni i wiedzą coś więcej, żeby podzielili się uzyskanymi
informacjami na łamach tego forum.

[Gość: palisadowa]

U mnie podobny problem. Poza rozliczeczniem liczników naliczono mi
dopłatę "wynikającą z różnicy". Rozumiem i w ewentualnie
mogęzaakceptować fakt, że "jakieś" drobne różnice (+- max.3%) mogą
teoretycznie występować, ale nie w takiej skali!!! Rozliczenie to
zostało podzielone na dwa okresy czasowe - w pierwszym dopłacam
+16,5% natomiast w drugim aż +23,7% mojego faktycznego zużycia. To
już nie są różnice, ubytki, korekty itp itd - to jest złodziejstwo
lub głupota i błąd naliczających.

Ponadto nie wydaje mi się, żeby różnice te wynikały z ogromnego
zużycia osób płacących ryczałt w mieszkaniach nieopomiarownych.
Przecież ten ryczał to 8m3/os. U mnie są dwie osoby dorosłe +
dziecko, wodę normalnie praktycznie bez jakegolowiek ooszczędzania.
Zużywamy łącznie 6-8 m3 miesięcznie... przy ryczałcie płaciłbym za
24m3 !!! Rozumiem, że jeżeli ktoś nie ma liczników i płaci rzyczał
to nie myśli o oszczędzaniu, ale chyba nie trzyma odkręconego kranu
24h/dobę... zużycje 5-10% a niech nawet 20% więcej niż
mieszkańcu "opomiarowani" - i tak płaci jakby zużył 2-3 krotnie
więcej.

Teoretycznie powinny być więc zwroty nadpłat!!!

Jeżeli jednak żużycie faktycznie jest większe to całą różnicę niech
dzielą tylko i wyłącznie pomiedzy mieszkania bez wodomierzy -
przecież co miesiąc płacimy (niewiele, ale to fakt) dodtakowo
własnie za wodomierze. Większość dzięki nim próbuje oszczędzać
zarówno swoję pieniądze jak i środowisko - a co w zamian?
Finansowanie złodziei lub nieuków, którzy nie potrafią uczciwie
policzyć.

I na koniec - dziwna sprawa: różnica jest tylko na zimnej wodzie? Na
ciepłej nie ma różnicy? ciekawe... a moze wskazania wodomierza
głownego byłe mniejsze od sumy indywidualnych+ryczałty i wypadałoby
zwrócić mieszkańcom za podgrzanie po ok. 26,00zł/m3 wiec tetam
przemilczano???

Co myślicie o powyższym?

[Gość: palisadowa]

U mnie podobny problem. Poza rozliczeczniem liczników naliczono mi
dopłatę "wynikającą z różnicy". Rozumiem i w ewentualnie
mogęzaakceptować fakt, że "jakieś" drobne różnice (+- max.3%) mogą
teoretycznie występować, ale nie w takiej skali!!! Rozliczenie to
zostało podzielone na dwa okresy czasowe - w pierwszym dopłacam
+16,5% natomiast w drugim aż +23,7% mojego faktycznego zużycia. To
już nie są różnice, ubytki, korekty itp itd - to jest złodziejstwo
lub głupota i błąd naliczających.

Ponadto nie wydaje mi się, żeby różnice te wynikały z ogromnego
zużycia osób płacących ryczałt w mieszkaniach nieopomiarownych.
Przecież ten ryczał to 8m3/os. U mnie są dwie osoby dorosłe +
dziecko, wodę zużywamy normalnie, praktycznie bez jakegolowiek
ooszczędzania. Zużywamy łącznie 6-8 m3 miesięcznie... przy ryczałcie
płaciłbym za 24m3 !!! Rozumiem, że jeżeli ktoś nie ma liczników i
płaci rzyczałt to nie myśli o oszczędzaniu, ale chyba nie trzyma
odkręconego kranu 24h/dobę... zużycje może być większe o 5-10% a
niech nawet o 20% więcej niż w lokalach "opomiarowanych" - i tak
płaci jakby zużył 2-3 krotnie więcej.

Teoretycznie powinny być więc zwroty nadpłat!!!

Jeżeli jednak żużycie faktycznie jest większe to całą różnicę niech
dzielą tylko i wyłącznie pomiedzy mieszkania bez wodomierzy -
przecież co miesiąc płacimy (niewiele, ale to fakt) dodtakowo
własnie za wodomierze. Większość dzięki nim próbuje oszczędzać
zarówno swoję pieniądze jak i środowisko - a co w zamian?
Finansowanie złodziei lub nieuków, którzy nie potrafią uczciwie
policzyć.

I na koniec - dziwna sprawa: różnica jest tylko na zimnej wodzie? Na
ciepłej nie ma różnicy? ciekawe... a moze wskazania wodomierza
głownego byłe mniejsze od sumy indywidualnych + ryczałty i
wypadałoby zwrócić mieszkańcom za podgrzanie po ok. 26,00zł/m3 wiec
temat przemilczano???

Co myślicie o powyższym?

[Gość: Wacław]

A ja uważam że wszystkie rozliczenia są dobrze prowadzone i to jest szkalowanie
dobrego imienia spółdzielni.Kombinatorzy jedni.Na szczęscie są na was sposoby
jak komornik na wypłatę.

[Gość: palisadowa]

rozumiem, że to ironia, a nie poważna wypowiedź:))

[Gość: Rubik]

Też się z tą opinią zgadzam!!!! Rozliczane są przecież koszty
faktyczne na budynkach, w końcu wszyscy chcieli wykupu mieszkań
za "1zł.", więc teraz jako właściciele ponoszą koszty swojego
budynku. Szkoda mi bardzo tych pracowników SM, którzy cierpliwie
tłumaczą, tłumaczą a i tak wysłuchują głupich, chamskich i
wulgarnych komentarzy.

Rada

[Gość: NIK]

Witam,
Mimo licznych interpelcaji poselskich zdgodnie z prawem będziemy
musieli zapłacić tę różnicę.
Mimo to, postanowiłem się nie poddawać i zrobiłem tak:
Odwiedziłem spółdzielnię i zapytałem o trzy sprawy:
1. Jakie jest zadłużenie dla mojego budynku?
2. Czy w ciągu ostatniego roku spółdzielnia zgłosiła zawiadomienie
o możliwości popełnienia przestępstwa przez mieszkańców budynku-czy
nakryła kogoś na kradzieży wody.
3. Poprosiłem o wykaz awarii w moim budynku i jego okolicy, które
mogą mieć wpływ na różnicę.
W moim przypadku różnica dla mojego budynku wynosi prawie
6000 kubików (dla 10 bram)! Spółdzeilnia nigdy nie zgłosiła
możliwości popełnienia przestępstwa (jednym słowem mam samych
uczciwych sąsiadów).
Napiałem więc pismo, w którym oprócz wyrażenia swojego oburzenia,
pytań o sposób rozwiązania problemu, karanie mieszkańców, którzy nie
wpuszczają kontroli do domu, itd. itd., meritum wygląda tak:
"O ile zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r.
o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków
(Dz. U. z 2006 r. Nr 123, poz. 858 ze zm.) ustalacie Państwo ilość
dostarczanej wody na podstawie wskazania wodomierza głównego, to
jednak biorąc pod uwagę powstałą różnicę TUTAJ WPISAŁEM KWOTĘ DLA
MOJEGO BUDYNKU zł i brak stwierdzonych przez Państwa kradzieży,
zakładam, że instalacje, którymi Państwo zarządzacie nie spełniają
warunków technicznych zgodnych z Rozporządzeniem Ministra
Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002r. (Dz. U. Nr 75, poz. 690,
Dział IV, Rozdział I-Instalacje wodociągowe zimnej i ciepłej wody).
W związku z tym nie pokryję powstałego niedoboru do czasu rozwiania
wszystkich moich wątpliwości, w tym sporządzenia nowego rozliczenia
zużycia wody oraz podania niezbędnych informacji, mówiących o
sposobie rozlicznia wody dla lokali opomiarowanych licznikami
indywidualnymi."
Jeśli odpowiedzą, że jest wszystko zgodnie z normami technicznymi,
to wyślę kolejnę pismo, w którym założę, że skoro nie ma kradzieży
i jest wszystko ok ze strony spółdzielni to wina leży w awariach
powstałych z winy wodociągów.
Czekam na ich odpowiedź, a w międzyczasie intensywnie szukam nowych
rozwiązań...

[Gość: wika]

heh... no to jestesmy z jednego bloku ..mi Pani w spółdzielni tez pokazywała tą
różnice ..

[Gość: dido]

Do:NIK.Brawo!!!!!!

[Gość: sir.John]

Na ciepłej nie może być różnicy, bo w budynku jest tylko wodomierz główny na wodzie zimnej, ciepła jest wytwarzana w węźle cieplnym. Za ciepło i tak wszyscy płacimy.
Najbardziej mnie irytuje sposób naliczania dopłat za ubytki (ilość zużycia mieszkańca x dopłata do 1m3 zużycia). Wynika z tego, że osoby, które nie kombinują z wodomierzami dostają znowu po dupie.
Stąd wniosek, że Spółdzielni zależy na tym, żeby lokatorzy kombinowali ile mogli, bo za to są nagradzani.
Większego debilizmu to już nie mogli wymyślić.

[Gość: wika]

No i byłam w spóldzielni , ludzi od cholery - stałam 2 godziny i co ...musze
zapłacic ...niestety za nieuczciwych lokatorów - tak mi powiedzieli - jestem zła
bo oszczędzam wode a musze teraz dopłacic 330 zł..:(

[Gość: NIK]

Szanowni Państwo,
Podobnie jak wielu mieszkańcom osiedla Podzamcze dostałem
rozliczenie za wodę. Oprócz tego, co faktycznie zużyłem, mam
zapłacić dodatkowo za uwaga...40 kubików!-sprzedali mi basen,
którego na oczy nie widziałem!
Zainteresowałem się i postaram się naświetlić sprawę...
Tak naprawdę, nie rozliczamy się ze spółdzielnią, tylko z dostawcą,
czyli wodociągami. Dostawca obciąża nas-spółdzielnie na podstawie
wskazań licznika głównego znajdującego się na wejściu przewodu
zimnej wody do budynku (dlatego jest tylko za zimną wodę). Lokale
mieszkalne i użytkowe znajdujące się we wspólnocie wyposażone w
liczniki indywidualne rozliczane są zgodnie ze zużyciem na nich
wykazanym. Ponieważ suma zużyć liczników indywidualnych jest
mniejsza niż zużycie wskazywane przez licznik główny konieczne jest
również rozliczenie tej różnicy. Stanowi ona wodę „wspólną” zużywaną
do takich czynności jak mycie klatki schodowej, podlewanie trawnika,
wycieki, których wodomierze nie są w stanie uchwycić i złodziejstwo
(używanie magnesów na licznikach, cofanie wody), jak zwykle Ci,
którzy płacą regularnie dostaną po d.u.p.i.e. i tak, Ci co zużywają
mniej-łacą mniej za różnicę, Ci co dużo-płącą więcej za różnicę
(zasada proporcjonalności). Ponieważ u mnie licznik główny wykazał
horendalnie ogromną ilość zużytej, "niczyjej" wody jutro idę do
spółdzielni z pismem w celu kontroli i wyjaśnienia tego stanu.
Wiem już, że tak czy siak, będziemy musieli zapłacić. Co cwansi
powołują się na Dz.U. 2002 nr 75 poz. 690 (Dział IV, Rozdział I,
par. 115 a szczególnie p-t 3), ale spółdzielnie zaraz zbywają ich
tym, że w tym zapisie występuje jedynie pojęcie licznika głównego,
jako urządzenia pomiarowego do rozliczeń z dostawcą. Ustawa nic nie
wspomina o wodomierzach mieszkaniowych. To kolejna luka prawna, tym
razem dająca nam po kieszeni.
Dlatego proponuję inną drogę. Będę ich zalewał pismami o:
1) Kontroli plomb na wodomierzach mieszkaniowych
2) Niezapowiedziane kontrole w mieszkaniach. Ci, co teraz kradną
wodę stosując słynny magnes, mogą w porę się przygotować i usunąć
ślady, ponieważ spółdzielnia zawiadamia ogłoszeniami, kiedy będzie
kontrola stanu liczników. Poza tym, wiele razy jest tak, że
kontroler nie sprawdza osobiście, tylko czeka za drzwiami a stan
podaje właściciel mieszkania-nie ma żadnej kontroli!!!
3) Komisyjne sprawdzenie stanu technicznego licznika głównego
4) Żadanie podania sposobu rozliczenia zużycia wody dla lokali
opomiarowanych i nieopomiarowanych oraz dla mojego konkretnego
przypadku.
5) Żądanie podjęcia przez sółdzielnię wymiany wodomierzy na
dokłądniejsze-w klasie C, pierścień antystatyczny, zawór zwrotny.
6) Ujawnienie protokołów z wyliczenia wody, odnotowane awarie na
sieci, porównania z lat ubiegłych

Kolejnym rozwiązaniem jest założenie liczników np. na piony. Wtedy
będzie można porównać stan z licznika załoożonego dla mieszkań w
danym pionie ze stanem liczników w mieszkaniach. Zapewniam, że
koszty będą znacznie mniejsze, będzie też strach dla złodziejstwa.

Podane pomysły są tymi łatwymi, które nie zabiorą nam wiele czasu.

[Gość: palisa]

popieram.

Najlepsze jest właśnie to:

Uczciwy cały rok płaci za faktyczne zużycie, czyli płaci więcej od
nieuczciwego, który kombinuje z licznikami... więc za karę w
rozliczeniu rocznym przyjęto zasadę proporcjonalności - efetk taki,
że temu ucziwemu dowalą większą dopłatę, niż temu który kradł.

Czy takie działanie SM, nie podpada pod paragraf "podżeganie do
przestępstwa" ? Przecież wyraźnie motywują do tego, żeby wode kraść.

[Gość: NIK]

Jeszcze jedna sprawa. Jest na razie niepotwierdzona i każdy musiałby
sprawdzić to indywidualnie-sposób rozliczania różnic z licznika
głównego pod który jest podpięty.
Mianowicie, powiedzmy że na jakiejś ulicy pod licznik główny są
podpięte 4 bramy. Po pół roku okazuje się, że rożnica pomiędzy
licznikiem głównym a tymi w mieszkaniach wynosi 400m. Logicznie
myśląc po 100m na każdą bramę. A jest ponoć tak, że to w ogóle nie
jest "dzielone" i efekt jest taki, że każda brama płaci za 400m-
czyli 400m x 4 bramy i mamy już 1600m, a nie faktyczną różnicę 400m.
Jest to zarzut, który pojawił się w czasie akcji przeciwko
prezydentowi Kruczkowskiemu. Ponoć ktoś w tej sprawie złożył do
wodociągów skargi i żądania o zwrot pieniędzy. Postaram się
sprawdzić te informacje jak najszybciej i zobaczymy czy tak
rzeczywiście jest...

[Gość: załamana]

Szanowny Panie NIK!
Mieszkam na ul. Blankowej i czekam jeszcze na rozliczenie, ale nie ukrywam, ze
przeraziłam się. Jestem czynną zawodowo samotną matką z dwójką dzieci, ciężko
pracującą na kawałek chleba i dach nad głową. Płacę podatki i wszystkie
rachunki. Nie oczekuję niczego od naszego państwa. Ale szlag mnie trafia, że
ktoś mnie chce okradać! Pytam się z czego?????? Więcej już nie mam! Przepraszam,
ale jestem bardzo zdenerwowana. Po prostu boję się posłańca ze Spółdzielni z
kolejną podwyżką!Nie zniosę już tego!
Podziwiam Pana za chęć zainteresowania się sprawą rozliczeń za wodę. Sprawa jest
trudna, ale myślę, ze coś możemy wspólnie - my mieszkańcy zrobić i nie godzić
się na taką niesprawiedliwością.
Pozdrawiam serdecznie. W.

[Gość: GOŚĆ]

"Po prostu boję się posłańca ze Spółdzielni z
kolejną podwyżką!"

...posłaniec chyba też się boi, bo ja znalazłem swoje rozliczenie w
skrzynce:)

[Gość: wspólnotowiec]

Uwolnijcie się od tej spółdzielni i załóżcie sobie wspólnotę
mieszkaniową, zapewne większość lokali w Waszych budynkach są
wykupione (pełna własność).
Rozliczenia w wspólnotach prowadzonych przez profesjonalnych
zarządców są bardziej przejrzyste, a ponadto prywatnemu zarządcy
będzie zależało na rozwiązaniu problemu. Nie mówiąc o oszczędnościach
na wyngrodzeniu zarządcy. Spółdzielnia kasuje o kilkadziesiąt groszy
więcej od m2 niż zarządca prywatny.
Weźcie sprawy we własne ręce.

[Gość: zenek]

Może ktoś z forumowiczów wie jak sprawa ma się w stosunku do
lokatorów którzy kupili mieszkania na rynku wtórnym i nie są
człnkami spółdzielni. Takiego obowiazku nie ma, ja kupiłem
mieszkanie natomiast nie wykupiłem udziału w spółdzielni. W związku
z tym chcę płacić za wodę i inne media zgodnie ze zużyciem jakie
występuje na licznikach plombowanych zresztą przez spółdzielnię.
Jeżeli dostawcę wody /mam tu na myśli SM/ktoś okrada to niech szuka
złodzieja przy pomocy Policji a nie obciąża wszystkich mieszkańców
kradzieżami. Płacąc za to tak naprawdę przyznajemy się do tego że
kradniemy. Stanowczo się z tym nie zgadzam podobno zbiorowa
odpowiedzialność to była kiedyś "za komuny", a jak nazwać paraktyki
stosowane przez SM Podzamcze???????????????????

[Gość: do wspólnotowca]

ciekawe jak mamy założyć wspólnotę jak prezesik choczaj powiedział że kredyt na
ocieplenie jest na 10 lat w tym czasie nie można utworzyć wspólnoty i się
odłączyć od spółdzielni bo jest zastaw kredytu.......

[Gość: Wspólnotowiec]

Prezesik ma tyle do powiedzenia ile ma udziałów w danym budynku.
Ustawa o Spółdzielniach Mieszkaniowych przewiduje możliwość
utworzenia wspólnoty na mocy uchwały przegłosowanej większością
głosów. A kredyt był na spółdzielnię. Wspólnota jak zechce to może go
przejąć i dalej spłacać. Ale czy musi - wątpliwe, nie widzę podstawy.

[Gość: kijop]

Też nie wykupiłem udziałów w Kradzielni... Sprawdziłem w Internetowej Obsłudze
Klienta na stronie SM, mam 415 zł dopłaty. Ciekawy jestem w tej chwili, ile z
tego, to moje zużycie ponad podaną normę, a ile sponsoring?

[Gość: gość]

u mnie wyszło +260,00 zużycie +120,00 sponsoring. A przez cały rok
płaciłem tzw. "legalizację wodomierzy" Po co? Przecież ich wskazania
zostały skorygowane przez coś lub kogoś, komu pewnie też za to
zapłaciłem.

[Gość: Wspólnotowiec]

Udziałów w Spółdzielni się nie wykupuje. Jeśli kupujesz lokal na
własność kupujesz jednocześnie udział w częściach wspólnych
nieruchomości oraz gruncie.
Członkiem Spółdzielni stajesz się wówczas gdy nabywasz spółdzielcze
własnościowe prawo do lokalu.

[Gość: kijop]

Mylisz się. Trzeba wybulić 6 stówek, żeby przyjęli Cię w poczet członków
(jakkolwiek to nie brzmi). Ja nie wpłaciłem i nie jestem członkiem spółdzielni i
płacę z tego tytułu wyższy czynsz, bo nie mam udziału w zyskach SM z wynajmu
lokali użytkowych, parkingów itp.

[Gość: Wspólnotowiec]

Spółdzielnia nie osiąga zysku, działa non profit.

[Gość: kijop]

Wejdź na stronę SM i poczytaj uchwały.

[Gość: Wspólnotowiec]

Która to uchwała. Podaj numer, numery...

[Gość: kijop]

Uchwała Nr 1 / 5 /2008
Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej „Podzamcze” w Wałbrzychu
z dnia 31 stycznia 2008r.
w sprawie ustalenia wysokości opłaty eksploatacyjnej za korzystanie z lokali
mieszkalnych przez osoby niebędące członkami Spółdzielni Mieszkaniowej
„Podzamcze” w Wałbrzychu i posiadające spółdzielcze własnościowe prawo do tego
lokalu.

Numer wcześniej jest dla osób będących członkami.

[Gość: kijop]

1/3/2008
1/4/2008
1/5/2008
1/6/2008
różnicują stawki od różnych statusów własności. W innych uchwałach są jeszcze
inne kwiatki - różne opłaty za śmieci, w zależności od lokalizacji lokalu.
Dopiero się wczytuję w te brednie. Ja pier*olę...

[Gość: autor]

kolega zapewne miał na myśli ".. z przychodów", które wcale nie
muszą być zyskiem:)

[Gość: zenek]

Kupiłem spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu. Zaproponowano mi
wykup udziału w spółdzielni ale zrezygnowałem z niego. Mam akt
notarialny na prawo do mieszkania. Czy muszę płacić za ich chore
ubytki wody. Co mnie to obchodzi że im woda ginie, ja mam wodomierze
i chcę płacić za faktyczne zużycie. Jeżeli mi nie wierzą niech
postawią policjanta przy moich licznikach. Ja też nie wierzę w ich
wyliczenia......i chyba nie tylko ja.

[Gość: kijop]

Twoja i nasza logika nijak się ma do "ich" rzeczywistości. Jak nie chcesz się
zderzyć z betonem nie rozpędzaj się przy działkach za Basztową.

[Gość: Wspólnotowiec]

Niestety ale płacić trzeba.
Miejscem dostawy wody do nieruchomości wielolokalowej jest licznik
główny i za tą ilość wody, która została wykazana na tym liczniku
trzeba zapłacić.
Sprawa rozliczeń tej wody na mieszkańców lokali w danej nieruchomości
winna być uregulowana w wewnętrznych regulaminach. W systemie
rozliczeń na podstawie liczników - liczniki te pełnią rolę
podzielników kosztów. Zawsze powstaje tzw. uchyb (różnice, niedobór).
Jeśli uchyb ten mieści się w przedziale do 10% zużycie z głównego
licznika - jest to w normie. W przypadku większych różnic zarządca
winien znaleźć i rozwiązać problem.

[Gość: jurus]

przerabiałem to w innym miescie. Otóż w pracowni sprawdzano
rurociąg zasilany wodą z" centralnym" wodomierzem, a na
odgałezieniach zamontowano 20-cia małych wodomierzy o różnych
poborach wody(tak jest w wieżowcach) i.....suma ilosci m/sześc. wody
nie zgadzała się(była mniejsza), ze stanem wskazanym na centralnym
wodomierzu , który mierzył faktycznie pobrana wode.
Koniec opowiadania o wodomierzach.
Dlatego administracja nie chce rozliczać wody wylącznie z wodomierzy
z poszczególnych lokali. Trzeba by zlikwidować centralny wodomierz
w bloku! Ale wodociagi nie zgadzaja sie , chociaż można by prawnie
to załtawić, jeśli każdy jest właścicielem tylko swego...licznika,
a nie licznika w piwnicy blokowej? Można by poprosić, aby każdemu
lokalowi zrobić oddzielne przyłacze do....mieszkania. Jak prywata to
prywata, a nie ważne czy to w pionie czy w poziomie, chyba , że
przewrócicie blok "na glebe" i każdy będzie mieszkał w...domku z
przyłączem wody z...... Wodociągów Miasta. Jedne z rozwiązań logiki.

[Gość: zenek]

Tak czy siak wychodzi na to że ludzie oszukują. Ok ale dlaczego ja
mam ponosić tego konsekwencje. Czy to jest w porządku? Niech SM
szuka i piętnuje tych co kradnę i oszukują a nie idzie na łatwiznę i
dowala wszystkim po równo. To oni są tu zarządcą i to jest ich
obowiązek szukać złodzieji. Nie godzę się na zbiorową
odpowiedzialność!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: mieszkaniec]

To co wyprawia spółdzielnia to jest jeden wielki skandal. Dopłacamy do wody,
ogrzewania /50% koszty stałe!!!!!!!!!!!/płacimy na jakiś ośrodek kulturalno
oświatowy a korzysta z tego garstka ludzi /teoretycznie mogą wszyscy ale ja nie
chcę korzystać i nie chcę płacić to do cholery mój wybór i moje pieniądze/. Co
raz więcej składników czynszu na które tak naprawdę mieszkańcy nie mają żadnego
wpływu. Co z tego że są wodomierze jak odczyty z nich nic dla spółdzielni nie
znaczą. To jest co raz większy cyrk którego chyba powinniśmy się pozbyć.

[Gość: gość]

Byłem dzisiaj w spółdzielni. Kpiną dla mnie jest ich tłumaczenie, że
większość ludzi kombinuje- dokładnie takie słowa usłyszałem. Że
jakieś magnesy na licznikach, że mieszkańcy do domów nie wpuszczają
tych, co spisują liczniki, że jeśli awaria jest to też my płacimy za
wodę. Tylko z jakiej racji ktoś kto płaci sumiennie, ma ponosić
koszty za nieuczciwych i za to, że pracownicy spółdzielni nie są
skuteczni? Drugą sprawą jest to, że koszt tej wody pomiędzy
licznikami jest dzielony proporcjonalnie- czyli im więcej wody
zużywasz tym większą kwotą Cię obciążą. Niby dlaczego?? Paranoja!
Może ktoś zna prawnika, któremu nie są obce tego typu tematy i
mógłby pomóc rozwiązać problem? Nie można tego tak zostawić, bo to
może trwać w nieskończoność.
Na pocieszenie tylko informacja, że podobno w ciągu może dwóch lat
zmienią liczniki na elektroniczne. Ale co do tego czasu? Dalej mamy
płacić za kogoś??
Pozdrawiam

[Gość: gosc]

"większość kombinuje"... i tu jest chyba rozwiązanie - dlaczego nie
powie się wprost: KRADNIE - dopuszcza się przestępstwa ???

Spółdzielnia używa słowa "kombinuje", które akurat w naszym dziwnym
kraju wcale nie jet negatywne.

A sprawa jest jasna, nie: komninuje - tylko: kradnie. Czy poza
przerzuceniem strat na pozostałcyh SM zrobiła coś z tym? Czy złożyła
na Policji doniesienie o popełnieniu przestępstwa? Przecież ktoś im
(nam) ukradł wodę!!!

[Gość: jurus]

Zawrzeć indywidualne umowy z Zakładem Wodociagów ,ostatecznie nie
można opłacać wody z kilku liczników. Ten licznik główny w piwnicy
bloku, nie powinien interesować poszczególnych lokatorów i nie
powinien być miernikiem zużycia wody przez lokatora!
Jest licznik energii el. jest licznik gazu , jest licznik ciepła
c.o w lokalu mieszkalnym i jest licznik wody , za to żużycie
lokator powinien zapłacić i tyle.
Zbiorcze liczniki w/w mediów nie powinny być urzadzeniem pomiarowym
dla lokatorów, gdyż są zainstalowane po za ich lokalem mieszkalnym,
i nie mogą odpowiadać ani płacić,za zużycie tych parametrów przez
lokatora. Jeśli Administrator tego nie rozumie, sprawe powinien
rozstrzygnąć Sąd Rejonowy w Wałbrzychu, dla wszystkich mieszkańców
zwiazanych z ...Obsługą Administracyją Lokali Mieszkalnych.

[Gość: lokator własności]

a dlaczego czynsz z opłatami wynosi 1000 zł za niby pseudo własnościowe????? bo
płacimy za wszystkich co nie płacą za nic i co wy na to????

[Gość: He,he]

Logiczne i prawnie uzasadnione ale co z tego, skoro to buractwo
nigdy się nie zjednoczy przeciwko wspólnemu wrogowi i będzie się
bujać: od pyskówki do pyskówki.

[Gość: He,he]

Żeby nie było wątpliwości. Odpowiedź kieruję nie do tego idioty od
własności ale do "jurus".

[Gość: gosc]

... i jeszcze jedno: czy SM podjęła jakieś konkretne kroki w celu
zlikwidowania problemu czy już mamy co miesiąc odkładać po
kilkadziesiąt złotych, żeby za rok zapłacić za wirtualne zużycie?

[Gość: jurus]

Prawnie, brak jest wymagania instalowania wodomierza głównego do
nieruchomośći zbiorowych i ilość wody dostarczanej ustala sie w
oparciu o przecietne normy zużycia wody. Przepisami regulujacymi
są :Ustawa o zaopatrzeniu w wodę Dz.U.nr72/2001 poz 747 D.U
nr123/2006 poz858 i Rozp.Min Infrastr.z dn,14.01.2002 w spr.
przecietnych norm zużycia wody.
Zainstalowanie wodomierzy z certyfikatem we wszystkich lokalach
mieszkalnych, umożliwia zawarcie umów o dostawę wody bezpośrednio z
Zakładem Wodociagów i Kanalizacji.
W wypadku spornym ,pozytywne postanowienie powinien wydać Sąd
Rejonowy w Wałbrzychu.

[Gość: He,he]

Równie dobrze możesz tą informację podać w języku chińskim. Efekt
będzie taki sam - żaden.
Nie wierzysz? Obserwuj ten wątek.

zdecydowane rozwiazania ...

[Gość: jurus]

He,he - masz racje , ale właśnie jak tak wszyscy, będą tylko
he, he,he i ...coś tam coś tam....no to bujaj sie Fela bo
jutro....nie będzie już tak wesoło.
A naród głupi wszystko kupi, nawet te.....ścieki wodonośne, he,he,he.

[Gość: He,he]

Rozumię , że dziś jest jeszcze wesoło.
Gratuluje ci poczucia humoru.
A tak ogólnie to h.u.j. Wam wszystkim w dupe.

[Gość: Gość]

Mają prawnika nawet społecznego w radzie, nazywa się Lenda i wybiera się na
urząd prezydenta haha haha haha

[Gość: Amon]

A za ciepło użyte do podgrzania zimnej wody, która "wyparowała" zapłacimy
jesienią. Pomarzyć o zwrotach za ogrzewanie. Kto płaci za energię elektryczną
zasilającą wszelkiej maści skrzynki zabudowane w korytarzach, piwnicach w
których cały czas pracują switche, wzmacniacze i inne urządzonka internetowe,
telewizyjne, ano My!

[Gość: basztowiec]

Może nasi radni z Podzamcza pomogą? Podobno Pan Lenda jest
prawnikiem i ma zamiar kandydowac na prezydenta, może to moment aby
pokazał, że mu na nas zależy.

[Gość: gosc]

Wzywam wszystkich prawników, którzy znają prawo spółdzielcze i
przepisy według których one działają. Panie i panowie czy tak musi
być jak nasz SM wymyśliła? Czy stosowanie odpowiedzialnosci
zbiorowej jest zgodne z prawem i nic na to nie można poradzić? Jak
na razie spółdzielnia idzie po najmniejszej lini oporu i to co im
zginie rozlicza sobie na mieszkańców. Boję się co będzie
dalej..............

[Gość: co?]

Poczytaj ustawy, biedaku i podziękuj Kaczyńskiemu.

[Gość: mocno wkurzona]

czy ktoś wie dlaczego dopiero w tym roku sm podzamcze wymyśliła coś
takiego?

[Gość: wsciekły]

Taki jest regulamin spółdzielni - tylko kto go uchwalił i dlaczego
my mamy płacić za tak "genialne "pomysły????????? Pochwała
złodziejstwa.

[Gość: kkk]

Szczekać, szczekać, hau, hau, pieski, i tak nie macie na nic wpływu.

[Gość: dfgju]

Czy ktoś w ogóle ma nadpłatę za wodę? Czekam na zgłoszenia!

[Gość: ang]

mam 600 zł

[Gość: anty]

Są, choć nie widziałem swojego rozliczenia a dostałem informację telefonicznie.

[Gość: NIK]

Witam,
Drążąc dalej temat przedstawiam kilka nowych news-ów.
W moim przypadku zarzut, o którym mówiłem (że jeśli jest różnica
pomiędzy liznikiem głównym a indywidualnymi i wynosi powiedzmy 400m
na 4 bramy, czyli powinna wynosić po 100m na bramę, a tak naprawdę
nie jest dzielona tylko każda brama płaci za 400m, co nie daje
faktycznej różnicy, a płacimy o wiele więcej) nie okazał się prawdą.
To był jak się okazało blef jakiegoś populisty... Oczywiście w moim
przypadku.
Padło tutaj pytanie, dlaczego po raz pierwszy SM tak rozwiązało
sprawę.
Od niedawna jest nowa nowelizacja ustawy, która mówi, że jeśli nasza
różnica powstała w obrębie danej nieruchomości, to tylko i wyłącznie
ta nieruchomość ma pokryć różnicę. Wcześniej różnica ta była
pokrywana przez całe osiedle i dlatego nie biło nas to bardzo po
kieszeni.
Przykład: dwa bloki stanowią jedną nieruchomość. Zadłużenie wynosi
96tys. złotych. Wcześniej to zadłużenie było rozkładane na
wszystkich mieszkańców osiedla, teraz po nowelizacji ten dług mają
spłacić tylko i wyłącznie te dwa budynki.

Różnice powstałe pomiędzy licznikiem głównym a indywidualnymi są
zasługą awarii (piszcie do SM, może część z nich jest z winy
wodociągów), złodziejstwa (nie wpuszczanie kontrolerów do mieszkań,
magnesy, cofanie wody, itd.) Wydawałoby się, że jednym z rozwiązań
może być zamontowanie licznika na bramę albo pion i wtedy mieszkańcy
płaciliby różnicę wynikającą z licznika który mają zamontowany w
swoim pionie a indywidualnymi, co na pewno zmniejszyłoby straty i
złodziejstwo, ale... Jest tutaj jednak bardzo duży problem
techniczny: prawo przepływu prądu (cieczy), sprzężenie dodatkowych
wodomierzy z głównym-różny czas reakcji, większy błąd pomiaru (bo
więcej liczników), bilansowanie wskazań odczytów, itd.
Spółdzielnia znalazła inne rozwiązanie-montaż liczników
elektronicznych z blokadą antystatyczną i zaworem wstecznym. Pomiar
z takiego licznika nie będzie odczytywany przez kontrolera, którego
wielu nie wpuszcza do domu, bo np. zabrudzi im podłogę, ale
automatycznie w centrali. Będzie miał również o wiele bardziej
dokładny zakres działania, tak więc będzie wskazywał nawet kapanie
wody, nie mówiąc już o całej reszcie złodziejskich zabiegów.
Niestety mamy na niego czekać jakieś 2-4 lata... Dowiedziałem się
jednak, że różnice są kolosalne-na korzyść mieszkańców.
Kolejna sprawa: zgodnie z prawem jeśli ktoś nie płaci za wodę SM ma
prawo odciąć mu jedynie wodę ciepłą, zimną zapewnia mu prawo nawet
jeśli nie płaci...
Czy Państwo macie może jakieś pomysły jak zminimalizować te straty?
Ja na razie widzę możliwość pisania do SM:
1. O częstsze kontrole
2. O karanie tych, którzy nie wpuszczają kontrolerów i przypisywanie
im tych strat, a nie osobom uczciwym, które płacą i wpuszczają
kontrol do domu!
3. O sposób w jaki wyliczją różnicę ( w moim bloku jest to ponad
50tys zł na 10 bram-z kąd się tyle tego wzięło?)
4. O wykaz awarii i liczbie zawiadomień o przestępstwie (w moim
bloku nie było ani jednego zawiadomienia o przestępstwie ze strony
SM możliwości kradzieży wody-a ubyło ponad 50tys zł!)

[Gość: gosc]

> (w moim
> bloku nie było ani jednego zawiadomienia o przestępstwie ze strony
> SM możliwości kradzieży wody-a ubyło ponad 50tys zł!)

Może nie było zgłoszenia, bo popsułoby to interes: może powstała
jakaś spółka Wodociągi-SM ??? Jedni podstawiają "odczyty wodomierzy
głównych", drudzy "dzielą haracz" na mieszkańców... później utarg
dzielą na konta w Szwajcarii:)))

[Gość: do wkurzonej]

bo już niewiedzą co wy myśleć żeby z głupich ludzi ściągnąć jak najwięcej kasy
ci mądrzejsi nie płacą konsultując się z prawnikami i zbierają papiery z
podwyżkami potem do prokuratury będą potrzebne, pamiętajcie że sm ma 200
nierobów i rodzinek na utrzymaniu więc coraz więcej kasy będą potrzebować
nieroby a coraz więcej ludzi nie płaci na wok i na imprezki i wyjazdy kasa
potrzebna nie jestem członkiem spółdzielni mam własnościowe i prawie 1000 zł
miesięcznie to kpina i złodziejstwo

[Gość: lokiboy własność]

to jawne wyłudzenie!!! czy jest tu jakiś prawnik???? może wie jaki to
paragraf????? ta sprawa się nadaje do tv potem do sądu ....

[Gość: Lesio]

Jeżeli doszło do takiego marnotrawsta i braku reakcji na złodziejstwo należy złozyć zawiadomienie do prokuratury- jest to niegospodarność!!!Ja chcę wiedzieć gdzie jest ten licznik główny ,czy to licznik na całe Podzamcze czy też blok?Jeżli na blok to jakie jest wskazanie ?Czy mogę majac mieszkanie własnościowe zawrzeć umowe indywidualna z wodociagami?

[Gość: Grześ]

Czy ktoś składał jakąś reklamację do spółdzielini? I może przyznali
mu rację ;)?

[Gość: gość]

Witam,

kilka razy ktoś pisał o licznikach indywidualnych... niestety, ale
to nie jest roziązanie, przynajmniej z dwóch powodów:

1) Wodociągi dostarczają tylko zimną wodę, więc jak będzie
rozliczane podgrzanie?

2) Nie wiem czy stała stawka, ale np. w śródmieściu - za każdy
licznik niezależnie od zużycia płaci się opłatę abonamentową, stałą
ok. 23zł/m-c... co daje ok. 276zł rocznie opłat stałych. I to przy
jednym liczniku tylko na wodę zimną!

3) Wodociągi nigdy nie zgodzą się na podpisanie indywidualnych umów
na naszym osiedlu, bo nie zgodzą się na okradanie. Przecież wiedzą
co się dzieje... liczniki musiałyby zostać wyprowadzone z mieszkań
np. do piwnic, tak aby lokator nie mógł przy nich kombinować i żeby
była możliwa kontrola. Wyobrażacie sobie przeniesienie liczników i
całych pionów w blokach 10piętrowych?

[Gość: wika]

a liczniki elektroniczne czy zdałyby egzamin ? czy to byłoby lepsze
zabezpieczenie ?

[Gość: NIK]

Lepsze, ponieważ licznik elektroniczny ma tak czuły zakres
pomiarowy, że wskaże nawet kapanie z kranu. Poza tym, do odczytania
jego stanu kontroler nie musi chodzić po mieszkaniach, odczyt będzie
automatyczny w spółdzielni. Wodomierz taki posiada pole
antystatyczne i zawór zwrotny przeciw złodziejom. Każda ingerencja
będzie od razu widoczna bezpośrednio w spółdzielni, nie będą
potrzebne żadne kontrole. Szkoda, że dopiero za jakieś 3 lata...

[Gość: mocno wkurzona]

Ludzie! to jakaś paranoja żyjemy w XXI wieku,w krju rozwinietym,mało
tego jesteśmy ponoć w uni, a żyjemy w slamsach to jakiś debilizm, sm
nie potrafi sobie poradzić z rozliczeniem wody? za nieudolnść w
zarzadzaniu to oni powinni ponieść konsekfencje.Niech zarzadzają tak
zeby nie było strat,co za problem wprowadzić inne liczniki,rzetelnie
robić odczyty,a nie wysyłać jakiś gogusiów w garniturkach którym
wygodnie jest poprosić o odczyt,albo napisać info aby stan liczników
podać telefonicznie ,już widzę jakby wszystko działało na takiej
zasadzie.Nieudolność ,nieudolność i jeszcze raz nieudolność.Jak
wszystko w tym kraju.To poprostu staje sie śmieszne.Jak nie potrafia
dobrze zarządzać to po co sie za to biorą,tylu fachowców wyjeżdża za
pracą za granicę,a ci tucza kupry i nic nie robią żeby
zminimalizować straty ,najprosciej coś tam
dodać ,pomnożyć ,podzielić-1 klasa szkoły podstawowej więć co sie
dziwić wiecej nie da rady

[Gość: Gość]

Sam spisywałem wodomierze i nie nazywał tych ludzi gogusiami, nie wiem na jakiej
zasadzie kierujesz do nich zarzuty, co robią oni nie tak w zakresie swoich
obowiązków, połowa was pisze o jawnym złodziejstwu, a żaden z was nie ruszy się
z tym do prokuratory, a nawet jak niektórzy pisali do NIK-u, tylko większość
wyżyje się na "Bogu ducha" winnych ludzi od spisywania wodomierzy, spółdzielnia
nie daje sama z siebie podwyżek od tak, połowa ludzi nie wie na jakiej zasadzie
to działa, drożeje wywóz śmieci, to MPO ustala nową stawkę, a nie spółdzielnia,
a to że ktoś pracuje przed biurkiem nie znaczy że jest nierobem.

[Gość: Adam]

I tu się Goścu mylisz. Skoro mam w domu wodomierze (legalizowane),
które wskazują mi stan zużycia wody to chcę zapłacić za to co
zużyłem a nie płacić za innych tak samo jak nie chcę aby inni
płacili za mnie. Nie rozmydlaj sprawy podwyżkami z MPO czy innym bo
nie wtym rzecz. Pracownicy SM na koniec lipca mieli już informację,
jaka jest różnica między wodomierzami i co zrobili w tym zakresie?
Napisz jakie kroki zostały poczynione przez te 7 miesięcy? Ty za to
nie odpowiadasz, kolega i koleżanka za biurka tez nie, to konkretnie
kto? Nikt nie chce się wyżywac na pracownikach SM ale patrząc na
tego typu rozliczenie sami sobie są winni (brak podstawowych
danych). Wstydziłbym się pod czymś takim podpisać.

[Gość: qwrty]

Obaj macie racje.

Zastanawia mnie tylko czy tych różnic nie można dzielić w inny
sposób: zamiast na wszystkie mieszkania podlegające pod tzw. licznik
główny, tylko na te w których:

a) nie ma wodomierzy, bo lokator nie zgodził się na montaż
b) nie ma aktualnego, rzetelnego odczytu, bo np. lokator nie
udostępnił licznika do kontroli i odczytu (osobistego nie przez
telefon)

Chyba logiczne, że np. ja zużyłem tyle ile na moim liczniku, a
sąsiad który nie ma licznika lub uniemożliwił odczyt zużył... nie
wiadomo ile, więc różnice płaci on - nie ja.

Pewnie zmotywowałoby to więcej osób od montażu i umożliwania
odczytów.

[Gość: kkk]

I co, dalej płacićie? Mogę się założyć że nikomu nie podskoczycie w
spółdzielni.Byle mieć spokój,owieczki.Dalej was będą strzygli.

[Gość: jurus]

Bardzo ładnie to wszyscy ujmują i mają racje, nie wiadomo tylko
dlaczego nie wszyscy mają liczniki wody, nie wszyscy chcą wpuszczać
inkasenta do licznika ( tu powinni zamontować licznik na ścianie
przed mieszkaniem ,inaczej wode zamykamy))i dlaczego mieszkańcy nie
chcą podpisać indywidualnej umowy z ZWiK, no troche roboty jest ale
porzadek raz na zawsze. A jeśli są gdzieś ubytki, jakieś krany po za
pomiarem zużycia wody, to sprawa administratora i ZWiK też trzeba
troche sie napracować, aby wycieki wody zlikwidować.
A jakby te wasze lokale mieszkalne położyć obok siebie, na glebie,
to gdzie byłyby zamontowane wodomierze i kto by był administratorem ?
A co z pomiarem wody, którą płuczą rurociągi Zaklady Wod-
Kan.otwartymi hydrantami? A to przecież 9,28 zł/m.sześć,bez dodatków!

[Gość: do jurusa]

Pytasz: "i dlaczego mieszkańcy nie
chcą podpisać indywidualnej umowy z ZWiK, no troche roboty jest ale
porzadek raz na zawsze."


Czytaj co było kilka postów wyżej:

"1) Wodociągi dostarczają tylko zimną wodę, więc jak będzie
rozliczane podgrzanie? Z kim umowa? Na jakich warunkach?

2) Nie wiem czy to stała stawka, ale np. w śródmieściu - za każdy
licznik niezależnie od zużycia płaci się opłatę abonamentową, stałą
ok. 23zł/m-c... co daje ok. 276zł rocznie opłat stałych. I to przy
jednym liczniku tylko na wodę zimną!

3) Wodociągi nigdy nie zgodzą się na podpisanie indywidualnych umów
na naszym osiedlu, bo nie zgodzą się na okradanie. Przecież wiedzą
co się dzieje... liczniki musiałyby zostać wyprowadzone z mieszkań
np. do piwnic, tak aby lokator nie mógł przy nich kombinować i żeby
była możliwa kontrola. Wyobrażacie sobie przeniesienie liczników i
całych pionów w blokach 10piętrowych? "

[Gość: Alternatywy 4]

Każdy z lokatorów winien wystapić o podanie stanu licznika głównego na dzień 31.12.2008 i stanów zużycia z poszczególnych lokali w bloku .To jest szok ,by tyle wody wypłynęło ,ze dolicza się po 15 m3 do mieszkania. ALTERNATYWY 4

[Gość: jurus]

A to nie podają Państwu, tych stanów żużycia wody w mieszkaniach
i stanu licznika głównego , z którego też pobieracie wodę ?
To widocznie jest słodka tajemnica, czytaj :"kasa" , Z.W.i K w
Wałbrzychu , albo też Administratora Waszego budynku?
Chyba podobnie jest z licznikami ciepła- ogrzewania?
Czy tak by Was oszukiwali, na żywca?
Przecież te firmy są dla mieszkańców, a nie mieszkańcy dla firm
obsługujacych media.

[Gość: x]

Prawda jest taka, że ludzie wodę kradną! Dopóki nie zostaną zainstalowane
odpowiednie urządzenia pomiarowe ten proceder będzie trwał.