Herbert wg GW

[Gość: AntyM]

Kilka dni temu w zamieściłem krótką notkę pod hasłem "Labirynt Bocheńskiego",
oto ona " Zbyt grubymi nićmi szyte (nie wiadomo kiedy).Zalecana nić Pani
Katarzyny ma zbyt wiele supłów. Podobno jest inna, nie porwana - młodsza o dwa
lata. PS. Dziękuję autorowi za okazanie łaski Minotaurowi. Może warto byłoby
nie odżegnywać sie od publicystyki, poznać wypowiedzi wczesnego kolegi.", była
to moja odpowiedz na weekendowy artykuł Bocheńskiego (właściwie była to
kompilacja dwóch wątków, ten drugi to podziękowanie GW dla żony Poety).
Bocheński pisze "W jego publicystyce z lat dziewięćdziesiątych jestem, szczerze
mówiąc, słabo oczytany" i dalej "Tak czy owak, wielki Herbert, zredukowany do
publicystyki, malał w żenujący sposób". Odesłałem Bocheńskiego do publicystyki
jego "wczesnego kolegi" (też pryszczatego) Woroszylskiego. Pryszczaci oceniają
Herberta. Takich czasów doczekaliśmy. Artykuł Bocheńskiego zniknął z tych stron
i nikt nie zabrał głosu.Bocheński jet Minotaurem nie Herbert, dlatego
"Labirynt Bocheńskiego" i dlatego łaskę o której pisałem okazuje Bocheński sam
sobie. Ale to nie pierwszyzna. Czy Bocheński jeszcze pamięta co mówił o LUDZIE
w "Hańbie domowej"?. Bocheński Minotaurem. AntyM

[Gość: soccer]

To dziwne, że demokratyczna opozycja nie jest tak
demokratyczna względem samego Herberta.