Świętość i ciuchy

[Gość: emes]

Liga Włoskich Rodzin rzadzi!
Viva Duce Romano Gierticho!!
Ave!

Nieznalskie do beczek i proba wody.

[Gość: umv]

Nie kazde gowno jest sztuka i dlatego miejsce sztukmistrzow jak Nieznalska jest
na smietniku.

[jarekland]

Moim zdaniem ten obraz jest zupełnie inny. Począwszy od wystroju wnętrza ( na
plakacie brakuje okien ), poprzez użyty stół a skończywszy na płci uczestników.
A jednocześnie chciałem się zapytać jak te i tego typu zakazy mają się do
tolerancji i wolności artystycznej?

[Gość: piotrPSP]

Gość portalu: umv napisał(a):

> Nie kazde gowno jest sztuka i dlatego miejsce sztukmistrzow jak Nieznalska
jest
>
> na smietniku.

Nalezy dodac: razem z jej oskarzycielami ...

[Gość: ubu_roy]

Nieznalska juz przeszla do historii sztuki jak Szal Podkowinskiego, a po tobie
nie zostanie nawet gowienko.

[minia1000]

co ty powiesz...?
długo nad tym myślałeś?

[Gość: teapot]

Nie kazde gowno jest czlowiek i dlatego miejsce takich jak ty jest na smietniku.

[Gość: bezpruderyjna]

ten plakatjest świetny i ...bynajmniej nie uderza w moje przekonania religijne
powinno być ich więcej :)))))))

[Gość: anpio]

Mnie zaś się nie podoba i nie chciałbym go oglądać na ulicy. Nie chcę aby
symbole ściśle związane z religią wykorzystywano do zwiększania sprzedaży.

[Gość: jj]

proponuję przerobić sKRZYŻowania na ronda...
choć z drugiej strony one z kolei też mogą się kojarzyć z obrazami świętych...
ciężki orzech...
a co z producentami słodyczy, badziewiastych rysunków i wszelkiej maści innego
badziewia z okazji 1. komunii? oparte na religii produkty i zachowania
towarzyszą nam na codzień i jakoś nikt się nie buntuje.

brawa za plakat. porusza. nie obraża. wiele wysiłku trzeba, żeby zrobić coś
takiego. wyrazy uznania.

[Gość: wicurpix]

zas jak ci sie nie podoba to sie nie patrz

[Gość: likaon]

ja tez tak uwazam dlatego powinni zakazac sprzedazy wszelkich dewoconaliow,
noszenia krzyzy na szyjach to dopiero nakreca interes czarnym

nie czytalem artykulu

[Gość: na temat]

Jak ksieza sprzedaja to nikomu nie przeszkadza.
To, ze w Katedrach obecnie sa miejsca sprzedazy tez nikogo nie szokuje, mimo ze
Chrystus pogonil wszystkich handlujacych ze swiatyni!
Pokazalem ten plakat zanim sprawa stala sie glosna w Polsce.
2/3 nie znajdowala zadnego odniesienia: prawda jest, ze sam bylem zdziwiony
protestami.Odniesienie do ostatniej wieczerzy Michala Aniola jest dalekie.
Wiem, ze we Francji byl problem (sad pierwszej instancji kazal zdjac)z ta
powiekszona reklama na jakims duzym budynku. Prasy to nie dotyczylo.
Nie lubie tych co zajmuja sie reklama.
Uwazam ich w pewnym sensie za oszustow!
Tych, szczegolnie,
co traktuja reklama jako narzedzie marketingu (wiekszosc).
Tam gdzie pelni ona role informacyjna jest uzyteczna!
Jak juz musza odwolywac sie do jakis symboli,
niech sami najpierw sprobuja je stworzyc,
a nie korzystac z gotowego.
Tak czy inaczej ta odziezowa
jest raczej niewinna i daleka od symbolu !

[Gość: gosc]

A dlaczego? Historia zna setki przykladow, kiedy symbole scisle zwiazane z
religia byly uzywane do o wiele gorszych rzeczy niz zwiekszanie sprzedazy.
Uzywano ich, na przyklad, do zwiekszenia liczby ludzi wymordowanych przy okazji
ktorejs z niezliczonych wojen religijnych...

[...]

[Gość: Sloneczko]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: lajkonik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[sneer_rg]

Zadziwjające jak wielka klasę wykazują ci tak zwani postępowcy z tą wielką
erudytką Panią Profesor.Jestem wierzący i nie bawi mnie że jakis artycha
wykorzystuje symbole religijne do reklamy ciuchów.Bo to jest faktem że ten obraz
stał sie symbolem,i nie jest ważne czy to jest banalne,czy kiczowate-to jest
sprawa wewnętrzna wierzących.Pani Profesor pisze o wysmakowaniu tej
reklamy,droga Pani ta reklama została zauważona dlatego że jest profanacją.Jako
sama by nie zaistniała bo jest zbyt zagęszczona,trudna do odczytania czyli jako
reklama bez wartosci.Trzeba mieć profesorsko-GWybiórczy i nowoczesny mózg by
takie banialuki pleść.To że chłopcy z LPR bałwanią to nie znaczy że to jest
argument w tej sprawie,LPR to nie wszyscy.Droga Pani jak ktoś nieprzyzwoity to
ten fakt nie usprawiedliwia tego że Pani niestety jest mało wysmakowana.Drogie
Słoneczko jesteś postępowy i nowoczesny jak Pani Profesor i nie dziwi mnie twoja
głeboka i inteligentna ocena kogos kto ma inne zdanie.

[Gość: marwwa]

Takie popisy - z podstawianiem pod jakieś znane wzorce dziecinnie prymitywnych
treści, są udziałem każdego ucznia szkoły podstawowej, kiedy jeszcze nie wie,
że "sztuka" oznacza coś, co nie każdy potrafi, a podoba się wszystkim.
Takie prymitywne chwyty budzą uczucie zażenowania. Ale raczej wtedy, kiedy
można z litości "opuścić zasłonę milczenia".
Gdybym tolerował bez protestu takie popisy, mógłbym się narazić na
podejrzenie, że jest to dla mnie jakieś objawienie.
Do tego popisu można dodać całą kupę "artystycznych" pomysłów, zwłaszcza w
reklamie. Ileż razy widzieliśmy "Myśliciela", "Monę Lizę", Venus, "Wilhelma
Tella", "Straż Nocną", "Zuzannę i Starców" w wygłupach reklamowych.
To samo dotyczy "odważnych" przeróbek poetyckich", od Mazurka Dąbrowskiego,
przez "Międzynarodówkę", Rotę, aż do "Kiedy ranne wstają zorze".
Takie wykoślawiające smak inicjatywy powinny być karane punktami ujemnymi, i
ostrzeżeniem o zagrożeniu przydatności dla dalszej służby... społecznej.
Za taki

Kto jest bez winy...?

[Gość: Szeroki]

Nie będziesz tworzył obrazów Boga swego i nie będziesz oddawał im czci. Pisma
Świętego ani Boga nie obraża cytowanie/ przerabianie dzieł go
przedstawiających.Obraża Go pseudowiara, która pozwala w imię chrześcijańskiej
moralności i miłosierdzia obrzucać kobiety kamieniami i ludzi nienawiścią.
Dlatego modlę się za tych, których uczucia religijne obrażają tego typu
zdjęcia. O opamiętanie.

[Gość: ubu_roy]

do szkoly nieuku !!!!!!!!!

[...]

[Gość: madzia]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

czy można to gdzieś kupić?

[Gość: zuch]

Francja=dewocja religijna?

[Gość: mysl265]

Bardzo fajny koncept! Plakat mi sie bardzo podoba. Szkoda, ze zdewociala
Francja nie jest tego w stanie docenic...

[Gość: bibi]

super plakat, pomysł faktycznie dobry, ktos zna moze jakąs stronę gdzie są inne
fotograficzne interpretacje slynnych dziel? byla chyba kiedys taka sesja w
Elle i potem w Twoim Stylu.

[Gość: Templar]

> super plakat, pomysł faktycznie dobry

Mylisz się, pomysł jest ograny do bólu. Nawet na studiach widziałem podobne realizacje.

PROSTACTWO I CHAMSTWO

[Gość: ART]

MOŻNA SIĘ JUŻ PORZYGAĆ OD TEGO CHAMSKIEGO WYKRADANIA ZE SZTUKI ŚWIATOWEJ
POMYSŁÓW DO REKLAMY I PSUDODZIAŁAŃ ARTYSTYCZNYCH. tO ZWYKŁE PROSTACTWO

czy dla nie katolika to tez ma byc swietosc ?

[Gość: adam81w]

pzoa tym pzrestancie zadne szarganie itd . jest ok .

LPR liga rzadzi ( nie nie nieeeeee ) liga radzi liga nigdy cie nie zdradzi

[sneer_rg]

Jest coś takiego jak elementarna przyzwoitośc(jak nie rozumiesz tego slowa to
znajdziesz w słowniku języka polskiego)która nakazuje szanować uczucia
innych,chocby z Twojego punktu widzenia były idiotyczne.Lecz by to w życiu
stosować trzeba mieć szarm,być inteligentnym,zalecany jest takt i wyczucie i
umiar.Lecz jak czytam wasze posty wcale niczym się nie różnicie od LPR,ta sama
zaciekłość i brak szacunku do adwersarza.Może podniesie Cię to na duchu w twoim
obozie macie Panią Profesor od udawadniania wszystkiego.Pzdr sneer

To jest po prostu niesmaczne, op prostu smutne

[Gość: a]

Że też w ogóle znaleźli sie ludzie, którzy chcieli przy tym stole zasiąść?
Czy ktoś ich do tego zmusił? Greoził czymś?
Szkoda, że ludzie takie rzeczy robią.
Dobrze, że jeszcze władze sa przyzwoite.
Aż szkoda słów...

[Gość: marwwa]

które mi się wciskają na konto pocztowe w Onecie (w "gazecie" zresztą też).
Tylko czekać, aż ich zdolności akrobatyczne zostaną twórczo wykorzystane np w
jakiejś Szopce Bożonarodzeniowej reklamującej pampersy...

[Gość: Apolinary X]

A jak u nas niejaka Nieznalska ( oby taką została po wieczne czasy), zamiast
Chrystusa umieściła na krzyżu męskie genitalia w całej swojej okazałości i
dorodności, to wszystkie media łącznie z Gazetą wrzeszczą wniebogłosy, że
krzywda się dzieje "artystce" bo ją ciągają po sądach. A powinno się ją wywieżć
na furze gnoju i wyrzucić za rogatkami.

[Gość: PiotrPSP]

Gość portalu: Apolinary X napisał(a):

> A jak u nas niejaka Nieznalska .... . A powinno się ją wywieżć
> na furze gnoju i wyrzucić za rogatkami.

Porzekadlo mowi tyle "Wiecej prawdy o nas mowi nasze traktownie wrogow niz
nasze traktowanie przyjaciol" (bo mamy mniej inhibicji gdy mamy do czynienia z
wrogami ... )

[Gość: WilliamWillson]

Plakat niesamowity.
Nie obraża moich uczuć religijnych.
Tak jak nie obraża moich uczuć religijnych dzieło Da Vinciego.
Pomijając to, że jest to reklama firmy, zwróćcie uwagę na to, co pisze autorka
artykułu: czy to aby nie protest przeciw komercjalizacji dzieł sztuki? Mona Lisa
na koszulce, Ostatnia Wieczerza na talerzu...etc. etc.

Jeśli jakiś obraz/plakat zmusza ludzi do myślenia, to jego rozpowszechnianie
staje się zakazane. Dlaczego? Przecież każdy sam decyduje. I każdy potrafi
myśleć samodzielnie. Oby! :)

[Gość: ascia]

Artykuł w jakiś sposób może zmniejszyć zaskoczenie reklamą, zweryfikować
spojrzenie na "dzieła sztuki" czy "dzieła chrześcijaństwa" lecz mimo, że nie
jestem katoliczką myślę, że powinniśmy zostawić sobie granice pomiędzy
religijnym a komercyjnym życiem.

[Gość: barb25]

Wiadomo,ze dzisiejsze spoleczenstwo nie ma zadnego respektu do niczego i
nikogo.Im ktos wiecej profanuje uczucia religijne ,wiare,moralne standarty ,czy
zwykla ludzka przyzwoitosc tym wiecej zdobywa poklaskow. Nawet kompletny nonsens
/jesli szokuje/ zdobywa poklaski. Oto jak zwycieski relatywizm przerobil ludzki
mozg w kupke blota!

[Gość: PiotrPSP]

Gość portalu: barb25 napisał(a):

> Wiadomo,ze dzisiejsze spoleczenstwo nie ma zadnego respektu do niczego i
> nikogo. ... . Oto jak zwycieski relatywizm przerobil ludzki
> mozg w kupke blota!

Tak samo przed wiekami mowilo wielu naszych przodkow, jedynie
zamiast "relatywizm" moglo byc ... Chrzesciajanstwo ...

[Gość: lub]

Płytka to religia, jeśli taki plakat jest dla niej zagrożeniem , słabe te
uczucia religijne, jeśli co i rusz coś je "narusza" i "obraża"...

[Gość: tez katolik]

świeta racja

[Gość: wulwul1]

Czy zauważyliście pewne podobieństwo do „Kodu Leonarda Da Vinci”. Tam zamiast
jedynego modela na tym zdjęciu miała siedzieć jakoby jedyna kobieta na obrazie
Maria Magdalena.

[Gość: PiotrPSP]

Zawsze wierzylem ze ta kobieta to Matka Boska, chociaz jak na matke
trzydziestoletniego mezczyzny to wyglada rzeczywiscie zbyt mlodo ... .

[Gość: Gaga]

Katolicy to strasznie wrażliwy gatunek, ich uczucia religijne krwawią dotknięte
choćby wątpliwością.

Katolicy ? spróbuj z wyznawcami Islamu

[Gość: uczeńIP.icpnet.pl]

W XX w. nikt nie wydał wyroku śmierci za obrazę uczuć religijnych katolików, a jeden znany pisarz
musiał lata ukrywać się w Wielkiej Brytani przed zemstą świata Islamu.

Gdy okazało się, że wzór arabeski literniczej, który użył projektant odzieży w Paryżu jako wzoru
dekoracyjnego na sukni, jest wersetem z Koranu, cała kolekcja została przez autora po pierwszej
prezentacji zniszczona, a we wszystkich możliwych środkach przekazu ukazało się przeproszenie
za nieświadome naruszenie uczuć religijnych.

Dzieło sztuki jest chronione prawem autorskim przez 50 lat, dlatego nikt nie dokonuje agresji wobec
dzieł autorów żyjących, bo to może kosztować. Dzieło to nie tylko fizyczna realizacja, to także idea,
założenie kompozycyjne.

W czasach Leonarda da Vinci, artysta był rzemieślnikiem wykonującym zamówienie, którego szczegóły
ustalane były z zamawiającym na podstawie precyzyjnej umowy, co było równoznaczne z
podporządkowaniem się autora wymogom zamawiającego. Dzieło o treści religijnej, jakim jest
"Ostatnia wieczerza" przeznaczone do pomieszczenia klasztornego, było w swej formie i treści
akceptowane i nadzorowane przez przełożonych klasztoru. Fakt konieczności realizacji
uzgodnionych założeń, zwłaszcza w obszarze doktryny wiary czy ustalonej i obowiązującej interpretacji
Starego Testamentu lub Ewangelii, ograniczała artyście możliwości nadania indywidualnego wyrazu
głównie do formy. Stąd sfera ideii dzieła, moment ustanowienia przez Chrystusa Eucharystii,
stanowiącej podstawową prawdę kościoła katolickiego, należy do obszaru, który ma prawo być
chroniony przez chrześcijan, przed cynicznym, prowokacyjnym, zamienianiem wszystkiego na
pieniądze.

PRZERAŻAJĄCA KOMERCJALIZACJA

[Gość: MICHAŁ]

Taki plakat nie obraża moich uczuć, a jedyne co odczuwam po jego obejrzeniu to
politowanie dla jego autorów. Tylko tak sobie myślę co by było, gdyby
wykorzystano do kampanii reklamowej dzieło sztuki o tematyce religijnej innej
niż chrześcijańska... Poejrzewam, że twórcy zastanowiliby sie wówczas przed tym
3 razy, ale to takie moje dywagacje. Pozdrawiam!

[filostrados]

bardzo ladny plakat
nie widze w nim nic obrazliwego
i bardzo wnikliwy artykul

tiaaaaaaaaaaaa...

[Gość: Rook]

i zaraz mi będą próbowali wmawiać, że to obraza moich uczuć... A to tylko
plakat, wcale nie jakis najgorszy (chyba, że kogoś gorszą chude modelki i gołe
plecy faceta...). Temat banalny i oklepany...
Ciekawe, czy jak ktoś sobie skrzydła zakłada, to też obraża moje uczucia?
Szukanie sensacji na siłę.
Mam na to olew.
Moje uczucia obraża reklama SimPlus Team z cyckami i tyłkiem panienki, która
swoim za półdarmo, a obcym za niewiele... Jest prymitywna i aż zieje seksizmem.
Ciekawe, że to nigdy nie był problem dla GW - a cała akcja protestacyjna
została zignorowana i przez media i przez samą firmę.

[Gość: ttt]

Żenujące - lecz bardziej ciekawi, dlaczego "GW" coraz nachalniej propaguje
postawy antychrześcijańskie? I to pod pozorem rzekomej tolerancji
światopoglądowej. Czyżby tylko antysemityzm był "be"?

[slovas]

Współczuję ludziom, którzy w każdej wypowiedzi, która wymaga od czytelnika czy
słuchacza chwili zastanowienia, chwili spojrzenia na sprawę z innej niż włąsna
strony, węszą jakiś spisek czy czy wręcz otwarty atak na własne poglądy. Nie
zmalazłem w tym artukule niczego co propagowałoby antychrześcijańskie postawy.

Do wszystkich obrazonych

[mabmab]

A co ma wspolnego ten plakat z antychrzescijanstwem?? To jakis absurd! Ani ten
plakat, ani ten obraz nie maja nic wspolnego z chrzescijanstwem! Bog mowi
wszedzie w swoim Slowie, ze nienawidzi czczenia obrazow! To jest wg Biblii
balwochwalstwo. Chrzescijanstwo to zycie z Bogiem, poznawanie Go kazdego dnia,
uwielbianie Go, oddawanie Mu chwaly, a nie odklepywanie regulek. Jak juz
chcecie byc tacy swieci, to poczytajcie sobie co Biblia mowi o prawdziwej
poboznosci w Liscie Jakuba 1;27 "Czysta i nieskalana poboznoscia przed Bogiem i
Ojcem jest to: niesc pomoc sierotom i wdowom w ich niedoli i zachowac siebie
nie splamionym przez swiat". Wiec moze sie troche zastanowicie, "swieci"
obroncy obrazu?! A reklama jak reklama. Przynajmniej nie jest oblesna,
nieestetyczna i odrazajaca, jak plakat Nieznalskiej (ktora niepotrzebnie tu
wlasciwie wspominamy robiac jej znowu darmowa, acz niezasluzona reklame).

[Gość: Laubzega]

Reklama w wysokiej rozdzielczości:
photos8.flickr.com/7492417_ee87da2deb_o_d.jpg
Ładna, prawda?

[Gość: wicurpix]

super!!! bardzo odświeżające podejście do sztuki i tylko kabotyni widza w tym plakcie cos obrażliwego. Niby kogo i co ma ten obraz obrażać? Znowu do głosu dochodzą zakute pały co do kościoła chodzą w niedzielę bo sąsiedzi widzą. pruderyjność społeczeństwa jest bardziej obrażliwa dla chrześcijańskich cnót niz cokolwiek innego.

[Gość: wydaje mi się,żem]

Nie jest wykluczone,że dożyjemy takich czasów, iż trzeba będzie zdejmować ikony
restauracji na dworcach,ponieważ skrzyżowany nóż i widelec może naruszać czyjeś
uczucia

[genekgenek]

Jestem zdziwiony!!!

[Gość: wicurpix]

gdzie można kupic ten plakat?jest jakiś link?

[Gość: eljot]

Popieram zakaz.W czasach Chrystusa apostołowie byli przyodziani od szyji do
sandałow dlatego modelki nie miałyby szans na zaprezentowanie swoich
atrybutów.Może się mylę ale chyba modelkom daleko do świętości apostołów.

[orcheystra]

symbol posiada staus religijny jedynie w przestrzeni i kontekście sakralnym -
tj. jedynie w świątyni i podczas sakralnego obrzędu. Wyniesiony poza ten
kontekst traci rangę symbolu religijnego.
Chyba, że takich symbolem staje się dowolny przedmiot o ile komuś on się z
czymś kojarzy.
Ale wówczas zasada staje się całkowicie kapryśna i arbitralna - każdy może
dowolny przedmiot uznać za symbol religijny (skoro obraża jego uczucia - tego
zaś nie sposób wiarygodnie dowieść ani odeprzeć). Istnieje test uczuć
pozwalający stwierdzić czy 1. są one religijne oraz czy 2 zostały obrażone?

[Gość: krys]

czy bulwersowaloby tak samo gdyby za stolem siedzieli modele a nie modelki?
pfuj! piekna kobieta jako apostol.