"O mój Boże!!!"

[h8red]

Kilka razy zwróciłem uwagę, ze Czarodzieje używają stwierdzenia: "O mój Boże".
Tak samo jak Mugole obchodzą Święta Bożego Narodzenia. Jak to sobie mam
tłumaczyć??? Nie ma w tej książce ciągot do tworzenia całego świata jak robili
to inni autorzy. Wiele rzeczy pozostaje po prostu bez głębszego wyjaśnienia.
Przyzwyczaiłem się raczej do tego, że pewne kwestie są w jakiś sposób podane.
Bardzo mnie interesuje czy w dalszych tomach będzie coś na ten temat??? Czy
okaże się, że na początku byli stworzeni Mugole i Czarodzieje??? Jeśli tak, to
co spowodowało późniejszy "rozłam"???

[madziurex]

Właśnie wczoraj się nad tym zastanawiałam z młodszym bratem - jak to właściwie
było z tymi czarodziejami i mugolami. I jak np. jest możliwe,że w rodzinie
mugoli rodzi się nagle czarodziej? Dużo jest takich kwestii niewyjaśnionych i
może być to irytujące dla co dociekliwszych dzieci (nie mówiąc o
dorosłych).Ciekawe,czy autorka jakoś to wszystko uporządkuje,usystematyzuje w
kolejnych tomach? Ale chyba już za późno. Czytałam w dzieciństwie serię Lewisa
o Narni i nie pamiętam - czy tamten świat był spójny,dokończony?

[h8red]

madziurex napisała:

> Czytałam w dzieciństwie serię Lewisa o Narni i nie pamiętam - czy tamten świat
> był spójny,dokończony?

To jest to co było kiedyś tam w telewizorni??? Bo jesli tak to zdaje się, że
było to spójniejsze niż Potter po 5 tomach.

[madziurex]

h8red napisał:
> To jest to co było kiedyś tam w telewizorni???
Było, było.A seria miała chyba z 6 tomów i było to NIESAMOWITE.Podejrzewam,że o
kilka klas literackich wyżej,od H.P. Ale już nie pamiętam szczegółów. Serial
też był fajny.

[syriusz.black]

Heh, logiczne, wiecie :] JA tesh sie nad tym zastanawiałem i to nie mało, ale
doszedłem do wniosku, ze lepiej nie roztrząsac tego, co zostało z takim trudem
zbudowane :] Ale co to wypowiedzi Madziurex :] Niop tak, w rodzinie mugoli
rodzi się czarodziej ,ale także/co jeszcze bardziej dziwne/w rodzinie
czarodziejów rodzi się charłak !!! Nad tym tesh pomyslcie :]

[h8red]

syriusz.black napisał:

> Niop tak, w rodzinie mugoli rodzi się czarodziej ,ale także/co jeszcze bardziej
> dziwne/w rodzinie czarodziejów rodzi się charłak !!! Nad tym tesh pomyslcie :]

To akurat wydaje się logiczne. Działanie na zasadzie akcja-reakcja.

Raczej na podobnej zasadzie jak w rodzinie

[absurdello]

z "dębowymi uszami" rodzi się geniusz muzyczny, bo w którymś pokoleniu
wczesniej ktoś miał uzdolnienia muzyczne.

[tippi]

seria miała 7 tomów. a pierwsza prawie w całości mówiła o powstaniu tego
świata, wiec ogólnie dużo tam było szczegółów.

[...]

[chudy7883]

Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .

[micheleone]

I jak np. jest możliwe,że w rodzinie
> mugoli rodzi się nagle czarodziej?

Podział na czarodziejów i mugoli jest podziałem sztucznym, związanym ze stylem
życia i pokrewieństwem. Natomiast zdolności magiczne są niezależne od tej
klasyfikacji. Oczywiście, w pewiem sposób dziedziczne, ale jest prawdopodobne,
że i w mugolskiej rodzinie będzie ktoś obdarzony wielkimi umiejętnościami.

[madziurex]

[skubaniutka]

mnie sie zdaje, ze z tym rodzeniem sie czarodziejow i charlakow to jest troche
zjechane z genetyki...jest jakis tam "magiczny gen", ktory moze sie ujawnic
albo powstac przez mutacje...albo odwrotnie, moze sie zdarzyc, ze mimo ze oboje
rodzice to czarodzieje, gen nie zostaje przekazany dziecku albo mutuje - i mamy
charlaka...
Oczywiscie mowiac mutacja mam na mysli taka mutacje w scislym sensie slowa, nie
wyrastanie drugiej glowy etc...

[ettelie]

Wątpię, że będą jakieś wyjaśnienia. Tam jest dużo nieścisłości. Na większość
nie poznamy pewnie nigdy odpowiedzi, bo raczej autorka tego nie wymyśliła i nie
wpadła na to, że może to kogos tak bardzo interesować.

I to jest właśnie powód dla którego wolę prof. Tolkiena - on pomyślał o każdym
szczególe :)

[evel83]

a ja myślę, że może jest jakiś gen (recesywny) czarodziejstwa, który raz się
ujawnia a raz nie. Nie wiem tylko jak jest dziedziczony. napewno nie jest
sprzężony z płcią:P

[aqulka_swaj]

Z tym genem recesywnym to dobre, coś w tym może być, ale w sumie charłaki się
zdarzają rzadziej niż czarodziej w rodzinie mugoli, poza tym we wszystkich
znanych nam przepadkach związku czarodzieja i mugola też rodzi się
czarodziej... to może to jest gen dominujący...? Trochę to zaplątane...

[biedroneczka23]

A ja myślę, że to po prostu bajka i nie ma żadnego genu recesywnego
warunkującego bycie czarodziejem, bo po prostu CZARODZIEJÓW NIE MA!!! A jeżeli
to pytanie nie daje wam spać po nocach, to najlepszą odpowiedzią będzie Wasza
własna teoria, bez względu na to czy logiczna czy nie. Dobranoc

[parapluie]

aha i jeszcze jedno...Harry ma ojca chrzestnego=był ochrzczony?

[kara_angorn]

bravo!!! to przecież oczywisty absurd;D
nie mogę ze śmiechu!!!

mmm

[kasztannova]

Też zwróciło moją uwagę że H ma ojca chrzestnego /ps a gdzie matka chrzestna??
hm?/ ale myślę, że sprawy wiary nie są tu do roztrząsania, bo p Rowling chyba
automatycznie to napisała.
Co do mugolstwa i czarodziejstwa... jak dla mnie to jak z talentem. Często np
dzieci aktorów grają mimo że talentu jak ich rodzice do grania nie mają.
A bywa i na odwrót - chodzi mi o to że i dziś w dziurze zabitej dechami
znajdziemy Janka Muzykanta w rodzinie zupełnie nie interesującej sie niczym, i
na odwrót - niejednokrotnie dzieci geniuszy geniuszami nie są itp itd.
To chyba proste i całkiem niezłe wyjaśnienie.

[noida]

Moim zdaniem okrzyki "O mój Boże" wśród czarodziejów są jak najbardziej na
miejscu. Przecież wielu z nich (z rodzin mugolskich) wychowywało się w wierze
chrześcijańskiej, więc dlaczego mieliby rezygnować po dowiedzeniu się, że są
czarodziejami? Ja też mówię "o mój Boże" chociaż nie jestem katoliczką.

A matka Harry'ego urodziła się w mugolskiej rodzinie- najwyraźniej stąd się
wziął chrzest. A że Harry nie ma matki chrzestnej to autorka tłumaczyła-
rodzina Harry'ego się ukrywała i chcieli jak najmniej szumu wokół uroczystości.
Nie mieli zaufanych przyjaciółek, tylko Syriusza- stąd decyzja o braku matki
chrzestnej...

[parapluie]

heh,a może się odnajdzie tajemnicza "wrózka chrzestna"?:P