Zwolennicy Nowej trójki

[Gość: jarek]

ciekaw jestem komu (oprócz Niedźwiedzia, Laskowskiego etc),i dlaczego podoba
się nowa ramówka PR3. Proszę o wpisy. Może rozjaśni mi się umysł, bo nie znam
osobiście nikogo, kto miałby taki pogląd na zmiany w PR3...

[Gość: magda]

To panu Markowi podoba się nowa ramówka? Boże, czy on się dobrze czuje?

[Gość: Darek]

To nieprawda, że Niedźwiedziowi podoba się nowa Trójka. Posłuchajcie go
uważnie, a usłyszycie jego ogromne rozczarowanie nową ramówką. W wielu
wywiadach i innych publikacjach, także tych branżowych widać wyraźnie, jaka
jest opinia pana Marka na ten temat.

[Gość: Janusz]

To może parę cytatów z p. Marka
B.G :W "Trójce" widać zmiany programowe. Jak mają się do tego, co pan robi w
radiu?

M. N. :Gdybyśmy się nie zmieniali, to zapewne już by nas nie było. Od kiedy
powstały stacje komercyjne, słuchalność zaczęła nam spadać. Często zdarzało
się, że słuchacze odchodzili od nas do innej stacji, a następnie powracali
do "Trójki", pisząc, że wracają do tego, co najlepsze, co kochają. Jeżeli
chodzi o mnie, to zmieniłem się chyba najmniej. Lista też, poza godziną
nadawania.

B.G : Czy Program Trzeci PR odnalazł się już w nowych realiach czy dopiero
próbuje to zrobić?

M. N. :Myślę, że "Trójka" się odnalazła. Teraz musi wyjść z reklamą do
telewizji, na billboardy, do gazet i zaznaczyć, że jest i ma ciekawą ofertę.
Część ludzi zrezygnowała ze słuchania "Trójki", bo nie odnalazła się w nowej
ramówce, w nowych głosach, nowych osobowościach i propozycjach, ale jestem
więcej niż pewien, że oferta jest dobra, a my jesteśmy konkurencją dla innych
stacji

B.G. :Jak współpracuje się panu z nową dyrekcją "Trójki"?

M. N. :Dyrekcja bardzo mnie dopieszcza, być może dlatego, że zdaje sobie
sprawę, że jestem nie tylko "Niedźwiedziem", ale także koniem pociągowym.
Podejrzewam, że promocja zewnętrzna "Trójki" będzie się opierała także na
Liście Trójki. Z dyrektorem do spraw programowych Adamem Fijałkowskim
współpracuje mi się szczególnie dobrze, bo ma "wielką głowę" do prowadzenia
radia. Nowi szefowie dokonali niesamowitego wyczynu, bo "Trójka", która zdawała
się być programem niereformowalnym, jednak została zreformowana. Nie obyło się
bez ofiar, ale tak zawsze jest na wojnie.

B.G :Ale władze Polskiego Radia i szefowie "Trójki" nie ustępują i
konsekwentnie realizują swój program. Do czego to może doprowadzić?

M.N. :Tylko do tego, że wzrośnie nam słuchalność i wtedy nie będzie żadnych
argumentów, że poczyniony krok został zrobiony w złym kierunku.


Cytaty z wywiadu z Bohdanem Gadomskim z Angory.
To jak podobają mu się zmiany czy nie ?

[Gość: jarek]

poczytaj sobie:
www.angora.pl/teksty/gadomski/skeleton.ihtml?file=__32-02
Ale ja prosiłem o głosy ZWOLENNIKÓW nowej ramówki!

[Gość: obi]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Ale ja prosiłem o głosy ZWOLENNIKÓW nowej ramówki!

Małe szanse, abyś ich znalazł. Jacyś będą na pewno, ale tu raczej zetkniesz się
z przeciwnikami nowej ramówki. Na (nie-)szczęście i ja do nich się zaliczam.
Nowej TrUjki po prostu nie da się słuchać, i niemal każdy inteligentny słuchacz
dawnego Programu Trzeciego (a tylko takich miała stara Trójka) powie to samo.
A Niedźwiecki? Przykro to mówić, ale w swoich wywiadach mówi, że jest za a
nawet przeciw (dokładnie tak) - to tak, jakby powiedzieć, że zmiany są złe,
fatalne w skutkach, ale ponieważ coś trzeba zrobić, to nawet te złe zmiany są
dobre. Nie trzyma się to kupy.
Jakby zmiany były dobre, to nie byłoby tylu protestów, a Niedźwiecki nie
mówiłby, że jest "jak to na wojnie".

Panie Marku Niedźwiecki - był Pan jedną z ostatnich nadziei na to, że złym
zmianom można było zapobiec. Ale czegoś Panu zabrakło... Za to pokazał Pan
postawę: populisty, koniunkturalisty i oportunisty - czyli Panu Bogu świeczkę a
i diabłu ogarek. Szkoda, z Pana talentem i dobrą marką znalazłby Pan zajęcie
wszędzie, w każdej stacji radiowej i telewizyjnej. Zabrakło tylko tego jednego,
zdecydowanego kroku - odcięcia się od czegoś, czego nie chce Pan firmować swoim
nazwiskiem - bo Pan nie chce firmować (to się wyczuwa). Ale brakuje
zdecydowania, bo są obawy, co powiedzą słuchacze. Ano nic nie powiedzą, trochę
poprotestują, pożalą się itd (tak jak w przypadku Moniki Olejnik) - ale na
swoim odejściu z TrUjki Pan nie straci, a być może zyska (choć im dalej czas
płynie, tym mniej można zyskać). Namawiam Pana - niech Pan rzuci to dziadostwo
w diabły, nie da się manipulować; trzeba się wyzbyć sentymentów - to nie jest
ta sama Trójka co przed dwoma laty, nie ma się co oszukiwać! A wierni słuchacze
pójdą za Panem. Ja też - obiecuję. Jak Pan Niedźwiecki zacznie grać z Zetce -
będę słuchać Zetki.

[Gość: Lumbulak]

Ja jestem gorącym zwolennikiem nowej Trójki.
Jest o wiele ciekawsza i dużo lepiej się słucha niż poprzedniej, nudnej i mdłej.
Jest sporo nowych głosów, których się po prostu słucha.
Muzyka wreszcie dostosowana do panującego 21 wieku.
Znam całą gromadę w moim otoczeniu ludzi, którzy przestawili się na słuchanie
Trójki i znam takich, którzy uważają zmiany w Trójce na lepsze.
Tamta mdła epoka "Trójki nie wiadomo dla kogo" minęła i to dobrze.

Powoli się przyzwyczajam

[Gość: maro]

Początkowo (po wprowadzeniu zmian) program był dla mnie mało strawny. Te dżingle jakby z RMF-u denerwują. Ale trzeba przyznać pojawiły sie nowe sympatyczne hasła. Np "trójka budzi ludzi" kojarzy mi się trochę z dawnymi hasełkami Wojtka M. Ostatnimi laty radia słucham stale jedynie przed zaśnięciem oraz po przebudzeniu. Podoba mi się więc w nowej ramówce przesunięcie audycji dawniej nadawanych głęboką nocą na godziny późnowieczorne. W sumie przyzwyczajam się do nowej 3. Gdyby jeszcze te głupawe dżingle zlikwidować.

[Gość: Gatsby]

RMF ma o niebo lepsze jingle. Nie tak agresywne.

[Gość: Szaman]

Przyzwyczajaj sie. Po wakacjach nowa ramowka, na nowy rok kolejna - bedziesz
musial jeszcze wiele przyzwyczajen zmienic. Mam nadzieje, ze 3 bez Manna,
Kaczora, Kydrynskiego i Niedzwiedzia bedzie dla Ciebie tak strawna, jak ta
obecna bez Kordowicza, Makowskiej, Semkowicz, Ossowskiego, Gizy...

Radio idzie z duchem czasu, a duch czasu jest taki, zeby na wystawie robic kupe
i mowic, ze to sztuka.

Pamietajmy, to MY tworzymy czasy, w ktorych zyjemy. Mamy prawo powiedziec NIE.

[Gość: atomowy]

Mi się podoba.
Bo są tam super ludzie i jest najlepsza muzyka.
A radio jak każde musi iśc z postepem czasu!

[Gość: jarek]

coś mało zwolennkików...
PS
proszę bez inwektyw!

[Gość: Janusz]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> coś mało zwolennkików...
> PS
> proszę bez inwektyw!

Dwóch (2) naliczyłem. Też jakiś sukces

[Gość: chłop]

dwaj zwolennicy i do tego obaj podstawieni, gigantyczny sukces

[gert]

Atomowy jest obowiązkowo "za". To chyba popromienne :-))
A pan.. akurat...zaden "pan".. Marek N. jest "za", bo go "dyrekcja dopieszcza".
A pn może "ze sluchaczem zrobic wszystko". NO to robi. Olewa. Za kase, Misiu,
kase...
Dwoch? trUjka na dwoch? Bo Laskowski trUjki nie slucha. On slucha Smolara :-)

[Gość: Janusz]

Takich dwóch jak ich trzech nie ma ani jednego

[Gość: koliber]

Gość portalu: Janusz napisał(a):

> Takich dwóch jak ich trzech nie ma ani jednego
To Ci się Januszu udało. W nagrodę otrzymujesz piosenkę Shakiryw Muzycznej Poczcie UKF, z podrowieniami dla
swego psa lub kota (oj zaczna wyć jak usłyszą), a zapowie ją z wrodzonym luzem i elegancją Tomasz Żąda.

[Gość: Lumbulak]

Ja jestem gorącym zwolennikiem nowej Trójki.
Jest o wiele ciekawsza i dużo lepiej się słucha niż poprzedniej, nudnej i mdłej.
Jest sporo nowych głosów, których się po prostu słucha.
Muzyka wreszcie dostosowana do panującego 21 wieku.
Znam całą gromadę w moim otoczeniu ludzi, którzy przestawili się na słuchanie
Trójki i znam takich, którzy uważają zmiany w Trójce na lepsze.
Tamta mdła epoka "Trójki nie wiadomo dla kogo" minęła i to dobrze.
Lumbulak

[rebelia]

Drogi Nasz Kochany L.!
Z pewnoscia w Twoich oczach jestesmy banda debili, ktorzy protestuja,bo im
skansen zniszczyli...ale jak raz napiszesz,to zrozumiemy...naprawde nie musisz
powtarzac...z trudem,bo z trudem,ale za pierwszym razem zrozumiemy...pozdrawiam
rebeliantka.

p.s. przepraszam,ze ciut nie na temat,ale nie moglam sie powstrzymac...;)

[Gość: maja]

Gość portalu: Lumbulak napisał(a):
> Tamta mdła epoka "Trójki nie wiadomo dla kogo" minęła i to dobrze.
Jak to "nie wiadomo dla kogo" chociażby dla ludzi, którzy tu piszą!!
Dobrze???? Dla kogo? Widzisz problem w tym, że po zmianach w Trójce nie ma już
w eterze radia, które byłoby dla mnie i to jest "dobre" tylko przykre.

[Gość: maja]

Gość portalu: maja napisał(a):

>
> w eterze radia, które byłoby dla mnie i to jest "dobre" tylko przykre.
oczywiście miało być to NIE jest "dobre tylko przykre.

[viking73]

Tu się albo komuś podoba wszystko, albo z kolei wali w nową Trójkę w myśl
zasady "Gdy się chce psa uderzyć to zawsze się kij znajdzie".

Mnie kilka rzeczy w nowej Trójce podob asię bardzo:

1. Popołudniowe "ZD3" - to wreszcie ciekawy magazyn informacyjny a
nie "pogaduchy o niczym" z Panem Kubą
2. Niedzielna "Siesta" z M. Kydryńskim. Doskonale pasuje do pory dnia i
tygodnia
3. "Markomania" w sobote popołudniu - wreszcie można się wyspać po pracowitym
tygodniu
4. "Klub Trójki" - jesli utrzyma się dwie godziny wieczorem
5. "Trójkowy Ekspres" - lubię, ale inny prowadzący od czasu do czasu dobrze
robi temu programowi

Zdecydowanie mi się nie podoba:

1. "Muzyczna poczta UKF" - same ograne piosenki przy których co najwyzej może
zebrać się na wymioty


Nie wszystkie inne zmiany do końca akceptuję, ale nie na tyle, żeby się od razu
obrażać na Trójkę. Nawet ta wyszydzana (nieraz bardzo niesmacznie) Aneta Wrona
jakoś niespecjalnie mi przeszkadza. Pozdrawiam

Zwolennicy Nowej trójki - o co chodzi?

[gepe]

Dobrze, więc jeszcze raz:
Fajnie, że nowa Trójka, czy trujka, Wam się podoba, macie do tego prawo. Ale
skoro agrumentujecie, że stała się 'nowoczesna' itp., to ja rozumiem, że się
upodobniła do innych 'nowoczesnych' rozgłośni. Może jest trochę od nich lepsza,
może i trochę gorsza, kwestia gustu. Ale ludzi pokroju pp. Wrony, Rokosa,
Kowalewskiego, Łodeja itd. możecie znależć w każdej niemalże z tamtych stacji.
Kalki. A Makowska była jedna, jedyna. Kordowicz jeden niepowtarzalny. Giza,
Semkowicz, Ossowski, Steinhagen, (...) itd. - to samo. Ich audycje także.
Odwalali z pasją, zaangażowaniem i profesjonalizmem krecią robotę, którą z mocy
ustawy ma realizować radio publiczne. I mieli wale nie małe grono słuchaczy.
Jedną wadę mieli: nie byli 'nowocześni', nie byli 'cool', nie chceli się ścigać
na słuchalność. To ich , ładnie mówiąc, zastąpiono takimi, co są nowocześni.
A ja nie chcę _kolejnego_ 'nowoczesnego' radia. Jest ich dookoła na pęczki,
audycji i prezenterów. Niewyrazistych i bezpłciowych, zhomogenizowanych. Ja
chcę starej, 'staroświeckiej', różnorodnej Trójki, szanującej moje gusta i
przyzwyczajenia, rozpoznawalnej po głosach, muzyce, klimacie, czy nawet i
godzinach nadawania poszczególnych audycji. Mam prawo, płacę abonament. Chcę
mieć _możliwość wyboru_, którą obecnie mocno mi ograniczono. Dawniej mogliśmy
wybierać między DJ-em z RMF-a Makowską w Trójce. A teraz możemy wybierać między
DJ-em z RMF-u a jego lepszą czy gorszą kalką gdziekolwiek, także w trujce. To
znaczy: wy możecie. Dla mnie oznacza to brak możliwości wyboru. Można to nazwać
dyskryminacją.
No to dlatego uczestniczę w protescie. Trujka - radio dla słupków!

Pozdrawiam - gepe

[g75]

Gepe, bardzo zgadzam się z Tobą.
Gosia:)

[Gość: tomeq]

Może Smolar się wpisze :-)

[Gość: jarek]

...mało was, mało was:-)))

Mi sie podoba i to bardzo

[epigon]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> ciekaw jestem komu (oprócz Niedźwiedzia, Laskowskiego etc),i dlaczego podoba
> się nowa ramówka PR3. Proszę o wpisy. Może rozjaśni mi się umysł, bo nie znam
> osobiście nikogo, kto miałby taki pogląd na zmiany w PR3...
No może z wyjatkiem weekendów - są koszmarne, ale nowy klub trójki w końcu
pożądnie potraktowane reportaże ni powtórka o godzini o której moge słuchać
radia. nie żal mi że kaczkowskiego nie ma w sobot bo i tak nigdy po południu a
nie wieczorem w sobote w domu nie siedze. Nie wiem kto jest teraz dyrektorem
muzycznym ale jeżeli Niedźwiedzki to rozumiem też czemu taka beznadziejna
muzyka w ZD3 i innych nie muzycznych audycjach Markomanie powinni juz dawno
wyrzucić tego sie słuchać nie da ! Ale Ekspres i nicny Kaczor - duży plus !

[Gość: jarek]

epigon napisał:

> No może z wyjatkiem weekendów - są koszmarne,....
> ... rozumiem też czemu taka beznadziejna
> muzyka w ZD3 i innych nie muzycznych audycjach Markomanie powinni juz dawno
> wyrzucić tego sie słuchać nie da....

Bardzo Ci się podoba i takie rzeczy wypisujesz? Zdecyduj się!

jarek

[Gość: Lesiek]

To ja się też przyznam - mnie się też podoba i to bardzo, no, może z wyjątkiem
weekendów, a także poniedziałków, wtorków, śród, czwartków i piątków ;)

[Gość: jarek]

Po przeczytaniu jego dzisiejszej wypowiedzi, ku pamięci Wyborców, dopisuję
L.Millera.
j.