Milczenie błotem?

[damapik1]

Nowa zasada Donalda Tuska?

[Gość: DamaKier]

Pytanie zgrabne, niestety bez sensu. Dopiero co Tusk wygłosił bardzo ciekawy
wykład w Fundacji Batorego, w którym mówił i o swojej wizji prezydentury i o
wielu innych sprawach. Nie słuchałaś?
Damopik ! Mozna kogoś nie lubić i krytykować go a nawet tępić. Ale
merytorycznie! Tego wymaga się od dam. :-)

[preslaw]

A gdzie można było o tym posłuchać, oprócz siedziby Fundacji? Gdzieś można o
tym wystąpieniu Tuska poczytać?

[Gość: Ender]

A trąbili o tym we wszystkich programach informacyjnych, wystarczyło włączyć
telewizor.

[Gość: DamaKier]

Była transmisja na żywo w TVN 24. Uważam, że Radio TOK FM też by mogło taką
transmisję puścić i trochę o tym pogadać.

Milczenie błotem??? Do DamyKier........

[damapik1]

Droga DamoRzep!
Pozostawiłaś mój poprzedni post bez odpowiedzi. Może go nie przeczytałaś?
A szkoda, bo byś się dowiedziała, że nieładnie jes pouczać osoby dorosłe.
Ja już raczej jestem dorosła i robię co chcę i myślę co chcę - na własną
odpowiedzialność! Jeśli moje wypowiedzi ci nie odpowiadają, nie przejmuj się
tym tak bardzo. Masz swoje, które na pewno bardzo lubisz, zupełnie odwrotnie
niż ja. Jeśli masz jeszcze jakieś wątpliwości, zajrzyj do wątku :"Miernota Tusk
opiera się na pułkownikach". Serdeczności łączę.
Dp.

[damapik1]

Ps. Mała pomyłka - post specjalnie do Ciebie jest w wątku:
"Ponoć Tusk jednocześnie startuje na posła???"
Dp.

[Gość: DamaKier]

Oj, Damopik! Czemu Ci tak nerwy puszczają? Twój poprzedni post przeczytałam,
ale skoro zaczęłaś od "nie możemy się porozumieć...", a skończyłaś na "baj,
baj", przyjęłam, że chcesz zakończyć ten wątek i to uszanowałam.
W Twoją dorosłość nie wątpię ani Cię nie pouczam. Po prostu polemizuję z
niektórymi Twoimi poglądami do czego mam prawo skoro publikujesz je na forum
publicznym. Po to właśnie są takie fora. A Ty na serio oczekujesz, że w
odpowiedzi na swoje posty będziesz dostawać same zachwyty i potakiwania? Jesteś
jakaś niedowartościowana czy co?
DamaKier
P.S. Ten prymitywny nagłówek w Twoim poście pomijam litościwym milczeniem, bo
zakładam, że to "wypadek przy pracy". Pozdrowienia!

[preslaw]

< JESTEM, WIĘC PISZĘ

Uczciwość na gwarancji


W czasie okupacji we wsi, w której przybywała rodzina mojej Mamy pojawił się
oddział partyzancki, aby wymierzyć karę chłopakowi, oskarżonemu o udział w
napadzie na młynarza.

Mój Dziadek obronił obwinionego przed chłostą, mówiąc, że ręczy za jego
uczciwość własną głową. Gdy w jakiś czas później tego samego chłopaka złapano
na gorącym uczynku rozboju, dowódca partyzantów powiedział Dziadkowi: niech pan
lekkomyślnie nie ręczy głową za nikogo, bonastępnym razem weźmiemy to poważnie.

Przypomniała mi się ta rodzinna opowieść, gdy przeczytałem we
wczorajszej "Gazecie Wyborczej" gwarancje nieskazitelnej uczciwości dane
Włodzimierzowi Cimoszewiczowi przez Adama Michnika. Takie gwarancje, w których
niczym się nie ryzykuje, nie tylko głową, są niewiele warte. W każdym razie
mniej niż żyrowanie weksla. Są to słowa rzucone na wiatr, a raczej przeciwko
kierunkowi wiatru wyborczego bez żadnej odpowiedzialności. Gdyby Adam Michnik
stwierdził, że gwarantuje za prawdomówność i uczciwość Cimoszewicza swoim
majątkiem, a jeszcze i majątkiem Agory, deklarację można by traktować poważnie.
A tak? Słowa, słowa, słowa. Gdyby okazało się, że coś jest jednak nie w
porządku, wszyscy o nich zapomną, a pierwszym zapominalskim będzie sam żyrant.

Jest kampania wyborcza i zalewa nas pustosłowie, deklaracje bez pokrycia,
obietnice, których nikt nigdy nie wypełni. A może tak wprowadzić w polityce i w
publicystyce zasadę odpowiedzialności finansowej za słowo? Kłamliwe albo
lekkomyślne. Rzuciłeś w zapale - płać. Uzdrowiłoby to stosunki bardziej niż
okładanie się nawzajem etyką i moralnością.

Adam Michnik milczał bardzo długo. Przerwał milczenie dla obrony Cimoszewicza i
stwierdzenia, że panowie Wassermann, Miodowicz, Giertych i Macierewicz
przypominają mu śledczych i prokuratorów z PRL. Dlatego ich nazwiska nie
powinny zostać zapomniane. Natomiast nazwisk śledczych i prokuratorów z
Rakowieckiej nie możemy poznać, bo byłaby to odrażająca lustracja. Muszą być
zapomniane. A może zresztą to też są ludzie uczciwi.

Maciej Rybiński >

Nic dodać, nic ująć.

[Gość: jm]

przypomnę,dlaczego Michnikowi tak zalezy na zapomnieniu śledczych PRL.Stefan
Michnik (Szechter) były śledczy

[miskorabol]

i nagle sie okazuje ze załozyciel PO zapier... (ukradł) 9 mln zł. Juz wiadom
skad maja na bilbordy , spoty reklamowe. Ot uczicwa partia z Donaldsem

[miskorabol]

McDonaldem