Ostatnie zdanie...

[jasiek_natolin]

www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=1031&news_id=55239
Prawda,że urocze jest to ostatnie zdanie? To co? Mam iść na promocję do
supermarketu,na pokaz mody czy do teatru Le Madame?...
A mnie się nie znudziła scena pudełkowa.

[axur]

... i jest jeszcze sporo teatrów w Warszawie, które także uważają (nie zawsze
słusznie), że scena pudełkowa nie jest nudna. Więc nie musisz "bywać" w LeM.
Nie musisz "się dowiadywać", "zasięgać języka", "dostąpić wtajemniczenia".

Najważniejsze to nie dać się uwieść, jeżeli się nie chce być uwiedzionym. A
może dla kogoś dziewictwo jest cenne?

[Gość: DEBNIKI]

jooo, zazdroszce Warszawie....

[jasiek_natolin]

No właśnie,ciekawe ,co jest cenniejsze:dziewictwo czy rozpasanie?

Scena pudełkowa...chyba ważne jest nie to,jak ukształtowana jest przestrzeń,ale
to,kto w tej przestrzeni się porusza,kto ją tworzy.Jeżeli ten ktoś dąży przede
wszystkim do prowokacji,to w diewięciu przypadkach na dziesięć wyjdzie z tego
jedno wielkie nic,którym tylko modnisie bedą się zachwycać.Przecież to
historia,która przynajmniej od stu kilku lat powtarza się z przygnębiającą
regularnością.I co z tego wynikało? Zawsze to samo.

[Gość: debniki]

Gorzej jak za caly spektakl ma posluzyc miejsce gdzie jest on grany,
itd....Podstawa to dobry marketing...

[Gość: *]

Upiorni jesteście z tą swoją zasadniczością i osądami... Przecież wiadomo że na
początku coś muszą powiedzieć, jakoś się nazwać, jakoś określić... A na
rozliczenia i oceny czas niech przyjdzie jak już coś pokażą. A przecież
przed "pudełkiem" i tak nie da się uciec, bo całe to nasze życie to jakieś
pudełko, w które nas zamknęli, zapakowali, opisali, okleili. W całości możemy
je tylko przeżyć, a pokazać, tak jak w teatrze, zawsze tylko w kawałku. Więc po
prostu poczekajcie i zobaczcie co pokażą.

[Gość: endimione]

Ojej.... jaśku, a niech se pokompinują... Kiedy majo kompinować? jak stare i
brzydkie juz będą? tera majo czas... a potem może i na rozum pora przyjdzie...
Ale prawdę powiedziawszy - nie sądzę, by kiedykolwiek przyszła...

mundra!

[Gość: NEOspasmin]

End...Ymione ma racje.Wazne zeby byc jakims.Czyms sie roznic od reszty.
To pozwoli im przyciagnac ludozerke.I wlasnie z tej publiki powstanie teatr.Na
niej bedzie sie mozna oprzec zastanawiajac sie nad tym dokad dalej.
Zobacz, te pudelkowej sceny teatry tez pewnie chcialyby pokazac swoja
szczeglnosc,cechy jakimi sie wyrozniaja z tlumu innych.Klopot w tym ze oprocz
nazwisk pracujacych tam ludzi trudno przeprowadzic takie wyroznienia.
A ci "madamcy", mimo ze na poczatku,a moze wlasnie dlatego ze na poczatku,
wyraznie ,wrecz ostentacyjnie podkreslaja roznice.
Dla mnie to naturalne.
Chcialbym misc satysfakcje tego ze ich ideowe deklaracje przystaja do ich
realizacji.
m

[voytashek]

Są takie chwile, dosyć rzadko, ale jednak są, kiedy w zupełności zgadzam się z
jaśkiem_natolinem. I właśnie ta chwila nadeszła. Zgadzam się z tym, co tutaj
napisał w 100% Nie chcę, żeby mnie ktoś rozdziewiczał i uważam, że scena
pudełkowa jest OK, wystarczy tylko, żeby spektakle robili na niej mądrzy ludzie
z dobrymi pomysłami.

[Gość: endimione]

Brawo voytashek! To bardzo słuszne!

[Gość: krakowianka]

hello warszawiacy o czym to mówicie ? Nie jestem zorientowana - co za LE !
Madame - jak już, to oczywiscie "la" ale chyba nie chodzi o poprawny język
francuski ? Proszę o wyjaśnienie.

[jasiek_natolin]

Krakowianko,ja - choć niby warszawiak - też nie wiem.
Gościu,masz niby rację,ale mnie właśnie o ten wojowniczo-naiwny język
najbardziej chodzi,o to określanie - tak naiwne,że aż śmieszne.Nie wiem,co to
będzie za teatr,życzę im,żeby był przede wszystkim ciekawy,a nie na siłę
kontrowersyjny,w końcu każdy debil może powiesić krzyż na genitaliach.I co z
tego ma wynikać? Pusty śmiech najwyżej.
No i Voytashek - do tego momentu pewnie się zgadzamy,ale podejrzewam,że
gdybyśmy mieli wskazać tych mądrych ludzi,którzy potrafiliby ożywić to
sceniczne pudełko,pewnie nasza zgoda okazałaby się dość pokraczna,nie?

[voytashek]

Oczywiście znowu masz rację, już w tym miejscu doszłoby do kłótni, ale to, że
zgadzamy się chociaż w jednym punkcie jest już dla mnie bardzo ważnym
wydarzeniem w historii tego forum :-)

[axur]

oczywiście Le, bo cała zabawa na tym polega, że LE, czego szpanujący bywalcy
chyba nie dostrzegli, bo wciąż słychać LA.

Taki sposób reklamowania sę - miejscem, założeniami, chyba jednak nie działa,
może lepsze byłoby promowanie gotowego już produktu
Wczoraj byłam w Teatrze Nowym Praga - miejscu, które promuje sie w podobny
sposób (nie chodzi o tzw. linię repertuarową). I cały ambaras na nic. Nie
rozumiem, po co dyrektor mnie (jako widza) tam zaprasza, co mi oferuje?
Dlaczego nic nie wynika z przedstawienia; nuda i złe aktorstwo - mamy to
w "starych" miejscach, w nowym oczekuję, ze coś, choćby na początku sie zmieni.

Wniosek mi sie nasuwa następujący: jest wiele pomysłów na nowe miejsca
teatralno-kulturalne w Warszawie, ale jakby nie było ich czym wypełnić... (vide
wątek paw teatralny 2004 --> uwagi o TR Warszawa)

menu

[Gość: NEOspasmin]

czesc Axur,
czy nie dusi cie prawie ciagla przykrosc ogladania srednich textow w srednich
inscenizacjach?
Nie czujesz potrzeby by samemu cos zaproponowac? Wystawic?

Nie wierze bys byla nastawiona wylacznie recenzencko.
Jesli to nazbyt krepujace miejsce na takie deklaracje to moj adres mailowy
znasz.
pozdroovka
m

[Gość: chameau]

Ale axur, nie nalezy popadac w skrajny pesymizm, jakis czas temu w Fabryce
Trzciny goscily Gardzienice i to na zaproszenie tego samego Teatru Nowego...
Moze wiec nie bedzie az tak zle. Albo przynajmniej nie zawsze.

[jasiek_natolin]

O,Axur,mogliśmy sobie wzajemnie nadepnąć na odcisk w teatrze,szkoda takiej
okazji!Podsypialiśmy na tym samym przedstawieniu!Oby ten teatr odszedł od
pokazywania takich sztuczydeł. Mimo wszystko jednak z przyjemnością tam
poszedłem,i pewnie z jeszcze większą wrócę.
Po takim teatrze trzeba jednak się jakoś odtruć.

[Gość: krakowianka]

Wyjaśnienie pedantyczne a propos Le Madame ( pardon ! . Skoro już wiem, że to
nazwa teatru.
La Madame byłoby niepoprawne gdyż przed madame nigdy nie dajemy rodzajnika -
gdyż to słowo składa się z dwóch słów; ma i dame czyli en polonais: moja pani.
Le Madame jest poprawne jeżeli w domyśle to jest "le theatre Madame".

Czapska to sensatka i dyletantka

[Gość: Mazut]

Kolejny tekst Czapskiej mający "zaskoczyć" czytelnika...tymczasem zaskakuje
głupotą...dlatego nie czytam Życia bo o teatrze w miarę pożądnie pisze jedynie
Stołeczna i od czasu do czasu Rzepa. Styl pisania Czapskiej nadaje się do
kroniki kryminalnej a nie do pisania o teatrze!

[Gość: brokatisdead]

te krakowianka juz sie nie madruj

i le i madame jest na miejscu
tym bardziej ze le madame to klub a nie teatr

to se teraz pomysl co autor mial na mysli jak se wykaprysil le madame
i domyslisz sie czy nie, daj pokoj lingwistycznym wygibasom


jasku, a Ty sie mily tak nie zaperzaj
tylko najpierw obejrz
w tym sparcialym kraju kazda rewolucja jest fajna
nawet na papierze
a jak teatr sie jeszcze zobaczy wiec nie ma co

[axur]

Odtrułam się jeszcze tego samego wieczoru przy pomocy nowego filmu Emira
Kusturicy.

Neos. nie mam potrzeby robienia teatru, bo nie wiem, co miałabym przez ten
teatr mówić. Moze kiedyś się dowiem, wtedy będę robić teatr. Albo i nie.

W Le Madame czy na Pradze, gdziekolwiek, niech powstają po prostu DOBRE
PRZEDSTAWEIENIA, a marketing nie będzie główną dzialalnością tych miejsc.

[Gość: chameau]

Ale "Kosmos" byl niestety niedobry. Przegadany i nie wiem o czym. I nic nie
bylo slychac.

[jasiek_natolin]

Pojawia się pytanie,czy przedstawienie pod patronatem Akademii Teatralnej może
być nie tyle może udane,ile zaskakuące,świeże.Słyszałem,że kiedy Konieczna
zrobiła tam coś,co przekracza szkolną rutynę,grono pedagogiczne dostało
apopleksji.
Może więc działa tam stara,dobra zasada:chcesz skończyć studia,rób
przedstawienia grzeczne,nijakie i nudne.

Nie zadaj,prosze,od p.Szczepkowskiej by grala nago

[Gość: NEOspasmin]

Wiesz, to jest tak ze jesli ktos sie wybiera do chinskiej knajpki to trudno
zeby mial pretensjie kiedy w karcie nie bedzie krupniku czy kebabu.Gdy ktos
wybiera sie na AT to spodziewa sie,a przynajmniej powinien,ze wyksztalca go tam
w kierunku solidnego mieszczanskiego,dziewietnastowi ecznego europejskiego
teatru.
Bo tacy tam ludzie wykladaja i wlasnie efekty takiego wykladu egzekwowac beda
na egzaminach.Bo na tym sie znaja.I to wlasnie oferuja studentom.Nic w tym
szczegolnego,boo gdy szukasz czegos innego to mozesz wybrac studia w
Pontenderze,Gardzienicach,Julin ku,Julliard czy gdziekolwiek indziej.
Wazne by nie czuc sie pozniej zaskoczonym ze studia nie przystaja do
oczekiwan.Boo wszystko wlasnie w programie jest zapisane.A jesli nie w
programie to choc w realizacjach tamtejszych wykladowcow.
W moim wyobrazeniu AT jest taka zasadnicza szkola zawodowa o specjalnosci aktor
dramatyczny.Szkola ktora daje warsztat dla dalszego rozwoju.
I jesli student ma charakter, to wezmie z programu to co mu sie przyda,a na
pewno szkola go nie stlamsi.
A jesli nie ma charakteru to ukonczy studia z tytulem magistra sztuki i tez
bedzie oki.
Z takiego tez wynikaja moje oczekiwania gdy ogladam dyplomy AT.
m.

[Gość: rea]

Otóż ja w kwestii rodzajnika;
czytałam kiedyś w GW, że Le Madame to klub z założenia
przyjazny mniejszościom i stąd te rodzajnikowe dwuznaczności.

defloracja voytashka

[Gość: pudło magisterskie]

...hmmm
na to chyba juz za pozno

defloruje sie mlodziez z tego co mi wiadomo :)

prowincja

[Gość: gość z daleka]

dobrze Was obserwowac z daleka.
wasze prowincjonalne sprzeczki, klotnie rodem z xix wieku.
prosze tylko nie narzekajcie ze polska jest taka zacofana.
sami z niej takową tworzycie.
zadufaną w sobie zatopioną w martylorogii, artystowsko-inteligencką damę.
dlaczego czytajac Was mam odczucie ze wasza swiadomosc w odbieraniu sztuki
konczy sie na latach 70?
broncie sceny pudelkowej do krwi, broncie przed performancem, cyber
czlowiekiem, penisami na krzyzu, broncie dziewictwa, niewinnosci i naklejcie
plakat na le madame "scena nie przyjazna teatralnym artystom rezyserom" i
czytajcie panowie rezyserzy biblie od tylu. pasjonujacaaaaa lektura.
heiner muller odpowiedzial kiedys na zapytanie rezolutnej dzienikarki co? i
gdzie by chcial to wystawic?
HEINER MULLER; chcialbym wystawic mojego makbeta na szczycie WTC. publicznosc
usadowilbym w helikopterach krazacymi nad twin tower.
pozdrawiam

[Gość: endimione]

gość z daleka czyli z prowincji? Ta Twoja światowość podszyta jest akurat
głębokim kompleksem prowincji. Dla Ciebie wszystko co nowe - musi być dobre. A
jak nowe się zestarzeje - to co wtedy? Jeszcze nowsze? Zyjesz kolego na
ruchomych piaskach....Przeczytaj zadufku sam siebie jescze raz - jeśli umiesz
analizować wypowiedzi na piśmie - i zawyjesz "co to za prowincjusz naskrobał!"
PS. A jakby już usadził tych ludzi w helikopterach - to o czym byłby ten
"Makbet"? To pomoże jakoś w zrozumieniu sztuki, mądralo?

[Gość: gosc z daleka]

o czym byłby Makbet, to juz pytanie listowne, do nieba do Heinera Mullera.
po Twoim emocjonalnym wystąpieniu widać kolejny grzech polskości: wszystko musi
być zrozumiałe.
forma musi tłumaczyć treść, treść formę. tekst sztuki powinien być określony,
wytłumaczony za pomocą aktora, kostiumów, scenografii, muzyki. Dlaczego Wy
zawsze odbieracie sztukę emocjonalnie? Dlaczego nie stawiacie na intelekt?
Nie dziwię się,że Jerzy Grzegorzewski ma z Wami tak ciężki żywot.

"Dla Ciebie wszystko co nowe - musi być dobre. A
jak nowe się zestarzeje - to co wtedy? Jeszcze nowsze? Zyjesz kolego na
ruchomych piaskach...."

odp: "Zbuduj fortecę i podpal ją" J.M.Basquit

grzesze polskoscia choc czasem czym innym....

[Gość: NEOspasmin]

Jesli twoje Prowincjuszu wpisy nie byly emocjonalne,emocjonalnie agresywne to
nie wiem co takim jest.
Trudno jest zadac intelektualnego odbioru sztuki z zalozeniem ze nie wszystko
jest zrozumiale.Inaczej wychodzi belkot.Niezaleznie czy po angielsku,anielsku
czy po kurpiowsku.
Zupelnie nie rozumiem glebi cytatu z Basquiata.Jesli bylbys tak mily to
wytlumacz mi jego wyzszosc nad "Coke!Great new taste!".
Jesli chodzi o preformance to podlega on takiej samej ocenie jak XIX wieczny
teatr mieszczanski.Nie jest wartoscia sama w sobie.
Co do cyberczlowieka to, szczerze mowiac,jesli nie chodzi ci o prezydenta
Busha,to nie wiem o kogo ci chodzi.

[Gość: NEOspasmin]

odsylam Cię Mlody Czlowieku do "Manifestu cyborgów" Donny Haraway. Tekst
dostępny jest także po kurpiewsku.

>Zupelnie nie rozumiem glebi cytatu z Basquiata.Jesli bylbys tak mily to
wytlumacz mi jego wyzszosc nad "Coke!Great new taste!".<
Kolejny grzech Polski: wszystko musi być wyższe od czegoś, wszystko musi mieć
głębię należytą.

Czy przygotowałeś już nalot na Le Madame?

Entartete Kunst wciąż obecna. Twoi poprzednicy byliby z Ciebie dumni.

Serdecznie Pozdrawiam
Performatywna Helena Modrzejewska

oglupionym twa/swa(?) erudycja

[Gość: NEOspasminoriginal]

Helus,a cemuzesty sie podpisala moim imieniem?
Czemu mam nalatywac na Le Madame?Nie mam do tego klubu/teatru zadnego
stosunku.W szczegolnosci nie mam nic przeciwko niemu.A ty?Bedziesz nalatywac
Batmanku Modjewski?
I znow nie wiem co chesz mi imputowac piszac o porzednikach.Jakas dyskryminacje?
Faszyzm?Niczego takiego w moim pisaniu nie bylo.Byla tylko kpina z twego
sposobu myslenia,ale chyba kiepska bo dla ciebie nie zrozumiala.
Jesli dajesz jakis cytat,a nawet go podpisujesz autorem to dzieje sie to jak
mniemam po cos.Wiec objasnij prosze sens tego czegos,bo znow mi intelektu nie
staje.
pozdrawiam z poczuciem wzajemnego niezrozumienia
m.

[Gość: szustoff]

NEO jedziesz na emocjach przez co tracisz w retoryce...
ale fajnie ze tak sie umiesz zaperzyc ;)
pozdrawiam

a ja jestem po "Miss Furr and Miss Skeene" Gertrudy Stein
za co Broidowi dziekuje
cos pieknego...

[Gość: szustoff]

gosciu z daleka
Muller to jest w polandii tylko w dialogach + w wydawnictwie akademickim
Sugiery,czyli wydawnictwie nieznanym w kuluarach "ludzi teatru polskiego"...

btw to w tym kraju Jelinek poszla na przemial bo nie bylo miejsca w magazynie a
teraz robi sie dodruki rrznąc zielone drzewa z okazji nobla...

tijjjjaaaa...

[Gość: serse]

Ty Postępowa! Nie lubiosz swojego kraju? To po cholere tu siedzisz? Studiujesz
za pieniądze polskich podatników - wyjedź sobie tam, gdzie będziesz mogła
szydzić do woli, ale nie za nasze! Stuknij Ty sie w główkę progresywna pannico!

[Gość: endimione]

"Dlaczego nie stawiacie na intelekt?"
Stawiamy , dlatego lubimy w tym grajdole jak coś do czegoś prowadzi.
Jak coś jest zrozumiełae - to jest grzech? Koleś - Ty sie z choinki na tej
prowincji urwałeś? Co za jakaś szarlotka pojęciowa w tej płowej główce!
A ile jeszcze masz tych grzechów polskości w zanadrzu? Nie wytrzymam, buahahaha!

[Gość: szustoff]

to ja dorzuce jedne grzech sarmacki:)

brak umijetnosci dyskutowania
za epitety wali sie w morde
za agrumenty estetyczno swiatopogladowe odpowiada sie agrumentem
swiatopogladowym...

[Gość: gość z daleka]

Szustoff tak trzymać!

PAMIĘTAJCIE POSTĘP TO ZDRADA OJCZYZNY! PALCIE KSIĄŻKI, MORDUJCIE ARTYSTÓW!

prowincja

[axur]

A ja nie chcę, żeby mnie ktoś rozdziewiczał wbrew mojej woli.

I co gościu z daleka? Chyba zbyt dużo wagi przykładasz do swojego, zaznaczonego
w nicku, dystansu. Zapewne chodzi ci o dwuznaczność, ukrytą w tej, jakże
przymyślnej, zbitce. Niestety, z daleka nie zawsze widac dostatecznie wyraźnie.

Podchodzimy do tetru, do sztuki w ogóle emocjonalnie, bo rzadko tkto w tym
rkaju innego podejścia uczy. Dopóki będziemy uczeni przeżywać a nie analizowac,
dopóty będzie emocjonalnie i intelektualnie. Pamiętacie rysunek Raczkowskiego w
Przekroju - w szkolnej sali gimnastycznej obchody roku gombrowiczowskiego,
obecne grono pedagogiczne, przyedstawiciele rady gminy, ksiadz proboszcz dzieci
an białogranatowo śpiewają czy recytują ku czci. A jeden z widzów przytomnie
zauważa: Tego nawet Mrożek by nie wymyślił.
Dotąd się zapewne zgadzamy. Ale trudno potępiać tak wykształconych,
potencjalnych odbiorców sztuki. Należy dążyć do tego, żeby wreszcie zmienić
system edukacyjny, a nie opluwać widzów, którym od najmłodszych lat każą się
zachwycać Słowackim, ale nikt nie pomoże zrozumieć, czemu ten fircyk z
paskudnym wąsikiem jest uznany za wielkiego poetę.

defloracja

[Gość: fellini]

Raz tylko Szustoff powiedziała słowo defloracja i zaraz wszysyc zastrzegają
sie, że nie chca być rozdziewiczani.

Czy kotś czytał co Szu powiedziała: d? jak defloracja, bo będą tu debiutować
najmłodsi twórcy.

Więc niech nikt się nie boi o swą cnotę. Jak nie będzie chciał to nie pójdzie.
Deflorowani będą jedynie zgłaszający się debiutanci.

Co to jest "teatr, który jest zrozumiały". Gdzie sie ten rodzaj teatru zaczyna,
gdzie kończy. Znaczy Glińska jest zrozumiała, a Warlikowski nie. To chyba NEO o
zrozumiałym teatrze pisał, więc go wywołuję do zdefiniowania.

Do: Szustoff i Gościa z daleka -
I tak wyjdzie na wasze. Prędzej czy później. Taka jest konstrukcja naszej
kultury, coby ciągle czymś nowym zaskoczyć. Złamać kolejne bariery. Znaleźć
nowe formy.
Zobaczcie jak rozkosznie będzie realizować te projekty w Polsce rządzonej przez
Giertycha, Rokitę czy Kaczorów. Faszyzm, faszym, faszyzm... A w teatrze będzie
pisał pan Mościcki, który przyznał sie w radiu, że mu odpowiadałaby tak rola
krytyki, jak w XVII w. we Francji - gdy wiadomo było co jest sztuką,(podług
jasnych reguł klasycyzmu).
Tylko sobie myślę, jak pan Tomasz zareagowałby, gdyby za jedyną formę sztuki
uznano to, co robi się w TR, a zamknięto np. Teatr Polski.
Takiego obrotu sprawy chyba nie przewiduje.

[Gość: szustoff]

Federico, milo ze czytasz co do Ciebie piszą ;)
Le Madame rozdziewicza TWORCOW mlodych...
Axur, Ty juz masz sowje latka, darling...
;)

[jasiek_natolin]

Wiesz,fellini,na czyje wyjdzie?
Na niczyje!!!
I całe szczęście.
Można się kłócić,rzucać bluzgi ile wlezie,ale i tak nikt nie ma racji.

[Gość: T. Mościcki]

Rzadko zabieram tu głos, ale tym razem muszę. Bardzo proszę, by nie
identyfikować mnie z;
Ligą Polskich Rodzin
PiSem
SLD, PO
UW
Kółkiem Rózańcowym
Stowarzyszeniem Neutrum
Sodalicja Mariańską
Samoobroną i czym jeszcze Państwo tylko chcą
ani jakąkolwiek inną partią polityczną, bo ja nie piszę o polityce ani sprawach
obyczajowych - te mnie głęboko nie obchodzą, a włażenie z buciorami w intymne
sprawy ludzi budzi mój sprzeciw i oburzenie. Innymi słowy - wypraszam to sobie.
Czemu nikt z Was nie protestuje w wątku" czy Jarzyna ma dziewczynę", albo co
woli Żebrowski?
Proszę łaskawie poczytać - ale uważniej - to, co piszę. Co do LPRu i Pisu-
wolałbym by nie przeszły progu wyborczego, podobnie jak i ta partia, która teraz
kończy swój polityczny byt i na końcówkę zrobiła sie bardzo przyzwalająca
kokietując tych, których sama inwigilowała i szantażowała w latach 80. Akcja
"Hiacynt", o tym głośno ostatnio, może ktoś słyszał? Jak wyzwoleni daja się
teraz na taki lep - bardzo im współczuję. Inna sprawa - dzis łatwo być
wyzwolonym. Wtedy inwigilowano i szantażowano. Nie chciałbym widzieć Państwa
wyzwolonej w tamtych latach, bo większość ze strachu siedziałaby cicho i
chodziła do kościółka albo robiła karierki w ZSMP.
Co do naszej pogaduszki w Dwójce - serdecznie dziekuję za uwagę, ale myślę, że
Miły Słuchacz wziął nasze antenowe żarty za dobrą i zbyt poważną monetę.
Chwytanie ironii to oznaka lotności umysłu! Ja wcale nie pragnę, by istniał
jedyny wzorzec, choć uważam, że jakiś wzorzec, jakiś punkt odniesienia by sie
przydał. Wzorzec pozytywny, jakość zawodowa, do której odnosić musiałby się
każdy. Nawet jesli miałby inny pomysł na sztukę. Kantor był odległy od Axera,
ale nie sądzę, by Axer uważał teatr Kantora za bezwartościowy śmieć. I
odwrotnie. Widzi Pan Panie fellini - dobry krój i materiał widać nawet w
ekstrawaganckiej czy niemodnej odzieży. To się widzi po prostu. Od razu mówię -
nie uważam ani Ateneum ani Polskiego za takie wzorce, w ostatnich latach słabość
literackiego teatru uznano za oznakę wymierania całej tej artystycznej formacji,
a to jest nieprawda. Kto widział Steina w Toruniu czy krakowie, albo Piccolo -
wie o czym mówię.
Jak bym zareagował na ustalanie jako jedynego wzorca TR Warszawa? Właśnie
reaguję jak trzeba. Walczę o wielość w kulturze. Bo ostatnimi laty wszystko co
wyprodukuje TR uznaje się za jedyny obowiązujący model i jedyny punkt
odniesienia. I jest to silna ideologiczna presja. Oponenci nazywani są od razu
oszołomami albo nawet faszystami. Co odbiega od tego (dość moim zdaniem
niefortunnego) pomysłu na kulturę, co nie wchodzi pod tę sztancę - jest
bezmyślnie wyrzucane na śmietnik albo obśmiewanem jako ciemnogród, albo (to już
akt łaski)jako starzyzna. I ja wcale nie uważam Agnieszki Glińskiej za wybitną
reżyserkę, wręcz przeciwnie - od początku jej wielkość wydawała mi sie
przesadzona, mimo że Agnieszkę znam od lat, jeszcze z czasów PWST. Nie stosuję
jednak ulgowych taryf, bo uważam, że robi b. średni tetr krojony pod tzw. "stary
model". Tylko gdzież temu do finezji poprzedników! Ja bym bardzo chciał, żeby
np. Jarzynie częściej wychodziły "Uroczystości", mimo iż nie jest to mój
ulubiony teatralny język, ale on jest jakiś, dobry, sprawny i wydolny
scenicznie. Co ja jednak i paru jeszcze poradzimy, że J. nam szans nie daje? A
szkoda, bo to byłaby rzeczywiście szansa na nawiązanie dialogu między róznymi
artystycznymi opcjami, między pokoleniami. Co do Warlikowskiego zaś - zdania nie
zmieniam. To jest hucpiarz. Zobaczycie, za parę lat, gdy minie ta moda - tego
nazwiska juz nikt nie będzie pamiętał. Ja pamiętam różnych Kordzińskich,
Babickich, Bradeckich, Wiśniewskich, Dziuków i te peany na ich cześć - wierzcie
Państwo - równe siła dzisiejszym hymnom i aktom strzelistym do Warlikowskiego,
Jarzyny, Augustynowicz, Cieplaka, Klaty, Olsten i innych. I co? Kto to dziś
pamięta? Minęło. Tak minie i ta moda. Sami Państwo będą sobie po latach
przypominać - "jak sie nazywał ten od takiego "Dybuka" z gorzelni?"...
Proszę jeszcze raz feliniego, by nie wyzywał mnie od faszystów, bo pomijając
fakt, że to jest zniesławienie karane sądownie - to jest jeszcze nietrafne.
Wyznaję inny niż Pan/i/światopogląd artystyczny. Nie wolno mi? jeszcze mi za to
płacą. Rozkoszna sytuacja! A w nim mieszczą się rzeczy bardzo, powiedzmy
ryzykowne obyczajowo. Tylko jakoś ich w wykonaniu Waszych idoli
"niefaszystkowskich nie oglądam". Kiedy ostatnio widzieliście w wykonaniu
Waszych faworytów od nowoczesności Passoliniego, coś z obyczajowego kręgu
"Affabulazione" (ja to widziałem z Łomnickim 20 lat temu - to było naprawdę
szokujące ale i oczyszczające, od tego czasu ziewam na tych nowomodnych pożal
się Panie Boże prowokacjach, bo Wy naprawdę nie wiecie, co to jest skandal
prawdziwy, karmi się Was jakimiś ersatzami odwagi...), albo któryś z dramatów
Geneta? Nie widzieliście. I nie zobaczycie. A powiedzieć dlaczego? Bo Wasi idole
po prostu nie umieją robić takiej dramaturgii, rzeczy wymagających ogromnej
artystycznej odwagi, ale i jubilerskiej roboty w psychologii. A z kim to mają
robić? Z Poniedziałkiem, któremu za cale aktorstwo wystarczają okazywane często
wątpliwej jakości dary natury? Z Kalitą, co nie umie grać? Z nawiedzoną, albo
raczej sprytną Austriaczką, co dopiero w Polsce, tuż przed emeryturą zaznała
rozkoszy sukcesu - i to bez wysiłku? Popatrzcie jak ona gra, jak mówi, jaka jest
śmieszna, jaka nieporadna w tym co robi. Popatrzcie na to towarzystwo. Ale
uważnie, bez tego wewnętrznego nacisku "to ma sie nam podobać, bądź trendy albo
giń!". Popatrzcie - ten król czyli nowy polski teatr naprawdę jest nagi. A ten
tors nie jest atletyczny. Raczej cherlawy. Nie Herkules to, tylko starszy
magazynier Albin Krupka z Gminnej Spółdzielni.
Bardzo łatwo jest w Polsce rzucic na kogoś kalumnie, nazwać go
ciemnogrodzianienm, faszystą czy kimkolwiek. Przeglądałem to forum, bo długo tu
mnie nie było (i będę nieprędko), ktoś tu ostatnio napisał o polskich cechach
narodowych. Ja bym dodał do tej listy jeszcze jedną: tzw. myślenie potoczne.
Niewolnicze uleganie powszechnym schematom. W tym myśleniu człowiek, który
widzi, że modny w naszym kraju teatr jest zwyczajnie słaby artystycznie
(obejrzyjcie sobie "Makbeta" Kruszczyńskiego, a sami się o tym przekonancie,
wszak to sama kwintesencja nowoczesności!) - od razu staje się faszystą,
bigotem, czy czym tam jeszcze Państwo chcą. W innych środowiskach człowiek
głoszący niepopularne poglądy jest od razu Żydem albo masonem. Taki jest w
naszym kraju styl publicznej debaty i to forum w niczym od niego nie odbiega.
Napisałem o tym ostatnio w "Notatniku Teatralnym", nie będę sie powtarzał, ale
mam jedna zasadę - jestem wierny swoim poglądom. I nie zmieniam ich w zależności
od bieżących mód, grup i grupeczek je kreujących. Więc mają Państwo przynajmniej
jedną gwarancję - choć nie lubicie tego, co piszę, ale za kilka lat przeczytacie
u mnie dokładnie to samo. Nie "transgresja i katharsis" aktora, ten ohydny
sceniczny onanizm, psychodramy miernot, które Wy bierzecie za objawienia
artystyczne, nie reżyseria pod hasłem "biorę tekst i zobaczę co mi wyjdzie",
ktorych się wstydzę, gdy je oglądam - tylko solidna rzemieślnicza praca w dobrym
materiale tworzą sztukę. I to każdą. Teatr nie jest tu wyjątkiem, choć jest
ulotny. Po naszych poprzednikach pozostały wspaniałe budowle, rzeźby,
niepłowiejące obrazy i wspaniała literatura oraz muzyka, również pamięć wielkich
przedstawień. Pewnie to jest sztuka faszystowska wedle felliniego z forum, bo
jeszcze tworzona wedle pewnych kanonów, czasem sie im sprzeciwiająca, lecz w tym
sprzeciwie wobec nich była świadomośc, że są tuż obok i zawsze mozna do nich
wrócić. A co pozostawią po sobie nasi "niefaszystowscy" artyści? Taśmę video z
gumowym kutasem w łaźni, kilka rzeźb, co się rozsypią za 20 lat, bo są tak
liche, kilka obyczajowych anegdotek i kilka durnych sztuczek zagranyych na
strychu, w d

[Gość: T. Mościcki]

przepraszam nie zmieściło się. Oto ciąg dalszy:
czyli spektakle na strychach w drukarniach, na dworcach, w klubach. przecież to
jest smieszne! Podobnie jak śmieszny jest pomysł na "Makbeta" na WTC - teraz
pewnie na Pteronas Tower. A jakie światy odśłoni taki "Makbet"? Że będzie
jajcarsko i znów trendy? Żal, żal po prostu. Jeśli Państwo lubią siedzienie na
śmietnisku - proszę bardzo. Lubcie sobie. Tylko nie nazywajcie z łaski swojej
tych, co tego nie lubią faszystami. My mówimy "ten zapach nam nie odpowiada".
Nie wolno nam? A co to ma wspólnego z faszyzmem? To wąchajcie sobie do woli, ale
pozwólcie nazywać fetor śmietniska fetorem a nie perfumą Chanel No5. Bo to jest
zakłamanie.
Co ciekawe - ci, którzy zarzucają innym faszyzm - sami wykazują faszystowskie
ciągotki "Ein Theater, Ein kunst, Ein Fuhrer" Tym fuhrerem jest akurat modny
człowiek. Ja tego nie lubię. I tyle.
Kłaniam się Państwu i pozostaję z szacunkiem.
Tomasz Mościcki

[Gość: Cloe]

Dziękuję panu bardzo za tę wypowiedź. Ja jeszczę wierze w TEATR, w sens, w
spójność wizji artystycznej. Jestem, jak to niektórzy mówią "skażona klasyką",
ale wcale nie jest mi wstyd....najbliżej mi do smutku, gdy dowiaduję się, że
dobry dramat (fabyła, akcja, słowo, wyrafinowanie) to nikogo nie obchodzące
bzdury...Dziś na piedestale stoją (pożal się Boże) specjaliści (od cyt:
papierkowego Moliera, nudnej klasyki), którzy są ubóstwiani przez środowisko za
swoją świeżość, cudowną ignorancję...teraz w nich się widzi
ratunek...hahahaha......Chcę tylko napisać, że jestem cichym głosem większej
grupy "młodych".
POZDRAWIAM SERDECZNIE

[jasiek_natolin]

Telewizja publiczna zaserwowała taki ciekawy wieczór,a na forum pan Mościcki do
znudzenia powtarza to,co już z takim samozaparciem dowodził w Notatniku...
Ciekawe jest ,że to ów "obóz zwyciężonych" klasyków zapatrzonych w etos
inteligencji zachowuje się nierzadko jak stado wygłodniałych lwów,chcących
natychmiast pożreć wszystkich,którzy ośmielają się nie być tak inteligentni i
mają inne zdanie,a w dodatku zamiast tracić czas na toczenie piany z
ust,próbują po prostu robić coś w teatrze.
Czy tylko Zapasiewicza stać na niezaślepione furią spojrzenie?

[Gość: T. Mościcki]

A Pan doprawdy przekonany, że mam spojrzenie zaślepione furią? Przecież ja
spokojnie argumentuję. Nie trafia Panu do przekonania - grozić ani przekupywać
nie będę. Czemu Pan sądzi, że chcę Pana pożreć niczym lew? Poza tym - czemu ja
mam coś robić w teatrze? Ja nie jestem od tego, uprawiam inną dziedzinę sztuki,
więc po co Pan chce ze mnie zrobić artystę teatru? Mało ma Pan złych na naszych
scenach? Chciałby Pan jescze jednego? W swojej sztuce czuję się lepiej. Poza tym
- chyba mnie Pan pomylił z kim innym. Jak toczę pianę z pyska - zawsze
przykrywam go chusteczką. Jestem raczej dyskretny. A z innej beczki - widział
Pan już Kruszczyńskiego? Tym razem bez szczypanek i złośliwości - jestem ciekaw
Pańskiego zdania.
Ukłony
tm

[jasiek_natolin]

Jak by na to nie spojrzeć pisanie o teatrze zawsze było istotną częścią
teatralnego światka.Nie trzeba przecież przypominać absolwentowi tetrologii o
roli roli,jaką potrafili ( potrafią) spełniać krytycy w kreowaniu pozycji
artystów.
Makbeta Kruszczyńskiego nie widziałem,nie należę do grona premierowej
widowni,zobaczę pod koniec miesiąca,chociaż z tego,co czytałem domyślam się,że
nie będę zachwycony.
Tylko co ma do rzeczy nieudany (?) spektakl z tematem tej całej awantury?
Tak,tak...domyślam się,że to ma byś sztandar współczesnej wrażliwości?

[Gość: T.Mościcki]

O kreowaniu pozycji coś wiem. To znaczy sam nie zaliczam się do kreatorów,
inaczej pojmuję swoja funkcje, ale wiem, o co Panu chodzi.
Żadnej awantury nie ma, ciekaw jestem tylko. Bo jam szczęśliwy, że już mam to za
sobą. Panu współczuję, bo wszystko przed Panem. Ale -jak napisał poeta "Kto z
brzydką grzeszy - nie grzeszy wcale, bo grzesząc pokutę odprawia".
Ukłony
tm
PS. Wie Pan, chyba miał być, ale ten sztandar taki jak i ta )kreowana sprytnie)
współczesna wrażliwość. Z wrażliwością współezesną jest jak z demokracja
socjalistyczną czyli krzesłem elektrycznym. Nie ma to nic wspólnego z
wrażliwością, jaka to drugie z demokracją, a trzecie - z krzesłem.

[Gość: stain]

Panie Mościcki pan jesteś pierwszy kreator!

[Gość: iskierka]

a dlaczego teatr nie moze byc smieszny?
do TM

[Gość: dziubek]

Popieram stain.
Nie wstyd Panu? Panie Moscicki?

p.s
Pan nie lubi ludzi Proszę Pana

p.s2
wiwat "Makbet" na WTC!

p.s3
wiwat scenie Le Madame

[Gość: T. Mościcki]

Proszę popierać.
Nie wstyd. A czego mam sie wstydzić? Panie dziubek?
ps To nie Pana sprawa, czy lubię, zresztą to nie należy do tematu.
ps 2 Pan się spóźnił z wiwatami. WTC juz nie ma od 3 lat. Niczego Pan nie
zauważył? Proponuję inne budynki. W zastępstwie WTC - Pałac Kultury. Też
nielichy gmaszek.
ps 3. A niech sobie scena le Madade żyje. Jak znajdzie swoich widzów... nie
widzę problemu. A czy Pan sądzi, że ja jej utrudniam jakoś egzystencję? :-)
Czy jakieś ps-y jeszcze są?
Tylko proszę się śpieszyć, bo właśnie znów tracę zainteresowanie tymi
przepychankami.

[Gość: dziubek]

Oj nie traci Pan i właśnie w tym Pana urok.
A smutno Panu, że wyrzucili Pana z aktorskiego?

[Gość: T. Mościcki]

Wiedziałem, że kiedyś zostanę tak o to spytany. Nie, sam poprosiłem o
przeniesienie mnie na Wiedzę, i bardzo mi z tym dobrze. Więc mi nie smutno.
Radziłem zrobić to samo paru osobom, które tego nie posłuchały i dziś zmuszony
jestem je opisywać. Panie dziubek timing, timing - to ważna rzecz. Pan się też z
tym wyrwał - prawie 20 lat minęło od tego czasu. Nigdy sie nie wypierałem tego
epizodu w swoim życiu, więc Pański wysiłek dokopania mi był raczej próżny. Jakby
Pan był ciekaw - wcześniej w trzeciej klasie liceum miałem grzałę z chemii i z
matematyki, więc zachodziła obawa, że nie przepuszczą mnie do następnej klasy.
Czy ma Pan jeszcze jakieś pytania odnośnie mojego życiorysu? A jakie są Pańskie
życiowe dokonania? Kilka postów na forum?.. To bardzo, bardzo skromny dorobek...
Ukłony
PS. Swoją drogą to też jest Pańska i wielu tu swoista cecha charakteru (której
nie nazwę, bo rzecz jasna) i osobny wdzięk. Ja mam odwagę występować pod swoim
nazwiskiem. Panu tej odwagi brakuje i juz Pan jej nie nabędzie. Swoja drogą -
trochę mi Pana żal. Ale nie bardzo.
Z odpowiednimi wyrazami
tm

[Gość: dziubek]

BRAWO!

[Gość: gość z daleka]

Panie Mościcki, kim kolwiek Pan jest...
BASTA.