Zaufanie a Gazeta

[jastan1]

I co? Najnowszy sondaż wyraźnie wskazuje , że społeczeństwo największe
zaufanie ma do GW. Łyso Wam prześmiewcy?
Swoją drogą to ciekawią mnie pytania zadane w tym badaniu. Interpretację
wyników juz znamy. Najmniejsze zaufanie posiadają media Rydzyka. Czy to jest
liczone w stosunku do wszystkich badanych, czy tylko wśród ich czytelników i
słuchaczy? Kto zna odpowiedź na te pytania?

[Gość: shocking truth]

jastan1 napisał:

> I co? Najnowszy sondaż wyraźnie wskazuje , że społeczeństwo największe
> zaufanie ma do GW. Łyso Wam prześmiewcy?

Widac, że jeszcze nie wszystkie michnikoidy wyginęły :-)
Jak można wytłumaczyc wyniki sondażu? Wziąc pod uwagę rzetelnośc ankieterów,
formułowanie pytań, dobór próby i przede wszystkim tzw. 'efekt ankietera' czyli
respondenci odpowiadają to co sądzą, że 'wypada', a nie to co naprawdę myślą.
Co naprawdę myślą widac codziennie w kioskach. Gdyby nie powódź gadżetów,
wybiórcza sprzedawałaby najwyżej połowę obecnego nakładu.
Zmianę nastawienia szerokiej publiczności do wybiórczej widac tutaj na forum.
Wystarczy sobie przypomniec, jak ono wyglądało kilka lat temu. Kiedyś
michnikoidy dominowały, dziś to niedobitki.

[jastan1]

Gość portalu: shocking truth napisał(a):
Zmianę nastawienia szerokiej publiczności do wybiórczej widac tutaj na forum

I to mnie dziwi. Tu można przeczytać wiele krytycznych, by nie powiedzieć
lekcewazących, wypowiedzi dotyczacych GW a sondażu wygrywa.

[Gość: twardziel]

Wcale nie dziwne. Raczej oczywiste.Właściwie wszędzie mówi sie o bezgranincznym
zaufaniu do tej gazety.W mieście i w kuluarach, kinach,autobusach,tramwajach,
na dworcach,w parkach i pubach.To pewnie rezultat b.wysokiego poziomu bezstron-
ności i rzetelności jej dziennikarzy z AM na czele.
W Polsce tylko Trybuna Ludu przez około 40 lat miała tak wielkie zaufanie.
GW idzie jej śladami co jest miło obserwować.
A tym co piszą o GW na tym forum to się jastanie kompletnie nie przejmuj.

[nakazim]

Ktoś tu pisze, że zostały nas niedobitki, bo niegdyś inaczej bywało. Ja
postawię inną diagnozę: Jak ktoś w towarzystwie zanieczyszcza powietrze, to
albo się otwiera okno, albo opuszcza pomieszczenie!!!! Gazeta jest
bezsprzecznie najpoczytniejsza i chwała Bogu, że adresowana do ludzi
inteligentnych znajduje tylu czytelników! i będzie nas więcej!!!

[Gość: twardziel]

Nie jestem pewien komu chwała,że GW jest najpoczytniejsza. Ale Ty wyglądasz
na inteligenta - specjalistę od zapachów i przewietrzeń. Grunt to profesjo-
nalizm.Dobranoc.

[Gość: shocking truth]

Ach, to samouwielbienie 'inteligencji'.

nakazim napisała:

> Gazeta jest bezsprzecznie najpoczytniejsza

wirtualnemedia.pl/
proszę spojrzec na dół strony (wyniki sprzedaży), fakt już dawno przegonił
wybiórczą, a nowa gazeta A.Springera dobije ją

chwała Bogu, że adresowana do ludzi
> inteligentnych znajduje tylu czytelników! i będzie nas więcej!!!

Jeszcze żaden michnikoid na tym forum nie odpowiedział nigdy na moje
stwierdzenie, że wybiórcza bez dodatków sprzedawałaby najwyżej połowę obecnego
nakładu.

[Gość: Anna]

Zaufanie do GW wzrosło bo przed tym rozkładał sie na dwa tytuły

[Gość: roch]

Jak mozna wierzyć badaniom , prosty przykład z ostatnich miesięcy artykuły z GW.
Badania dumnie pokazywały ( dyskusje w tokfm), że internet jest w co drugim
domu.Teraz okazało się że z internetu adsl korzysta tylko 2 % Polaków ( badania
UE). itd itd.

[Gość: sluchacz3]

Chcesz znać odpowiedź na swoje pytania to prześledź notowania giełdowe agory,
wnioski nasuwają się samte. To jest rzetelny probierz popularności tej gazetki.
A to moja opinia:
Jak się odnosi klęski to trzeba swój image poprawiś sondażami popularności.

[...]

[Gość: sredni]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

gazeciarze

[Gość: toyayurek]

trzeba przyznać, że w sporej części społeczeństwa GW potrafiła zaszczepić
przekonanie, że czytać gazetę to równoznaczne z błyszczeniem intelektem, kiedyś
najmądrzejszy w towarzystwie był ten kto pierwszy złapał gazetę do rąk i
powtarzał "rozsądne" i "jedynie rozumne" frazesy. Teraz trochę to przeszło, ale
i tak ogromna masa ludzi w życiu nie przyzna się młodej, ambitnej ankieterce
okularnicy że ma w d..pie opinie GW. Inną opinię mają bowiem wyłącznie
faszyści, populiści i inna homofobiczna chołota. Prawda wychodzi dopiero przy
wyborach gdzie łatwo odgadnąć, że zaufanie to ludziska mają i to ograniczone,
ale do działu ogłoszeń. Muszę posypać głowę popiołem, że ze względu na ten
dział sporo pieniędzy zostawiam w dziale ogłoszeń szmatławca, i czasami muszę
brać to do ręki, aby upewnić się o wykonaniu zlecenia. Mam nadzieję, że ktoś w
końcu przełamie ten ogłoszeniowy monopol i to będzie oznaczało akcje "imperium
zła" po najwyżej 10 zł

Gazeta żydowskich pół-inteligentów

[Gość: Rabii Szechter]

- dla polskich ćwierć-inteligentów. Gazeta zwalnia ich z trudnego
i niebezpiecznego samodzielnego myślenia - dając im gotowe
"jedynie słuszne" poglądy.

Zaufanie do Gazety rośnie

[Gość: Rabii Szechter]

- tak jak zaufanie do 'partii ludzi rozumnych' (UD-UW-PD),
popieranej przez "Wybiórczą".

[Gość: :)))]

Największe oszustwo XX wieku ,na jakie się ludzie nabrali to Gazeta Wyborcza i
Żakowski.

[Gość: MichnicCaritasEst]

Klasyczny i prostacki zabieg zaklinania rzeczywistości w wykonaniu operatorów
cepów intelektualnych. Jeśli rzeczywistość zaczyna sie nam wymykac musimy tak
urobić opinię publiczną aby zaczęła ją postrzegać w pożądany dla nas sposób. A
wiec opublikujemy korzystne dla nas wyniki"obiektywnego sondażu" (jak należy do
sondaży podchodzić ujawniły ostatnie wybory). W ten sposób kreujemy fakt
medialny a co bardziej leniwi i nienawykli do myślenia tylko takie "fakty"
uznają za prawdę obiektywną. Rzeczywisty poziom zaufania do GW ilustrują wybory
i poparcie dla parti z nią utożsamianych a taką jest kolejna mutacja UW czyli
PD. Mówie o poparciu realnym a nie deklarowanym na pokaz bo tak ze swoistego
snobizmu czy kołtunerii wypada. A swoją drogą ciekawe czy robiac ten sondaż
ankieterzy przekroczyli progi siedziby Agory czy z czystej ostrożności
pozostali w jej gościnnych "pionowych" korytarzach. Rozczuliła mnie zwłaszcza
rozkoszna łopatolpogia z jaką serwowano nam wyniki sugerujac że tylko ludzie
światli, wykształceni i rozumni darza Idiot Achronot(GW) zaufaniem natomiast
nie ufają jej UWAGA! ludzie słabo wykształceni, starsi i ze wsi. Czekałem tylko
az dodadza z wrodzonym wdziękiem że również ludzie ze skłonnością do
nadużywania alkoholu,przemocy domowej, pedofile, nieroby i pensjonariusze
zakładów psychiatrycznych. Wprost groteskowa w swym prostactwie manipulacja ale
efekt jej ma być następujacy: kazdy ćwierćinteligent oczoczo dołączy do
domniemanej elyty i zdeklaruje sie jako fan GW aby dostąpić nobilitacj w swoich
oczach i w oczach innych. Tak wiec poziom zaufania do tej gazeciny deklarują
głównie ludzie o marnej orientacji w otaczającej rzeczywistości którym
wtłoczono w podświadomość proste zbitki pojęciowe typu GW-inteligencja-kultura-
postęp-otwartosć-tolerancja i zaszczepiono prymitywne dychotomie poznawcze.Tacy
reagują posłusznie niczym pieski Pawłowa zawsze gotowi merdać ogonkami w
jedynie słusznym kierunku.
Ubolewam tylko że ja i liczni moi znajomi, też z wyższym wykształceniem i przed
40-ką i z dużego miasta niesfornie wymykamy się tym "obiektywnym" wynikom bo
mimo iż należymy to tych kategorii społecznych które powinny żywić do GW
bezkresne zaufanie nie znajdujemy go nawet w formie śladowej. Może gdyby
zniuansowano nieco pojęcie inteligencja i poddano pewnej gradacji to
wyjaśniłoby sie że poparcie dla Michnischer Beobachter deklarują
ćwierćinteligenci bo półinteligenci już nie.

[Gość: Anastazja]

A jak się miewa Newsweek i niejaki Ziemkiewicz oraz paczka z łysiakiem na czele?

po co sie wysilasz,konformisci nie pociagna tematu

[Gość: andrzej]

konformisci nie pociagna tak postawionego tematu, po co maja sie narazac na
myslenie? Napisales sporo i ciagle brak merytorycznego odzewu....)))

[Gość: Lellek]

eee tam zaraz największe

[Gość: Czerwiec 14]

A może na tym Forum zrobimy sondaż zaufania do Gazety Wyborczej?
Proponuję skalę temperaturową Celsjusza - od zera absolutnego -273 ºC do
temperatury wrzenia wody na poziomie morza - 100 ºC.

Moje "zaufanie" to -271 ºC. Do zera absolutnego dodałem 1 ºC za ogłoszenia
drobne i 1 ºC za nekrologi.

Podawajcie swoje typy "zaufania".

[Gość: MichnicCaritasEst]

bez stopni, moje zufanie do zawartości Gazety Toaletowej dotyczy tylko prognoz
pogody choc ostatnio i tu jestem mocno podejrzliwy. Mieszkam w Gdańsku i
temperatury podawane przez dworskie radyjo Tok-FM róznią sie od faktycznych o
parę stopni. Sukcesywnie wprowadzam w życie swój patent i uparcie kłade GW na
stoisku z papierem toaletowym, polecam ten happening innym "zwolennikom "tego
periodyku dla sprawnych inaczej

[Gość: shocking truth]

Gość portalu: MichnicCaritasEst napisał(a):

Sukcesywnie wprowadzam w życie swój patent i uparcie kłade GW na
> stoisku z papierem toaletowym, polecam ten happening innym "zwolennikom "tego
> periodyku dla sprawnych inaczej

:-) Postaram się robic to samo

[czerwony_sen]

> Gość portalu: MichnicCaritasEst napisał(a):

> Sukcesywnie wprowadzam w życie swój patent i uparcie kłade GW na
> stoisku z papierem toaletowym, polecam ten happening innym "zwolennikom"
> tego
> periodyku dla sprawnych inaczej


muszę powiedzieć że mnie zainspirowałeś
też postaram się to robić
akurat stoisko z prasą jest blisko
stoiska z papierem toaletowym

pomysł doprawdy godny polecenia i w dodatku zabawny
postaram się go spopularyzować
wśród znajomych

[Gość: toyayurek]

a czy mogę sobie pozwolić na pewną modyfikację (już tak mam, że wszystko
modyfikuję)polegającą na przenoszeniu papieru toaletowego na stoisko z
polskojęzyczną?

[Gość: mike4005]

niestety mam ciocię 86-letnia kobietę która jest na moim utrzymaniu,
nierefolmowana,przykro mi to pisać, od lat indoktrynowana przez GW, muszę
kupować jej tą g... gazetę, sorry

[Gość: torvik]

Należy jeszcze dodać trochę za dział Sport-zawsze to te od 2 do 6 stron. Temu
działowi ja ufam. wobec tego 50 Kelwinow (dla osob ktore nie uwazaly na lekcjach
fizyki: to oznacza -223 stopni Celsjusza).

[Gość: mis]

Troche sie zdziwicie,ale dla mnie jest ona wiarygodna inaczej.Dalbym jej 100.To
proste:masz 100%pewnosci ze jest dokladnie odwrotnie niz ta szmata podaje.

[Gość: Karol]

Dziś oburzenie bo red Marszałek posadzona o TW. To chyba nie pierwsza osoba w
tej redakcji z takim życiorysem.Cały czas słyszą radość o samolustracji wśród
kleru. Kiedy nastąpi taka lustracji w świecie dziennikarzy?

[Gość: twardziel]

Nie wyklucza procesu przeciw prezydentowi! Zdumienie dziennikarzy wzbudza fakt,
że jak były inspiracje i przecieki SS w kierunku pismaków to odpowiednie słuzby
szukając tychże, obserwowały wybrane osoby obu z soba grających! Tak było, jest
i będzie we wszystkich krajach świata.Ale nasi żurnaliści chca byc poza wszelką
kontrolą. Nietykalni. Naprawdę pojebałos. Wczoraj seans u Olejnik z Baczyńskim
i Wróblewskim - użyli określenia aberracja, oczywiście w stosunku do Rządu,PiS
i wroga publicznego nr1 J.Kaczyńskiego. Panowie! - do siebie, do siebie z tymi
wywodami. Olejowa zachwycona.

[Gość: Karol]

Ja z taką samą ciekawościa czekam na informacje ,który z obecnych biskupów
kiedyś donosił na swoich jak również który z bosów dziennikarskich sprzedał się
jak prostytutka.

[Gość: Czerwiec 14]

Gość portalu: Karol napisał(a):
> ... który z obecnych biskupów kiedyś donosił na swoich ...

Z przykrością trzeba zauważyć, że kilku chyba jest [jeden(?) nawet na "liście
Wildsteina"]. Już swojego czasu na tym Forum pisaliśmy o "biskupach, zakonnikach
i księżach patriotach";

> ... który z bosów dziennikarskich sprzedał się jak prostytutka.

"który (...) sprzedał się"? Najprawdopodobniej na palcach jednej ręki można
policzyć który NIE sprzedał się.
Do tej pory myślałem, że T.Wołek i Wróblewski z Newsweeka, byli tymi, którzy się
"nie posprzedawali", ale z tego co ostatnio (od kilku tygodni) obaj wygadują, to
... znowu się zawiodłem.

[c.talleyrand]

Sondaż powsytał na kolanach redaktora Wrońskiego i Pacewicza.

[jastan1]

Dziś w TOK-u, podczas dziennikarskiej dyskusji, dało sie zauważyć "nowe" głosy.
Jeśli dobrze usłyszałem i zrozumiałem, świadczące one o tym , ze środowisko
dziennikarskie nie jest tak krystalicznie czyste.Okazuje się, że juz min
Siemiątkowski, były szef spec-służb powiedział, że zatrudniają one
dziennikarzy. Można więc zapytać ilu? w jakim celu? ile zdalnie kierowanych
afer czy przecieków wprowadzili do mediów?

[Gość: pro]

Zgadza się. M.in. delikatne zrzutki, że komisja śledcza zaproponowana przez PO
w sprawie Marszałek/Kittel, to nienajlepszy pomysł, i będzie wykorzystywana do
rozgrywek politycznych itp. Najwyższy czas żeby spojrzeli na siebie, a nie uda-
wali,że nie umieja czytać co setkami piszą o świecie dziennikarskim chocby setki
internautów. Może tez oglądali wczorajszy program Latkowskiego w TVP2.
W kazdym razie, jak się chce kogoś kontrolować to samemu trzeba byc względnie
czystym. Co z samolustracją??