konflikt w powszechnym

[Gość: op]

naprawde oni tam sa nienormalni-bolesto i brzyk dawno juz zawodowo
wypalony.nowa dyrekcja nie poradzila sobie z nowym wizerunkiem.nadobnisie
okazaly sie porazka, miarka niezla.to jednak za malo, aby powstal swietny
teatr.niewiele graja itdnie ma szczescia ten powszechny od kilku lat

[kasia573]

Przeczytałam w Wortalu teatralnym i aż mną zatrzęsło! Martwię sie teraz
o Mistrza Zapasiewicza i Panią Dubrawską. Oby potrafili się z tego otrząsnąć
i zdrowiem nie przypłacili. Bezczelność i chamstwo zawsze oburza. Jestem
teatromanką i towarzyskim KOwcem. Do teatru chodzą babeczki o różnym
wykształceniu, wrażliwości- pracujące w tej instytucji, w której ja. Zawsze
oburza je fakt braku kultury w placówkach kulturalnych. Na scenie też by
chciały oglądać sztukę, która by je uskrzydlała, a nie dołowała stekiem
niecenzuralnych zwrotów. Nie znajduje słów oburzenia na to, co się dzieje
w Powszechnym! Pani Mirosławo, Panie Zbigniewie- proszę się nie dać temu
brakowi kultury!

[Gość: kreska5513]

Panom chodzi prawdopodobnie o wykurzenie wszystkich znaczących aktorów,żeby
swobodnie mogli uprawiać swoje chore wizje.
Widziałam "nADOBNISI" TO OBRZYDLIWOść.Jestem osobą młodą,ale to co obejrzałam na
scenie Powszechnego zemdliło mnie.Nie pozwólcie kochani opanować przez nich teatr.

[Gość: bomba]

Nikt tym chamom - tak, świadomie to piszę! - nie kazał brać teatru imienia
patrona, którego nie szanują!
Niech założą własny.
A wszystko dlatego, że na zbyt wiele się zgadzamy. Nie wolno przejść nad tym do
porządku dziennego!

[kasia573]

Świetnie powiedziane! Żeby jeszcze to dotarło do tych osób!!!

BOJKOT!!!

[Gość: 1/2]

Zbojkotujmy teatr brzyka i bolesty! Chamstwo zaczyna z polityki przenosić się
do kultury. A co na to aktorzy Teatru Powszechnego im. Zygmunta Hubnera?
Wszystko wam jedno?
Będziecie jeść z sedesu?

[Gość: ktoś]

Referendum i wyrzucić ich, chyba że można inaczej.

Rudziński na forum

[Gość: natalia]

najśmieszniejsze jest to, ze większość postów na tym forum wychodzi spod pióra
Dyr. Rudzińskiego:) hahaha, może kiedyś gdy ucichnie afera z głupim bolesto,
ktoś się przyjrzy temu człowiekowi.

[Gość: bolek]

A tak nawiasem mówiąc, jedyny dobry spektakl za nowej dyrekcji, którym sie ona
zresztą szczyci, to Miarka za miarkę. Może warto zauważyć, że Miarkę... dawna
dyrekcja zapowiadała conajmniej przez sezon i tylko los (i różne zobowiązania
reżyserki oraz aktorów)sprawił, że premiera odbyla się dopiero pod nowym
kierownictwem. Jest to więc w sumie dzieło poprzedniej, starej, zgrzybialej,
wypalonej - i co tam jeszcze - ekipy.

[Gość: kreska5513]

OK.Bojkotujmy,albo wytupmy ich przedstawienia,może się uda ich wykurzyć.

[Gość: bolek]

Pan Brzyk, tak niby delikatnie, metodą "cienkiej aluzji" przytoczyl w e-teatrze
slynną "Modlitwę" Zygmunta Hubnera. Biedaczek nie zauważyl, że jego pupilek,
Pan Bolesto ze swoim wojowniczym manifestem tak sie ma do Hubnera i jego - pod
koniec zycia - napisanego credo, jak Lepper do Gieremka. Przykro na to patrzeć
i żal teatru, który, jak każde tego rodzaju przedsięwzięcie ma lepsze i gorsze
momenty. Hunwejbinizm jest dzisiaj w modzie. Ale hunwejbini niczego nie
stworzyli.

[Gość: bolek]

Przepraszam, zrobilem literówkę - oczywiście powinno być Geremek

[Gość: kalinka464]

[Gość: kreska5513]

Panie Brzyk,bądż Pan honorowy i odejdż sam,zanim Cię wywalą

[Gość: teatromaniaczka]

brzyk i honor... ha,ha,ha. Gdyby go miał to juz by zrezygnował. Niczego nie
dokonał, a teraz obrzuca błotem innych. Dziwi mnie tylko czemu Kaczor i
Zapasiewicz chcą się z nim spotkać przed kamerami w TVP Kultura ?! Tu nie ma co
debatować tylko trzeba działać. Jest rada artystyczna która problem może
rozwiązać natychmiast. No oczywiście jeśli Brzyk nie umieścił tam swoich ludzi.
Mam tylko nadzieje, że takie osobistości jak Kaczor i Zapasiewicz nie nabiorą
się na niewinną minke brzyka. Bo na pewno przed kamerą będzie grał.
A może sie mylę i ma honor...eeeeeeeeee

[Gość: kalinka464]

Gdyby miał honor poszedł by razem ze swoim pupilkiem,ale jeszcze próbuje, może
nabierze zespół i widzów

[Gość: manuela]

kto to jest Brzyk i skąd on przyszedł?

[Gość: Duch dyrektora]

Chciałbym tylko zwrócić uwagę na kilka rzeczy.
W Powszechnym spełnił się sen aktorów. To oni rządzą tym teatrem.
No i od kilku lat obserujemy lot koszący. Każdy wyrazisty dyrektor idzie na out.
Każda indywidualność wypada. (Szczepkowska, Janda, Wojtyszko przetrwał chyba sezon)
W Ateneum Holoubek jedzie na jednej nerce (dializowanej co trzy dni) i
ani mu w głowie przestać być dyrektorem.
W Nowym (Trzcina) Hanuszkiewicz od wielu miesięcy w szpitalu, też nie może
rozstać się z dyrekcją.
W Polskim, mimo braku jakichkolwiek efektów, Kilian szykuje sobie dożywocie.
We Współczesnym Englert już chyba zapomniał jak sam został dyrektorem.
On żadnych nasptępców nie przewiduje. Jego też będą tam dowozić na wózku.
N Woli dokonała się zmiana jak Augustyniak umarł.
Nie dziwię się więc, że pada hasło "młody jeb... starego" Skoro zamiast płynącej
rzeki tworzy się śmierdzący kanał, to ktoś chce to wysadzić w powietrze.
Rewolucję zawsze przygotwują przyszłe ofiary:)
Nie martwcie się. Zapas to weźmie jako dyrektor. Już raz wziął i też nic z tego
nie wyniknęło. Ale ta fikcja i spokój w bufecie przetrwa. A o to w końcu chodzi.

[Gość: kalinka464]

Bolesto!Wczyim imieniu to piszesz???

TVP Kultura...

[Gość: widz]

no i już po programie. Widzieliscie Brzyka. Przeciez on ma nie równo pod
sufitem. Te jego wredne spojrzenie mówi wszystko. I co najwazniejsze nie
zwolnił jeszcze bolesty, a w wyborczej powiedział że już nie pracuje?!Po co
kłamie?!
No a w radzie artystycznej ma juz swojego. To Łukasz Kos. Śmieszne!!! Przecież
on nie zna tego teatru i żadnych aktorów, a w Nadobnisiach (beznadziejna sztuka
z pustą widownią) zatrudnił 12-stu (!!!) obcych aktorów. To po
prostu ,,pionek,, brzyka

bojkot +akcja

[Gość: bomba]

Mówiłem: bojkot! Twardy, rozpropagujmy to wśród naszych znajomych, przyjaciół i
kolegów. A może akcja mailowa do wekslera? do ministra kultury?

[kottus]

może i starzy nie chcą oddać stołków, ale nie widać następców
potrzebne jest przewietrzenie ale całego systemu
ja bym wolał impresariat w całej polsce + kilka scen narodowych pod stałym kierownictwem
to przecież czesto jest jeszcze prl, ten cały patriarchat urzedniczo-stanowiskowy

[Gość: bomba]

to prawda, ale nie ma pardonu dla chamstwa, prostactwa, bździochy i
goovniarstwa! dość bolszewii i rewolucji kulturalnej ze stajni RP!

[kottus]

Gdzieś to cytowałem, ale zacytuje jeszcze raz:

"Mechanizmy rządzące polskim życiem publicznym odbijają się w życiu polskiego teatru ze szczególną wyrazistością jak w soczewce. (ostatecznie, całe środowisko teatralne to jest taka mała „soczewka” – mniej więcej 10 tysięcy ludzi, łącznie z krytykami...). I w tej soczewce widać z ogromna wyrazistością, że napędzone w komunizmie mechanizmy działają nadal: mechanizmy postępowania, mechanizmy kształtujące postawy, wybory wartości, podsuwające preferencje społeczne, polityczne, a także artystyczne."

Te słowa po 14 latach wciąż, i coraz bardziej aktualne, napiosał w 1992 roku Kazimierz Braun.

Każdy jebie każdego - czyż to nie jest credo prl?

Mi to przypomina takie słynne słowa: "A może byś wrócił do (...), to jest świetny koleś, pracowity i lojalny. Lubię go i cenię. Precz z siepactwem. Chwała nam i naszym kolegom. Ch... precz!"
Znacie to? Pamiętacie?

ani słowa o długu

[Gość: feliks]

Wszysyc piszą o honorze, dobrych obyczajach a nikt o długu, który ma Powszechny.
Zachowanie Bolesty jest czystym chamstwem - nie ma dwóch zdań i powinien zostać
zwolniony.
Ale jedno nie daje mi spokoju. Dlaczego sprawa wybuchła teraz. I mam jedną
odpowiedź.
Awantura została rozpętana po to, by odwrócić uwagę od problemu. Rudziński gada
na Brzyka, tylko po to by ochronić swój stołek i ukryć nieudolność w zarządzaniu
teatrem odkąd stracił kasowe gwiazdy (Gajos, przede wszystkim Janda,
Szczepkowska, Kowalski).
Wszystko wskazuje na to, że przywiązane do "dobrych manier" środowisko i
dzeinnikarze doprowadzą do zwolnienia Brzyka. Tymczasem doświadczony acz
nieudolny Rudziński zostanie na stanowisku w glorii bohatera, który chroni
teatralną tradycję i dobre obyczaje.
Wszysycy zapomną, że zamienił teatr Hubnera w ładnie, inteligentnie opakowaną
scenę bulwarową.
A aktorzy dalej będą się dziwić, że tracką publiczność.

hasło Brzyka

[Gość: aktor]

z tego co słyszałem to Biuro Miasta obcięło kasę idealnie wyliczoną na
płynność,teatr dostał mniej niż w poprzednich latach, a mimo to nie zmniejszył
ilości premier i spektakli.Może to błąd...Po co Rudziński ugiął się i pozwolił
Brzykowi na wybudowanie żelaznej widowni tego nie wiem, ale domyślam się ile
ten kaprys kosztował.,,Będzie wojna! Odśnieżajcie karabiny"-takim hasłem Brzyk
zwraca się do nas...aktorów!

bojkot to idiotyzm

[Gość: antek]

Bojkot to idiotyzm, ponieważ największą przykrość zrobicie nie Brzykowi, a Bogu
ducha winnym aktorom.

To aktorzy powinni zastrajkować. I zarządąć jasnych decyzji. W końcu są tam
zatrudnieni i mają jakieś prawa pracownicze. Nie muszą jak te potulne owieczki
grać w iditoycznych produkcjach dyrekcji Brzyka.

Ktoś powie "show must go on" - niby tak, ale są granice - np. jeśli widzowie nie
przychodzą.

[Gość: bomba]

Sam piszesz, że aktorzy nie są Bogu ducha winni, skoro siedzą cicho i na
wszystko się godzą!

Pisanie o długu i Rudzińskim - oczywiście, tak. Pisanie o rozpadzie wspaniałego
teatru założonego kiedyś przez Hubnera - jak najbardziej. Ale to jest jedna
rzecz, a chamstwo i rewolucja kulturalna to druga rzecz.
Do zastanowienia jest też, czy akurat Brzyk ma być tym lekarstwem na wszelkie
zło. Jego decyzje od przyjęcia dyrekcji na to nie wskazują.

[Gość: ja]

lekarstwem ..broń cie Panie Boże!!!. To wirus!!!
zatrudnia swoich kolesiów którzy biora państwowe, publiczne
pieniądze,nic nie robią i sieją zamęt. to nie sam bolesto jest winien. To brzyk
jest winny bo
to jego człowiek, bo to on go krył i dopiero jak zrobił się dym w prasie to
chce go zwolnić. I do tego kłamie, bo mówi w wyborczej że go zwolnił, a wczoraj
w TVP Kultura powiedział że jeszcze nie. Przecież to się robi od ręki !!!
Odkąd brzyk dyrektoruje( jest w teatrze od
kwietnia 2006) jest jeden wielki bałagan. Widzą to też przedstawiciele mediów
którzy przychodzą na próby medialne. Nie ma zadnej reklamy, promocji teatru bo
koleżanka brzyka (jego protegowana-A.J.) jest ciągle na zwolnieniach. Jaki jest
wizerunek teatru na miescie to wszyscy widzą - same łby i fiu..y. I to ma
przyciagnąć widzów ?! jeszcze w zeszłym sezonie były jakieś promocje, tłumnie
przychodzili studenci a teraz nic. Brzyk ma po prostu jeden cel: udup...ć ten
teatr, a potem wykreować sie na jego obrońcę.
Zatrudnił w Nadobnisiach 12 nowych, nieznanych aktorów i co... Nadobnisie
przynoszą największe straty. i co. i nic mówi sie że brzyk dostał extra kasę na
premierę. Tylko że kazde następne przedstawienie przynosi duże straty. To samo
bedzie pewnie z nowymi premierami.urząd miasta ma mu dać na nie kasę(ciekawe u
kogo ma takie chody), a co będzie póżniej. znowu strata, a wszystko przez kogo?
przez dyrektora naczelnego, bo to on wszystkiemu winien...Puknijcie się w głowę
i wyrzućcie w końcu tego Brzyka. Ja chcę jeszcze chodzić do tego teatru. w
dalszym ciągu ma fajnych aktorów( zapasiewicz, kaczor, benoit, królikowski,
stroiński,
pieczka,woronowicz,maciejewski, bobrowski,żak,pacek, żółkowska,dubrawska,
kępińska,holtz,olszówka,ostałowska i wielu innych)

[Gość: Fanka]

Brzyk jest ostatnią osobą,która powinna być na tym stanowisku.Jest średnio
inteligentny a przy tym dość nikczemny.
Podzielił zespół ,hołubi swoich przyprowadzonych i kilku młodych ,resztą
pogardza.Rzeczywiście chodzi oto,żeby rozwalić ten teatr i zacząć od nowa z
pupilkiem Bolestą(bo przecież przyjmie go )
śwój "talent" pokazał w 'Małym Biesie"

[Gość: bomba]

ponawiam pytanie: czemu ci wszyscy wspaniali wymienieni aktorzy milczą? czemu
im wszystko jedno?

[Gość: ja]

no chyba nie wszystko jedno. Wczoraj w programie powiedzieli że jest zwołana
rada artystyczna. No tak... i może dlatego brzyk jeszcze nie zwolnił bolesty bo
pewnie jest w radzie artystycznej... swój wiadomo na kogo zagłosuje...

[Gość: bomba]

mnie chodzi o to, dlaczego oni reagują dopiero po szumie w mediach? dlaczego
nie wtedy, kiedy rzecz się stała, kiedy nowy szef podejmował głupie decyzje?

jakie rozwiązanie? Jak myślicie?

[Gość: Antek]

Według mnie najlepszą decyzją byłoby odwołanie i Brzyka (bo niezdolny) i
Rudzińskiego (bo nieudolny).

Sam pomysł był mało fortunny. Jak może współpracować kierownik artystyczny z
dyrektorem naczelnym, który przez poprzednie lata sprawował również
kierownictwo artystyczne Teatru? Wiadomo było, że zaiskrzy.

[Gość: rea]

A może dlatego nie reagują, że ich ten teatr już nie obchodzi!
Mają etaty - liczy im się do emerytury i nic poza tym - w najlepszym razie
traktują go jak prestiżowe hobby. Ich prawdziwe życie zawodowe to telenowele,
serialiki, dubbingi i reklamy. Komu coś przeszkadzało to już go w Powszechnym
nie ma. A potem się okaże, że budynek się wali, zespołu praktycznie nie ma i
będzie się w glorii medialnej budować teatr na pradze od nowa.
Syf, gradobicie i trzęsienie ziemi.

[Gość: aAlbercik]

Tu napewno masz dużo racji,telenowele są najważniesze i gdzie tu mowa o etyce
zawodowej!Teatr jak mają czas!Ale najgorsze jest to,że społeczeństwo to "kupuje"
czeka na te Klany i inne i ogłupia się .ALE KASA,KASA to jest najważniejsze!

[Gość: rea]

Społeczeństwo w masie nigdy nie było inne, to raczej tym, którzy dotąd
wyznaczali
poziomy i kierunki przewartościowały się priorytety.
Naprawdę chyba nadchodzi moment, na jakieś działanie.
Jak ktoś mi niedawno powiedział "doszliśmy do ściany".

[Gość: kreska5513]

Bardzo się z Tobą zgadzam,doszliśmy do ściany,ale co dalej ,dziś mówić o
wartościach to bić głową w te ścianę,
Przecież to "zasługa" m.inn. mediów,repertuaru w telewizji i niektórych teatrów.

[Gość: widzII]

Jestem z Częstochowy. U nas nie chciano p.dyrektor Deszcz. Pracownicy (nie
tylko aktorzy) protestowali. Próbowali różnych zachowań m.in. mieli w planie
zabarykadowanie ulicy. Też były artykuły w lokalnej prasie. Dopiero referendum
dało do zrozumienia pani dyrektor, że jej nie chcą. Broniła się jeszcze,
ale...już jej nie ma. Bojkot to za mało i nic nie da. Tu potrzeba działań
bardziej radykalnych. To wstyd! Stolica i taki teatr, i takie postawy.

[Gość: widz]

Rozwiazanie jest tylko jedno. Wyrzucić Brzyka, bo lepiej z nim nie będzie, a
aktorzy niech szukają nowego artystycznego albo wsród siebie, albo z zewnatrz.
Tu jeszce może namieszać Weksler, bo sam boi sie szumu medialnego i bedzie
chciał to zakończyć. Nie wiadomo co zrobi. Na razie panie z biura teatrów mówią
że pan brzyk to wewnętrzna sprawa teatru. No, widać ze do kultury wkradła sie
polityka.
Teraz to wypada tylko czekać na decyzje rady artystycznej teatru. To oni muszą
wiedzieć czego chcą i w jakim kierunku pójść dalej.

[Gość: rea]

tak jest, tak jest niech aktorzy szukają wśród siebie - a wtedy ten teatr na
pewno odzyska z miejsca i renomę i wartość artystyczną i długi aktorzy niech
jeszcze popłacą. A gdzie byli aktorzy i rada artystyczna w listopadzie?! Na
planie Klanu, czy może Magdy M?
A pan Brzyk i pan Bolesto to nie jest wewnętrzna sprawa teatru, tylko niestety
sprawa nas wszystkich, bo to za nasze pieniądze obaj panowie wesoło się bawią.

[Gość: 1/2]

Tu chyba nadszedł czas na rozwiązania systemowe. Teatr to jeden z ostatnich
skansenów PRL-u. Nie chodzi o rozwiązanie problemu Teatru Powszechnego. Bo za
chwilę będzie następny. Trzeba jak najprędzej wprowadzić wreszcie kontrakty
dyrektorskie. Dwie strony do czegoś się zobowiązują i dwie strony od siebie
wymagają.
Pracujesz za publiczne pieniądze - przedstaw swój program, a następnie się z
niego rozlicz. A programy mogą być przecież różne: tu zespół, tam imprsariat,
ówdzie teatr producencki....

[Gość: gość]

oczywiście mozna tak spróbować tylko program jest programem, a jego wykonanie
to juz co innego. Wszystko i tak bedzie zależeć od dotacji z biura Teatrów
(miasta), no i problem będzie ten sam. Teatr ma swój budżet a jeśli dostanie
mniej pieniędzy będzie na minusie, zacznie odpuszczac premiery bo brakuje kasy,
dyrektor zawali swój program i co. Wywalą go bo nie zrobił tego co miał w
programie, a do tego ma długi.
Tu trzeba sie zapytać Wekslera czemu przeznaczył w zeszłym roku mniej kasy niz
zwykle do powszechnego a teraz lekką ręką daje brzykowi na co chce. To nie
ładnie pachnie... To Jego Biuro powinno się Tłumaczyć jak przyznaje publiczne
pieniądze teatrom, na jakiej zasadzie. Wiadomo że wszystkie teatry mają
problemy, to Weksler i jego biuro powinien przedstawić jakiś program i
rozmawiać o tym ze światkiem aktorskim. Tak aby była ogólna zgoda co robic z
teatrami publicznymi.

[Gość: wierny widz]

Pamiętacie co Pani Joanna Szczepkowska napisała kilka lat temu o P. wekslerze?
Byłoby dobrze jeszcze raz opublikować ten artykuł.
Bardzo trafnie zwróciłeś uwagę na rozdział pieniędzy przez Wekslera.
Pytanie pozostaje ,-dlaczego Weksler tak dzielnie broni tego Brzyka i kosztem
teatru i aktorów dofinansowuje to co się teraz dzieje w Powszechnym.

[Gość: 1/2]

No właśnie kontrakt rozwiązuje ten problem, bo zobowiązuje DWIE STRONY: organ
założycielski z jednej, a dyrektora z drugiej. Jedna strona zobowiązuje się do
takiej to a takiej sumy, a druga do takiego a takiego programu. Możesz to
podpisać lub nie. Jak podpisane - obowiązuje i nie ma mowy, by nagle zmienić
dotację lub program, bo strona łamiąca umowę idzie do sądu.
Nie będzie mógł żaden urzędnik wydziwiać, że jest zaskoczony, tym co dzieje się
w teatrze, bo urząd zna i akceptuje program. Dyrektor teatru zaś zna i
akceptuje wysokość dotacji i też nie może wydziwiać.
Kłopot polega na tym, że dotychczas wszystkim urzędnikom różnej prowieniencji
politycznej brak odwagi na takie rozwiązanie, ponieważ nie są w stanie
zobowiązać się do jakiejkolwiek dotacji w perspektywie 3-4 letniej. Lepiej
trzymać taki stołek dyrektorski według własnego widzimisię dla kolesia lub
faworyta, albo odbierać go "za karę". Kontrakt wykluczałby taką możliwość i
zmuszał do uznawania zobowiązań umowy. A to nie jest papuśne...

[Gość: 2/1]

moja propozycja:
zapasiewicz na dyrektora
kaczor na finansowego (swietnie sie sprawdzil w ZASP-ie)
na literackiego A. Libera
pierwsza premiera skladu: czekajac na godota - remake wersji z narodowego - bo
sie dobrze sprzedaje
adaptacja ksiazki "swiadectwo" - rezyseria...mozemy podyskutowac
wielgus na patrona :)

[Gość: obserwator]

kontrakt....hm ? Tylko zeby go podpisać musi najpierw byc program, musi być
kandydat który go przedstawi, a najwazniejsze kto bedzie go wybierał i na
jakiej zasadzie, czyli wracamy do punktu wyjścia. Na dzień dzisiejszy Pan
Weksler wybierze program według NIEGO najlepszy(czytaj znajomego). Wszystko
będzie jeszcze gorzej bo dyrektorami bedą ludzie współpracujacy z daną opcją
polityczną (rządzącą). Będą robić co chcą tak jak w polityce, a kto z aktorów
się sprzeciwi ten na bruk.
bez sensu jest wprowadzać kontrakty, jesli nie będą wprowadzone czytelne zasady
doboru,wyboru kandydatów i jesli w teatr bedą sie mieszac politycy a to się
dzieje w warszawie od 2 lat. zreszta nie tylko w warszawie. No ale cóż politycy
lubią pokazywać się wśród artystów, chcą mieć znnych i lubianych po swojej
stronie...

[Gość: 1/2]

to przecież oczywiste, że wprowadzenie kontraktu wymaga wprowadzenia czytelnych
reguł. ale forum nie jest miejscem, gdzie należy przedstawiać projekty uchwał.
nie musi weksler wybierać kandydadata. może to robić odpowiednio skonstruowane
ciało społeczne. weksler jest tylko urzędnikiem - wykonawcą!

[Gość: gościu]

dla mnie ta afera z powszechnym jest dziwna. W wywiadzie grudniowym(w wyborczej)
Weksler powiedział:"...Nie chcemy zmniejszać wysokości dotacji..., ...Miasto z
przyjemnością będzie wspierać ambitne działania związane nawet z pewnym
ryzykiem finansowym i artystycznym. Przeznaczyliśmy na to
pieniądze..., ...wszystko, co związane z wydatkowaniem środków finansowych,
przesunęliśmy na przyszły rok..." , czyli krótko mówiąc długi w teatrach
zrobiły się same :) akurat teraz. Zmieni sie dyrektorów(na swoich) i w tym roku
juz długów nie bedzie... tym bardziej że pan Weksler mówi o restrukturyzacji
teatrów.
Panie weksler restrukturyzacje to chyba najlepiej potrafią zrobić dotychczasowi
dyrektorzy którzy znaja swoje teatry, tym bardziej, że ma im pomagać pańskie
biuro. Więc kontrola bedzie :)

[Gość: smok]

Fala nienawiści dosiąga już wszystkich i ataki pojawiają się na coraz to nowsze
osoby. Pada stwierdzenie, że protegowana Brzyka została szefem maretingu? Jaka
protegowana? Zatrudnił ją dyr. Rudziński. Poza tym, co dziewczyna miała robić z
reklamą, gdy w obliczu długów teatru nie dostawała na promocję i reklamę ani
grosza. Wiele razy nad tym ubolewała. Wizerunek plastyczny teatru był wspólną
decyzją Rudzińskiego i Brzyka, co więcej nowego grafika przyprowadził i
zatrudnił do teatru Rudziński (graficzka jest studentką jego żony!!!). Próby
medialne się odbywały systematycznie, No i na koniec, dziewczyna z marketingu,
mimo operacji kręgosłupa, była tylko 2 tyg. na zwolnieniu!!!! Ludzie, dajcie
spokój! Kto wypisuje te bzdury? Jestem wieloletnim pracownikiem tego teatru i
nie mogę znieść, jak zaczynają cierpieć niewinni ludzie z powodu głupoty oraz
awantury dyrektorów, która trwała od miesięcy. Kto będzie następny?

[Gość: bolek]

O właśnie, ciekawe - a gdzie w tym wszystkim jest dyrektor Rudziński? jest tak
obłoznie chory, że nie może nawet włączyc się do dyskusji telefonicznie?
A z kolei, jakiż to plany repertuarowe - oprócz dwóch najbliższych premier - ma
w ramach "wydawania z siebie nowej energii" dyrektor Brzyk?
Jeśli Pan Bolesto jest taki dobry, że warto było zamieśc pod dywan to, co dyr.
Brzyk uważa za głupi dowcip - to dowiedzmy się, jakiż to on jest dobry? jakie
to miał wspaniałe pomysły na zapewnienie teatrowi ciekawego i wartościowego
repertuaru? Na ten temat jakoś dziwnie cicho.

[Gość: gość]

oj smoku, zapytaj kogokolwiek w teatrze: kto sprowadził szefową marketingu .
To Brzyk się chwalił że to pistolet od reklamy i ma świetne kontakty. Wiedzieli
że kasy na reklame nie ma, ale liczy się kreatywność.

[Gość: smok]

Panie Dyrektorze Rudziński, niech Pan już nie zabiera głosu na forum. Sam się
Pan kompromituje. Są tacy, co wiedzą, że to Pan...żenada

[Gość: smok]

Forum przemienia się w pralnie brudów, a co nie o to chodzi. Warto by
posłuchac, co teraz gadają na mieście z ludzie z powszechnego. Kogo lansuje
Rudziński, od kilku lat panne z niby impresariatu, która ma najwięcej
przywilejów, a nie potrafi sklecić zdania i odmienić nazwiska Fredro przez
przypadki (cytat: Fredrego:)). Ciekawe, co na tych wyjazdach robi. Może warto
na toz wrócić uwagę? Kto z nim przez te lata pracował? Wolen żarty

[Gość: protagonista]

Aczy wiesz co gadają na mieście ludzie z Powszechnego o pewnej panience ,ktora
zajmuje się reklamą to czyją ona jest protegowaną?

[Gość: gościu]

oj gościu, zapytaj się kogokolwiek, że aby strzelać trzeba mieć czym. zapytaj
kogokolwiek w teatrze, co myśli o naczelnym. wlosy ci wypadną, jak ludzie
zaczną gadać. boki zrywac, co po mieście krąży.kompromitacja pełna. smród się
będzie za rudzińskim ciągnął kolejne 50 lat!

[Gość: uspokojcie sie]

ludzie, wyscie poszaleli wszyscy. poziom tej dyskusji jest zaden. jesli
ktokolwiek z was znal tworczosc Hubnera w ogole, kochani wypowiadajacy sie...

[Gość: wstyd mi za was]

wstyd mi za poziom merytoryczny tej dyskusji w mediach. za uklady ktore za tym
stoja. za przyjaznie, kolesiostwa. i za to ze w ogole w tym wszystkim nie
chodzi o teatr. najgorsze jest to ze wiem kto pisze te brednie tutaj. wiem kto
kogo napuszcza i dlaczego iks postow jest identyczna w formie i tresci.

[Gość: Emil]

ALE tY MąDRAL JESTEś POWIEDZ JAK WIESZ KTO PISZE ,ASKąD TO WIESZ BO SAM PISZESZ