Studia na wydziale reżyserii

[Gość: rachela]

Zastanawiam się, czy lepiej zdawać na reżyserię zaraz po liceum, czy moze
najpierw "zahaczyc" sie na rok czy dwa na czyms innym? Jakie sa szanse
dostania sie w wieku 19 lat? Chce znac wasze opinie jako entuzjastow teatru,
zawodowcow, a moze tez wlasnie studentow rezyserii? Czekam na opinie!
Pozdrawiam!

[Gość: wildwildwest]

Witam
Reżyseria - czyli kierownictwo spektaklu - wymaga przede wszystkim sprawdzenia
siebie w roli kaprala - ale o duszy poety. Wydaje się więc, że trzeba zebrac
choc trochę innych doświadczeń, niż przeczucia i "porywy serca". Aby dobrze
budować świat na scenie trzeba też trochę poznać świat rzeczywisty, a nie tylko
przeczucia i "porywy serca" na temat swiata i ludzi. Tak czy siak, lepiej
jeszcze ze dwa - trzy lata porozglądać się po świecie i odpowiedzieć sobie na
pytanie, czy naprawdę jestem gamblerem
Think about it - jak mawiał Vonnegut

[Gość: rachela]

Ale co, jesli od paru lat wystawia sie spektakle, rezyseruje sie je, produkuje
i to wszystko z niemalym skutkiem - bo spektakle sa dostrzegane przez
profesjonalistow i zapraszane np.do supportowania profesjonalnych spektakli w
ramach roznorakich imprez kulturalnych. Czy to jakos zmienia postac rzeczy?

[axur]

to już sama musisz zdecydować

u kazdego jest inaczej

przemśl raczej, gdzie chcesz tę reżyserię studiować
czy nie warciej byłoby za granicą

[arkasza3]

mało znam wypadków, aby ktoś idąc zaraz po szkole średniej na studia
reżyserskie został niezłym reżyserem (ba, nie znam żadnego - myslałem, że znam
choc jeden ale ostatnio dowiedziałem się, że koleś robi w życiu zupełnie inne
rzeczy a o reżyserii nawet nie mysli) - warto skończyc wcześniej jakieś studia,
czegoś w życiu doświadczyć.
Idąc tuż po szkole średniej możesz być ewentualnie doskonałym studentem
reżyserii ale wątpie, że można zostać dobrym studentem

i co u licha znaczy "supportowania profesjonalnych spektakli w ramach
roznorakich imprez kulturalnych" to jakiś żart prawda? Bo chyba nie nie możesz
tego mówić poważnie.

[Gość: transza]

Arkasza, ubiegłeś mnie - też sie zacukalam przy tym supportowaniu, ale
postanowilam, ze wyjdę na dwór, przemyślę, może jednak coś me blond loki
wyprodukują...
ale nic nie wyprodukowały.

studiowania rezyserii tuz po liceum też nie polecam
- jak napisal jeden z przed-pisów
trzeba się wprzódy troche po świecie porozglądać

[Gość: rachela]

Z tym, co nazwalam "supportowaniem" to zaden zart, choc, odczytany, opacznie,
moze sie wydawac smieszny ale przy tym raczej przykry, wiec nie dziwie sie
waszym reakcjom.
Chodzilo mi bardziej o towarzyszenie profesjonalistom i wystepowanie przed
nimi, jako "rozgrzewka".
Po mojej ostatniej premierze uslyszalam, ze "Jarzyna w moim wieku nie byl taki
dobry" od znanego teatrologa...Wiec moze to wasze sceptyczne nastawienie
wynika z pewnych stereotypow?

[Gość: transza]

Po pierwsze; co teatrolog to opinia
Po wtóre: Jarzyna nie wino, mocy z wiekiem nie nabiera (to opinia moja,
indywidualnego teatrologa)
Po trzecie: Chyba jednak nie wiek jest tu wyznacznikeim, ani Jarzyna ani
teatrolog, ani stereotyp.
Reżyser to taki typ, co to raczej własnymi chadza ściażkami i przyrównywanie,
porownywanie, budowanie struktur jest w tym przypadku raczej bezcelowe.
Bogiem a prawdą nie jest powiedziane, że nie bedziesz genialna jesli bedziesz
studiowac tuz po liceum, ale nie jest też powiedziane, ze bedziesz genialna i
nidościgniona, jesli najpierw skonczysz wszystkie fakultety świata.
Nie zmienia tej opinii takze fakt, że Jarzyna - skoro już o nim padło -
najpierw studiowal filozofię i chyba coś jeszcze.

A tak po ludzku - bedziesz miala za zadanie sterować ludźmi, interpretowac
emocje, ubierać je w formę...
z całym szcunkiem - ale Twój 19-letni, bogaty - nie watpie, zywot - to jeszcze
troszkę za mało...
Trzeba mieć pogląd na świat jak mawiał mój niedościgniony idol
Andrzej Wanat.

[Gość: wildwildwest]

Andrzej Wanat - idol?
Why?, if you so kind...

[Gość: transza]

Bo nikt nigdy tak mądrze do mnie nie mówił o teatrze.
Nikt nigdy nie zadawał tak mądrych pytan.
I nikt - tak jak Wanat - nie potrafił wyczytać całego Kosmosu
z jednej, nieistotnej na pozor, sceny.

I mówil jeszczem do nas, swoich studentów:
Mówcie głupstwa, ja z tego mądrośc zrobię.

Potem już nikt nie był równie
groźny, intrygujący i ciekawy.

Andrzej Wanat

[arkasza3]

To przykre, że ludzie, którzy rzekomo interesują się teatrem nie wiedzą kim był
A.Wanat... :(
Zgadzam się w pełni z Transzą.
Wanat był wielką osobowością polskiego Teatru - i cieszę się, że udało mi się
choć przez chwilkę czerpać z jego ogromnej mądrości (wielka szkoda, że tak
krótko)

[Gość: wildwildwest]

No, to ja wam się nisko kłaniam. Wasze wspomnienia potwierdzaja tylko fakt, że
czasem, czasem, zdarzają się wielcy nauczyciele- przewodnicy. Dobrze byłoby TAK
zostać w czyichś wspomnieniach...
(A Wanata znałem dobrze, moje pytanie to taka mała prowokacja.Nic juz na ten
temat więcej nie powiem)

i jeszcze jedno

[transza]

najgorszą rzeczą w teatrze jest
ZAKOCHANY W SOBIE REZYSER!!!


__________________
Nie rób gestów, gdy Ci nieba zręcznych raczej poskąpiły

[axur]

Hmmm
tak
macie rację

i jeszcze reżyser, który nie umie robić dobrych spektakli

[arkasza3]

transza napisała:

> najgorszą rzeczą w teatrze jest
> ZAKOCHANY W SOBIE REZYSER!!!

Pamiętam takiego chłopca, który w wieku 19 lat dostał się na reżyserię,
przemądrzały potwornie; "a ja to to... a ja to tamto... a Maciek Wojtyszko
powiedział o mnie, że... itp"
Wytrzymał może rok? A może nawet nie tyle - nie poradził sobie zupełnie z
młodymi aktorami - być może bardziej przez życie doświadczonymi....

do Arkaszy

[Gość: transza]

Arkasza
coś czuje, ze byliśmy na jednym roku.
po pierwsze Twoj nick cos mi przypomina, po wtóre - krótki kontakt z A Wanatem
to nasze pokoleniowe doświadczenie.
A ten reżyser młody z Siedlec był, nieprawdaż?
Też o nim myslałam, gdy bzdurzyłam na tym watku.
glupi nie byl, oczytany, że ho,ho - tylko po prostu niedojrzały.
Ciekwae, co teraz porabia?
pozdrawiam
transza

[arkasza3]

Gość portalu: transza napisał(a):

> Arkasza
> coś czuje, ze byliśmy na jednym roku.
> po pierwsze Twoj nick cos mi przypomina,
Swiat jest mały, więc kto wie...
;)

>po wtóre - krótki kontakt z A Wanatem
> to nasze pokoleniowe doświadczenie.
> A ten reżyser młody z Siedlec był, nieprawdaż?
> Też o nim myslałam, gdy bzdurzyłam na tym watku.
> glupi nie byl, oczytany, że ho,ho - tylko po prostu niedojrzały.
> Ciekwae, co teraz porabia?
Nie pamiętam dokładnie skąd był ani jak się nazwał (latka lecą )-pozostał mi w
pamięci jedynie niesmak jaki pozostawiała towarzysząca mu wrodzona pycha i brak
pokory (przez małe P.) :)

[Gość: li-loo]

po pierwsze sprawdz kto mialby cie tam uczyc. Wtedy dowiesz sie czego mozesz
sie nauczyc. ja osobiscie nie polecam AKADEMI TEATRALNEJ!!! nie i nie.
szkoda czasu na starych i mlodych flustratow, ktorzy nic nie robia(nie
rezyseruja) po za szkolnymi etiudami i wmawiaja ci jeszcze jak to sie robi.
probuj dostac sie do rezyserow ktorzy sa aktywni w swoim zawodzie. ale nie do
tych starych i mlodych prykow...nie polecam szkoly warszawskiej tynbardziej
odkad rektorem szkolt TEATRALNEJ jest TEORETYK skad inond moze i
sympatyczny pan..........SZUKAJ mistrzow i od nich sie ucz za nimi
podazaj...z nimi rozmawiaj i buntuj sie przeciw nim . dla tych ktorzy tam ucza
( A.T.) NIE WARTO.............pozdrawiam i ostrzegam bo mozesz stracic 5lat
zycia a chyba szkoda...?

[arkasza3]

Gość portalu: li-loo napisał(a):

> po pierwsze sprawdz kto mialby cie tam uczyc. Wtedy dowiesz sie czego
mozesz
> sie nauczyc. ja osobiscie nie polecam AKADEMI TEATRALNEJ!!! nie i
nie.
> szkoda czasu na starych i mlodych flustratow, ktorzy nic nie robia(nie
> rezyseruja) po za szkolnymi etiudami i wmawiaja ci jeszcze jak to sie robi.
> probuj dostac sie do rezyserow ktorzy sa aktywni w swoim zawodzie. ale nie
do
>
> tych starych i mlodych prykow...nie polecam szkoly warszawskiej tynbardziej
> odkad rektorem szkolt TEATRALNEJ jest TEORETYK

A co to ma do rzeczy, że rektorem jest teoretyk???- wydziały rządzą się
własnymi prawami - i ważne jest kto jest we władzach wydziału i kto wykłada na
wydziale a nie kto jest rektorem uczelni!!!!
Przecież to kompletna bzdura - a może jakieś kompleksy???

inna sprawa, że wydział reżyserii warszawskiej Akademi nie należy do
najlepszych - tym bardziej nie warto studiowac na nim będąc nieukształtowanym
jeszcze młodym człowiekiem.

> ( A.T.) NIE WARTO.............pozdrawiam i ostrzegam bo mozesz stracic 5lat
>zycia a chyba szkoda...?
oj studia na wydziale reżyserii trwają chyba 4 lata ;)

[Gość: li-loo]

to jest moje zdanie......rektor jest najwazniejszy.jezeli on jest(jaki jest)
to przepraszam reszta szkoly tez taka bedzie............zreszta zapamietaj
sobie moje slowa a zobaczysz ze mam racje.....jedno pytanie dla czego tylu
mlodych rez. nie konczy szkoly warszawskiej.a rezyseruje w warszawie, i po
za??? jest im tan tak dobrze.?
pozdrawiam

[axur]

tak było i za poprzedneigo rektora. to nie są sprawy, które zmieniają się z
dnia na dzień - wydział jest po protu chory.

może masz jakieś prywatne resentymenty, że tak sie rzucasz

[arkasza3]

Gość portalu: li-loo napisał(a):

> to jest moje zdanie......rektor jest najwazniejszy.jezeli on jest(jaki jest)
> to przepraszam reszta szkoly tez taka bedzie............

COŚ TY SIĘ TAK TEGO REKTORA UCZEPIŁ - ZA ŁAPICKIEGO CZY ENGLERTA BYŁO TAK SAMO
Z WYDZIAŁEM REŻYRERII O ILE NIE GORZEJ. ZNAŁEM OBU WW. REKTORÓW I NIC NIE
POTRAFILI ZMIENIĆ NA TYM WYDZIALE.
NIKT NIE KWESTIONUJE TEGO, ŻE WARSZAWSKA REŻYSERIA JEST SŁABA - ALE TO, ŻE WINĘ
ZA TAKI STAN RZECZY PONOSI WEDŁUG CIEBIE REKTOR TEORETYK!!!!
GDYBYŚ BYŁ(A) TROCHĘ STARSZ(A) WIEDZIAŁ(A)BYŚ, ŻE NIE W TYM RZECZ.
>zreszta zapamietaj
> sobie moje slowa a zobaczysz ze mam racje.....jedno pytanie dla czego tylu
> mlodych rez. nie konczy szkoly warszawskiej.a rezyseruje w warszawie, i po
> za??? jest im tan tak dobrze.?

A GDZIE MAJĄ REŻYSEROWAĆ SKORO TUTAJ JEST PRAWIE POŁOWA POLSKICH TEATRÓW????
A WARSZAWSKI WYDZIAŁ REŻYSERII- KSZTAŁCI LEDWIE KILKA % POlSKICH REŻYSERÓW- A
POZOSTALI KSZTAŁCĄ SIĘ POZA WARSZAWĄ.

[Gość: li-loo]

to w czym................? za lapickiego.uczyli aktywni zawodowo
profesorowie....powiedz mi ktory z obecnych rezyserow tak naprawde, ( mowie
o WArszawie )robi cos co z czystym sumieniem nazwiesz mistrzostwo.i polecisz
komus kto np.przyjedzie do stolicy zeby zobaczyc w teatrze cos
wartosciowego..........po co trzymac tych starszych panow skoro zatrzymali sie
pare( dobrych) lat temu.?a co do miejsca studiow..coz.wydaje mi sie ze
KRAKOW.................tam przynajmiej beda mieli okazie spotkac,i
podgladnac...PANA LUPE

[Gość: brokatisdead]

jestes niekonsekwentny. i wogle to ja nie wiem o co Ci chodzi. o rektora? o
warszawe? o to ze wszscy nie sa panem lupa?
przeciez nikt sie nie kloci ze warszawa najlepsza. a to, co masz do rektora
jest dla mnei naprawde niezrozumiale. przypuszczam, ze nawet gdyby rektorem byl
pan lupa to i tak by to nie przynioslo duzej zmiany
a to ze ktos nie produkuje arcydziel nie znaczy ze jest zlym pedagogiem

(..kto ma okazie podgladac pana lupe?? ;p)
(czy li-loo to moze nowe wcielenie buchnera? ;)))

[axur]

racja, lilu, zdecyduj się, czy rektor, czy rezyseria, czy dajesz lupy...

[arkasza3]

Gość portalu: li-loo napisał(a):

> za lapickiego.uczyli aktywni zawodowo profesorowie....

pod tym względem to akurat już zupełnie nie masz racji

[Gość: brokatisdead]

ojjj, li-loo, chyba Ci sie ulalo za duzo, co?
jest sprawa, nie przecze, ze rezyseria na AT nie jest najlepsza w Polsce, ale
na boginie, jak zwrocil uwage Arkasza, co ma do tego rektor? i bez przesady z
ta frustracja.

[Gość: transza]

Z Broidem się zgadzam i z Arkaszą też - to nie kwestia Rektora
tylko wladz wydzialu i jego składu - a tu się akurat niewiele zmieniło, bez
wzglęgu na to czy Rektor Praktyk, czy Teoretyk

a z tymi frustracjami...
coś jest na rzeczy - jeden ze studentow WRD
kiedys się żalił, ze jak Rektorem byl Boski E.
to mógl liczyć na to, ze Boski E. zalatwi mu np. jakiś Teatr TV, czy coś
BO MA WEJŚCIA
i od tego czasu kiepsko sobie myslę nie tyle o samym wydziale
ile o ambicjach kandydatów na rezyserów.

osobna sprawą jest, czy Boski E. rzeczywiście byłby taki chetny do ułatwiania
życia rezyserom...

OT do transzy

[Gość: brokatisdead]

poniewaz sie nie znamy, to bardzo ladnie Cie prosze, zebys zwracala sie do mnei
tak jak nalezy. czyli tutaj brokad, jak najczesciej wszyscy to robia. tu nie
jestem i nie chce byc broidem.
no chyba ze sie wreszcie przedstawisz. bo bez tego wiesz, zadne zazyle kontakty
sie nie udaja..

[Gość: transza]

OK.
z tym, że się nie znamy, nie przesadzałabym.

ale ruki pa szwam

[Gość: brokatisdead]

to ze sie ze mna spoufalasz w wirtualu, nie znaczy ze sie znamy. dopoki nie
dajesz sie zidentyfikowac, znamy sie tylko z sieci. a etykieta to wazna rzecz,
wiec no. jak sie dowiem, ktos zacz, to pewnie bedzie inaczej.

ufff....

[Gość: transza]

przecież się pokajałam
głowę popiołem sypię
i pod stołem szczekam...

[axur]

kożelanki moje dhogie

nie klócić się

thansza, zhozum phosze, my się lubimy kolegować
i chcemy, nie, bhokacie?

jak jeszcze ktoś najedzie na tym wspaniałym fohum na hektohra-teohetyka, to mu
osobiście wydhapie wihtualne oczka

a umiem

[Gość: transza]

Axur
a zabierz mnie ze sobą na taką wycieczkę...
ja temu komuś, komu się Rektor nie podoba
ząbki wirtualne miłościwie powybijam...

[axur]

no i teraz mi się podoba

dziwię się ze moderator tego forum dopuszcza w ogóle kwestie negatywne nt.
Rektora, co do którego wycofuję określenie 'teoretyk', bo ja znam niewielu
równie aktywnych praktyków

a że nie praktykuje na scenie - kto powiedział, że ten teatr jest
najważniejszy...

[Gość: brokatisdead]

o, dopiero teraz sie ladnie kajasz
i zadne uffff, bo sama chcialas. ja sie nie kloce, ale bezkarnie to sie z
gliterem nie maci. no
tyle bycia bitchy na dzis

[Gość: cimcirymci]

ooo, bułka się wkurzyła ;-)

[Gość: wsciekla flaminga]

ożeszty cimcirymci
no to beda bęcki
będę chodzic po szkole i bęckać wszystko
same/i chcialyscie/eliscie!

[Gość: brokatisdead]

a tak wogle wybacz rachela ze Ci watek zasmiecilismy..

[axur]

ale chyba już wszystko nt. rezyserii zostało powiedziane - ile można mówic. I
tak najlepszym rezyserem z nieżyjących jest Wojciech Bogusławski, a z
żyjących... No kto jest?

[Gość: brokatisdead]

no coz, ja mysle ze to chyba warlikowski.. serio

[jasiek_natolin]

Aż się boję wyrazić swoją opinię,bo...zadziobią mnie,bez litości
zadziobią.No,ale przynajmniej nie jest trudno zgadnąć,kogo uważam za
najważniejszego reżysera.Oszczędzicie mi swoich dziobów?Przecież nic takiego
nie powiedziałem.

[Gość: brokatisdead]

bede brutalna. zachowujesz sie jak niedorozwinieta mentalnie pensjonarka. nie
wmawiaj Nam potem ze to My klotliwe baby jestesmy

forum nie jest od tego zeby zgadywac co ma w glowce jasiek_natolin, tylko od
tego zeby dyskutowac. jesli wolisz lac na Nas żółc, Twoja sprawa. ale nie mysl
ze sie damy.
a ze spodnic sie lepiej nie smiej. i do ptaszkow Nas nie porownuj
girl (grrrrrrrl) power!

[jasiek_natolin]

Moje miłe panie.Z przykrością zawiadamiam,że już w środę będę zmuszony Was na
blisko miesiąc opuścić,gdyż udaję się w podróż do wiecznego
miasta.Widząc,jakie z Was kłótliwe i nieznośne niewiasty,postanowiłem
pomajsterkować trochę przy Waszych imionach i nazwać Was Cecylią (
brokatisdead ) i Amalią ( Axur ).Jeżeli będziecie chociaż troszkę
grzeczniejsze,to wyślę Wam widokówkę z Piazza Navona- niekoniecznie z
życzeniami noworocznymi.Okres rzeczywiście mam...wspaniały.Oby trwał jak
najdłużej.Cecylio?Amalio?...żegnam.Nie będę tęsknił.

[Gość: brokatisdead]

jasiek_natolin, mistycznie mistycznie!
piazza navona bardzo lubie (a co tam ucinane cycki), a cecylia to moje drugie
imie mialo byc! czujesz? ojacie!

a powiedz, ta cecylia i amalia to ma jakos do naszego intelektu przemowic? czy
taki kaprys tylko miales? czy w zrodslowy mamy celowac? spodziewam sie ze nie,
bo bys amalia nie pojechal.. chociaz moze.. ;p

ja tam tez tesknic nie bede, jednakowoz jest mi bardzo milo takie pozegnianie
czytac. a widokowke to na serio wyslij, jak czas i ochota pomoze. na adres
akademii. przyslij przyslij! na przyklad z jakas obrazinka, skoro zyczenia nie.

pozdrawiam milo (a wlasnie ze tak :) )
baw sie dobrze

[jasiek_natolin]

Guarda che luna...

[Gość: brokatisdead]

coz, nie rozumiem, jezykami nie wladam. sie moge jedynie domyslac o co gou @)))
chcialam jeszcze tylko: jasiek, Ty uwazaj na siebie, bo tam terrorysci harcuja,
mowi telewizor. no
udanego pobytu :)

[axur]

OOOO, nie dość, ze jestem muzą, to jeszcze złośliwą i kłotliwą wiedxmą

czemu nie nazwałes nas Ksantypami? to by pasowało. niestety, nie jestem na tyle
oczytana, żeby pojąc, skąd te boskie imiona.

miłego Rzymu w takim razie - my za to będziemy tęsknić za tak fascynującym
partnerem w dyskusji

[axur]

wiemy, że dla ciebnie Lupa i niech tak będzie.
przyznam, miałam nadizeję, że ktoś inny coś powie, bo ty jesteś chwilowo zbyt
przewidywalny

[Gość: li-loo]

ktos zadal wam pytanie szuka dobrej rady...a wy zalatwiacie to jakies swoje
dziwne sprawy...osobo ktora pytasz o rezyserie MOCNO ZASTANOW SIE NAD
WARSZAWA.........mojm zdaniem wladze tej szkoly doprowadza ze szkola
TEATRALNA.zmieni sie w jakis tam wydzial gdzie w teorii to wszyscy beda
mocni, ale w praktyce.? coz.?pozdrawiam.pracownikow ,ktorzy tak sie tu
preza, i bronia sliwonika....(pana) bo to nie moj kolega......popytaj
najlepiej tych ktorzy wydzialu tego nie pokonczyli a robia teatr.....czy
wogole maja zamiar tam wrocic,,,jest kilka takich osob i mysle ze jak sie
wysilisz to szybko do nich dotrzesz...........np. PANI GLINSKA,

[Gość: brokatisdead]

axur, arkasza i ja nie ,,bronimy sliwonika", bo to nie Nasz kolega (a My
bronimy tylko Naszych znajomych, nieznajomi do zjedzenia ;/), tylko uwazam(y),
ze to ze rektor AT jest teoretykiem, nie znaczy ze szkola bedzie teoretyczna.
bo tak sie na pewno nie stanie.
zreszta axur napisala juz o teoretyzowaniu rektora..
ponadto teatr to tez teoria, fież??

[axur]

pani Glinska, kochanie, jest we władzach wydziału aktorskiego, czyli we
władzach tej szkoły poniekąd i tez decyduje o jej kształcie, więc uważaj, co
mówisz.

nie tacy jak ty postulowali już, że trzeba zmian - i nic. Tak się składa, że
Akademia, oprócz tego, ze jest szkołą artystyczną, jest tak, że zwykłym
zakładem pracy i nie moze dowolnie zwalniac i zatrudniac ludzi, wedle
widzimisie artystycznego jej władz. Jest też jedną z biedniejszych szkól, a
wybitni praktycy lubią dostawac wieksze pieniądze. W przeciwnym wyapdku nie
opłaca im się uczyć.

[Gość: li-loo]

bzdury.bzdury..................biedne to sa wszystkie szkoly , ale nie taka
ktora jest znana w europie i swiecie( festiwal teatralny szkol)......zmiany sa
konieczne bo ta szkola upadnie!!! popytaj laskawie wsrod czynnych zawodowo
aktorow, rezyserow...kto z nich dostal propozycje w szkoleteatralnej........w
ostatnim czasie.........dla czego pracuja tam tacy ludzie jak
panowie...P.BURCZYK, J.JARZYNA. a pani glinska z tego co wiem ogranicza
swoja prace do dyplomu raz na 2 lata ,albo do cwiartki..na wydziale rez.(ale
kiedy to bylo.........)...FAKTY.FAKTY

[axur]

Bzdury to ty opowiadasz, bo nie masz o temacie pojecia. Zbyt pochopnie
wyciągasz wnioski. Byłeś kieyś w szkole teatralnej dłużej niż tylko na
konsultacjach aktorskich? Pani Glińska prowadzi normalne zajęcia, egzaminy
Burczyka były wyjatkowe, jak na egzaminy aktorskie. Czy ty maz pojęcie, jak
funkcjonuje państwowa instytucja? Chyba sie za dużo naczytałeś newsweeka. Skoro
masz tyle swietnych pomysłów, napisz do Ministerstwa program reorganizacji
Akademii, albo zostań rektorem, wybory już za półtora roku.

Ty nie masz pojęcia, ile sie w tej szkole już zmieniło.

[Gość: li-loo]

bywalem w szkole i to dosc czesto....zwiazany bylem z nia dosc mocno. ktory
egzamin pana BURCZYKA byl wyjatkowy.? wyjatkowe to sa egzaminy pana
gajewskiego,p. seniuk , p. szczepkowskiej....wiec prosze nie bron tak tego
miejsca ... chyba ze, jestes jak juz zaznaczylem pracownikiem...AT.
przykro mi tez jest ze tak sie dzieje ze clowiek taki jak,p.MORAWSKI... jest
wpuszczany na teren szkoly...( AFERA..ZASP )...PAMIETAM GO JAK ZABRANIAL
STUDENTOM PRZYJMOWANIA ROL W FILMACH, A SERIALE NAZWAL ZABIJANIEM
SZTUKI.........( GWIAZDA M. JAK M. ) jestem poprostu rozczarowany tym co
tam sie dzieje.....i tyle pisze bo ktos pyta.jezeli tobie sie to podoba to
smutne.......................z powazaniem

[Gość: Cypis]

1. W kwestii "Rektor teoretyk jest fe": W poprzedniej kadencji na czele
krakowskiej PWST stał teatrolog prof. Jacek Popiel i jakoś się szkoła nie
zawaliła, Lupa nie odszedł, Grabowski nie odszedł itd. itp. I Lilu wychwala
nam jej zalety
2. Arkasza powiedział dobrze: Rady Wydziałów decydują o zatrudnieniach
pedagogów. I w ten sposób blokowało sie warsztaty Lupy w warszawskiej AT. Na
układy nie ma rady. I nie myśl Lilu, że to łatwo ruszyć, jesli układ ma
jeszcze większość w ważnym gremuim i demokratycznie i zgodnie z prawem to
wszystko przechodzi. A o przyzwoitości nie wspominajmy.
3. Co do p. Morawskiego: ja też się dziwie, studenci się dziwią. Powiem
więcej - on nadal jest skarbnikiem, tylko nie powiem gdzie...
4. Żeby to tak łatwo było zatrudniać wybitnych artystów... oni mają dość
szczelnie i nieregularnie wypełniony grafik. A szkoła wymaga przychodzenia co
tydzień. Poza tym to jest uczelnia wyższa i od pedagogów wymaga się rozwoju
naukowego, już widzę Jandę czy Żmijewskiego robiących doktorat sztuki (tak to
sie już nazywa)
5.Dziekan Adamczyk na prawdę próbuje pewnych zmian - powoli, ale może:
warsztaty z Bradeckim, kolejny rok WRD rezyseruje w Gdyni. I gadanie, że
absolwenci AT nie reżyserują w W-wie, a jacy absolwenci Krakowa? Jarzyna,
Warlikowski, Cieplak - no sama młodzież! W Powszechnym rezyserowała ostatnio
Bogajewska, potem Walczak. Szkoła Warszawska! Rynek jest mały, wystarczy
spojrzeć w repertuary: w danym teatrze wciąz te same nazwiska, sprawdzone i
zaprzyjaźnione z danym dyrektorem. Nawet na "prowincji" młodym jest trudno
zrobić dyplom.
6. Proponuje, by Lilu zgłosił kilka uwag, co powinno byc zrobione w pierwszej
kolejności w AT, bo każdy ma prawo do rozczarowań, ale co w zamian?

[Gość: li-loo]

wiem ze latwo krytykowac , trudniej zmieniac, mnie sie wydaje ze zmian musi
podjac sie rektor( ja naprawde nie jestem wrogiem sliwonika jako osoby) .Ktos
komu sie naprawde chce pracowc dla mlodych...ktos kto nie boi sie xmian. i
pogodzi sie z tym ze wszystko sie zmiena nawet tzw.warsztat ktory powinien ze
szkoly wyniesc mlody aktor,rezyser.kosciol tez sie reformoje( patrz X
PRZYKAZAN) WIEC SZKOLE TRZEBA ZREFORMOWAC...A ZACZAC NALEZY OD WLADZ..REKTORA
DZIEKANOW, PROREKTOROW ...COZ Z TEGO ZE SLIWONIKOWI NAWET UDA SIE ZATRUDNIC
JAKIEGOS SWIETNEGO REZ. ALBO AKTORA JAK ON ZOBACZY JAKIE TAM SA UKLADY JAK TE
WSZYSTKIE CIOTKI OD DYKCJI TRZESA TA SZKOLA ZALAMIE SIE I UCIEKNIE .....COZ
PIEKNIE BYLO BY TO ZMIENIC ALE CZY JEST TO MOZLIWE TO JUZ INNA
HISTORIA............

[axur]

widzisz, lilu, z ciebie to nieuleczalny idealizm sie ulewa. myślisz, że
wystarczy chciec i już gotowe. i oczekujesz, że inni twoj idealizm podzielą.
nie dociera do ciebie fakt, że właśnie rektora pozycja jako teoretyka pozwala
mu na szersze spojrzenie na problem. bo jak do tej pory Englert (aktor)
podtrzymywał fikcje, w których się ta szkoła pławi. aktorzy nie dopuszczaja do
siebie wielu myśli, także tej, że nie potrzeba ich wcale tak wielu (od czego
należałoby rozpocząć reformę). chyba bywałeś u nas tylko w odwiedziny. przyjdź
i trochę popracuj. spróbuj coś zmienić i zobaczysz, ile to wymaga siły. (nie
trzeba byc pracownikiem skzoły, żeby w niej pracować. studenci także conieco
robią)

egzaminy u Seniuk nie są dobrymi egzaminami. domagasz się zmian, a sam cierpisz
na złudzenia. dlatego się zapętliłeś.

[Gość: li-loo]

lepiej byc idealista niz tak jak ty...pogodzic sie z tym jak jest.teoretycznie
to on moze wiesz co...? tu trzeba zmian a jakos od czasu jak jest tym
rektorem nic.......nic. a w szkole bywalem nawet pare lat tylko precowalem z
ludzmi ktorych juz niema( w szkole) ale na moje szczescie moge z nimi
przebywac w teatrze, na planie , w radio.....

[axur]

pracowałeś - ale czy pracowałeś na jakąś zmianę, której tak się dopraszasz? Nie
jestem z niczym pogodzona i robię co mogę (podkreślam: co mogę), żeby coś sie
zmieniło. Bo narzekaniem i apelowaniem do niczego bym nie doszła.

Szkoła może się zmienić tylko wtedy, jeżeli zmieni się nastawienie środowiska
do zawodu. Tu i pięciu Sliwoników nic nie pomoże. NIe wiem, kogo byś proponował
na jego miejsce, kto spełniłby twoje wszystkie oczekiwania... Bo po tych
wszystkich postulatach, przyznam, ciekawi mnie, kogo masz na myśli.

[Gość: konga]

przyznam sie szczerze ze przeczytałam cała waszą dyskusje
i pozwole sobie do niej właczyc :)
po pierwze
mam wrażnie ze wasze opinie na temat sa w gruncie rzeczy bardziej do siebie
zbilzone niz sie wam wydaje (szczegolnie tobie li loo i nie wiem po co od razu
musisz obrazać swoich rozmowców skoro nie wiesz co robią, czym sie zajmują, i
kim sa - a tu sie mozna bardzo zdziwic)
po drugie
to ze rozmowa jest tak goraca ( nie mowie o wyzej wspomnianym obrażaniu innych)
swiadczy tylko o tym, ze wszystkim wam zalezy na tym jak powinno wygladac
zycie AT i jak ta uczelnia powinna funkcjonować, juz nie mowiąc o wspomnianej
wielokrotnie sytuacji np. mlodych aktorów, rezysterów w teatrach
po trzecie
moze przeszlibysmy jednak do jakichs konkretów
a nie tak ideologicznie za przeproszeniem pieprzyli (li loo uwierz mi kazdy
człowiek jest idealista, ja również i gdyby nie to, to pewnie siedzialabym na
dupie i nic nie robila a jednak jakos ide do przodu i cos mi sie udaje - tak
samo jak tobie, ale jest moment kiedy przechodzi sie do konretów bo one tez
tworza ostatecznie cos co sie robi)
po czwarte
ja oczywiscie również twierdze, ze to ze Sliwa jest rekorem nie jest ani dobre
ani zle i to jakim bedzie rektorem zalezy tylko od tego co bedzie robil
(argument ze ktos jest teoretykiem to jest zly - smierdzi mi takimi samymi
kretynskimi steoretypami, ktorych uzywają slusznie wyszydzani przez Ciebie
profesorowie AT, moze warto na poczatek zaczac oceniac ludzi po tym co mają do
powiedzenia i co robia A NIE JEKIE MAJA WYKSZTALCENIE?)sorry, Li LOO z calym
szacunkiem, ale kurwa nie lubisz teatrologów, bo kiedys jakas pani od rytmu,
impostacji, kucania, srania lub spiewania powiedziala ci ze teoretycy nie sa
cool bo nie chodza do marcinka lub nie spiewają na korytarzach (i jedno i
drugie nie jest prawdą)
Wracajac do Sliwonika,
Axurze uwazasz ze pewne rzeczy zależa od wladz danego wydzialu, i pewnie tak
jest ale wiem jakie byly przekrety przy zdawaniu w tym roku na rezyserie i
wiem ze rektor nic nie zrobil choc byl oburzony
i tu sie cos nie zgadza bo
jak wladze jednego wydzialu mogą byc tak silne ze rektor nie ma mozliwosc
wpływu na to co robia profesorowie???!!!tak jak bylo z tymi warsztatami Lupy,
na ktore nie zgodzili sie wlasnie kolesie ktorzy sami moze nie maja nic do
powiedzenia i boja sie konkurencji no to robia niby demokratyczne glosowanie i
mowia nie (bo ten moze zagrozic naszym dupom)
cos jest tu nie hallo??
i taki uklad jest nie fajny nie zaleznie od tego kto jest rektorem endzi czy
sliwa
koncze na razie bo pozno sie wlaczylem dlatego
tak sie rozpisuje za co przepraszam
pozdrawiam wszystkich

[Gość: li-loo]

niestety teraz wyjezdzam pozdrawiam z okazii swiat ...i obiecuje ze zaraz po
wroce z konkretna propozycja bo cos mi po glowie chodzi pozdrawiam raz
jeszcze li-loo

[Gość: ew]

ciekawy wątek

[Gość: mlody]

nudny

[Gość: IXińska]

raczej stereotypowy