A słyszeliście?

[un1]

Raniutko u Manna, jak pan dyrektor wykonywał zadanie zlecone przez pana
prezesa? PiS odzyskal Skowrońskiego.

[nikiforia1]

słyszałam i smutne to było. p. Skowroński mnie rozczarował.

[mruk33]

w jednym tygodniu, juz drugi raz, odebralo mi mowe. To co odbylo sie w trojce
byla tak samo porazajace jak tasmy begerowej.
zygac sie chce, nigdy juz nie bede sluchal trojki.
a kiedys pracowali tam dziennikarze, gdyby laskowski zrobilby cos takiego to
caly zespol podnioslby krzyk, a teraz ogonki pod siebie i do kasy.

[un1]

mruk33 napisał:
> a teraz ogonki pod siebie

Przyznajmy że Mann, stary wyjadacz, dał radę, elegancko kontrując szefa i
puszczając celne komentarze słuchaczy.

[mruk33]

>
> Przyznajmy że Mann, stary wyjadacz, dał radę, elegancko kontrując szefa i
> puszczając celne komentarze słuchaczy.


ty chyba sluchales innej rozmowy!!!!!!!!!!!!!!!!!

[un1]

Mruku, nie denerwuj się,jestem po Twojej stronie. Słuchałem tej samej rozmowy
tylko może uważniej i spokojniej. I przecież to ja założyłem ten wątek:-).

[n_l]

a możesz streścić bo nie słuchałem rano trójki

[un1]

Mruk na pewno uczyni to barwniej:-).

[un1]

W kraju naszym istnieją tylko dwie kategorie dziennikarzy: dziennikarze
lewicowi, np. Olejnik, Durczok i Lis oraz dziennikarze niezależni - Skowroński,
Semka, Pospieszalski itd. Wygląda na to, że zupełnie nie istnieją dziennikarze
prawicowi.

[n_l]

ekhemmm... kilku rzeczy nie rozumiem ;-)
niezależny to znaczy co?
bez etatu? bez swoich poglądów?
> Wygląda na to, że zupełnie nie istnieją dziennikarze
> prawicowi.
Ależ zaręczam Ci że jak najbardziej istnieją.
Moja TŻ poglądy ma jak najbardziej prawicowo-rozsądne,
(nie mylić z jakakolwiek katoprawicą), na dodatek jest
dziennikarzem niezależnym jako że nie jest pracownikiem
etatowym :-)
P.S. tematy też sama sobie wybiera

[un1]

To było tak na marginesie. Kiedyś Rzeczpospolita, jeszcze przed Gaudenem,
dawała przy utworach zewnętrznych komentatorów takie notki: autor (zwykle
Semka) jest niezależnym publicystą lub autor (zwykle Rolicki) jest lewicowym
publicystą. I to się w niektórych kręgach przyjęło.

[grzmucin]

Podobnie było zawsze w programie Jana Pospieszalskiego "Warto rozmawiać". Janina
Paradowska -publicystka "Polityki", Piotr Pacewicz -dziennikarz "Gazety
Wyborczej" no i oczywiście Piotr Semka -publicysta niezależny ;)))

Ale wracając do tematu radia: Czy mógłby ktoś napisać, co takiego stało się dziś
rano w Trójce ("PiS odzyskał Skowrońskiego")? Nie miałem okazji słuchać... Dzięki.

[un1]

Pokrótce: przed siódmą zjawił się, zupełnym przypadkiem, dyrektor S. i
skomentował taśmy Renaty, a zwłaszcza relacje mediów o nich, podobnie jak
panowie prezydent i premier Rzeczypospolitej Paranoidalnej. Manipulacja,
nadużycie semantyczne a w ogóle to ludzie mówią różne rzeczy. "Nic się nie
stało, Polacy nic się nie stało, nic się nie stało, Polacy nic się nie
staaaałooo".

[grzmucin]

To rzeczywiście nieciekawie. Wiedziałem, że Skowroński sympatyzuje z PiS, sam
tego nigdy nie ukrywał, zresztą nie byłby teraz dyrektorem publicznego radia,
gdyby było inaczej. Ale miałem zawsze do niego odrobinę zaufania, sądziłem, że
popierając PiS będzie w stanie jednocześnie go skrytykować, gdy na krytykę
zasłuży. Tymczasem stało się coś odwrotnego: dyrektor wykorzystując swoją
pozycję wszedł na antenę, żeby przypodobać się braciom. Nieładnie.

Co to zresztą za pomysł, żeby z Trójki robić radio polityczne (sobotni blok
Michniewicz, poranne rozmowy Karnowskiego), nie wystarczy, że to samo jest w
Programie Pierwszym?

Skowroński wdzięczność okazał...

[etykieta.zastepcza]

...swoim pisowskim mocodawcom - niestety smutne to było.
Dzisiejsze poranne wystąpienie Skowrońskiego traktuję jako żałosne; był to wręcz
hołd oddany kaczorkom za posadzenie go na stołku tzw. publicznego radia (które
przez takie propagandowe zagrywy jest mniej publiczne a bardziej partyjne).

Boli to bardzo, bowiem Skowroński zaczął zyskiwać moją sympatię za powrót do
tradycji Trójki.

Jeśłi pan Skowroński chce koniecznie bronić PiSu, to niech weźmie udział w
jutrzejszej dyskusji dziennikarzy w Śniadaniu w Trójce. W końcu sam jest
dziennikarzem i nikt mu nie broni mieć i wyrażać poglądów. Ale uczciwiej by było
nie wykorzystywać stanowiska do prowadzenia bezwstydnej jednostronnej agitki, a
posadzić się wśród kolegów dziennikarzy i wymienić z nimi poglądy w dyskusji.
Ważne, aby byli to dziennikarze, a nie politycy.
Poczekamy do jutra, mam nadzieję, ze Skowroński nie stchórzy.

[un1]

Podejrzewam, że bronił tyleż PiS-u co własnego tyłka. Zapewne pan prezes,
główny lub radiowy albo obaj, uznał że Trójka nie staje na wysokości zadania.
Mann pokazał klasę, nie mogąc przy słuchaczach targać się z szefem po
szczenach, polemizował aluzyjnie i puszczał fajne wypowiedzi słuchaczy.

nie słyszałem

[neandertalski]

ale po tym co przeczytałem teraz to mi też i szczeka i rece na laczki opadły z
wrażenia...

[un1]

Sam Edgar Gosiewski nie byłby bardziej przekonujący niż skowronek zaranny.

łubudubu

[neandertalski]

puszczam więc wyobraźnię wolną i dalej uwierzyć nie moge ;-)
Bo musze powiedzieć, że Pan Gosiewski w dziedzinie przekonywania jest jednak
dla mnie autorytetem i jezeli byli lepsi od niego to... sam rozumiesz w głowie
mi sie to zmiescic nie może.
No cóz może więc Pan Skowronski śmialo zameldowac prezesowi, ze zadanie
wykonane :-)

Łże-układ wykształciuchów

[un1]

No ale my tu wszyscy Szara Sieć, czyżby nikt nie chciał podjąć się obrony
niezależnego dziennikarstwa Skowrońskiego Krzysztofa? Czyżby upiory typu p.
Kakauko budziły się dopiero ciemną noca?

[neandertalski]

hm swoja drogą, to czy na stronach radia takie ekspoze ojca derektora nie
powinno sie ukazać?
ja naprawde chętnie bym to przeczytal w oryginale, nie tylo w przekładzie ;-)

[muka77]

Mann chyba skwitowal wystep "tekstem" o skrotach myslowych (o ile "tekst" byl po
wystapieniu), niestety Skowronskiego nie slyszalam. Z drugiej strony, czy radio
publiczne kiedykolwiek bylo niezalezne politycznie? Przeciez nigdy nie bylo i to
jest truizm.

[imagistyk]

W.Mann odniósł się do procesu ,jaki PiS chce wytoczyć kilku politykom.Otóż Mann powiedział ,że pozwani powinni oświadczyć ,że z ich strony był to skrót myślowy i pójść do domu.

[muka77]

To akurat slyszalam i to mialam na mysli :)

[ramelov]

Też tego słuchałem. Jak Skowroński pojawił się na antenie to mi kopara opadła.
Próbował chyba ratować swój tyłek. Odwalił propagandówkę, żeby nie został
wywalony za krytyczne opinie na temat PIS-u pojawiąjace się Trójce.
Charakterystyczne jest to, że wcześniej Mann skrytykował opinię jednego z
Kaczyńskich na temat dziennikarzy - że to oni są winni zaistniałej sytuacji.
Myślę, że Skowroński postanowił zareagować ratująć swoją głowę i być może głowę
Manna. Smutne czasy niestety nastały. IV RP zaczyna przypominać najmroczniejsze
czasy PRL-u. Zachowanie Skowrońskiego to totalna żenada i kompromitacja tego
pana. Jak tak dalej pójdzie, to zapewne niedługo powylatuje sporo dziennikarzy
Trójki.

[mac.iek]

Mysle, ze nie odzyskal teraz tylko kiedys tam dawniej. W koncu niepisowiec (a
wiec czlowiek z ukladu czy ubolandu) nie moglby zostac szefem programu radia
publicznego. A wystep p.Skowronskiego rzeczywiscie byl zenujacy. Mysle, ze pan
Wojtek juz niedlugo wroci do pracy w nocy. Wtedy przynajmniej p. Skowronski spi.

Zapis

[un1]

www.polskieradio.pl/trojka/tasmy1.asp

[neandertalski]

dzięki un1e!
o kurde ale total...
najlepszy jest początek:

WM: Pan Krzysztof Skowroński. Bo zdołałem się dowiedzieć jak nazywa się nasz
gość. Widzę, że ma Pan przy sobie prasę.

KS. Mam i to wydanie z czwartku 26 czerwca. Bo nie, nie... jakoś no nie mam,
jakoś nie miałem czasu, żeby zajrzeć do tych taśm prawdy. Dzisiaj po raz
pierwszy akurat przypadkowo przechodziłem koło Myśliwieckiej 3/5/7 i pomyślałem
sobie, że pewno tam jest gazeta i w tej gazecie przeczytam ciekawe rzeczy. I
muszę powiedzieć, że tak, że mnie zdziwiło.

dla mnie to absolutnie bomba :-) facet przypadkiem przechodzil o szostej rano
po myśliwieckiej i pomyslał sobie, że zajdzie prasę poczytac :-))))
choć i podsumowanie rozmowy wg mnie wyszlo fajnie:

KS: No i gdybyśmy nagrywali wszystkie nasze rozmowy, ustawilibyśmy kamery i
potem byśmy te warianty głupie przedstawili ludziom na zewnątrz to każdy z nas
by się czerwienił, wstydził

he he no właśnie mam wrażenie, że są powody aby się wstydzić również w
przypadku tej rozmowy :-)))

[mh2]

neandertalski napisał:

> he he no właśnie mam wrażenie, że są powody aby się wstydzić również w
> przypadku tej rozmowy :-)))

Nie wywołuj wilka z lasu, bo za chwilę dowiemy się, że panowie S. i M. zostali
nagrani podstępnie, a rozmowa była rozmową prywatną (bo przecież pan S. wpadł na
Myśliwiecką przypadkiem - już 6. lipca br.)

białe i czarne

[neandertalski]

dokładnie tak i ciekawe kto za tym stoi?
wszystko jest możliwe bo w sobotni poranek na trUjce nie wykluczyli politycy,
np w sprawie nagrań Pani Beger z kolegami z sejmu, ingerncji - UWAGA - PAŃSTW
OBCYCH!
no to ja jeszcze tylko czekam, kiedy oficjalnie ktoś nie wykluczy w ogóle
interwencji OBCYCH, klewki, te sprawy itd...
W każym razie w sprawie rozmowy Pana Manna i Pana Skowrońskiego, pewnie za
jakiś czas się okaże znów, ze nikt nikomu nie wmówi, ze czarne jest czarne a
białe jest białe
;-)

[un1]

Pan neandertalski napisał:
>nikt nikomu nie wmówi, ze czarne jest czarne a białe jest białe

Za to sieć szara.

Co mi zrobisz jak mnie złapiesz?

[neandertalski]

"Podejrzenia są bezpodstawne, ja niczym nie handluję, ta pani przyszła w tym
futrze i w nim wychodzi"

;-)

[bor333]

A ja myślę, że nareszcie ktoś powiedział prawdę. Tak jest. Nie myslcie
wykształcióchy, że swiat do was należy.Te czasy sie skonczyły. Brawo dyrektor
Skowroński. Zresztą pan Mann tez był bardzo dobry. Kazdy pijak wysmiewa pijaka.
Każdy agenciaż agenciaża. Mieli obaj odwage powiedzieć to w oczy. Do was tez
wykształcióchy nie należy program III radia publicznego.

[muka77]

Hahaha, niezle, ty tak na powaznie, czlowieku?

[mela_bruxa]

Podaj swoje namiary, to zrobimy zrzutkę na słownik ortograficzny dla ciebie ;-)

[rozpruwacz3]

Rzeczywiście swietnie. Im szybciej wiadomo kto jest kto, tym lepiej. Zapomniał
tylko dyrektor zakończyć "melduje wykonanie zadania". Na stronie radia
publicznego wisi ten skandal w postaci mp3. Panowie rządzacy zapomnieli, że to
jest radio publiczne a nie partyjne. Wielki wstyd!!! A swoja droga lekko wyszli
przed szereg, bo premier po zapoznaniu sie ze spadajacym na łeb poparciem,
przeprosił. Władze radia jednak tego nie zauważyły, i kompromitującej mp3 nie
wycofały. A może to rodzaj swoistej dywersji?
A jaka jest w tym rola Wojciecha Manna? Zadziwiające.

Najgorsze, że Skowroński kłamie

[wuj.truj]

cytat:
"A tutaj się dowiaduję, że właśnie nie zostaje. Dlatego, ze Prezes czyli Premier
powiedział, że ludzi z Samoobrony nie będzie wpuszczał do Rządu. No, to jest
odpowiedź na nie a nie na tak."

A wszyscy słyszeli jak Prezes za pośrednictwem pierwszego ministra przekazał że
NA RAZIE się nie zgadza.
A owo NA RAZIE tłumaczy drugi minister, poczekamy dwa, trzy tygodnie...itp.

ech... wlasciwie nie ma o czym gadac...

[kabe.wawa]

un1 napisał:
> Raniutko u Manna, jak pan dyrektor wykonywał zadanie zlecone przez pana
> prezesa?

Bełkot! Jeden wielki bełkot obu panów.
Trója stacza się dalej, nie pomogła jej zmiana szefa.
Bardzo to dla mnie smutne.
Na szczęście są jeszcze inne stacje.

un1 napisał:
>PiS odzyskal Skowrońskiego.

Odzyskał?
Przecież jego sympatie polityczne zawsze były bardzo czytelne i jednoznaczne.
Teraz dopiero Trójka będzie tubą polityczną!
Bardziej niż za Laskowskiego!

[diem28]

Delikatnie mowiac, używajac eufenizmu, ja tez uwazam ze wystep Pana
Skowrońskiego byl niefortunny. Ale powiem za jednym ze sluchaczy ze jestem
gotow poswiecic kierunek polityczny stacji za lepsza muzyke niz dotychczas.
Zludne jest twierdzenie iz kiedykolwiek media publiczne byly apolityczne. I na
tym tle niektore glosy oburzenia dzis moga swiadczyc o hipokryzmie piszacych.
Latwo mozna sobie przypomniec czasy sprzed ostatnich wyborow i jednoznaczne
oblicze polityczne telewizji oraz radia. Nie popieram zmiany w druga strone,
choc uwazam ze teraz jest o wiele lepiej niz bylo, poniewaz dzis w mediach moga
zaprezentowac sie Ci "niepoprawni politycznie", lamiac tym samym pewien monopol
ideologiczny i jeden kierunek myslenia. Nie zmienia to jednak mojego zdania iz
Dyrektor Programu Trzeciego nie powinien tak jednoznacznie bezkrytycznie oceniac
afery tasmowej. Jesli juz to powinien zainspirowac do szerszej refleksji. Tak
zabrzmialo to jako desperacka obrone. A niepotrzebnie

[mruk33]

jakos sobie nie przypominam aby laskowski lub fijalkowski wystepowali w radiu i
opowiadali takie farmazony jak skowronski. jakos komentatorzy reprazentowali
rozne opcje polityczne, a gdyby pienkowska lub michniewicz w wywiadzie dzien po
ujawnieniu afery rywina przez 10 minut pytala walese o agentow to by ja z parcy
wywalili.
a karnowski jakby nigdy nic, tak po 10 minutach wspomina delikatnie o beger.