Transfer

[Gość: anemo]

Miała być premiera w lutym. Przeniesiona na marzec. Dlaczego?

[Gość: Olivka]

A rzeczywiście przenieśli, a szkoda...niestety jeszcze nie wiadomo dokładnie na
kiedy :( . A dlaczego? pewnie nie wyrobili się z próbami, ale to oczywiście
tylko moje prywatne domysły.

[Gość: Mazut]

Aktorzy się zbiesili, Englert poparł i premiery nie będzie...to wcale nie są
opóźnienia. Jeżeli nawet kiedyś będzie premiera tej sztuczki to na pewno nie w
reżyserii Rakowskiego.

[Gość: mia]

a czemu nie w jego rezyserii?

[Gość: Mazut]

Gość portalu: mia napisał(a):

> a czemu nie w jego rezyserii?

bo już Go skasowali. Poza tym Englert ma wprawę w "przejmowaniu" sztuk w cudzej
reżyserii...patrz: "Porucznik z..."

[Gość: mia]

ale numer...

[Gość: Olivka]

To fatalnie. Ciekawa byłam jak to wyjdzie. Myślicie, że będą grać w marcu ?

[Gość: Mazut]

Na pewno w marcu nie będzie...

[Gość: mia]

a mozna wiedziec skad to wiesz?, czy moze to sa domysły?

pozdrawiam ciepło

[Gość: Mazut]

Wiem z teatru, ale od tylca...

[Gość: endi]

lubisz tak? :-)

[Gość: mia]

kazdy robi to co lubi :]

[Gość: endi]

to niech se to mazut robi co lubi, ale sie nie chwali. mazut dużo ryczy - malo
daje.
robta co chceta - tylko ludzi o tym nie informujcie.
mowie o plotach oczywiscie. ;) bo mazut straszny plociuch jakis. a mowia, ze to
kobitki tylko sa lase na ploty.

[Gość: mia]

a wiec jaka jest oficjalna wersja? jest jakas w ogole:>

[Gość: Mazut]

Nie wiem czy jest jakaś oficjalna wersja i nie specjalnie mnie to interesuje.
Napisałem co wiedziałem i nie wiem dlaczego jestem z tego powodu publicznie
poniewierany na tym forum. A ja chciałem tylko podzielić się z zainteresowanymi
tym co wiem....jeżeli ktoś wie lepiej to może napisać tutaj - póki co moja
wersja ma potwierdzenie w faktach.

[Gość: endi]

nikt toba nie poniewiera. plociuch jestes i oszczerca i tyle. popatrz sam co i
jak piszesz. brukowiec to przy tobie lekcja religii i tyle. mowisz co wiesz ale
sam nie wiesz co mowisz.

[Gość: evi]

poczekamy zobaczymy

[Gość: jorgus]

Też słyszałem tę wersję. Chyba jest w tym sporo prawdy.

nowe wieści

[Gość: Mazut]

Mam nowe wieści w kwestii tego spektaklu - premiera jednak będzie w drugiej
połowie marca, tyle że na afiszu nie będzie tego reżysera który zaczynał tylko
przypadkowo dyrektor teatru...

[protect_me]

smutne to...

[Gość: Olivka]

I co, nie można Englerta pociągnąć do odpowiedzialności? To przecież nie
uczciwe. A może ten reżyser jest naprawdę taki kiepski ?

[protect_me]

albo Englert zobaczył ze cos ciekawego sie bedzie działo na scenie i sobie chce
to przypisac...kto wie...ponoć juz kiedys sie zdarzyła podobna historia w tym
teatrze, władza to siła, nie ma co...

[Gość: Olivka]

Tak, podobno z Porucznikiem z Inishmore tak było. Muszę jednak przyznać, że
wyszło cacuszko, mucha nie siada, fantastyczne przedstawienie.

[protect_me]

'mucha nie siada' - ciekawe okreslenie ;] porucznika nie widziałam, zreszta
niewiele w warszawie widziałam ale czas nadrobic zaległosci...a przyznaje ze
licze na ten transfer


pozdrawiam;]

[Gość: jorgus]

A co ma zrobić odpowiedzialny dyrektor teatru, kiedy reżyser ewidentnienie nie
wie co robić z niezłą sztuką, albo wręcz ją rozkłada. Czy reżyser, jezeli już
raz da mu się do ręki takie skomplikowane narzędzie jak teatr, pozostaje odtąd
poza wszelką kontrolą, nawet kiedy zupełnie nie potrafi się tym narzędziem
posługiwać do osiągnięcia swoich artystycznych celów? Jakie są granice wolności
reżysera w teatrze , w końcu nie prywatnym, ale samorządowym? Pzdr.

[Gość: endi]

a mazut-nienawistnik - dałoj!

[Gość: Mazut]

Gość portalu: endi napisał(a):

> a mazut-nienawistnik - dałoj!

że co proszę?

[Gość: endi]

co - nie rozumiemy? :-) a taki zawsze madry... i wszystko wie. buahahahahaha!

[protect_me]

mysle, ze zaden rezyser, zwłaszcza jesli nie jest to jego pierwsze
przedstawienie nie chce publicznosci pokazac bubla, w koncu podpisuje sie pod
nim swoim nazwiskiem, a czy ma wolność nieograniczona, hmm moze to zabrzmi
troche paradoksalnie ale uwazam ze ma nieograniczona ale w pewnych granicach,
choc coraz czesciej nastepuje przekroczenie granic wszelakich i wychodzi to
czesto na dobre, wg mnie tu pojawia sie jeszcze jeden aspekt-zaufanie, jesli
dyrektor bedzie trzymał rezysera 'pod kloszem'i nie zaufa mu, nie uwierzy w
jego mozliwosci to Teatru z tego nie bedzie...ale to tylko moje zdanie :]

[Gość: gucio]

no i juz wiemy...premiera 19 marca

[Gość: Olivka]

Tak 19-go, ale w jakiej obsadzie? Wycofali listę aktorów, czy to znaczy, że
będą jakieś diametralne zmiany? Jeśli chodzi o kontrolowanie reżysera, to
ciekawa jestem, dlaczego nikt nie zareagował na "Nieznajomą z Sekwany".
Interesujący temat, ale moim zdaniem, źle przedstawiony. Nie chcę pastwić się
nad p.Glińską, ani w beszczelny sposób jej krytykować, ale przedstawienie
wyszło fatalnie. Gdzie był wtedy p. Englert?

[protect_me]

to pewnie jakis supertajny transfer wojskowy...służby specjalne te sprawy,
dlatego wszedzie cisza :]



taaak wiem, za duzo amerykanskich seriali :p

[Gość: anemo]

to jeszcze raz ja. Z obsady "wypadli" Sokołowska Chruściel Zakościelny.
Dlaczego?

[protect_me]

obawiam sie ze tego tak naprawde to nawet Ci odrzuceni nie wiedzą...

[Gość: misiek]

bo pewnie sie okazalo ze nie umieja grac w teatrze. to nie telenowela gdzie
nawet wilczak zagra.

[Gość: lena stain]

zokościelny umie grać w teatrze.
umie i to bardzo dobrze.
żebrowski przy nim na scenie jest bardzo mały.

[Gość: Adam]

Mam bardzo sprawdzone informacje. Primo wycofali m.in. Zakościelnego ze względu
na swoisty bunt aktorów - na jego mniejsce przyjdzie najprawdopodobniej Mateusz
Damięcki. Natomiast Damian Damięcki miał wypadek samochodowy kiedy jechał po
pijanemu i to też opóźni premierę. Reżyserował będzie Englert. A dlaczego takie
informacje - bo pracuję w tym teatrze

[Gość: endi]

no to jestes nierogacizna jak ploty puszczasz co sie w twoim teatrze dzieje.
wiesz chociaz co to jest lojalnosc?

[Gość: ewa]

endi,nie badz naiwny(a),kazdy może napisać ,ze pracuje w teatrze i
ma "sprawdzone" informacje,i powypisywać bzdury,nie ma potrzeby pisać o
jakiejkolwiek lojalności,bo "adam" najprawdopodobnie gó... wie

[Gość: Adam]

Czyli ewo, co jest w/g ciebie nieprawdą, z tego co napisałem?

wszystko

[Gość: ewa]

[Gość: janusz]

Oj nieladnie tak plotkować -byle przedstawienie bylo dobre.zakulisowe
rozgrywki to zupełnie inna sprawa.

a chruściel?

[Gość: kas]

mazut jest ok, nie rozumiem, za co Go tak nie znosicie :))) a chruściel
dlaczego wypadła? W at była gwiazdą, coś we współcz. wciąż nie chcą się o tym
przekonać

[protect_me]

pytania mozna zadawać w nieskonczonosc, dlaczego dlaczego dlaczego, ale chyba
nikt nie zna rzeczywistej przyczyny... -+[magia teatru-było a nie ma ]+-


----
jesli sie powtarzam-uszczypnij mnie w lewe ucho

[Gość: mazut]

Dzięki ;-)