Kapelusz Virginii Woolf

[Gość: pan propanbutan]

myślę, że Virginia powinna podziękować pani Agnieszce

Kapelusz Virginii Woolf

[Gość: sasza7]

Kapelusz Virginii Woolf

[Gość: sasza7]

I ja tak myślę.

Kapelusz Virginii Woolf

[Gość: z-dystansu]

podziekowac- grzecznie mowiac zrezygnowac?
czy podziekowac - bic brawo? (jezyk polski bogaty w dwuznacznosci)

Kapelusz Virginii Woolf

[Gość: pan iks]

Zresztą nie tylko Woolf winna wdzięczność (lepiej? ;) p. Agnieszce. Agnieszko,
Twoje recenzje czyta się z coraz większym zainteresowaniem, te Przekrojowe -
nawet migawkowo krótkie - również. I co ważne - nie gubią Cię poetyckie
wycieczki językowe. Tak trzymaj.

Kapelusz Virginii Woolf

[Gość: mellibri]

Wspaniała gratka dla wielbicieli modernizmu, a na dodatek osoba tłumacza
gwarantuje, że będzie sie to po polsku swietnie czytało.

Kapelusz Virginii Woolf

[Gość: mirosix]

Warto by jeszcze bylo, aby autorka artykulu poszerzyla troche swoja wiedze o Virginni Woolf. Jezeli chodzi o zrodla depresji, na przyklad, to wcale nie jest to takie niewyjasnione. Warto zwrocic uwage, ze zarowno Virginia, jak i jej siostra byly w dziecinstwie molestowane przez swojego przyrodniego brata, co z pewnoscia musialo byc dla nich traumatycznym prezzyciem. Stad tez zapewne wlasnie ta "aseksualnosc" i problemy z posiadaniem dzieci u Virginii.

Kapelusz Virginii Woolf

[Gość: nieznawca]

Warto by było, żeby mirosix poszerzył swoją wiedzę na temat polskiej
ortografii, bo w przeciwieństwie do autorki recenzji oddaje Woolf niedźwiedzią
przysługę.
A co do samej opinii: po kiego grzyba wprowadzać tutaj zupełnie niepotrzebne
wątki taniego biografizmu z pogranicza spekulacji? I co by to wniosło do samej
recenzji, a w jaki sposób korespondowało z formą pisania Woolf?

Kapelusz Virginii Woolf

[Gość: mirosix]

Nie chodzi mi o to, ze autorka powinna poruszac ten temat. Dlatego lepiej byloby w ogole nie pisac o niewyjasnionych przyczynach depresji, bo to jest zbytnie uproszczenie. Skoro artykul ma byc recenzja pamietnikow Virginii Woolf, to niech tylko i walacznie tym pozostanie.

Niestety dyskusja w internecie od razu zaczyna sie od obrazania i uwag na temat ortografii (chyba dopuszczalne sa literowki i zwyczajne pomylki w czasie pisania, prawda?)

alez oczywiscie, ze byla feministka i lesbijka!!!

[Gość: malgorzatamm]

Zreszta sama autorka pisze o jej feminizmie w tekscie, ale w "zajawce" feminizm
zostaje odrzucony i jeszcze opatrzony nazwa "etykietka". To nie zadna etykietka,
tylko gleboko etyczna postawa swiatopogladowa - jak miala nie byc feministka
niesamowicie inteligentna kobieta, ktora przez cale zycie miala kompleksy, bo
nie miala uniwersyteckiego wyksztalcenia - ksztalcili sie tylko jej duzo mniej
utalentowani bracia!!! "Wlasny pokoj" to klasyka feminizmu - prosze laskawie
przeczytac!!! A ze Virginia nie pasuje do "etykietki feminizmu" czyli do
stereotypu feministki, jaki tworza ludzie nie majacy zielonego pojecia o tym
ruchu i jedynie tworzacy ten stereotyp ze swoich lękow i frustracji - no, coz:
nic dziwnego. Nie istnieja takie stereotypowe feministki w ogole.

Ze byla lesbijka czy raczej biseksualistka - tez zadna tajemnica, ale przeciez w
"centrowej i wywazonej" gazecie nie mozna mowic, zeby wielka pisarka popadala w
takie "etykietki".

Co do wariactwa - tak, byla chora psychicznie, tak, popelnila samobojstwo, gdy
bala sie, ze zbliza sie kolejny atak choroby. I miala jak najbardziej powody,
zeby chorowac. Przyrodni brat, ktory ja molestowal (miala wtedy jakies 9 lat, a
on 18!), byl ulubiencem jej ukochanej matki - w jej listach i dziennikach widac
to rozdwojenie: w takiej sytuacji, gdy potwornie cie krzywdzi ktos, kto
powszechnie uwazany jest za wspanialego i niemal swietego, ciezko jest nie
zwariowac, ciezko jest nie przeniesc calej wscieklosci za te krzywde na siebie,
nie uznac, ze tak naprawde byla winna. Oprocz molestowania na chorobie Virginii
zawazyla wczesna smierc matki i potem ukochanego brata (nie tego, co molestowal
oczywiscie). Niech krytycy "taniego biografizmu" sprobuja wysilic swoja
wyboraznie i zastanowic sie, czy by cos takiego przezyli.

I to zadna przysluga co pani recenzentka zrobila Virginii, ale proba wlasnie
zrobienia z niej popkulturowej papki, odebrania wszelkiej oryginalnosci kobiecie
niezywklej, ktora ogromnie duzo w zyciu przecierpiala, ale mimo to potrafila
stworzyc niezwykle dzielo.

Kapelusz Virginii Woolf

[Gość: obserwator]

Kapelusz Virginii Woolf

[Gość: obserwator]

wychodzi na to, że w ogóle nie można pisac o Woolf, bo jak by tego nie zrobić i
gdzie by tego nie umieścić - będzie popkulturowa papka.
a co do taniego biografizmu, który gdzieś tu się przewija: pamiętnik, dziennik
to jakaś forma autokreacji, robią tak nie tylko literaci w tekstach
biograficznych, ale i antropolodzy czy historycy uprawiając swoje dyscypliny,
więc na bogów - po co, halo, bezpośrednio wyjaśniać formę "trudnym
dzieciństwem" (nawet jeśli to było trudne); to by dopiero była popkulturowa
papka.
a. czekam na kolejną reckę "Własnego pokoju" przedmówczyni, oddającą zasługi
Woolf, niesztampową, niepapkową, na wskroś oryginalna i niebanalną ;) niech
jeszcze wpiszę się w dobrą krytykę feministyczną, a będę ukontentowany.
pozdrowsonik.