ZAiKS: Artyści czy kapitaliści?

[maruda.r]

"Podobnie jak niegdyś ZASP, władze ZAiKS-u bronią się przed
odpowiedzialnością, powołując się na specjalny status swojej organizacji,
która nie jest zwykłym przedsiębiorstwem, ale stowarzyszeniem twórców. Żądają
od państwa umorzenia długu oraz zwolnienia z podatku."

***********************************

Żądanie umorzenia długu oznacza, że dług powstał - najpewniej na skutek
comiesięcznych lub cokwartalnych deklaracji VAT. Czy mam rozumieć, że
deklaracje i faktury podpisywała jakaś osoba niepełnosprawna umysłowo?

Biadolenie o kulturotwórczej roli ZAiKS-u jest nieporozumieniem. Dziurę na
rynku zajmą inne podmioty realizujące taką samą misję i wywiązujące się ze
zobowiązań wobec państwa.

ZAiKS: Artyści czy kapitaliści?

[malini]

Coś z tym ZAiKSem trzeba zrobić.Artyści w mojej ocenie mają zerowy
wpływ na to stowarzyszenie.Przykładem są procedury wypłat tantiemów
wymagające złożenia oświadczeń, które nie są wysyłane do twórców(ani
nawet nie ma o nich powiadomienia).

ZAiKS to kapitaliści!!!

[indiced.spaces.live.com]

ZAikS nie jest jakąś organizacją mega ponad inne, to, że ma "tradycję" też nic
nie świadczy, żyjemy w państwie prawa do jasnej i powinno się je egzekwować tak
samo wobec ZAiKSu jak i wobec każdego innego Kowalskiego. Niech płacą i kropka.

ZAiKS: Artyści czy kapitaliści?

[leszlong]

Wreszcie ZAIKS wpadł w sidła prawa, na które tak chętnie się powołuje. Nas
okradać nie wolno, ale my możemy innych. ZAIKS okrada państwo czyli obywateli
płacących podatki. Jako obywatel żądam pełnej bezwzględności w egzekwowaniu
prawa wobec ZAIKS-u.

ZAiKS: Artyści czy kapitaliści?

[Gość: artysta]

Panie Pawłowski! ZAIKS to nie jest firma. To my, twórcy. To grupa
najrzetelniej płacąca w Polsce podatki (dochodowe). My, z mocy
prawa, nie jesteśmy płatnikami VATu, tak jak każdy, kto nie prowadzi
działalności gospodarczej, a pobiera wynagrodzenie z tytułu umowy o
pracę, umowy zlecania czy też umowy o dzieło. Ovatowanie Zaiksu to
owatowanie nie jakiegoś tam przedsiębiorstwa, tylko nas twórców. A
my Vatu nie płacimy. Gdyby nie istniała organizacja zarządzająca
zbiorowo prawami autorskimi, to każdy z nas,twórców samodzielnie
pobierałby honoraria autorskie. Każdego z nas z osobna nikt nie
ścigałby za nie zapłacony VAT, bo nie jesteśmy podatnikami tego
podatku. Kiedyś (90 lat temu) twórcy zdecydowali o zbiorowym
zarządzaniu swoimi prawami. Ale w dalszym ciągu,to my jesteśmy
podmiotem tych praw, a nie jakaś firma. To, że kilku artystom
zabrakło, w mojej ocenie, wyobraźni (Brathanki) to nie znaczy, że
jest to opinia członków ZAiKSu. Sprawa pewnie trafi do Trybunału w
Strasburgu i my tę sprawę bezapelacyjnie wygramy. Żadna organizacja
zbiorowego zarządzania prawami autorskimi w UE nie jest płatnikiem
VATu, bo nie ma do tego tytułu. Ciekaw jestem, jak będzie Pan, Panie
Pawłowski wtedy wyglądał. A zagranicznych artystów nie wspomaga
polski podatnik, tylko płaci im za słuchanie piosenek, które kocha,
za sztuki teatralne, za filmy i inne dzieła. Zawsze jest wybór:
można nie chodzić do teatru, do kina, na koncerty. Nie ma też
przymusu słuchać płyt, radia czy oglądać telewizji. Wtedy nikt nie
będzie biadolił, że istnieje jakaś krwiożercza organizacja ZAiKS. Na
całym świecie jest spokój, tylko jak zwykle w polskim piekieku muszą
znaleźć się tacy "fachowcy", którzy bezprawnie szukają "dziury w
całym". Znowu staniemy się pośmiewiskiem jako państwo, po przegranym
przez naszych rządzących procesie w Strasburgu. Może sprawa otrze
się o Komisję Europejską. Dziwię się tylko, że szanowana przez wielu
GW firmuje artykuły, które są pisane przez osoby kompletnie nie
orietujące się w temacie i ośmieszające gazetę. Oczywiście wolność
pozwala na wszystko. Każdy ma prawo do swoich sądów, nawet jeśli są
kompletne bzdury. A tak swoją drogą, ciekaw jestem, jak zachowa się
np. Paul McCartney, kiedy dowie się, że zapłacił w Polsce VAT, mimo
że nie jest obywatelem tego państwa? Że nie otrzymał należnych mu
tantiem bo zostały pomniejszone o VAT!

do Maliniego

[efedra]

> ...procedury wypłat tantiemów

Tantiem, Malini, tantiem.

Do "artysty"

[fanfan07]

Drogi "artysto"!

Albo dałeś sobie zrobić wodę z mózgu, albo jesteś pan pracownikiem Zaiksu (stawiam na to drugie, bo i argumenty wysuwasz pan podobne). Twórcy nie są owatowani, ale organizacja zarządzająca pieniędzmi twórców i INWESTUJĄCA je w FUNDUSZE INWESTYCYJNE, tak jak to robi Zaiks - JEST. Tak jest wszędzie na świecie i w Polsce. Przestańcie się wreszcie wydurniać, bo pobieracie od telewizji pieniądze dla twórców, a potem tym twórcom NIE WYPŁACACIE tantiem. Jesteście mafią i każdy średnio rozgarnięty twórca to widzi. TAK sprawa się otrze o KE, ale uważajcie, żebyście wy na tym źle nie wyszli. Bo prawo unijne wyraźnie mówi, że OZZ podlegają owatowaniu. Panie Badowski, Korpolewski, Niżyński i Pałłasz, potraficie tylko straszyć.
Powiem krótko: nie strasz, bo się zes... Już nikt was się nie boi.

Do fanfana07

[Gość: artysta]

Otóż konfabulujesz człowieku. Po pierwsze: jestem twórcą a nie
pracownikiem. Nazywam się Zbigniew Krzywański i jestem członkiem
ZAiKSu. Możesz sprawdzić. Po drugie: ZAiKS nie ma prawa inwestować
gdziekolwiek naszych pieniędzy (statut-przeczytaj).To organizacja
non profit, która, na nasze, twórców, życzenie zarządza naszymi
prawami. Jeśli z tzw. prowizji, po rozdysponowaniu jej na cele
statutowe (koszty repartycji,stypendia, pomoc socjalna dla starszych
twórców, dotacje do wydarzeń kulturalne itp.), zostaje "górka", to
cała ta nadwyżka jest dzielona proporcjonalnie między twórców.Po
trzecie: ZAiKS wypłaca wszelkie należne mi pieniądze od wielu lat,
bo nawet gdyby ktoś zatrudniony przez nas pracowników chciał nas
okraść, to nie bardzo ma możliwość. ZAiKS jest jedną z najbardziej
szanowanych tego instytucji na świecie, a śp. Pan Szczypiorski był
szefem CISAC.Zrozumcie w końcu, że my nie prowadzimy działalności
gospodarczej. Porównywanie ZAiKSu do ZASPu jest nieporozumieniem.
Oni, owszem, inwestują. ZAiKS nie! My, twórcy, na to poprostu nigdy
się nie zgodziliśmy i nie zgodzimy. Wystarcza nam to co uczciwie
zarabiamy na swoich prawach autorskich. A w ZAiKSie o wszystkim
decydujemy my: artyści. To chore twierdzić, że sam siebie mógłbym
oszukać. Szanowni oponenci nas, twórców! Proszę douczcie się i
trochę więcej pokory, bo bez kultury żaden naród nie przetrwa. Tyle
nienawiści sączycie, że aż niedobrze się robi. Ale każdy ma prawo do
własnych pogladów, nawet jeśli są bzdurą. A u Was wynika to poprostu
z elementarnej niewiedzy. Pozdrawiam i miłego konsumowania sztuki i
rozrywki stworzonej przez znienawidzonych przez Was krwiopijców
zrzeszonych w STOWARZYSZENIU AUTORÓW ZAIKS.

ZAiKS: Artyści czy kapitaliści?

[Gość: kk]

Rany, stuletnie dziadki z Zaiksu dorwały kogoś kto umie obsługiwać
internet!!!! Może oprócz pisania umie czytać? Może odczyta tę
odpowiedź swoim kolegom, trzęsącym Zaiksem?

Panie "artysta", wstyd pisać takie bajdy jakie pan pisze.
1. wszystkie ozz-y w Europie są objęte Vatem od 2000 r, a tantiemy
odbierane z ozz-ów osobiście przez autorów i artystów - nie
są "owatowane". Tak jak fabryka jest owatowana, a pensja robotnika
już nie. Wiem, wiem, pan zaraz napisze że nie można pana porównywać
do robotnika, a ja pytam czemu nie? W obiegu gospodarczym liczy się
fakt przepływu pieniądza, zasady są jedne dla wszystkich. Dodam, że
autorów zreszonych w innych stowarzyszeniach wejście w Vat nic nie
ksoztowało, po prostu zaczęły wystawiac faktury na dotychczasowe
sumy plus Vat. Zaiks sam się wrąbał w karę.
2. Po pięknym stylu retoryki z lat 50 znać, że jest pan blisko
związany z władzami Zaiksu. I to "my, artyści". Ja też jestem
artystą i nie znam nikogo, kto byłby zadowolony z tego jak Zaiks
włada nami wszystkimi. Jest to potężna machina opanowana w latach 80
przez desant z pewnej instytucji, gdzie się na gwałt paliło teczki.
Może z połowa pieniędzy, może mniej trafia do zainteresowanych
autorów, reszta jest dzielona wg jakichś kluczy i decyzji prezydium.
Co napisał geniusz Pałłasz, prezio kochany? Muzykę iluistracyjną do
radia w latach 60. i piosenki dla Violetty Villas oraz parę utworów
tak powaznych, że nigdzie nie wykonywanych. A jednak założę się, ze
w odróżnieniu od autentycznych spisów wysyłanych przzez radia czy
dyskoteki, spisy powstałe w Zaiksie wykazują, że mu te dzieła ciągle
chodzą. Ciekawe, jakiej proweniencji pieniążki ma "artysta", skoro
tak cię ciska...

ZAiKS: Artyści czy kapitaliści?

[indiced.spaces.live.com]

tak sobie teraz pomyślałem, że artyści również powinni płacić podatki takie jak
wszyscy inni ludzie...

Do kk

[Gość: artysta]

Ostatni raz zaglądam na to forum. Chyba nikt nie zatęskni za
facetem,który burzy stan ciągłego podniecania się sfrustrowanych
bojowników o "niewiadomo co". Szanowny KK! 1.Otóż jestem muzykiem
rockowym, kompozytorem, producentem muzycznym. Nie jestem blisko
władz zaiksu. Nawet niewielu osobiście znam.2.Odrobina kultury w
kontaktach, nawet anonimowych (ja się przedstawiłem) nie zawadzi.Te
sugestie jakoby zaiksem rządzili byli ubecy są żałosne.3.Zaiks to
organizacja transparentna.Sprawdź.Cała należna kasa trafia do
autorów. Oczywiście minus parę procent na obsługę.4.Twórcy płacą
podatki (i to nie małe).5.Internetem, drogi kk, posługuje się
większość twórców.Podejrzewam, że daleko ci do umiejętności co
niektórych z nas, którzy pracują w studiach nagraniowych, filmowych
itp.5.OZZ-y płacą VAT, ale tylko wtedy, gdy prowadzą działalność
gospodarczą.6.A to porównanie mojego języka do lat 50-tych, świadczy
o tym, żeś młodziutki i jeszce wiele rzeczy musisz skumać. Ja
zajmuję się sztuką (zawodowo)od 27 lat. Bojkotowałem TV w stanie
wojennym, a piosenki wykonywane przez nasz zespół były wtedy i
jeszcze długo będą ważne dla wielu ludzi. Ci "krwiopijcy, ubecy,
złodzieje" czy jak nas tam nazwiesz, to m.in. śp. Jacek
Kaczmarski,Jerzy Killar,Krzysztof Penderecki, jak również Kazik
Staszewski,Zbigniew Hołys, czy też śp.Czesław Niemen i Grzegorz
Ciechowski. Aha! Jeszcze jedno: zarabiam z tytułu tantiem z
kilkunastu płyt, na których są moje utwory, z granych sztuk
tatralnych z moją muzyką, z radia (a to znane piosenki) i TV. Nikt,
biedaku, żaden zaiks, nie zabiera mi pieniędzy. Wprost przeciwnie:
dzięki temu, że jesteśmy zorganizowani, te, należne nam, pieniądze
mamy. A szacunku do innych zawodów nie musisz mnie uczyć. Żegnam to
forum.

ZAiKS: Artyści czy kapitaliści?

[plopli]

Artysto,

problem polega na tym, że ZAiKS nie zarządza Waszymi utworami tylko własnymi.
Sami przecież przenieśliście prawa do tych utworów na ZAiKS. Przenieśliście może
i "powierniczo", ale jednak przenieśliście.

Po prostu, Wasi prawnicy - w swoim dążeniu do zapewnienia Stowarzyszeniu jak
najsilniejszej pozycji - wrzucili Was na minę i teraz bardzo trudno będzie Wam z
niej zejść niczego przy tym nie tracąc.

ZAiKS: Artyści czy kapitaliści?

[Gość: artysta2]

Fatalny PR ma Zaiks co wyrosło na gruncie strasznych
nieporozumień i nieznajomości tematu a przedewszystkim
głupiej gazetowej nagonki na instytucję co pewnie
kojarzy się przeciętnemu Polakowi z ZUSem itp bo coś
tam słyszał o biednych fryzjerach itp. Dziękuję
Zbyszkowi Krzywańskiemu za cywilną odwagę no i ma on
całkowitą rację.Drodzy Państwo! My płacimy normalne
podatki dochodowe wg skali podatkowej! Dostajemy
miesieczne przelewy na rachunek bankowy , bardzo różne
, w zależności od tzw miesźcznej repartycji , mogące
się znacznie różnić np w przypadku rocznych wpływów
brutto około 100 tys w styczniu dostajemy około 500 pln
a np. w listopadzie 25 tys.Wszystko to pomniejszone o
podatek dochodowy . w rocznym podatku Pit płacimy
dodatkowo wg skali.ZAIKS nie jest fabryką ani zakładem
usługowym! Zaiks ma podpisane umowy z nadawcami - jeśli
będzie musiał zapłacić vat to my dostaniemy o kolejne
22% mniej.Rozumiem że może to niektórych cieszyć wedle
sowieckiego prawa urawniłowki a może po prostu zwykłej
zawiści , głupiej zawiści bo zupełnie niewytłumaczlnej
i jeżeli można tak powiedzieć , nieuzasadnionej.....
Gdyby nie Zaiks musiałbym iść do np programu Polskiego
radia 3 i powiedzieć - "proszę mi zaplacić za
puszczenie mojej kompozycji 25 pln" co jest oczywiście
absurdem i po to instnieje organizacja zbiorowego
zarządzania żeby nasze prawo zarobienia tych 25pln
wyegzekwować zbiorowo!.ZAIKS nie brał nigdy pieniędzy
powiększonych o VAT! Każda zainwestowana złotówka jest
rozliczona przed Urzędem Skarbowym tak jak dochód
fabryki , sklepu , cukierni czy szewca , tłumacza ,
premiera i policjanta.ZAIKS przeznacza część pieniędzy
na fundusz socjalny , koszt funkcjonowania własnego i
odprowadza podatki do Skarbu Państwa! To cała
tajemnica!

ZAiKS: Artyści czy kapitaliści?

[Gość: artysta2]

Dodam jeszcze że oskarżanie ludzi pracujących w
ZAIKSie o złodziejstwo czy współpracę z SB jest
zwykłym chamskim pomówieniem.Jestem twórcą od 20
lat i nigdy nie spotkałem się z jakimkolwiek
mataczeniem w sprawach należnych mi tantiem a
ZAIKS jest moim głównym żródlem utrzymania.