Potter w Wyborczej

[Gość: Prezeso]

Dzisiaj Redakcja GW przegięła pałę....na 3 i 4 stronie gigantyczne artykuły o
filmie dla dzieci, który raczej nie wniesie zbyt dużo do kultury. Jeszcze jeden
film o czarach, jeszcze jeden film, którego budżet pozwoliłby odbudować
warszawska starówkę i to parokrotnie. I o nim na 3 i 4 stronie.....wizyta
Putina (dobrze, że choć na pierwszej stronie wzmiankowana zdjęciem), która
potencjalnie przyniesie więcej pozytywnych skutków od wspomnianego dzieła
światowej kinematografii, omawiana jest na stronie 6-8. Takiej hierarchii
wartości po GW bym się w życiu nie spodziewał. Ale cóż, może to właśnie nazywa
się przejście do społeczeństwa konsumpcyjnego?
Pozdrawiam
Prezeso

[mikolaj7]

Gość portalu: Prezeso napisał(a):

> Dzisiaj Redakcja GW przegięła pałę....na 3 i 4 stronie gigantyczne artykuły o
> filmie dla dzieci, który raczej nie wniesie zbyt dużo do kultury. Jeszcze jeden
>
> film o czarach, jeszcze jeden film, którego budżet pozwoliłby odbudować
> warszawska starówkę i to parokrotnie. I o nim na 3 i 4 stronie.....wizyta
> Putina (dobrze, że choć na pierwszej stronie wzmiankowana zdjęciem), która
> potencjalnie przyniesie więcej pozytywnych skutków od wspomnianego dzieła
> światowej kinematografii, omawiana jest na stronie 6-8. Takiej hierarchii
> wartości po GW bym się w życiu nie spodziewał. Ale cóż, może to właśnie nazywa
> się przejście do społeczeństwa konsumpcyjnego?
> Pozdrawiam
> Prezeso

och rany boskie! najlepiej, zeby dali wielkie zdjecie putina
na pierwszej stronie. facet, putin przyjedzie tu jeszcze
nieraz, o jego wizycie powiedziano juz tyle, ze mozna
oszalec, a premiera hp to jednak, co by nie mowic o ksiazce,
wydarzenie. a film moze wiesc duzo do kina. nie widzialem
nigdy lepszego wykonania w sensie kostiomow/scenografii
itp... ale fabula nie najlepsza.

[Gość: kubu]

nie widziales???????

nie byles na wiedzminie? ;-))))
ani na quo vadis???????

;-)))))

[mikolaj7]

Gość portalu: kubu napisał(a):

> nie widziales???????
>
> nie byles na wiedzminie? ;-))))
> ani na quo vadis???????
>
> ;-)))))

nie bylem na wiedzminie i nie mam zamiaru tego obejrzec...

ale jak sobie pomysle o Quo Vadis to chyba naprawde bylo
lepsze pod tym wzgledem :PPP

[Gość: kubu]

przyznam sie (ale po cichu) ze mi sie tez strasznie podobaly dekoracje w quo
vadis
nawet jesli je troche przeeksploatowali :-)))

[mikolaj7]

Gość portalu: kubu napisał(a):

> przyznam sie (ale po cichu) ze mi sie tez strasznie podobaly dekoracje w quo
> vadis
> nawet jesli je troche przeeksploatowali :-)))

moze i tak bylo... mnie sie caly film nie podobal, wiec
dekoracje uznalem za rownie slabe. zreszta wystarczy
sobie przypomniec plonacy rzym. jakas tragedia. no, ale
calosc moze nie byla taka zla, jak sobie teraz przypomne...
w kazdym razie jeden z lepszych punktow w filmie.

[Gość: t]

Neognostycy z "GW" promują okultyzm. Czemu tu się dziwić?

[mikolaj7]

Czemu tu się dziwić?

Tobie?

[Gość: majo]

przestan sie czepiac. takie czasy. o czym maja pisac, jak potter jest na topie.
tak zrobily prawdopodobnie wszystkie "swiatowe" dzienniki na swiecie w dniu
premiery. nie ma sie co dziwic. albo to lykasz, albo zmien dziennik. mnie tam
potter nie wadzi, bylem nawet z synem. takie sobie. ksiazka lepsza.