NOWY PREZYDENT POLSKI

[politykapolska]

Polska mój kraj moja ojczyzna. Wiecie jak jest obecnie - nie warto
o tym pisać. Mamy niespełna rok do wyborów prezydenckich. Czy osoba
nowa młoda mogłaby zostać prezydentem POLSKI. Czy moglibyśmy myśleć
o przyszłości odrzucić spory, waśnie, zawiść i zabrać się za
budowanie silnej, wolnej, bogatej, dającej przykład innym POLSKI.
Czy w naszym społeczeństwie znajdą się odpowiedni ludzie, którzy
byli by gotowi na zmianę obecnej sytuacji o 180 stopni.

[llukiz]

> Czy w naszym społeczeństwie znajdą się odpowiedni ludzie, którzy
> byli by gotowi na zmianę obecnej sytuacji o 180 stopni.

ludzie już się dawno znaleźli, niestety ponad 90% populacji polski to idioci
więc nic z tego nie będzie

[politykapolska]

To gdzie są ci ludzie?

llukiz napisał:

> > Czy w naszym społeczeństwie znajdą się odpowiedni ludzie, którzy
> > byli by gotowi na zmianę obecnej sytuacji o 180 stopni.
>
> ludzie już się dawno znaleźli, niestety ponad 90% populacji polski
to idioci
> więc nic z tego nie będzie

[llukiz]

> To gdzie są ci ludzie?

W większości te 10% nie zajmuje się polityką bo wie że i tak nie przekona tych
90% debili

[krizcruz]

Ci ludzie, najprawdopodobniej robią świetne interesy, mają własne
firmy lub inne wspaniałe zajęcie i za zadne skarby swiata nie chcą
zadnych takich stanowisk. Takie czasy.
Kriz

[th43dk]

No tak. W "cywilizowanym" świecie najpierw robisz biznes a dopiero
jak pokażesz, że potrafisz działać idziesz na służbe ojczyźnie. No a
u nas jest jak jest- nie musisz się na niczym znać trzeba mieć
kolegów "Zbychu, mordo ty moja". A jak już jesteś na górze, to
koledzy czekają na rewanż...

korekta

[diego_vesselis]

Nieprawda, idiotami jest w/g ostatnich sonadazy nieco ponad 40%, ale
że nic z tego nie będzie to inna sprawa.

[szczurek.polny]

Znaczy się masz na myśli kogoś spoza razwiedki czy Piskorskiego?

[politykapolska]

Tak zupełnie kogoś nowego.

[krizcruz]

Nie wiem czy dokladnie o 180 stopni, moze o 90, albo 121?
Bo chyba nie chodzi tobie o powrót do obozu ZSRR, którego zresztą już nie ma.
A tak zupełnie serio, juz to napisałem w innym miejscu, ale powtorzę:
Ludzie są, ale nie chcą się tym zajmować, bo mało zarobią a i tak ich wszyscy "obsobaczą", taki czas, taki swiat drogi politykapolska.
Kriz

[th43dk]

1. Wprowadzić system prowizyjny dla polityków
2. Najwyższe urzędy dla managerów, ludzi z charyzmą a nie za zasługi
dla swojej ekipy

[politykapolska]

Więc dajmy im zarobić np: jeżeli PKB Polski będzie wyższe o 5 pkt
niż średnia w Europie to każdemu w rządzie np po 500 000 zł. Skończą
zajmować się pierdołami i zaczną pracować.

[0ion]

Prezydent nie jest od zmian tylko od ich blokowania. W razie gdyby zawiódł jest jeszcze TK, który może sobie dowolnie uwalać co mu się podoba.
Ale oczywiście im więcej młodych frajerów tym lepiej. Ja zresztą poszedłbym dalej i zrobił od razu 2 rewolucyjne zmiany po 180 stopni... ale to już chyba było

[dirloff]

> Prezydent nie jest od zmian tylko od ich blokowania. W razie gdyby zawiódł jest
> jeszcze TK, który może sobie dowolnie uwalać co mu się podoba.
> Ale oczywiście im więcej młodych frajerów tym lepiej. Ja zresztą poszedłbym dal
> ej i zrobił od razu 2 rewolucyjne zmiany po 180 stopni... ale to już chyba było
>


Mogę się tylko podpisać pod tą opinią. Rola prezydenta jest oczywista, a obecny
prezydent doskonale się w nią wpisuje. Czyli zdrowa dla demokracji przeciwwaga
dla większości parlamentarnej, taka forma bezpiecznika. Dlaczego bym miał ja,
jako wyborca, na szkodę własną i własnego państwa, miałbym likwidować ten
bezpiecznik? Postulujesz żwarcie i pożar naszego wspólnego domu, jakim jest Polska?

[th43dk]

jeden człowiek nie może uwalać wszystkiego jak leci. Ile razy
obecny prezydent skorzystał z możliwości zgłaszania własnych
projektów ustaw?

[bromva]

czyli co, jesli zglosil tylko 1 ustawe to jest zly, a jesli zglosil 7 to jest
dobry? logika bez sensu.

[th43dk]

to podaj przykład 1 pożytecznej ustawy, której autorem jest profesor
prawa Lech Kaczyński. Tylko konkretnie.

[dirloff]

> jeden człowiek nie może uwalać wszystkiego jak leci. Ile razy
> obecny prezydent skorzystał z możliwości zgłaszania własnych
> projektów ustaw?


Czy masz świadomość, że Kaczyński jako prezydent wetuje mniej ustaw PO-PSL, niż
jego poprzednik, prezydetn Kwaśniewski, względem AWS-UW?

Czy wiesz, że obecny prezydent zgłaszał kilka inicjatyw gosp., lecz wszystkie z
nich są a priori blokowane przez obecną większość parlamentarną?

Poprawka

[dirloff]

W zdaniu "zgłaszał kilka inicjatyw gosp." powinno być "zgłaszał kilka inicjatyw
ustawodawczych".

[th43dk]

Tak mówisz? No to lecimy:
- masz może na myśli ustawę o SKOK-ach dającą grubą kasę ludziom
związanym z PC?
- a może arcyważna ustawa o dotowaniu Katolickiego Uniwersytu
Lubelskiego
- a może to: rozszerzenie katalogu osób uprawnionych do otrzymania
paszportu dyplomatycznego oraz przyznania pewnych uprawnień
funkcjonariuszom BOR i członkom ich rodzin

Sorry, ale jak dla mnie profesor prawa mógłby się bardziej starać za
naszą kasę.

[politykapolska]

Też tak myślę,

[0ion]

To system mafijny a prezydent i TK to zabezpieczenie układu. Akurat się przypadkowo i na skutek zlekcewazenia przez mafię Kaczyńskiego złożyło, że prezydent w jakimś niewielkim stopniu jest przydatny. Nie zmienia to jednak faktu, że taki system jest niewydolny a Polska została już dawno podzielona i wyprzedana.
Teraz tym co posiadają i eksploatują opłaca się utrzymywać status quo.

[politykapolska]

Jak blokuje to niech przedstawia propozycje poparte przez większość
społeczeństwa a nie swoje pomysły, które były dobre 10 lat temu.
Świat się zmienia idzie do przodu a my stoimy w miejscu.

dzięki za wycinkę

[diego_vesselis]

niektórych postów, w tym co prawda mojego, ale był on tylko
odpowiedźą na wyjatkowo chamskie zaczepki pewnej damy. Mozna
zrozumieć, puszczaja nerwy wyborcom jedynej słusznej partii, równiez
z powodu fali umorzeń śledztw toczonych z oskarżeń platformy wobec
PISowskich ministrów. I mimo, że naciskaja na prokurature, jak w
przypadku Kamińskiego niewiele z tego wychodzi

www.tvn24.pl/0,1622698,0,1,ziobro-nie-naciskal-na-prokuratorow,wiadomosc.html

[dirloff]

> Polska mój kraj moja ojczyzna. Wiecie jak jest obecnie - nie warto
> o tym pisać. Mamy niespełna rok do wyborów prezydenckich. Czy osoba
> nowa młoda mogłaby zostać prezydentem POLSKI. Czy moglibyśmy myśleć
> o przyszłości odrzucić spory, waśnie, zawiść i zabrać się za
> budowanie silnej, wolnej, bogatej, dającej przykład innym POLSKI.
> Czy w naszym społeczeństwie znajdą się odpowiedni ludzie, którzy
> byli by gotowi na zmianę obecnej sytuacji o 180 stopni.

Oczywiście. Najlepiej aby ta osoba była "młoda, wykształcona i z dużego miasta",
nie obarczona jakimiś tam dylematami moralnymi czy poczuciem etyki. Proponuję
Piskorskiego albo Sawicką...

Teraz na poważnie. Spory i waśnie to KWINTESENCJA demokracji! Na tym polega idea
parlamentu, czyli miejsca gdzie ścierają się i waśnią sprzeczne interesy oraz
poglądy w ramach wyznaczonych uprzednio norm, reguł i procedur!

Są tacy ludzie, o których utopijnie piszesz. Choćby polski Elliott Ness, czyli
Mariusz Kamiński, szef CBA. Zwróć uwagę, jak Ci ludzie są "gnojeni"...

[politykapolska]

Nie myślę o ludziach, którzy obecnie działają w polityce ale o kimś
nowym patrzącym w przyszłość, działającym w interesie i na rzecz
Polski i swoich wszystkich rodaków.


dirloff napisał:

> > Polska mój kraj moja ojczyzna. Wiecie jak jest obecnie - nie
warto
> > o tym pisać. Mamy niespełna rok do wyborów prezydenckich. Czy
osoba
> > nowa młoda mogłaby zostać prezydentem POLSKI. Czy moglibyśmy
myśleć
> > o przyszłości odrzucić spory, waśnie, zawiść i zabrać się za
> > budowanie silnej, wolnej, bogatej, dającej przykład innym POLSKI.
> > Czy w naszym społeczeństwie znajdą się odpowiedni ludzie, którzy
> > byli by gotowi na zmianę obecnej sytuacji o 180 stopni.
>
> Oczywiście. Najlepiej aby ta osoba była "młoda, wykształcona i z
dużego miasta"
> ,
> nie obarczona jakimiś tam dylematami moralnymi czy poczuciem
etyki. Proponuję
> Piskorskiego albo Sawicką...
>
> Teraz na poważnie. Spory i waśnie to KWINTESENCJA demokracji! Na
tym polega ide
> a
> parlamentu, czyli miejsca gdzie ścierają się i waśnią sprzeczne
interesy oraz
> poglądy w ramach wyznaczonych uprzednio norm, reguł i procedur!
>
> Są tacy ludzie, o których utopijnie piszesz. Choćby polski Elliott
Ness, czyli
> Mariusz Kamiński, szef CBA. Zwróć uwagę, jak Ci ludzie
są "gnojeni"...

[janonet4]

za 100 ,morze 200 lat to polska będzie morze bogata , Akułaniea zmierza
do wielkiej BIDY!!!!!!!!!!!!!!!!

[sendivigius]

politykapolska napisał:

Mamy niespełna rok do wyborów prezydenckich. Czy osoba
> nowa młoda mogłaby zostać prezydentem POLSKI.

Jola Rutowicz spelnia twoje wymagania. Towarzysz Lenin twierdzil ze
panstwem komunistycznym to moze rzadzic nawet kucharka, cos musial
miec na rzeczy, bo co prawda nie kucharka ale tez na K.

Oczekujesz Wielkiego Człowieka, SuperOjca

[szutnik]

Dziś nie ma kogoś takiego.
Nasi politycy to My sami w nieco wykrzywionym zwierciadle. 70-80%
ludzi wziętych z łapanki na ulicach kilku miast czy wiosek,
postawionych na miejsce tych "na świeczniku" czy to w PiS, czy w PO
czy w SLD, będzie zachowywać się tak samo jak Oni. Będą
skorumpowani, kłótliwi, zapatrzeni tylko w siebie i swoją klikę -
chorzy na PaRTyjotyzm. Oni są naszą emanacją. T my sami tylko trochę
powiększeni i w krzywym zwierciadle.

Co zaś do wielkich ludzi - tacy czasem się pojawiają. Najczęściej
wtedy, gdy zbliża się DNO, po długim obsuwaniu się, czy to
gospodarczym czy politycznym. Oni sami nic nie zrobią, bo
mają tylko 2 ręce. Ale coś nagle się dzieje dziwnego w głowach
społeczeństwa. Nagle w tych skorumpowanych, kłótliwych ludziach
tworzących społeczeństwo na chwilę budzi się jedność celu i gotowość
wsparcia tego człowieka. Takie wsparcie trwa ok roku i potem znika-
znów tworzą się grupy interesu. Jeśli ten moment zostanie
wykorzystany - dzieje zmieniają bieg.
Milton Friedman nazywa takie momenty Window of Opportunity.

Poza tym, problem w tym, ze czyjąś rzeczywistą wielkość dostrzegają
dopiero następne pokolenia. Dziś wszyscy mówią - Piłsudski był
Wielki.
Za życia "Dziadka" wielu oskarżalo Go o bycie niemieckim albo
rosyjskim agentem i zajadle się z nim kłóciło, nie widząc, z kim ma
do czynienia...

[politykapolska]

Myśl, że warto powalczyć nawet o ten rok a może i dłużej. Tak jak
piszesz problemem są ludzie. Trudno jest dobrać odpowiednich nie
myślących o sobie. Codziennie spotykam wielu ludzi na swojej
drodze. Wielu prawych obywateli, którym brakuje wiary w siebie.
Wielki człowiek powinien wybrać ze społeczeństwa tych ludzi i
poprowadzić nas ku lepszej przyszłości.
Trzeba tylko dać jemu szanse.

[llukiz]

z pewnością masz sporo racji, ale moim zdaniem dobrze by było gdyby było lepiej

NIE

[przycinek.usa]

Odpowiedz na watek - jest NIE.

po kolei:
Wiecie jak jest obecnie - nie warto
> o tym pisać.

WARTO pisac.

Czy osoba
> nowa młoda mogłaby zostać prezydentem POLSKI.

NIE.


Czy moglibyśmy myśleć
> o przyszłości odrzucić spory, waśnie, zawiść i zabrać się za
> budowanie silnej, wolnej, bogatej, dającej przykład innym POLSKI.

he he heh. NIE.

> Czy w naszym społeczeństwie znajdą się odpowiedni ludzie, którzy
> byli by gotowi na zmianę obecnej sytuacji o 180 stopni.

NIE.

[dirloff]

>
> Czy osoba
> > nowa młoda mogłaby zostać prezydentem POLSKI.
>
> NIE.
>


Właśnie, nie mogłaby z zasady, ponieważ jest ustawowy cenzus wiekowy. Nie
pamiętam dokładnie, lecz tu chyba chodzi o 40 lat?

[politykapolska]

skończone 35 lat wieć chyba młoda

Polonio,nie glosuj !!!!!

[kadi-lak]

Powtorze tu swoj poprzedni apel- Polonio, powstrzymaj sie rowniez
od glosowania na prezydenta!

Wystartuje jakis Lepper, Giertych czy inny ciekawy typ, w USA
zaglosuje 17 osob a w swiat pojdzie rewelacyjny news, ze Polonia w
USA glosowala na Leppera.
Dajmy spokoj Polsce, niech sobie wybieraja kogo chca. Im mniej
ludzi pojdzie dol urn za granicami, tym lepiej.
Przy okazji przypomne tu tym co maja obywatelstwo USA, ze za udzial
w obcych wyborach mozna je nawet utracic !

[pawel-l]

Szutnik napisał:
Dziś wszyscy mówią - Piłsudski był Wielki.

Niestety historia jest dziedziną podatną na manipulacje.
Gołym okiem np. widać jak pewne środowiska robią z Mazowieckiego czy Wałęsy bohatera. I pewnie osiągną kiedyś zamierzony cel.

Podobnie jest z Piłsudskim. Mocno przereklamowany.
Czy ktoś pamięta rolę Rady Regencyjnej która przekazała 11.11.18 władzę Piłsudskiemu ?
Czy ktoś pamięta gen. Rozwadowskiego w wojnie z bolszewikami ?

Polecam forum
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=4532

ave dmowski!

[sklejka.z.dykty]

Jasne! Ave Dmowski i jego oświeceni następcy a wśród nich jasny jak
gwiazda na bezchmurnym sierpniowym niebie Jurek Marek!

[th43dk]

A czy Kazimierz Wielki był wielki? I czy w ogóle to ma jakieś
znaczenie?

Juz niedlugo Polska bedzie Wolna!

[aleksiejewicz]

> Czy w naszym społeczeństwie znajdą się odpowiedni ludzie, którzy
> byli by gotowi na zmianę obecnej sytuacji o 180 stopni.
www.namigitv.pl/?plik=89&so=1

[qqeq]

Jeśli widzisz kogoś odpowiedniego to wskaż go wprost bo to co piszesz
bardziej wygląda jak jakieś badanie opinii publicznej majace na celu uzyskanie
odpowiedzi a nie pokazaniu wlasnego kandydata

www.skarbychin.pl

[politykapolska]

WIDZĘ SIEBIE