Kto zostanie przyszlym prezydentem USA?

[przycinek.usa]

Kto prawidlowo przewidzi wynik wyborow prezydenckich w USA?
Osobiscie moja najwieksza sympatie wzbudza Ron Paul. To jest taki
Korwin 'made in USA': Libertarianin, startujacy jako Republikanin.
Uczciwy, prostolinijny facet, zwolennik wolnego rynku, przeciwnik
interwencjonizmu, ktory wszem i wobec krytykuje wojne, chce wycofac
wojska z Iraku, itp. Wypisz wymaluj kandydat wszystkich Amerykanow.
Ron Paul twierdzi, ze nie zna sie na internecie - a jego kampania -
to wlasnie internet. Ron Paul ma - podobnie jak w Polsce UPR -
najwieksze poparcie w sieci. Jego osoba wzbudza tak wielki
entuzjazm sluchaczy, ze udaje mu sie zbierac rekordowe sumy na
kampanie wyborcza. Jest duzo lepszy od Korwina. Nie robi z siebie
debila, nie obraza kobiet, nie robi aluzji do Hitlera i ma szanse.
On chyba naprawde ma szanse.

Tutaj jest strona, gdzie pokazana jest suma zebranych pieniedzy i
ta powieksza sie z kazda minuta:

www.ronpaul2008.com/

Tutaj zas jest strona na ktorej widac preferencje osob zagranica:

www.whowouldtheworldelect.com/
Kazdy moze sobie wejsc i kliknac.
A kogo wy najchetniej widzielibyscie jako przyszlego prezydenta
USA? Hitlery Clinton? Osrame? A moze kogos innego?

Ron Paul

[polarbeer]

Ja mam nawet zamiar zarejestrowac sie jako republikanin (mimo ze nie
cierpie tych ludzi) zeby glosowac na Ron Paula w przedwyborach.
Oczywiscie zdaje sobie sprawe ze to glos sprzeciwu i Ron Paul nadal
bedzie jedynie dysydentem. (Jak pisalem wczesniej, wolalbym wybory
gdzie mozna isc i dawac negatywne glosy, ktore bylyby liczone jako
ujemne

Ron Paul - 6 mil $ w 24 godz

[polarbeer]

No prosze, zaskoczenie: Ron Paul ma wieksze poparcie niz sie
spodziewalem. Ludzie z poza kompani wyborczej zbiereja dla niego
pieniadze

[przycinek.usa]

obserwowalem ten wyscig do samego konca. Ron Paul ma obecnie
najwiekszy fundusz wyborczy - a pozostali kandydaci musza sie
pozyczac, bo nikt im nie chce dac pieniedzy.

Zawsze uwazalem, ze fundusz wyborczy to jest najwazniejsza sprawa.
Dlatego mysle, ze ten gosc ma szanse. Im wiecej zbierze pieniedzy -
tym wieksze przekonanie wyborcow - ze to jest powazny kandydat.

Dla kontrastu - o ile pamietam - nikt nie chcial dawac pieniedzy na
UPR i Korwina. Wyborcy to zrozumieli i nie glosowali na UPR. I UPR
mialo poparcie rzedu 1%.

Hillary

[polarbeer]

Te wybory sa po to zeby Clintony wrocily

[felusiak1]

przycinek.usa napisał:
> On (Ronpol) chyba naprawde ma szanse.

Oczywiście, ze ma szansę. Nawet nie jedna a wiele szans.
Z tym, że nie ma żadnej, nawet najmniejszej na zostanie prezydentem.

[merlin69]

>A kogo wy najchetniej widzielibyscie jako przyszlego prezydenta
> USA? Hitlery Clinton? Osrame? A moze kogos innego?


...ja to najchetniej Bloomberga, ale nie chce startowac, szkoda,
a z aktualnych kandydatow to chyba Edwards, najbardziej niezalezny,
tylko te klopoty z zona....

Ron Paul zyskuje coraz wieksze poparcie

[przycinek.usa]

Tutaj

www.freemarketnews.com/WorldNews.asp?nid=44956
wspomniane sa manipulacje prasy i mediow. Paul jest medialnie
izolowany podobnie jak w Polsce Korwin. Na opisane powyzej
spotkanie Rona Paula z wyborcami przyszlo okolo 1200 osob, podczas
gdy na spotkanie z 6 innymi kandydatami w sasiedniej sali przyszlo
okolo 600 osob. Tam Rona po prostu nie zaproszono.

Ron zyskuje bo:
Opiera swoja kampanie na poszanowaniu prawa i konstytucji, na
nieakceptowaniu nielegalnej imigracji + umacnianiu poludniowej
granicy + ograniczaniu wydatkow zbrojnych i ograniczanie obciazen
podatkowych. Dodatkowo wypowiada sie na temat prawa posiadania broni
i absolutnego niewybaczania lamania prawa, w tym jest silnym
przeciwnikiem amnestii oraz nabywania obywatelstwa przez
urodzenie "na terenie USA". Kampanie prowadzi pod haslem rewolucji
z Ronem Paulem. Jego spoty reklamowe w TV sa niezwykle sugestywne,
profesjonalne i najwazniejsze - momentami wzruszajace.

Uwazam, ze Ron Paul jest naprawde groznym kandydatem i jezeli
utrzyma tempo zyskiwania poparcia - to naprawde moze wygrac te
cholerne wybory. Ludzie go po prostu kochaja. Oczywiscie tylko Ci,
ktorzy o nim wiedza. A znajac USA - to niewiele osob na razie o nim
slyszalo.

[polarbeer]

Ja sam zmienilem rejestracje zeby byc w stanie glosowac w
republikankich przedwyborach na Ron Paula.

Mimo to nadal jestem pewien ze nie ma najmniejszych szans. Gdy
rozmawiasz z "normalnymi" ludzmi widac od razu jak potezne
przeszkody ma on do pokonania. Amerykanie sa podzieleni i
przywiazani do tych podzialow. Ciezko jest ludzi doprowadzic do
zmiany zdania, szczegolnie na tematy o ktore odbywalo sie tyle wojen
wczesniej. Gdy media i propaganda tak oglupily ludzi ze po prostu
wymagaloby to odrzucenie niemalze wszystkiego co jest im drogie.

Tak na prawede tylko nieliczni chca malego panstwa. Wiekszosc bierze
cukierki wladzy (programy spoleczne) jako rzecz oczywista. To samo
roznego rodzaju ograniczen wobec sasiadow. To samo dotyczy aborcji
(ja np. zostawiam to kobietom, nie panstwu do decydowania

[przycinek.usa]

Nie martw sie. Akurat na tego goscia beda glosowac. Opieranie
kampani wyborczej na prawie i konstytucji jest czyms niespotykanym.
Amerykanie kochaja swoja konstytucje i mysle, ze beda na niego
glosowac bez wzgledu na zrozumienie. Nawet najglupsi zaglosuja.


Natomiast ja widze interesujace zjawisko - przemysl nie ma ochoty
sponsorowac kampanii Republikanow. Przeczytalem artykul w Orange
County Register (gazeta Republikanow), gdzie pisza, ze agresywna
antyimigracyjna retoryka kandydatow Republikanow powoduje strach
wsrod producentow, ze nowy prezydent deportuje im wszystkich
nielegalnych pracownikow. Duza czesc przemyslu spozywczego opiera
sie na takich pracownikach i deportacja nielegalnych to po prostu
dla wielu firm bankructwo. W ubieglym roku (2006) bylo zamieszanie
w przemysle miesnym i czytalem jedno sprawozdanie finansowe, ze
nalot ICE na firme zatrudniajaca 600 osob spowodowal straty w
wysokosci 20 milionow dolarow. Dlatego Huckabee i spolka nie ma
forsy. Po prostu dotychczasowi "dawcy" - nie chca dawac!

W tych wyborach Republikanie graja Va Banque. Opieraja swoja
kampanie wlasnie na antyimigracyjnych nastrojach spolecznych.
Takie nastroje prezentuje masa ludzi. Tym ludziom wydaje sie, ze
nielegalni "odbieraja im prace". Im glebiej w 2008 rok, tym gorsza
sytuacja finansowa ludnosci i wyzsze bezrobocie. Dlatego ta
strategia moze przyniesc efekty.

Edwards jest najpiekniejszy

[funkyzyte]

youtube.com/watch?v=lJpNSJSab04

[przycinek.usa]

No, no - jest lepiej jak myslalem. Paul ma 10%.
Kandydat, liczba glosow, procent wyborcow:

1. Huckabee 38,656 34%
2. Romney 28,311 25%
3. Thompson 15,044 13%
4. McCain 14,759 13%
5. Paul 11,216 10%
6. Giuliani 3,860 4%
7. Hunter 499 1%

[bizoon77]

jeszcze niedawn myślałem że Hilary po prostu wygra te wybory z założenia ale po wyborach w Iowa wygląda na to że Amerykanie chcą zmian,świeżych ludzi jak Obama

Ron Paul? Nigdy w życiu...

[szutnik]

Może i rzeczywiście jest to taki równiacha, jak opisujesz, Przycinek.
Libertarianin itp.
Jeden z niewielu kongresmenów, zadających kłopotliwe pytania
Green'iemu i Bernanke w czasie przesłuchań (chwała mu za to!).
Obrońca wolnego handlu Złotem i polityczny sympatyk ruchu GATA (Gold
AntiTrust Action comeetee Bill'a Murphy'ego)
www.gata.org/aboutOK.

Ale facet, głoszący konieczność pełnej legalizacji handlu wszelkimi
narkotykami, w myśl złotej, libertariańskiej wolności (nawet do
samozabijania się) nie może zostać prezydentem USA!
Oczywiście RP zapewne nie mówi o tym głośno w czasie obecnej
kampanii wyborczej, ale jeśli zajdzie na tyle daleko, by
uczestniczyć w dyskusjach w ogólnokrajowej TV ( czyli być groźnym
dla tych z numerami 1 na listach startowych), z pewnością zostanie
mu ten pogląd wyciągnięty i użyty tak, by Go wykończyć!!!

Na razie RP to kandydat 2go - ligowy, bez szans na uzyskanie
oficjalnej nominacji Republikanów, nawet jako kandydat na Vice'ka -
to miejsce jest już zarezerwowane dla kogoś związanego z religijną
Prawicą z "czerwonych" stanów, bo trzeba dbać o bastion
Republikanów, nie sądzę, by musieli Go radykalnie wykańczać.


Ja stawiam na zwycięstwo Demokratów. I nie będę tu odkrywczy:
Państwo "Billary" wrócą do Władzy, pomimo wysiłków Obamy, by tak nie
było.
Oni są po prostu lepiej notowani przez Wielkich.

Jak sam gdzieś tu wyżej zauważyłeś, Przycinek Przemysł nie chce
finansować Republikanów. Nie tylko dlatego, że są przeciw
nielegalnym. Najwięksi zapewne oszacowali z różnych polli i badań
socjologicznych klęskę Republikanów i stąd ich chęć sponosorowania
najpewniejszych kandydatów.

[polarbeer]

zgadzam sie, ale...

Jest w tych 10% cos co naprawde sprawilo mi radosc dzisaj rano.
Dlaczego? W Stanach nie jest tak zle, jezeli facet gloszacy herezje
anty-opiekunczo-panstwowa dostaje 10% glosow, mimo knebla
medialnego... i to na zadupiu gdzie chyba internet jest drewniany! W
jakim innym kraju jest polityk ktory ma odwage mowic publicznie
o "twardym pieniadzu" i na ekonomie patrzy okiem austriacjej szkoly?
(“you could be right

link jeszcze raz

[polarbeer]

the-moneychanger.com/articles_files/mmm_files/economy/exter.phtml