JP QE a US QE

[stoje_i_patrze]

Oto różnica (z innego blogu
(xtrends.blogspot.com/2008/12/currency-whiplash.html#disqus_thread)

According to Fed officials, the central bank's approach is distinct from
quantitative easing and different from what the Japanese did. The Fed's
balance sheet has two sides: assets with securities the Fed holds (including
loans, credit facilities, mortgage-backed securities) and liabilities (cash
and bank reserves).

Japan's quantitative easing program focused on the liability side, expanding
cash in the system and excess reserves by a large amount.

The Fed's focus, however, is on the asset side through mortgage-backed
securities, agency debt, the commercial paper program, the loan auctions and
swaps with foreign central banks. That's designed to improve credit-market
functioning, the official said.

By expanding the balance sheet by making loans, the focus is not on excess
reserves but on the asset side. That securities-lending approach directly
affects credit spreads, which is the problem today

Atilla

[ewa9000]

Łyżka dziegciu : lcmarket.blogspot.com/2008/10/xtrends.html

But history has never given us a trader who can make parabolic
returns and keep doing it. Maybe he is the first.

[stoje_i_patrze]

Ok, mowa o Atilli, ja jednak mam na mysli opis sytuacji JP QE i US QE ktore
zamiescil jeden z komentatorow na jego blogu. Opis ten jest calkowicie sluszny
(tej roznicy qe)

[stoje_i_patrze]

Wyniki Atilla.Dla mnie gosc miazdzy. 558% w rok. calkowicie niesamowite.

xtrends.blogspot.com/2009/03/4-sigma-himself.html

[ewa9000]

Podpatruję co robi. Dla mnie miażdzące było jak trzymał prawie 50 %
stratę na portfelu. Jak widac dobrze zrobił, ale jakie trzeba mieć
nerwy i przekonanie.

[stoje_i_patrze]

zgadzam sie. trzymal trzymal i wierzyl w spadki. nie jeden sie
wycofal. inna sprawa ze zarobil krocie na spadkach banków KTORE
ZAMKNAL. tak zamknal pozycje na bankach. gra za to na spadek indeksu.

[ewa9000]

Z tego co widzę indeks też zamknął. W pozycji portfolio nic nie ma.
Dzisiaj pisał , ze będzie szortował poszczególne spółki które sie
trzymały do tej pory.

[stoje_i_patrze]

bedzie shortowal Nasdaq i pare spolek wybranych

wg mnie dobre spolka do shortowania to ibm - wyznacznik indeksów. myslalem ze
sie wszystko posypie przy ibm 84 ale jakos przetrwalo. widocznie jeszcze nizej
ciut musi zleciec. niezle goog tankuje, i zloto
zastanawiam sie wlasnie czy przebicie 900 na zlocie i lot do 700 (tak uwazam ze
moze byc) to sygnal byczy. moze jest tka ze juz nawet zloto nie bedzie rosnac?