Czy zapadnie mrok na wrocławskim Manhattanie

[Gość: sker]

Te budynki nadają się do wyburzenia, a nie do remontu.

[Gość: es]

Chociaz jeden normalny sie znalazł we wrocławiu kt to widzi. Dzieki sker
ps. Podobnie jak "galeriowce" przy b.Poltegorze czy budowle w okolicy skweru Ikara

[Gość: able071]

najlepiej robic same male tanie dwupietrowki jak w stanach... rozciagac to na kilkanascie kilometrow i wtedy niemal "kazdy" ma szeregowca tak? a w centrum apartamenty za miliony :>
co masz do galeriowcow na Powstancow? Mieszkalem w tym niemal najnowszym (stoi wykonczony "dopiero" 15 lat) i tragedii nie bylo... moze lepiej niech miasto zajmie sie wielka plyta... manhattan tez ma swoj klimat, a ze nie ma kasy na remonty to wina zarzadcy ktory przejadal fundusz remontowy badz go zle oszacowal lata temu

[Gość: wrocławianka]

i bardzo słusznie! Zrywać boki można jak się słucha o malutkich i niewymiarowych
pokoiczkach, albo trójkątnych pokojach :D, oknach, których się nie da otworzyć i
kucheneczkach, do których po wstawieniu niezbędnego AGD nie da się normalnie
wejść. Po co to remontować - to się rozpada. Jak na wykładzie o historii
Wrocławia po 1945 powiedziano nam, że ten projekt zdobył kilka nagród to cała
grupa ryła ze śmiechu 10 minut. Zresztą - sedesowce psują przestrzeń, do niczego
nie pasują i są szpetne. Albo je wyburzyć, albo obciąć każdemu górę i zasłonić
je jakimś zielskiem pnącym...

[Gość: Chilon]

> i bardzo słusznie! Zrywać boki można jak się słucha o malutkich i
niewymiarowyc
> h
> pokoiczkach, albo trójkątnych pokojach :D, oknach, których się nie
da otworzyć
> i
> kucheneczkach, do których po wstawieniu niezbędnego AGD nie da się
normalnie
> wejść. Po co to remontować - to się rozpada. Jak na wykładzie o
historii
> Wrocławia po 1945 powiedziano nam, że ten projekt zdobył kilka
nagród to cała
> grupa ryła ze śmiechu 10 minut.
Od dzisiejsza młodzież. Przykro jak psu.

[Gość: T.]

Cała grupa ryła ze śmiechu...
Jak rozumiem masz zabawnych kolegów w technikum gastronomicznym? ;)

[Gość: wrocławianka]

muszę cię bardzo zasmucić, ale się grubo mylisz z tym technikum
gastronomicznym... zanim zaczniesz obrażać ludzi, pomyśl chociaż chwilkę, bo i
ty intelektem nie grzeszysz - nawet szczątkowym

[Gość: ja]

Jeśli wg. ciebie powinni wyburzyć te budynki bo są brzydkie, to ja
uważam że powinni zabijać lubi głupich, takich jak ty



pozdrawiam

[Gość: fsh]

powinni je wyburzyc, bo sa niepraktyczne, a brzydkie przy okazji

[Gość: ja]

Rozumem to ty nie grzeszysz

[Gość: ogórek]

Hallo?
Znaffcy urody budynków i specjaliści od wyburzania. :) Może jeszcze napiszcie,
jak załatwić kwestię ludzi, którzy mieszkają w budynkach, które Wy chcecie
wyburzyć? Bo mniemam, że w Waszych mądrych łepkach i tę kwestię można łatwo
rozwiązać?

I nawet Wam coś podpowiem, bo pewnie wymyślicie, że mają mnie wysiudać na bruk-
mam mieszkanie własnościowe (własność hipoteczna z księgą wieczystą). Wiecie, co
mi możecie?

Dokładnie, możecie mi skoczyć. :)

[Gość: wrocławianka]

gdyby mieli zabijać głupców, byłbyś pierwszy w kolejce. Nie dyskutujemy o
eutanazji baranów nie umiejących czytać i myśleć, ale o sedesowcach i ogólnie o
architekturze czasów komuny!!! Podobają ci się te sedesowce tak strasznie - to
zamieszkaj tam. Na pewno będziesz zachwycony, zwłaszcza perspektywą reklam,
które wkrótce zasłonią te betonowe koszmarki. Nie pozdrawiam

[Gość: ogórek]

Obetnij sobie górę i zasłoń jakimś zielskiem pnącym... z korzyścią dla wszystkich :)

[Gość: ja]

Myślenie nie jest twoją mocną stroną już nie wspominając o czytaniu
ze zrozumieniem, ale jest jedna kategoria w której nikt cię nie
przebije: debilizm

Wysadzić to w powietrze tak jak NOWY TARG

[Gość: nubo]

Nie ma sensu tego remontować. Te budynki tylko psują wizerunek miasta (zaraz po
włodarzach).
Mieszkania po 25 - 30 m2, ciemność, częste awarie - oto efekt komuszego
zboczenia pod kątem betonu i stali. Nie mówiąc już o notorycznie zaszczywanych
przez okolicznych żuli parkingów znajdujących się pod nimi. W lecie nie da się
przejść obok. Dziwne, że ktoś w ogóle odważył się bronić tych żelbetonowych
bunkrów, których nie powstydziliby się Niemcy w MRU, pewnie nie ma pojęcia o
czym mówi.

Już wolałbym kolejną galerię zamiast tej porażki komunizmu.

Kolejne miejsce do wystrzelenia w kosmos to oczywiście NOWY TARG. Kolejny
przykład brudnej architektury i koncepcji dokumentnego zalania miasta betonem i
udekorowania stalą.

[nikodem_73]

O ile zgodziłbym się, że Nowy Targ naprawdę jest brzydki, o tyle nie zgodzę, że
sedesowce nadają się wyłącznie do wyburzenia. Wg mnie to, po remoncie, w
znakomity sposób nadawałyby się na akademiki. Jest to jeden z niewielu
posocjalistycznych kompleksów który ma jakiś własny charakter i ryt unikalności.
To tak samo jakby mówić, że należy wyburzyć Spodek w Katowicach. I wybacz, ale
wiele nowych budynków jest po prostu brzydszych. Przykładowo Arkady Wrocławskie
- ich brzydota nie jest tak mocno widoczna wyłącznie dlatego, że okoliczne
budynki są JESZCZE brzydsze.

Swego czasu widziałem projekt w którym przedstawiono sedesowce z wymienionym
tylko jednym elementem - oknami (tak aby nie było dziur).Muszę stwierdzić, że
całość prezentowała się nader ciekawie. Do tego ktoś rzucił tu pomysł aby na
górze wrzucić trawę i drzewa - wg mnie naprawdę świetny pomysł.

[Gość: nubo]

Akademiki - OK, to by się nadawało, przynajmniej przez jakiś czas. W zamian za
przerobienie bunkrowców na akademiki można by zaorać dwudziestolatkę, słowiankę
i parawanowiec na północnej pierzei osi grunwaldzkiej - kolejne budynki, tym
razem już nawet nie z betonu tylko chyba z kartonu.

[Gość: gość]

Jeśli chodzi o okna zaokrąglone po bokach to taka była pierwotna koncepcja. ale
pewnie kasy zabrakło. a szkoda...

[Gość: Chilon]

> Te budynki nadają się do wyburzenia, a nie do remontu.
Wyburzyć? Przecież ich nawet nie wykończono zgodnie z planem ;)
Poza tym, budynki politechniki też wyglądały strasznie kilka lat temu
a widać przynajmniej z zewnątrz że dobry remont nie jest zły.

Ładny widok jest tam z samej góry :)

[Gość: trener]

W życiu bym go nie zasłonił.

Spol...nia Piast - masakra

[Gość: Ania]

Od 10 lat mam mieszkanie nalezace do tej spol...ni- to co sie tam
wyprawia to przechodzi wszelkie pojecie. Ja za 36 m place 440 zl
czynszu, tyle samo place za 90 metrowe nowe mieszkanie, ktorym
opiekuje sie zarzadca wynajety przez wspolnote, ale w tej kasie mam
sprzatanie klatki, garazu, ochrone, duzo zieleni wokol domu i szybka
naprawe ewentualnych usterek, w spol...ni mam brud, syf, stara
winde, nieodsniezone chodniki, chamstwo w administracji, zero
remontu : raz pomalowano 6kondygnacyjna klatke, koszt: prawie 20.000
zl. Dlaczego Ci ludzie maja sie poswiecac, gdzie sa pieniadze z ich
funduszu remontowego, co miesiac placi sie na ten cel niemale
pieniadze

[Gość: wiwan]

Coś w tym jest. Uważam, że koszty ocieplenia są minimum dwukrotnie przeszacowane
przez Piasta.

[Gość: klej]

Bulwar Ikara jakoś ocieplają bez szmatek reklamowych na budynkach czyli
można,sedesowce z powodu nietypowej formy chyba trzeba będzie ocieplać wełną
mineralną i stąd wyższa cena ale jest pewnie jakiś fundusz remontowy.

tysiące wrocławian chce odwołania zarządu i rady

[debil13]

Miasta Wrocławia Nieudolność przeszła granice wytrzymalości. Na
jesień można liczyć że bądzie nowy prezydent i cała rada. Komisje
wyborcze i droga list wyborczych będą bardzo ale to bardzo pilnowane

[Gość: pink]

debil. czeymu nie napisałeś że miliony?

[Gość: wiwan]

A co ma miasto i prezydent do spół...ni mieszkaniowej ???

[Gość: Jonek]

Pomyliły ci sie budynki komunalne - miejskie ze spół...ią. Co ma
piernik do wiatraka? Czy to wladze miasta karza ludziom wieszać
toksyczne szmaty przed oknami?

[Gość: ciekawski]

Dlaczego w waszych postach słowo "spół...nia" jest częściowo
wykropkowane?

[Gość: ciekawski]

Hehe, wygląda na to, że automat cenzorski na forum GW się zepsuł i
wykropkowuje nawet tak niewinne słowo, jak "spòłđzìelnia" :)

[Gość: Dek]

A ile tych tysięcy chce odwołania prezydenta i rady 1 czy 2 tysiące ?

Czy zapadnie mrok na wrocławskim Manhattanie

[Gość: H.R.]

Doskonały pomysł z tym ocieplaniem budynków. Każdy budynek powinien otrzymać
warstwę porządnego styropianu i każdy powinien być pomalowany na inni, ale
zawsze idiotyczny kolor. Różowy, zielony farmaceutyczny, żółty odblaskowy,
pomarańczowy oczoj*bny i inne.
Polacy jakby mogli, to by Kolosa z Rodos styropianem pokryli...

[Gość: gość]

najlepiej by było..... typowe polskie, każdy chce coś innego...

Jak dla mnie to budynki są ciekawe architektonicznie i mają swój styl (typowy
późny gierek, domy ze szkła itd).

Obecnie tak stara konstrukcja nie nadaje się kompozycyjnie do reszty placu
grunwaldzkiego. Moje rozwiązanie - klatka ze szkła wokół każdego z nich, tak by
powstały pseudo-wieżowce, tak jak zrobiono to na głównym budynku politechniki
(nie studiuje tam, tylko przechodzę, fajnie to wygląda). Wtedy byłyby to piękne
wieże nawiązujące przy okazji do grunwaldzki center (przecież niedługo już
będzie tam tafla szkła) i do frontu pasażu grunwaldzkiego (też jest tafla
szkła). Dzięki temu ludzie jadący na warszawę przez grunwald mieliby na czym oko
zawiesić a szpetny jak na dzisiejsze czasy wygląd nie byłby tak widoczny.
Oczywiście należałoby również przebudować elementy handlowo-usługowe. Ten
projekt był genialny w swojej prostocie, od parkingu naziemnego, przez dodatkowe
piętro usługowe, po kilka niezbyt wysokich budynków, a wszystko w 'chorobie
morskiej' okrągłe okna, okrągłe ozdobniki.... fajnie to musiało wyglądać jak
było nowe.
Nie wiem, jaki jest koszt pokrycia wszystkiego szkłem (podejrzewam, skoro mowa o
milionach za ocieplenie, że niewiele wyższy, wydział architektury by
zaprojektował w ramach warsztatów dla studentów).

Pamiętam, jak na pierwszym roku słyszałem, że kiedyś mieszkanie w 'sedesowcu' to
był luksus na jaki stać było tylko mgr.inż a nie przeciętnego robotnika. Życie
weryfikuje... jak zawsze.

Jako wrocławianin apeluję do spół...ni - zróbcie coś z tym, tak aby było
ładnie. Naprawdę to jeden z nielicznych obiektów za mostem, który 'odstaje' od
nowoczesnych budynków.

[Gość: bessęsó]

wydział architektury by
> zaprojektował w ramach warsztatów dla studentów).

studenci my ass...

kompleksowa termomodernizacja, strzelam spod palca to rząd ok 150-
200zl/m2. KOszt fasady szklanej z podkonstrukcją, odpowiednim
rodzajem szklenia, robocizną to rząd wielkości kilka razy większy.
zresztą koszty rosną i tak o koszt odswieżenia elewacji której nie
da się po prostu zasłonić szklem bo jest brudna i popekana.

koszt przygotowania pełnej dokumentacji przetargowej to minimum
kilkadziesiąt tysięcy zlotych, i kilka miesięcy pracy wliczając
ekspertyzy, audyty...
nie wiem jak wygląda plan miejscowy i jak mocno konserwator która
jest córką projektantki zaangażowałaby się w pozostawienie kompleksu
w oryginalnej formie...

Studenci na warsztatach mogą sobie pobajać (i bardzo dobrze!)ale
nawet wsród kadry jest tylko 20-30?%tych którzy są czynni zawodowo i
wie...iby jak przebrnąć przez całą procedurę formalno-prawną, no a
z tych kolejne 20-30% takich którzy umieliby zrobić coś eleganckiego
podkreślającego oryginalną elegancje projektu.

[morning.calm]

Sam projekt mial prawo zdobyc nagrody, bo byl na tamte czasy nowatorski i
wizjonerski. Natomiast wykonanie sedesowcow jest zenujace. Projekt zostal
zmieniony, a budynki nie zostaly wykonczone jak pierwotnie zakladala pani
architekt. Szczerze mowiac, to gdyby te bloki byly wykonane od A do Z tak jak
pierwotnie zakladano, to bylyby niezlym punktem turystycznym, a tak sa kawalkiem
szarego, brudnego betonu.

[Gość: kolo]

Niestety szanse na wyburzenie są małe, a nawet bardzo małe. Przynajmniej póki
konserwatorem zabytków będzie ten kto jest ;) Projektów mamusi będziemy bronić
do końca !!! :))

[Gość: ciekawski]

Rozumiem, że za nowe mieszkania dla obecnych właścicieli mieszkań
w "sedesowcach" zapłacisz z własnej kieszeni, drogi zwolenniku
wyburzeń za wszelką cenę? ;)

[Gość: Dek]

Te budynki akurat wyglądają ciekawie w przeciwieństwie do tych na Kozanowie czy
Pilczycach.

[nikodem_73]

Dokładnie! Pilczyce, Popowice, Kozanów, Gądów, Nowy Dwór. Przecież tam to można
mnieć momentami wrażenie, że wszystkie budynki były z jednego projektu stawiane.

Czy zapadnie mrok na wrocławskim Manhattanie

[Gość: Ryś]

Te "sedesowce" to coś tak obrzydliwego ,że problem rozwiazałaby
ciężarówka z dynamitem

Czy zapadnie mrok na wrocławskim Manhattanie

[Gość: bessęsó]

żal mi troche lokatorów, bo dobrze zarządzane spół...nie jak np SM
Biskupin robią wszystkie remonty (termoizolacje, instalacje, klatki
schodowe wraz ze stolarką i wejściami, śmietniki, chodniki...)ze
składek remontowych, bez skazywania mieszkańców na rozterki: 17KPLN
albo 6lat reklam przed oknami, a czynsze z tego co czytam w
komentarzach są dużo mniejsze.

Zastanawiam się kto i w jaki sposób, oprócz rady nadzorczej gdzie
zazwyczaj 90% składu to jakieś lebiegi albo znajomi ludzi z zarządu,
może kontrolować nieprawidłowości w zarządzaniu spółdzienią:
niegospodarność, sprzeniewierzenia itp. Jakbym był członkiem
spół...ni to bym się bardzo zainteresował na co np poszedł fundusz
remontowy na grunwaldzkim...

Manhatanowi zamiast paskudnej termoizolacji przydałby się remont
generalny a właściwie to kompletna przebudowa. Przebudowa mieszkań,
na takie które bardziej odpowiadałyby współczesnym standartom,
wymiana wind, odtworzenie elewacji ze współczesnych materiałów,
ulednolicenie stolarki, kompletna przebudowa garaży i pasażu
usługowego...Galeria wyssała wszystkie funkcje stamtąd zostawiając
biedronkę i tanie żarcie, które też już chyba splajtowało...

Tu juz spółdzienia nie zawalczyłaby sama bo taki kompleksowy lifting
to pewnie rząd 100-200Mpln czyli 100x więcej. Tu już potrzeba
poważnego biznesplanu uwzględniającego długoterminowy zwrot nakładów
i kosztów związany z wymianą funkcji ew. rozbudową kompleksu (np
szpetnego zaplecza które jest przedewszystkim urbanistyczną masakrą )
i sprzedażą nowych powierzchni...

Czy zapadnie mrok na wrocławskim Manhattanie

[Gość: ja]

Co do zarządcy, to nim powinna zająć się prokuratura. Znikanie
pieniędzy z funduszu remontowego, sprzedaż pomieszczeń na tzw. 16
piętrze bez zgody mieszkańców, którzy kupując mieszkanie w tych
blokach, po części płacili za pomieszczenia znajdujące się na tymże
piętrze i była to wspólna własność! Zarządca miał to głęboko w du***
i sprzedał. Co stało się z pieniędzmi, to pewnie wiedzą panowie z
zarządu.

[Gość: ogórek]

> Co do zarządcy, to nim powinna zająć się prokuratura. Znikanie
> pieniędzy z funduszu remontowego, sprzedaż pomieszczeń na tzw. 16
> piętrze bez zgody mieszkańców, którzy kupując mieszkanie w tych
> blokach, po części płacili za pomieszczenia znajdujące się na tymże
> piętrze i była to wspólna własność! Zarządca miał to głęboko w du***
> i sprzedał. Co stało się z pieniędzmi, to pewnie wiedzą panowie z
> zarządu.


Trudno mi się z Tobą nie zgodzić.
A o to, co się stało z pieniędzmi, trzeba zapytać. I ja zapytam. :)
Zresztą- w Piaście przydałaby się solidna kontrola i chyba wezmę parę dni
wolnego i ją w końcu załatwię.

Wysadzić w P O W I E T R Z E a nie remontować

[Gość: nubo]

Te budynki nadają się tylko i wyłącznie do efektywnego wystrzelenia ich w
kosmos. Partactwo i betonowe zboczenie komunistycznych architektów i
budowniczych popsuło nam tą niegdyś piękną część miasta. Zamiast przyzwoitych
mieszkań wybudowali piętrowy bunkier. Dziwię się, że ktoś może powiedzieć o tych
żelbetonowych bunkrach rodem z MRU, że to mieszkania i w dodatku, że sam budynek
jest zabytkiem architektury (plus inne bzdety wyśnione w jakimś chorym śnie).

[Gość: ja]

Idąc twoim tropem "myślenia", należy wyburzyć przynajmniej połowę
budynków we Wrocławiu

[Gość: nubo]

to ja proponuję najpierw pomyśleć moim tokiem myślenia, a niebawem dojdziesz do
wniosku że nie chodzi o wszystkie komusze budynki, tylko te najbardziej kujące w
oczy bądź znajdujące się w centrum miasta (które IMHO należy kompletnie oczyścić
aż do fundamentów z komuszego betonu)

[Gość: ciekawski]

Kujące w oczy? A może KŁUJĄCE w oczy jednak? Zdaję sobie sprawę, że
różnica semantyczna między kuciem a kłuciem może być dla Ciebie
nieistotna, niemniej jednak zanim wyburzysz pół miasta zajrzyj
czasem do słownika ortograficznego :)

[Gość: nubo]

czy to jest naprawdę takie istotne w mojej wypowiedzi, panie czepialski?
Przed wciśnięciem "wyślij" poprawiam błędy, które zauważę.

[nikodem_73]

No to proponuję jeszcze wysadzić Halę Ludową i budynek BZWBK w rynku - to też
beton. Zresztą słyszałem już opinie, że ten KOMUNISTYCZNY budynek z rynku
powinien zniknąć. I ludzie naprawdę nie wierzyli, że to nie komuniści go postawili.

[Gość: nubo]

komuszego betonu napisałem, Panie Nikodemie, komuszego.... Bo tam jest tego
pełno i nie tylko Nowy Targ i ZETO.
Pan wiesz, o czym mówię...

[Gość: ciekawski]

O ile dobrze pamiętam, to ta część miasta przez
zbudowaniem "sedesowców" była porośniętym zielskiem ugorem,
pozostałością po lotnisku polowym z czasów Festung Breslau. Możesz
mi uprzejmie wyjaśnić, co w tym było pięknego?

Bo jeśli twierdzisz, że powojenni architekci zepsuli "sedesowcami"
przedwojenną urodę tego miejsca, to albo jesteś ignorantem (brak
wiedzy o skutkach II wojny światowej), albo manipulatorem.
Pozdrawiam :)

[Gość: nubo]

Po pierwsze z tyłu są piękne kamienice panie czepialski, nie zniszczone przez
wojnę, obecnie zasłonięte przez ...
Po drugie była szansa, żeby odbudować tą część miasta i zbudować coś ładnego.
Postawienie tego betonowego gówna (bo całość wygląda jakby ktoś postawił
betonowego kloca) przekreśliło tą możliwość, ale mam nadzieję, że nie na zawsze.
Po trzecie twierdzę, że komunistyczni architekci zepsuli urodę tego miasta nie
tylko sedesowcami, ale też takimi cudami architektury jak Nowy Targ

[Gość: luk]

tak, tak, przeróbmy je na statek kosmiczny i wyślijmy w kosmos. :D

Czy zapadnie mrok na wrocławskim Manhattanie

[Gość: betty]

Polska zachorowała na punkcie kapitalizmu, to straszne. Czy remontu tych
budynków nie może współfinansować miasto lub państwo, przecież mieszkańcy od lat
płacą ogromne podatki!

[Gość: ktostam]

Tak jasne, jeszcze tego brakuje zemym finansowal remont czyjegos budynku. Jak
wtedy poczuliby sie ci, ktorzy finansuja remonty na swoich osiedlach, z wlasnej
kieszeni? Czuliby sie zwyczajnie wydymani.

[Gość: ktos inny]

... i doszliby do poniekąd słusznego wniosku, że inicjatywa prywatna się nie
opłaca i należy dymać państwo (czyli innych współobywateli, bo państwo nie
tworzy kapitału) kiedy się tylko da i na ile się da.

[greges58]

W Mieście powstał jakiś Komitet Obrony Komunistycznej Architektury,dziwnym trafem, niedaleko urzędu Konserwatora.Niczego nie pozwoli... . Czy nazwisko Hawrylakowa nie kojarzy sie nikomu z niczym? Wreszcie trzeba je napisać! 36 lat temu, w morzu gomułkowskiej szarzyzny to było COŚ. Nasz Manhattan , nigdy niedokończone , zaszczane g ó w n o . (nie wiedziałem, że jest coś takiego, piękna polszczyzna...) Tylko dynamit !!!

[nikodem_73]

Wiesz... Tylko wysadzanie wszystkiego jak leci jest ociupinkę skażone
komunistycznym myśleniem.

Może zamiast wysadzać należałoby po prostu w końcu dokończyć projekt?

[nikodem_73]

O! To może zapłacisz za remont mojego domu? Ja też płacę podatki.

Czy zapadnie mrok na wrocławskim Manhattanie

[Gość: widelec]

po pierwsze: gdzie sa pieniadze ze sprzedazy/wynajmu swietlic(y) na 16-tym
pietrze(ktore zostaly sprzedane/wynajete kolegom prezesa Dzierzka i ktore w
ten sposob przestaly byc dostepne dla pozostalych mieszkancow, i w razie
pozaru droga ewakuacyjna na dach jest zablokowana)???
czy to przypadek ze jeden z tych panow jest mocno zaangazowany w akcje
zalozenia wielkich reklamowych siatek (oczywiscie okna jego miszekania na 16
tym pietrze nie bylyby zasloniete)?
i gdzie sa pieniadze ze skladek i reklam ktore juz wisza na blokach?
po drugie- remont obiecuja od lat. jaka jest gwarancja ze zaczna remont jak
tylko zaloza te siatki reklamowe na bloki? po 6-ciu latach zycia w ciemnosci,
w nie-remnotowanym bloku okaze sie ze ceny znowu skoczyly i ze trzeba
kolejenych 6-lat...

Czy zapadnie mrok na wrocławskim Manhattanie

[Gość: en111]

ja tam bym wymyślił jak by to zrobić żeby i nie zasłaniać okien i
zrobić wielką reklamę.

Czy zapadnie mrok na wrocławskim Manhattanie

[zeziufive]

Sądząc po postach, wrocławski manchattan jest zupełnym bankrutem.
Zbankrutował estetycznie, (po radosnym ukończeniu kompleksu, to
miejsce nigdy nie przeszło kompleksowego remontu - i totalnie
brzydnie), zbankrutował użytkowo - opisywane warunki mieszkaniowe
wskazują, że tamtejsze koncepcje mieszkalnictwa sprawdzają się
jedynie w kategorii muzealno-satyrycznej oraz zbankrutował
ekonomicznie: wnoszone opłaty z tytułu użytkowania i funduszu
remontowego rozpłynęły się w urzędalskiej niemocy "preziów"
spół...czych. A trzeba przypomnieć, że owo architektoniczne dzieło
było jednym z pierwszych kompleksów straszliwie drogich mieszkań
sprzedawanych za również za "dewizy" w dobie rozdawnictwa komuszego.
Miejsce kompleksu, wręcz determinuje by było ono sygnaturą miasta.
Jaką jest - każdy widzi. Czy doczekamy lepszej wizji manchattanu -
obecne progi ekonomicznej rewitalizacji wydają się wróżyć raczej
niemoc grupki samych mieszkańców, którzy najpierw muszą
utrzymać "preziów" z ich biurokratycznym dworem, o czym zdaje się
świadczyć obecny stan rozpaczliwie szpetnego budownictwa bunkrowo-
sedesowego. Sama jego koncepcja od początku pasowała do ciągu
zachowanej budowy secesyjnej jak świni siodło, ale póki było to
nowe, to dało się to przełknąć. Dziś, ciąg manchattanu jest wymownym
dowodem, że to co nowe wcale nie musi być lepsze od starszego, a
potrafi zestarzeć zupełnie bez godności. Realia wolnej ekonomii
wymuszą pewnie kiedyś wyprowadzkę tej koncepcji placu Grunwaldzkiego
na rzecz silnego pieniądza (banki?), ale trzeba też przypomnieć, że
jest to miejsce przesiąknięte ludzkim strachem i cierpieniem tysięcy
ludzi którzy już raz próbowali zmieniać jego oblicze na siłę (budowa
lotniska Festung Breslau), może więc jakieś fatum?

[Gość: qqt]

Słuchałem dyskusji na ten temat w Radiu Wrocław. Tam słuchacze
emocjonowali sie wyłącznie kwestią zasłonięcia okien na 6 lat.
A tutaj brzydotą sedesowców.
A nikogo nie zastanawia sedno, czyli
1) fatalne wyniki spółdzielni Piast, co widac po ich budynkach i
porównaniu z budynkami powstałymi w tym samym czasie albo tymi,
która od Piasta się zdołały odłączyć
2) nietypowość projektu, łuki, okrągłe okna itp, co powoduje, że
ocieplenie tych budynków będzie 3x droższe niż prostych klocków na
osiedlach zachodniego Wrocławia
3) niesamowity pech mieszkańców sedesowców - nie dość, że mają
malutkie mieszkanka, nie dość, że codziennie spacerują po
estakadzie, która w każdej chwili może się zawalić to jeszcze 6 lat
nie zobaczą słońca.
Respect.

Rozebrac i po kłopocie ...

[Gość: ~kolo]

jak nie to za 10 lat same sie rozpadną ,....niestety

do poczytania dla ciekawych

[Gość: bessęsó]

Sprawozdanie Zarządu 2007 r.
www.smpiast.com.pl/media/1174990460/1211784442.pdf

[Gość: dwukropek]

a gdzie sprawozdania z poprzednich lat?

pchi-ze komisja bankowa nie doszukala sie nieprawidlowosci.
na Piasta i prezesa Dzierzka naslac by NIK, prokuratore i posla Ziobro- to moze by cos pomoglo...

Przemieszkałem tam kilkanaście lat

[januszz4]

i dlatego darzę Osiedle Grunwaldzkie dużym sentymentem. Tak naprawdę
ta inwestycja nigdu nie została ukończona, szczególnie jeśli chodzi
o promenadę. Myślę, że wbrew temu co tutaj niektórzy piszą, te
budynki są pod względem konstrukcyjnym zaprojektowane i wykonane
solidnie. Mają podwójne palowanie, konstrukcja szkieletowo-słupowa
jest wytrzymała i daje możliwości aranżacji pomieszczeń i przebudowy
(łączenia) mieszkań. Pamiętam, jak w swoim mieszkani kołysałem sie w
czasie trzęsienia ziemi we Włoszech (Friuli chyba w 1978 r.).
Budynkom nic się nie stało, podczas gdy na Popowicach zarysowywały
się ściany. Natomiast funkcjonalność tych domów jest fatalne. W
każdym wieżowcu jest jedna ciemna (bez okien) klatka schodowa, co
przy awariach lub wyłączeniach prądu (a takie były nagminne w latach
80.) czyni mieszkanie w nich niebezpieczne, nie móiąc o groźbie
pożaru. Na każdym piętrze pamiętam, był hydrant z wężem. Oczywiście
nieczynny, a węże szybko poginęły. Problemem jest też przemarzanie
ścian. W mojej łazience (ściana szczytowa) już po dwóch latach
pojawił się grzyb, który co jakiś czas musiałem zamalowywać. W
niektórych wieżowcach ci, którzy wykupili od Spółdzielni
pomieszczenie na 16 piętrze zakratowali wejście do niego.
Unuemożliwili tym samym dostęp do tarasu. W razie pożaru użycie tego
tarasu dla celów ewakuacyjnych staje się w ten sposób niemożliwe.
Remont tych budynków będzie trudny i kosztowny. Nie można jego
kosztami obciążać wyłącznie mieszkańców, misto powinno mocno się
dołożyć (w końcu te domy przez wiele lat były wizytówką Wrocławia -
w wagonach kolejowych wisiały ich zdjęcia). Także z funduszy
unijnych może coś dałoby się pozyskać. Idealne byłoby, gdyby
dokonano przy okazji także przebudowy mieszkań. Ale chyba to jest
niemożliwe ze względu na ich status własnościowy.

Ocalić nowoczesność!

[Gość: Silesius]

Tzw. sedesowce trzeba wyremontować. To ciekawe i nowoczesne, jak na
tamte lata i możliwości PRL, budynki. Jeżeli zniszczymy te i
podobne, to za kilka pokoleń okaże się, że w naszych miastach nie
było nowoczesności, a były tylko chatki, dworki i czynszówki (na
gierkowskich kostkach już stawia się dachy, daszki, latarenki i
kolumienki) oraz "wzbogacające" krajobraz u schyłku XX wieku
gargamele.

Czy zapadnie mrok na wrocławskim Manhattanie

[leniwy_kangur]

O dynamicie moga tylko pisac zupelni ignoranci i inni "humanisci".
Ze wzgledu na otoczenie Sedesowce trzeba by bylo rozebrac recznie z
mlotem pneumatycznym w reku od samej gory do samego dolu. To by
kosztowalo miliony. Sedesowce same sie nie zawala - struktura nosna
jest solidna i przetrwa nastepne 50 lat. Aby to przedsiewziecie sie
oplacilo, nowe budynki musialyby miec dodane extra 10-12 pieter z
luksusowymi penthousami dla multimilionerow aby zmniejszyc koszt
metra kwadratowego mieszkania na metr kwadratowy gruntu. Nie sadze
aby idea jeszcze wyzszych budynkow w tej lokalizacji porwala rzesze
fanow. Ponadto nie zapominajmy, ze wlascicielami obecnych mieszkan
sa glownie pracownicy PWr, AM i AR (po to je kupili aby sobie
dreptac spacerkiem do pracy) i nie sprzedadza ich ponizej kosztow
nowych mieszkan w okolicy pl Grunwaldzkiego.
Pozdrowienia

[Gość: kotek]

A mi się pomysł z akademikami bardzo podoba...
Skoro i tak sporo mieszkań jest wykupionych przez pracowników naukowych
pobliskich uczelni, a i Politechnika i Uniwerek narzekają na brak miejsc dla
swoich studentów, dlaczego nie zorganizować mieszkań studenckich właśnie tam???
Ciekawa jestem czy byłaby możliwość wykupienia od właścicieli (tych
niezwiązanych z uczelniami, albo niezainteresowanych dalszym tam
mieszkaniem)mieszkań i ocieplenia/wyremontowania budynków przez uczelnie -
zamiast budowania akademików gdzie indziej - a wybudować będzie trzeba.

[greges58]

Dynamit to przenośnia, " inżynierze", taki żart. Piszesz,że nie sprzedadzą poniżej ceny w okolicach Grunwaldzkiego. Mylisz się, sprzedadzą za każdą sensowną cenę, póki te domy mają wartość. to tylko betonowe nic, ciemne, zimne , niezbyt duże. Tak samo jak osiedla-widma. Taki Nowy Dwór na przykład. Mieszkania"betonowe" tanieja z dnia na dzień. Jedyną realną zaletą tego Gówna na placu, jest jego lokalizacja, bliskość uczelni. Większość mieszkań i tak jest tylko wynajmowana. Zauważ, Akademia Medyczna przeniosła się na Krzyki. Potencjalnie najbogatsi-jej studenci, szukają czegoś w okolicach , na Świeradowskiej. Już dzisiaj dojazd od Wojciecha z Brudzewa na Borowską to Horror i zmarnowany czas. Największym problemem jest co innego. Tzw. mieszkania hipoteczne. Ich właściciele zachowują się tak samo jak lokatorzy wykupionych mieszkań komunalnych. Co mnie obchodzi remont dachu, ja mieszkam na parterze. Po co malować elewację ?, mieszkam od podwórka. Płacę przecież fundusz remontowy. Zgoda, wystarczy na żarówki w korytarzu. Dopiero z artykułu dowiedziałem się,że to pan Kopik... . Myślałem,to nieszczęście dawno jest "na swoim". Kilka lat temu było o nim nawet głośno w mieście. To ten Kretyn w czarnej kamizelce z kwiatkiem? Chciał uchodzić za wyrocznię elegancji, tylko gęba taka jakaś wprost od pługa. Po co na swoje, przecież lepiej okradać spółdzielców. Mieszkać się tam nie da, nawet po remoncie, student wynajmujący też ma swe wymagania. Spółdzielnia upadnie, nowe prawo sprzyja członkom. Zostanie 16. piętrowa "willa" z nadąsanymi właścicielami. Naprawdę nie wiem, co czeka to Osiedle. Chyba się rozpadnie, zawali samo. Szkoda terenu, środek miasta-to może być miejsce tętniące życiem. Próba naciągnięcia Ratusza jest śmeszna. Bo to wizytówka, zdjęcia były wszędzie. Poproście również PKP, w pociągach również wisiały te upiorne fotki. Tylko tyle, czarno widzę, obym się mylił... Grzegorz.

Jak to możliwe?

[Gość: Taka jedna]

Ocieplenie domu jednorodzinnego kosztowało 16.000zł - jakim cudem
koszt ocieplenia powierzchni 10 razy mniejszej ma kosztować tyle
samo?

Czy zapadnie mrok na wrocławskim Manhattanie

[Gość: ja]

Zastanawia mnie jeszcze jedno. Ile kasy dostałby zarząd spółdzielni
za te reklamy.

o wielekożystniejsze było by sprzedanie komuś tego

[markona]

guasi "Manhatanu".Z pewnością cena za grunt poszła by porównywalnie
do terenów pomiędzy Powstańców a Gwiaździstą. mieszkańcy mieli by na
chałupy wg nowych standardów, a olbrzymi teren byłby ładnie
zabudowany.Warto to "cudo" wyburzyć.