Gość: eta5
IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
16.06.03, 18:46
dziewczyny co Wy na to?
cyt:
Zmiany w Kodeksie Etyki Lekarskiej
PAP 17:45
Kwestia czy uznać zapłodnienie "in vitro" za nieetyczne i ograniczyć
stosowanie badań prenatalnych może zdominować dyskusję publiczną, dotyczącą
zmian w Kodeksie Etyki Lekarskiej.
Decyzje w tej sprawie zapadną jesienią podczas zjazdu samorządu lekarskiego;
w poniedziałek odbyła się zorganizowana przez warszawską izbę lekarską
konferencja poświęcona etyce w medycynie, podczas której poddano analizie
propozycje zmian w kodeksie.
Burzę wywołał prof. Leszek Kubicki z Instytutu Nauk Prawnych PAN i były
minister sprawiedliwości, który ocenił niektóre propozycje zmian jako
ideologiczne i mające na celu stworzenie wątpliwości co do etyczności
niektórych procedur stosowanych w medycynie. Chodzi tu o badania prenatalne
i medycznie wspomaganą prokreację.
Okręgowa izba z Gdańska chce, by w kodeksie znalazł się zapis stanowiący,
iż "lekarz powinien ocenić zarówno pozytywne, jak i negatywne konsekwencje
badań prenatalnych tak dla dziecka, jak i matki. Lekarz nie powinien
podejmować badań prenatalnych obarczonych ryzykiem nieproporcjonalnym".
Lekarze z Gdańska proponują także, by kodeks uznał za nieetyczne "takie
metody medycznie wspomaganej prokreacji, które stwarzają nieproporcjonalne
albo nieprzewidywalne ryzyko dla poczętego dziecka lub jego matki".
Kubicki uważa, że propozycje takie to próba ograniczenia działania lekarza i
narzucania całemu środowisku medycznemu katolickiego punktu
widzenia. "Kodeks powinien być uniwersalny, powinien móc go stosować zarówno
katolik, jak i żyd czy muzułmanin" - powiedział. Dodał, że o tym czy coś
jest dopuszczalne, czy nie stanowi prawo powszechne, a w niektórych
wypadkach lekarz może odmówić wykonania jakiejś procedury, powołując się na
klauzulę sumienia.
Część lekarzy w odpowiedzi podkreśliła, że kodeks jest stosowany w kraju
katolickim. "Profesor mówił, że kodeks nie może być sprzeczny z prawem. Moim
zdaniem musi być zgodny z sumieniem lekarskim. Systemy prawne są tworzone
przez polityków. Higiena rasowa była sankcjonowana prawem" - powiedział
prof. Tadeusz Tołłoczko.
"Potrzebne jest nawiązanie do etyki katolickiej" - powiedziała dr Anna
Gręziak ze Stowarzyszenia Lekarzy Katolickich. Odnosząc się do
zapłodnienia "in vitro", uznała, że nie jest ono etyczne. "W czasie tej
procedury tworzy się embriony, z których tylko niektóre są implantowane w
macicy. Co zrobić z resztą embrionów?" - wyjaśniła.
W metodzie "in vitro" zapładnia się kilka komórek jajowych. Do implantacji
(zagnieżdżenia) w macicy nie używa się jednak wszystkich zarodków. Problem,
co robić z zarodkami, jest przedmiotem dyskusji w większości krajów. Są w
tej mierze różne rozwiązania. W niektórych krajach jest zakaz ich
niszczenia, w innych po 5 latach niewykorzystane zarodki niszczy się.
Inne proponowane zmiany do kodeksu dotyczą statusu dziecka w procesie
leczenia, genetyki i transplantacji. Lekarz ma obowiązek przekazać osobom
małoletnim informacje dotyczące leczenia i stanu zdrowia w sposób dla nich
zrozumiały. Powinien uzyskać zgodę na leczenie czy badania diagnostyczne
dziecka nie tylko od jego opiekuna prawnego, ale także - jeśli dziecko jest
zdolne do wyrażenia takiej zgody - od niego samego. (reb)
co za ludzie cholera
