a co myslicie o odbudowie zamkow??

[pkownacki]

bylem w ten weekend w podrozy po podlasiu i w miejscowosci Tykocin zamist
fundamentow dawnego zamku krolewskiego zobaczylem spora budowle ..

[slonkoq]

Kupowanie ruin i odbudowywanie ich jest jedynym ratunkiem przed niszczeniem i
rozkradaniem!
Niestety w naszym kraju zabytki tego typu w praktyce są bardzo mało chronione,
właściwie wcale.
Podczas moich tegorocznych wędrówek po zamkach trafiłam do ruin zamku w Świeciu
(dolnośląskie). Zamek wraz z kawałkiem ziemi odkupiło od gminy dwoje młodych
ludzi (ona archeolog, on bodajże historyk sztuki). Rozpoczęli odbudowę.
Uprzątneli tony śmieci (bo oczywiście przez lata nikt o to nie dbał)i zaczęli
odbudowę w planie mają- Zajazd i Muzeum.
Zaimponowali mi. I chociaż interesują mnie bardziej ruiny zamków, to wiem ż
pozostawione "samym sobie" za kilka lub kilkanaście lat nie byłoby już pewnie
co oglądać.
Podsumowując: uważam, że lepiej odbudowywać, niż pozwolić aby zabytki niszczały.
Pozdrawiam

[pkownacki]

a zajrzyj na nasza strone www.emka.vis.pl i powiedz czy ten palac ktory
uprzatnelismy mialby szanse na jakas restauracje..

Superowe ruiny!

[slonkoq]

Naprawdę podobały mi się! Co prawda wolę zamki od pałaców, ale te maja swój
urok. Czy można prosić o dokłądne namiary, gdzie się znajdują?

A jeżeli chodzi o odbudowę. Jeżeli są fundusze to można zrobić naprawde
wiele....
Pozdrawiam

[pkownacki]

zajrzyj na ta sama strone i znajdziesz tam mape turystyczna
ewentualnie mniej dokladna mape znajdziesz na www.wieliszew.pl

[karzel_wasyl]

No gratuluję!!!
Widzę, że sporo pracy w to włożyliście, ale teraz to nie dżungla tylko zabytek.
Jeszcze tylko ogrodzić, postawić psa wartownika (żeby cegieł nie rozkradli),
poszukać wiarygodnych źródeł nt owego pałacyku, folder i udostępniać.
Wiem, może za bardzo mnie poniosło, ale bardzo spodobała mi się Wasza akcja. Po
prostu REWELKA.
Chyba trzeba będzie podjechać tam niedługo, bo z Białołęki to jak widzę
tylko 'rzut beretem', a myślę, że warto.
Jak będę jechał to dam znać i może się tam spotkamy (ale to chyba dopiero na
wiosnę).

[mike_23]

Odbudowa Zamków ma tylko wtedy sens, jeżeli później jest dany obiekt
udostępniany do zwiedzania lub też do celów turystycznych...w tym roku zrobiłem
wiele kilometrów i napotkałem się z kilkoma takimi przypadkami...ruiny Zamku w
Bobolicach...na dzień dzisiejszy jest to własność prywatna, a właściciel na
tychże ruinach stawia sobie swój "Zamek", z jednej strony to dobrze, bo będzie
to zadbane (miejmy chociaż taką nadzieję), z drugiej strony może się okazać, że
kiedyś w ogóle nie będzie można do tego zabytku nawet dojechać...przyglądając
się pracom remontowym wygląda to bardzo profesjonalnie ( co mi sie bardzo
spodobało) wszystkie kamienie są wzorowane na stare bloki kamienne o
kolorystyce popielatej...
...trzymam kciuki na wykonawców, żeby im się udało :)

Odbudowują Bobolice?!?

[slonkoq]

Niesamowite! A więc Bobolice też są własnością prywatną!! Nie wiem jak to
dokładnie jest, ale wydaje mi się, że jeżeli ktoś kupuje zabytek takiej klasy,
to zgodnie z przepisami powinien go później udostępnić zwiedzającym
(przynajmniej w jakiejś części). Ale tak zupełnie pewna nie jestem.
Niewykluczone, że będzie zwiedzanie odpłatne.....

[pkownacki]

a znajdz w necie informacje o palacyku w Starej Wsi kolo Węgrowa...
nasz wspolny Narodowy Bank Polski kupil ten palac i nikogo do srodka nei
wpuszczaja-bo to wlasnosc prywatna!!! a nie narodowa??

[slonkoq]

Widocznie naiwna jestem :) A może zależy jakiej klasy jest to zabytek. Może
te "mniej zabytkowe" można kupić i zaanektoweać tylko i wyłącznie dla
siebie.....

[pkownacki]

ale bez przesady...zeby taki narodowy Bank Polski zamykal sie przed
wlasnymi "wlascicielami"??

[slonkoq]

pkownacki napisał:

> ale bez przesady...zeby taki narodowy Bank Polski zamykal sie przed
> wlasnymi "wlascicielami"??

zgadzam się w stu procentach!
no cóż gdybyśmy zyli w państwie prawa.............

[tosaga]

zdecydowanie popieram... ale tak jak słusznie zauważył Michał (mike_23) dla nas
turystów, maniaków zamków:)) ważne jest, by taki odbudowany, czy odrestaurowany
zamek można było zobaczyć i wczuc sie w jego atmosferę, by nie stał się on
prywatna twierdzą własciciela,który kupił do niego prawa. Mozna by rzec, skoro
jest właścicielem, moze robić ze swoją własnoscią co chce. Ale przecież nie
tędy droga. Kazdy zabytek jest przecież częscią naszej historii i choćby
właśnie z tego powodu powinniśmy móc mieć mozliwosc choćby zobaczenia efektów
prac renowacyjnych czy konserwatorskich. Dlatego cieszę sie, że są jeszcze
tacy, którzy rekonstruując zamek, tak starają się go zagospodarować, by w
przyszłosci móc go udostępnić turystom. W okolicy Krakowa od ponad 7 lat
włascicel zamku w Korzkwi próbuje przywrócić jego dawny wygląd. W planach jest
rónież odbudowa innych obiektów zwiazanych z zamkiem: budynku browaru i
austerii oraz rekonstrukcja dawnego dworu i parku. Już dziś właściciel
udostępnia turystom zrekonstruowany dziedziniec zamku, proponuje spacer po
murach, czy zorgaznoiowanie imperzy biesiadnej. Dla zaintersowanych planami
rekonstrukcji proponuję stronkę: www.korzkiew.pl

[hiuppo]

Tykocin jest dosc ciekawym przykladem.

Polecam artykul: jenki_tz.webpark.pl/unia_tyk.html

W kazdym razie obecna forma zamku ponoc odbiega od tego, co mozna zobaczyc na
rekonstrukcji w Bialymstoku. Wobec praktycznie braku ikonografii z faktycznym
wygladem zamku mozliwosci interpretacji zapisow jest wiele.

Niemniej odbudowe uwazam za chwalebna, bo zdecydowanie rejon POdlasia jest nie
tylko nieznany wiekszosci Polakow, ale i los obszedl sie z nim tak, ze nie
bardzo jest czym sciagac turystow poza cisza i spokojem.

Kilka zdjec obiektu jest u mnie stronie.

Tykocin

[karzel_wasyl]

Tak ten artykuł o Tykocinie to już dawno temu czytałem i na jakimś forum
wypowiadałem się, nie do końca pochlebnie, o panu Nazarko. No cóż ten pan chce
po prostu rozgłosu, ale z drugiej strony należy uszanować to, że swoje
pieniądze nie wywala na nowe luksusowe samochody ani jakąś dziwną fanaberię. Ot
po prostu chce postawić sobie pomnik, ale i ludziom dać atrakcyjny 'gadżet'.

Ten fragment jest warty prześledzenia:
>'Pomysł z odbudową tykocińskiejskiej warowni napotykał przez lata na rozmaite
>przeszkody: państwo nie miało pieniędzy, a konserwatorzy zabytków słusznie
>zwracali uwagę, że nie zachowały się wiarygodne szkice, projekty, rysunki i
>jak zamek w Tykocinie wyglądał - właściwie nikt nie wie.
>Najłatwiej byłoby rozrysować detalicznie popularny rysunek - wizję zamku w
>Tykocinie autorstwa Henryka Wilka. Ale to czysta fantazja artysty.
>Poprzedni konserwator zabytków, Antoni Oleksicki, z rezerwą odnosił się do
>pomysłu: - Nieposiadamy żadnych przekazów ikonograficznych. Słusznie też
>akcentował - o co wlókł się latami spór, że trudno nazwać to odbudową.
>Jacek Nazarko już się nie sprzecza. - Tak, to jest budowa zamku, powstanie tu
>nowy obiekt, który w niewielkich fragmentach będzie miał styczność z tym co
>zabytkowe, sam zaś obiekt jest właściwie wymyślony.'

I teraz tak sobie myślę o tym, czym rózni się odbudowa zamków i pałacyków na
podstawie starych rycin, zdjęć, obrazów od tego co dzieje się w Tykocinie.
Otóż w Tykocinie mamy do czynienia z czymś innym. Nie jest to odtwarzanie, ale
tworzenie. I tu cofamy się o 200-300 lat, gdzie takie działania były na
porządku dziennym. Ileż to obiektów było przebudowywanych, rozbudowywanych,
upiększanych, niszczonych i na nowo odbudowywanych.
Czy zatem potępiać czy szanować pana Nazarko?
Czy ów pan nie stał się właśnie współczesnym możnowaładcą ziemi tykocińskiej i
nie buduje swojej siedziby?
Cóż stało się przez te kilkaset lat, że teraz takie działanie nas razi?

[hiuppo]

No coz - znam wiele obiektow w Polsce, ktore wzbudzaja podziw turystow, a z
rzeczywistym wygladem nie maja wiele wspolnego. Pomijam juz tu przebudowy z
okresy baroku, ale chyba najwieksze spustoszenie wywolal neogotyk (Czocha,
Opoczno, Moszna k/Opola, Ryn itp itd).

W jakim teraz stylu odbudowywuje sie zamki? Post-modernizm, neo-romantyzm, styl
mauretansko-szlachecki czy jak to zwac (Dzialdowo, Tykocin)?

Nie wiem, ja szanuje pana Nazarko. Jakos blizsza memu sercu jest jego wizja
zamku niz Muzeum Sztuki Wspolczesnej na Zamku Ujazdowskim (a mialo tam byc
muzeum WP), czy to co sie dzieje w Broku n. Bugiem.

[lmalczewski]

Gryf i Grodziec też mają niewiele wsólnego z kształtem pierwotnym. A
sztandarowy przykład polskiego renesansu czyli Pieskowa Skała to fantazja
architektów ! W Pieskowej Skale nigdy nie było wieży nad loggią a teraz jest !
Wawel też nie jest idealny, nie mówiąc już o Zamku w Warszawie, który został
odbudowany ze sporymi różnicami w stosunku do stanu pierwotnego (nie tylko nowy
kształt wieży i wieżyczki ale i zupełnie inne podziały wewnętrzne w pierwotnie
historycznych komnatach). Podobnie Pułtusk - fantazja. A Nowy Sącz? - też
fantazja, Tropsztyn - fantazja itd.

Popieram działania P. Nazarki ponieważ na całe szczęście projekt jest
konsultowany z historykami sztuki i nawiazuje do pierwotnego kształtu a P.
Nazarko prawdopodobnie leży na sercu zbudowanie tego zamku z jak
najwierniejszym nawiazaniem do pierwotnego założenia. Z przyjemnoscią zobaczę
ten zamek. Należy też przypomnieć ze cały obiekt otaczają oryginalne ziemne
bastiony z pierwotnej twierdzy.
Rekonstrukcji na swiecie jest wiele i mało kto na to zwraca uwagę poza
specjalistami. Znacie słynny zamek Karlstejn koło Pragi? Ten zamek jest
zbudowany z betonu. Trenczyn na Słowacji to samo. Większośc pięknych zamków w
Alzacji podobnie itd.

[hiuppo]

www.polska.pl/gal/164/186/15/med.jpg
Rekonstrukcja zamku w Tykocinie autostwa pana Szczepanka.

Pochodzi ona z ksiazki:
www.towerpress.com.pl/?page=ksiazki/ksiazka.php3&ksiazka=52&idsesji=1101370800NIOmS0IPItxdkJrX
Cena jak dla mnie makabryczna.

A tu jest wiecej rekonstrukcji - zamki krzyzackie glownie:
www.polska.pl/galeria/gallery.htm?gal_id=135574&what=new

[mike_23]

hiuppo napisał:

> A tu jest wiecej rekonstrukcji - zamki krzyzackie glownie:
> www.polska.pl/galeria/gallery.htm?gal_id=135574&what=new

Bylem na tej stronie i zaciekawilo mnie jedno zdjecie, a mianowicie zamek w
Pędzinie - szczerze nie znam ale wydaje mi się (aczkolwiek moge się :)mylic) ze
jest zamek w Pęzinie ... czy ktos moze wyjasnic mi jak jest faktycznie :0
Pzdr
mike

[hiuppo]

Ja tez znam tylko Pęzino, woj. zachodniopomorskie, pow. stargardzki, gm. Stargard

Sądząc po rekonstrukcji, to ten zamek miał autor na myśli. Podejrzewam, że na
www.polska.pl ktos zrobil literowke.

[mike_23]

... też tak mi się wydawało ...
:)

[gnago]

A jak mają budować w stylu właściwym dla wojny atomowej? Ponure Bloki żelbetu ukształtowane zgodnie z miejscem eksplozji ew. ładunku brrrrr

Ciechanów

[hiuppo]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=557&w=16955391&a=16955391
Jak donosi "Życie Ciechanowa":
"Ciechanowski zamek - najlepiej zachowana gotycka warownia na nizinach Polski
dostanie od mazowieckiego Sejmiku 15,5 mln zł!(...)
12 mln ma zostać przekazane na rozbudowę Muzeum Romantyzmu w Opinogórze."
Pieniądzie otrzyma także ciechanowski szpital.

[yoric]

Ja jestem ZA

ale tylko za taką staranną, dopracowaną odbudową dbajcą o klimat zamku. A to
jest koszmarnie drogie. Tak więc bardzo często 'odbudowa' jest po kosztach i
np. wsadza się jakieś takie pomarańczowe pustaki zamiast cegieł (jeszcze tylko
wielkiej płyty brakuje). Ja rozumiem, że nie ma kasy, ale chyba lepiej zostawić
zamek, jak jest, niż tak go okaleczać. IMO powino się - w tej kolejności:

1. zapewnić bezpieczeństwo zwiedzających
2. zabezpieczyć przed rozkradaniem (jak widze te chałupy ze staryh cegieł w
poblizu ruin, to nic tylko właścicieli rozstrzelać i chaty do rozbiórki!!!)
3. w miarę możliwości zabezpieczyć przed dalszym niszczeniem - np. wycinać
roślinność! Przy okazji będzie lepszy widok :).

No i jesli są dodatkowe fundusze, to:
4. zadbać o estetykę zamku

IMO te 3 pierwsze punkty to obowiązek państwa, osiągalny niewielkimi kosztami
(w porównaniu do jakiejkolwik próby odbudowy).
pzdrv

[2miechu]

Odbudowa nie jest czymś nowym. Konflikty toczyły się zawsze, zniszczenia były
zawsze, i zawsze też była później odbudowa. Natomiast rekonstrukcja - to już
jest nowość. Kiedyś budowano nowe, wspanialsze. To, co się buduje teraz jest
koszmarne w porównaniu z tym, co budowano kiedyś. Ratunek - rekonstruować. Jest
to bowiem jedyna możliwość, aby wznieść coś ładnego. Spójrzmy bowiem na
współczesną architekturę. Jaki to styl? Wyobraźcie sobie architekta, który
wznosi neogotycki wieżowiec lub secesyjny supermarket. Jest to do zrobienia,
ale czy ktoś dzisiaj tak buduje? Po pierwsze - koszta, po drugie - oskarżenia
o manierę, która nie pasuje do otoczenia. Gdybyśmy współcześnie stworzyli styl
w architekturze, który byłby wart tego, aby nim zastąpić wzorce ubiegłych epok,
być może wcale nie zastanawialibyśmy się nad rekonstrukcjami. Pod tym względem
większość minionych epok stała od nas o wiele wyżej.

[smokmigus]

Tu sa poruszone dwa problemy:
1. Zgodnosc historyczna odbudowy, nad czym powinien czuwac konerwator zabytkow.
2. Dostepnosc prywatnego zamku po jego odbudowie czy restauracji.

Jak widac w przypadku np. Dzialdowa czy Tropsztyna, konserwator czesto ma
gdzies jak zamek bedzie wygladal, byleby kasa splywala. I tak powstaja takie
potworki, choc musze przyznac, ze malownicze :D Inna sprawa, to Chudow,
odbbudowany dobrze, ale za dziwne pieniadze, jak sie okazalo.
A co do drugiego punktu, to walczy mnie komunista i kapitalista. Z jednej
strony bym chcial moc wejsc i zwiedzic kazdy zabytek, a z drugiej strony mysle,
a dlaczego mialbym wpuszczac kogos do swojego domu?
Nie wiem, jak Wam, ale mi np. nie udalo sie wejsc do Pezina, bo teren prywatny,
w Niemodlinie poszczuli mnie psami, a w Swobnicy uciekalem przed ochroniarzami.
Czy tak powinno byc? Przeciez i krolowa Anglii udostepnia swoj palac turystom,
wiec mozna polaczyc jednak te dwie rzeczy i jeszcze na tym zarobic na
ogrzewanie :D
Najbardziej dla mnie razacym przykladem takiej prywatyzacji, jest zawlaszczenie
dworku Norwida w Laskowo-Gluchych przez Karoline Wajde. Spoza ogrodzenia z
drutem kolczastym widoczny jest jedynie zima.

[longmannn]

Co do dostępności to chyba masz pecha ;)
W Swobnicy byłem 2 razy, kilka zł na poranne piwo dla wciętego po nocy stróża
za każdym razem załatwiało sprawę, łaziłem więc również i po wnętrzach. W
Pęzine również uzyskałem zgodę na wejście na teren i obfotografowanie z zewnątrz
- wnętrza są niedostępne dla obcych.

Co do odbudowanych obiektów, to mimo wszystko chyba lepiej gdy wyglądają jak
Tropsztyn i pełnią taką funkcję jak Tropsztyn (mimo tej bajki o Inkach) a nie
jak Działdowo mimo, że obie budowle budzą mieszane uczucia.
Pzdr
W.

[smokmigus]

Swobnica to osobna historia, ja bylem tam dwa razy. Raz nie bylo problemu i za
10 zl stoz mnie wpuscil i zrobilem fotki. Natomiast drugi raz akurat
przyjechalem tam po serii krytycznych artykulow w miejscowej prasie na temat
wlasciciela. I ochroniarze dostali zakaz wpuszczania kogolwiek. Nie wiem jak
jest teraz, ale wtedy dzierzawca, bodajze Holender, zamiast zgodnie z umowa
odbudowywac zamek, to postawil na dziedzincu kontener i zajmowal sie
przetworstem dziczyzny. A zamek sobie niszczal. Co do Dzialdowa, to dzis
naprawde wyglad niezle, ja robilem o nim material, gdy do skrzydla zamkowego
dobudwany byl obrzydliwy bunkier. Niestety wyburzonych stropow i portali juz
sie nie da uratowac.

[longmannn]

Faktycznie w Swobnicy za drugim razem stróż trochę się "krygował" i miał opory
mówiąc, że właściciel nie pozwala wpuszczać zwiedzających z uwagi na
bezpieczeństwo - co jest rozsądnym argumentem. Ale wizja paru złotych na piwo
dla ugaszenia porannego pragnienia, rozwiała jego wątpliwości i obawy. Nie
wiedziałem, że niechęć właściciela (dzierżawcy) jest również następstwem krytyki
w prasie. Niestety do Swobnicy mam fotograficznego pecha - albo deszcz, albo
słońce prosto w obiektyw, albo jedno i drugie na raz ;) Nie chce mi się już
trzeci raz tak daleko jechać ;) Firma przetwórcza (wydawało mi się, że
mleczarska) wyglądała na podupadajacą w porównaniu do pierwszej wizyty. Na temat
dobudówki w Działdowie chyba wręcz nie wypada powidzieć dobrego słowa ;), choć
oczywiście masz rację, że w porównaniu do tej niedokończonej rudery jaka
straszyła tam przez wiele lat obecnie nie jest tak źle. Ale... Krytykowałeś
wcześniej Łańcut za godziny otwarcia - urzędy w Działdowie są czynne do 15:30 i
w sezonie wakacyjnym po 16-tej w poniedziałek nie mogłem wejść na dziedziniec.
Pzdr.
W.

znów Tykocin

[karzel_wasyl]

Byłem w Boże Ciało w Tykocinie i widziałem to "dzieło" pt. Zamek Tykocki.
Cóż, zatkało mnie, ale niestety oczucia mam raczej negatywne. Może po
ukończeniu odbudowy i zrobieniu jakiegoś pseudoparku od strony ulicy to będzie
jakoś fajnie wyglądało. Moze potrzeba kilku, kilkunastu lat, aby cegła nieco
się pobrudziła. Na razie wygląda to tak jakby ktoś zbudował coś z dużych
klocków LEGO. Wg mnie budowla wogóle nie pasuje do sennego Tykocina, ale to
oczywiście subiektywna opinia.

Ponieważ było to święto to fotki mam jedynie zza ogrodzenia, bo na teren nie
dało się wejść, ale i one dobrze pokazują to o czym mówię (po zmniejszeniu mogę
podesłac na maile, alibo wrzucic na forum ze zdjęciami).

[hiuppo]

Bede na polnocnym Podlasiu w wakacje - postaram sie u siebie na stronie
porownac po wakacjach rekonstrukcje zamku z muzeum w Bialymstoku ze stanem
faktycznym.

Mi sie osobiscie podoba ten kolor cegly na tle jadowicie niebieskiego nieba ;)

[baga]

Moim zdaniem jeśli to sa zabytki sprzed 100 lat to spokojnie niech kupują je
prywatni właściciele i nawet niech sobie w nich mieszkają, byleby odbudowali z
pietyzmem i zgodnie z pierwotnymi założeniami. Ale o to to już chyba powinni
dbać konserwatorzy zabytków, którzy mają takie prawa i mam nadzieję że nie dają
się korumpować. Ale zabytki wysokiej klasy powinny być albo fachowo
zabezpieczane, albo równie fachowo odbudowywane i udostępniane w jakikolwiek
sposób wszystkim, bo to przecież dziecictwo narodowe. Nie bardzo wyobrażam
sobie odbudowę typowych starych ruin w Ogrodzieńcu czy Smoleniu, bo właśnie ich
ruina jest szczególnie urokliwa.

[skun2]

nie ma takiej możliwości, bo często nie wiadomo jak te zamki wyglądały -
dlatego te odbudowy to często wytwory fantazji współczesnych.

[gnago]

I dobrze , gdyby z podobnym pietyzmem traktowano budowle te marne 1000 lat wczesniej, dyskusja skupiałaby się na problemie wymiany spróchniałych bali i problemach z materiałem gdzie znaleźć 200 letni dąb do wycinki.

[skun2]

no nie wiem, bo n.p. na Górnym Śląsku odbudowali bramę w Chudowie przy użyciu
zdaje się nawet cegieł i takiej dachówki "taśmowej", która leży na co drugim
domu i wygląda to nieciekawie. Żeby ktoś o jakieś detale chociaż zadbał, ale
pewnie na to kasy nie ma.

[lmalczewski]

Niemcy będą odbudowywać "zamek cesarski" w Berlinie. Wczoraj zapadła decyzja.

Berlin

[lmalczewski]

Tu jest więcej na ten temat:

www.berliner-schloss.de/start.php?navID=60

Wilno - Zamek Dolny

[lmalczewski]

Litwini budują błyskawicznie Zamek Dolny w Wilnie:
www.lietuvospilys.lt/index-en.htm
Wejdźcie w "Royal Palace" i w "Atsatymo maketai"

[prznocun]

Chudów jest odbudowywany według mnie bardzo dobrze. Wszystko opiera się na
szczegółowych badaniach archeologicznych i architektonicznych. W wiezy sa
jedynie te detale, po których zachowały sie ślady (portal wejściowy - oryginalny
jeden fragment - reszta rekonstrukcja oraz ościeża okienne - według jednego
znalezionego w czasie badań wzoru).

Zamek budowany był z wykorzystaniem zarówno kamienia jak i cegły (wszystkie nowe
cegły zostały umieszczone w miejscu oryginalnych, które uległy skruszeniu i nie
mogły byc zachowane). Cegłę wykonywano na zamówienie według wymiarów oryginalnej
cegły XVI-wiecznej.

Schodki do drzwi są drewniane (nigdy nie były metalowe) i sa tymczasowe - do
momentu przeprowadzenia badań w fosie i rekonstrukcji na ich podstawie mostu.
Schody od strony dziedzińca są również drewniane i są częścią dawnego systemu
ganków (bardzo szczegółowy opis z XVIII wieku). Dźwigary umieszczono w
większości przypadków w oryginalnych gniazdach.

I wreszcie dachówka - typowa dla późnego średniowiecza mnich-mniszka
(potwierdzona badaniami archeologicznymi - znaleziono fragmenty tych dachówek).
WJedyne z czym się zgadzam, to fakt, że nie jest to produkcja
ręczna, ale kto dzis produkuje dachówki ręcznie. Dachówke sprowadzono z Estonii
z firmy, która odtwarza dawne formy dachówek.

I jeszcze wiele mógłbym napisać o drobiazgowości odtwarzania zamku w Chudowie i
opierania sie jedynie na potwierdzonych śladach.