Mecz Brazylia - Australia

[brasilka2]

Mój typ: 3-0
Mam nadzieję, że Ronaldo i Adriano litościwie zostaną na ławie tym razem.
Chociaż raczej nie sądzę, żeby trener miał odwagę nie wypuścić tego pierwszego
w podstawowym składzie... po ostatnim meczu przeczytałam opinię, że Ronaldo
zagrał jeszcze gorzej niż w przegranym finale 1998 z Francją... a zdawało się,
że już gorzej nie można było grać :/

[abelha]

Ja obstawilam na mundialomanii 3:1, ale mam watpliwosci.
Podobno Ronaldo bedzie gral, bo "ele é um jogador de peso":)))

[arpa1]

Ja obstawiam 2:0.
Robi sie ciekawie, zlwaszcza w zwiazku z grupa E.
Ronaldo powinien wyjsc, i powininen grubas w 20 min pokazac, ze jest tam po
cos. Szkoda, ze pokrywaja sie z Robinho, bo ten potrzebuje co najmniej 45 min.
Jesli chodzi o Adriano, to wam wszystkim niedowiarkom, jeszcze chlopak z
flamengo pokaze :) (ale obstawiam pierwsza jego bramke dopiero w 1/8).

[baiano1]

Adrianowi urodzilo sie w piatek dziecko i juz zapowiedzial, ze strzeli gola
wlasnie ku jego czci:-) Zobaczymy...
A Ronaldo? Przeciez musi pobic rekord Pelego:-)
Coz robic, jedynie zaspiewac: "Jeszcze Australia nie zginela...":-),
Mirek

właśnie - to jest cały problem

[flamengista]

Odnoszę wrażenie, że dobro paru piłkarzy jest ważniejsze od dobra drużyny.

Cafu chce jako jedyny piłkarz na świecie zagrać w 4 finałach. Ronaldo chce mieć
najwięcej bramek strzelonych na mundialu w historii. Roberto Carlos z kolei
musi strzelać z każdego wolnego - na razie z tragicznym skutkiem.

no i co z tym Adriano?

[flamengista]

Już pisałem wcześniej - Adriano gra całkiem nieźle. Problem w tym, że gra sam
bo Ronaldo jest statystą. Raz mu odegrał piłkę (bo nie miał innego wyjscia) i
gol. Potem Adriano grał coraz lepiej.

Moim zdaniem w ataku powinni grać Adriano z Fredem. Robinho wchodzi jako dżoker
na podmęczonego przeciwnika.

Chłopaki się rozkręcają, ale Cafu to najsłabsze ogniwo zespołu (czemu nie gra
Cicinho?), Roberto Carlos też słaby. A Ze Roberto NIEJ JEST DEFENSYWNYM
POMOCNIKIEM i może kiedyś Parreira to zrozumie. Jest Gilberto Silva na ławce,
czemu nie grał dłużej?

[brasilka2]

Ronaldo jest tragiczny, sadełko mu się trzęsie jak biega...
A Adriano nie może być wiecznie taki przyczajony.
Dobre wrażenie zrobił pod koniec Robinho.

nonsens

[arpa1]

*Na szczescie* parreira nie czytal tego watku, albo przeczytal ale nie wzial
pod uwage... hehe

Ronaldo ociezaly?? Tak, spartaczyl pare sytuacji bo do paru pilek grubas nie
wystartowal, albo po prostu za pozno. (a w jednej z sytuacji wrecz przeciwnie -
nie zdazyl sie zatrzymac..) Ronaldo statyczny? No niestety tak, ale.. czemu
nie? Jesli zawodnik ma tylko stac w dobrym miejscu, ale dwa razy ruszyc nozka
*calkiem* dobrze..? Prosze zauwazyc, ze oprocz asysty Adriano, bylo tez
genialne podanie do Kaki, po ktorym mozna miec juz tylko pretensje do tegoz
(chociaz nie nalezy). Ronaldo samolub? To juz przesada, byly dogrania i nie
tylko te w/w, co prawda mniej skuteczne. Ze chce pobic jakis tam rekord? A co
tym zlego? Czy potencjalne bramki Ronaldo nie pisza sie na konto brazylii??
Boze mu dopomoz! :-)

Ronaldo "tragiczny", "dramatyczny"??? OK, te epitety przynaleza do domeny pure-
nonsensu i z jako takimi, nie da sie dyskutowac. Ronaldo na lawce? Ludzie, za
Ronaldo ani Real nie placi, ani Parreira go nie wpuszcza po to, by strzelal
wszystkie *mozliwe* bramki. Wystarczy, ze zrealizuje sie w taki sposob, w jaki
to zrobil wczoraj.

Ze Roberto? Gral juz na wielu pozycjach, rowniez z tylu pomocy. (Nawiasem
mowiac, to wlasnie Parreira pozwolil mu wrocic do Selecao, i za to ma u mnie
maly plus.) Tak sie sklada, ze calkiem dobrze mu wczoraj szlo w tej roli,
niejeden uwaza go za najlepszego zawodnika meczu, wiec rowniez - czemu nie?
Chociaz "wykazywal sie" ciut za czesto po swoich wlasnych bledach w srodku,
IMHO.

Fred w ataku od 1. min? No, pokazal sie calkiem niezle! Czy jednak grajac od
poczatku, i po paru bledach badz braku efektow zachowalby tyle zimnej krwi, ile
grubas? Byc moze tak, byc moze nie.. nie chce gdybac. Parreira wie, ze gosc
jeszcze nie gral w zadnej wiekszej imprezie, i nie obwiniam go o to, ze na
razei woli poczekac troche.

Propozycje posadzenia Adriano na lawce itp. "litosciwie" pomine... (vide moj
post powyzej)

No i w ogole zmiany, ktore mialy miejsce - perfekcyjne: i timing, i osoby. Czy
ktos ma jakies zastrzezenia?

Zeby nie bylo, wcale nie jestem oczarownay meczami jak do tej pory. Przejmuje
mnie dziurawa obrona, ktora moze nie wystarczyc na Argentyne. Rowniez, jesli
mialbym pretensje po ostatnim, to chyba na upartego kierowalbym je do
Ronaldinho (wiem, przemeczony, ciagle ma 2-3 ludzi na karku, poza tym genialny
rzut rozny do Kaki, niemniej jednak..), albo wlasnie do Kaki - 3 czy 4 bardzo
dobre sytuacje, ale niestety nic. Niemniej jednak wcale pretensji nie mam. No i
szczerze mowiac, uwazam za dziwne (aczkowliek bardzo polskie) miec pretensje za
to, ze udalo sie wykonac plan w 100% a nie w 120%.

Zycze sobie i nam wszystkim, zeby w kraju nad wisla urodzil sie raz na 10 lat
taki tragiczny pilkarz jak np. Ronaldo, i by spowodowal ze Warszawa/Krakow/...
wyglada tak jak wczoraj copacabana i nie tylko (i jak mam nadzieje jeszcze
przez PONAD miesiac bedzie wygladac :)

[brasilka2]

Znowu się pomyliłam o 1 bramkę... w następnym meczu postawię 3-0 ;p

[tierralatina]

Kolejny zenujacy mecz Brazylii. Niestety. jak beda grac tak dalej, to daleko
nie zajda. Argentyna wydaje sie byc o niebo lepsza...

przesadzasz

[flamengista]

Po pierwsze - gdyby mistrzostwo przyznawać za walory artystyczne, to Brazylia
miała by więcej niż 5 tryumfów na Mudnialu, w szczególności w 82 roku.

Po drugie - w fazie grupowej liczą się punkty, nie styl. A tych Brazylia
zdobyła tyle samo co Argentyna. W dodatku nie straciła jeszcze bramki.

Po trzecie - decydująca jest faza pucharowa, teraz to przedbiegi. U Canarinhos
widać olbrzymie rezerwy wydolnościowe, na razie grają na pół gwizdka. Pytanie,
czy Agrentyńczycy utrzymają taką formę aż do finału?

A pamiętasz, jak tragicznie Canarinhos grali w fazie grupowej w 94?

Na razie grają słabo, ale nie ma ensu martwić sie na zapas. Za wyjątkiem
Ronaldo, który resztę meczy powinien oglądać z ławki.

[tierralatina]

Jestem przekonany, ze Brazylia nie dojdzie do finalu. Ale moge sie mylic. Nawet
chcialbym sie mylic... :)

[baiano1]

Równiez nie jestem przekopnany do druzyny brazylijskiej, ale cztery lata temu
bylo podobnie. Np., pierwszy mecz z Turcja wygrali dzieki pomocy sedziego, a
jednak zdobyli puchar. W tym roku moze byc podobnie.
Ronaldo ma pobic rekord strzelonych razem wszystkich bramek w Mistrzostwach
Swiata i Pareira mu da na to szanse. Zobaczymy w meczu z Japonia, gdzie pewnie
zagra kilku innych pilkarzy, z rezerwy, ale Ronaldo powinien zagrac, bo
niby "sie rozkreca" i ku temu potrzebuje grac.
Mirek

BRA-ARG 9. lipca

[arpa1]

o, skad ta zmiana tonu? Nareszcie pozytywne myslenie :)

Zanosi sie na to, ze jest szansa na final w wykonaniu tych dwoch druzyn, i
wcale bym sie tym nie zmartwil. Byle by tylko jakiejs wojny z tego nie
bylo... ;)

Ronaldo oczywiscie powinien grac, a przynajmniej wchodzic do gry i probowac bic
ten swoj rekord. A niech go potem Parreira zdejmuje w drugiej polowie! Chociaz
w najblizszym meczu o prawie-pietruszke, byc moze posiedzi na lawce, coby mu
sie kartka skasowala.

[baiano1]

Wczoraj widzialem, jak pokazywali swiatowa prasówke, w tym z Argentyny. Ci sie
nabijaja ostro z druzyny brazylijskiej. No, ale smieje sie ten, kto sie smieje
ostatni...
Co do Brazylii, to z jednej strony zal byloby odbierac ludziskom tej radosci,
jaka jest zdobycie pucharu, ale z drugiej strony, to bylby juz egoizm, aby
jedynie jeden naród mial zawsze owa radosc, bo ilus tam z jego szeregów potrafi
stopa, glowa i czyms tam jeszcze uderzac i biegac za wypelniona powietrzem
skórzana kulka. Dajmy sie równiez innym nacieszyc... Badzmy szczodrzy, o
otwartym sercu i nie egoistami....:-) Wyobraz sobie taki gracz z Ghany (moje
slowa moga byc prorocze!:-)) podnoszacy puchar mistrza swiata i wyznajacy
milosc do swojej pieknej, czekoladowej pieknosci z Afryki... Taki ghanski
Cafú...:-)
Abraços e saudações da colorida e festejando São João terra baiana,:-)
Mirek

[zapomnialamnicka]

> Po pierwsze - gdyby mistrzostwo przyznawać za walory artystyczne, to Brazylia
> miała by więcej niż 5 tryumfów na Mudnialu, w szczególności w 82 roku.
>
> Po drugie - w fazie grupowej liczą się punkty, nie styl. A tych Brazylia
> zdobyła tyle samo co Argentyna. W dodatku nie straciła jeszcze bramki.
>
> Po trzecie - decydująca jest faza pucharowa, teraz to przedbiegi. U Canarinhos
> widać olbrzymie rezerwy wydolnościowe, na razie grają na pół gwizdka. Pytanie,
> czy Agrentyńczycy utrzymają taką formę aż do finału?
>
> A pamiętasz, jak tragicznie Canarinhos grali w fazie grupowej w 94?
>
> Na razie grają słabo, ale nie ma ensu martwić sie na zapas. Za wyjątkiem
> Ronaldo, który resztę meczy powinien oglądać z ławki.


hehehhe
skomentowales to dokladnie ja moj maz jak moj maz

hmm...

[flamengista]

Ale to chyba przypadkowa zbieżność;) Moja żona nie pisuje na forum GW...

Niemniej cieszę sie, że zgadzam sie z twoim mężem. Widać to mądry facet:)

[zapomnialamnicka]

tak mu mowie ze madry jest i do tego silny :D

[arpa1]

Juz widac, ze nie taka straszna ta Argentina. Holendrzy sobie wczoraj z nia
poradzili, mimo ze sami nie byli w najlepszej formie...

[baiano1]

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))