fiat bravo 2.0 165 km

[bambo.pl]

Taki pomyśl na auto? Fiat Bravo 2.0 165 km. Pisza w gazetach ze warto. A waszym zdaniem? Dość tani vs inne kompakty, ale czy dobry?

[bambo.pl]

otomoto.pl/fiat-bravo-2-0-multijet-16v-emotion-salon-polska-C30152967.html

[bambo.pl]

otomoto.pl/fiat-bravo-1-9-jtd-emotion-alcantara-tytan-C33391720.html

[tiges_wiz]

tak, dobry
nie, niedobry

pomogłem?

[jamesonwhiskey]

Nie wiem czy dobry . Dwa razy jechalem ze znajomym I sprawial calkiem pozytywne wrazenie wrecz mocno zaskczyl na plus ale ostatni fiacior z jalim mialem doczynienia to byl puncior 1

Mała ekstrapolacja...

[galtomone]

Jesli ogolna jakosc I awaryjnosc Bravo stoi na poziomie Stilo to trzymaj sie z daleka (a jako, ze Bravo starsze, to akturat w przypadku Fiata raczej jeszcze gorsze).
Kolega ma Stilo JTD - abstrahujac od roznic w silniku, itd to ma sporobe probelmy z elektronika I elektryka w tym acie,. Co chwile sie cos na desce zapala a to poduszko, a to silnik, a to swiatla z tylu przestaja dzialac... I CO chciwle jedzie sie do wartsztatu I doplaca roznice w cenie (czyli u mechanika zostawia to co zaoszczedzil na zakupie auta).

Abstrahujac od faktu, ze co chwile trzeba wydawac kase na te duperele to jeszcze jest kwestia klopotu - jechac, zostawic, 2 dni be zauta, zaplacic, odebrac.... 3 dni jedzi I znow cos.

Ale najlepiej poszukac konkretnych inf, na temat auta na forach uzytkoniwkow modelu a nie ogolnych.

[alfik7]

Ktoś ci płaci od ilości postów? Po co piszesz o samochodzie, o którym nie masz pojęcia? Przypomnę: pytanie jest o konkretne Bravo a nie Stilo twojego kolegi.

[vogon.jeltz]

> a jako, ze Bravo starsze

Gal, jebło cię?! Bravo II (tylko ten miał silnik 2.0 165KM - multijet) starsze od Stilo?!

Tia, jebło zdrowo

[przemekthor]

i to już dawno temu.

[analny_wybawca]

niech mu ktoś w końcu znajdzie babę

[galtomone]

vogon.jeltz napisał:

> > a jako, ze Bravo starsze
>
> Gal, jebło cię?! Bravo II (tylko ten miał silnik 2.0 165KM - multijet) starsze
> od Stilo?!

Nice jester fane, fiatow, wiec nice śledzę, który jaki ma silnik. Mnie Bravo (bez docisku II) skojarzyło się sie z pierwszym Bravo/Brava , wiec starszym od Stilo.

A jeśli to ta sama generacja, to także nie ma się czym podniecać. 2.0 brzmi jak fajny silnik, ale elektryka i elektronika, misi być bliźniacze w obu autach. Wiec jeśli Stilo kumpla nie jest jakoś bardzo pechowe tzn , że Bravo 2 bedzie cierpieć na podobne problemy. A jezdzi się całym autem a nie tylko silnikiem.

Moj hlad

[galtomone]

Dałbym sobie rękę obcinać, ze 3 drzwiowe Stilo, było sprzedawane jako Bravo - stad pomyłka.

[vogon.jeltz]

> Nice jester fane, fiatow, wiec nice śledzę, który jaki ma silnik.
> Mnie Bravo (bez docisku II) skojarzyło się sie z pierwszym
> Bravo/Brava , wiec starszym od Stilo.

No weź, pomijając już fakt, że typ wrzucił dwa linki, to widziałeś 165-konny silnik w zwykłym kompakcie z połowy lat 90. XX wieku?

[galtomone]

vogon.jeltz napisał:

> No weź, pomijając już fakt, że typ wrzucił dwa linki, to widziałeś 165-konny si
> lnik w zwykłym kompakcie z połowy lat 90. XX wieku?

Na linki nie patrzyllem, bo co mu napisze - ladny lakier? Teraz widze, ze szkoda, bo bylem przekonany, ze chodzi o to anciaste, 3 drzwiowe cos, co glwonie w zoltym wszyscy kupowali i stad skojarzenie ze Stilo, ktory jest kiepski

CO do silnika... nie wiem... pewnie jakby dobrze pogrzebac to kilka aut by sie znalazlo i dlaczego z lat 90-tych? Stilo w 2 wersjach przeciez od 2001 robili a nie w latach 90-tych.

Co wiecej, byla wersja benzynowa 2.4 170KM robiona do 2004 roku (teraz juz sobie sprawdzilem). Wiec sam widzisz, ze tez o Fiatach nie wiesz wszystkiego.

A jak przeczytalem Twoj post, to sie przerazilem. Nie zauwazylem wczoraj wieczorem , ze mam ang. klawiature wlaczona i komputer troche moj tekst zmienil :-)

[vogon.jeltz]

> dlaczego z lat 90-tych? Stilo

Bravo. Mówimy o Bravo. To Bravo, o którym początkowo myślałeś, jest z połowy lat 90. Coś się tak uparł na to cholerne Stilo?

[galtomone]

Nie, mowimy o Stilo :-)
Napoisalem wyzej, ze bylem przkonany, ze tak jak bylo Brabo/Brawa, tak w koeljnej deycy pojawil sie Stilo (5 drzwi) i Bravo (3 drzwi).

Wiec myslac o Bravo - widzialem (oczyma wyobrazni) kompakt (nie z lat 90tych) , czyli 3drzwiowe Stilo.

Zreszta brawo, do ktorego sie odwolujesz - Bravo I tez mialo silni,k beznynowy 2.0 o mocy 155KM wiec tylko 10KM niz nowe wydanie (to a propos pytania o kompakt i 165KM - chyba, ze nie chodzi ci o moc zblizona a o 165KM doslownie? :- ) ).

Tak czy siak, juz ci napisalem, z czego wynikala moja pomylka i przywolanie przykladu Stilo.

[analny_wybawca]

> Zreszta brawo, do ktorego sie odwolujesz - Bravo I tez mialo silni,k beznynowy
> 2.0 o mocy 155KM

jezu, czy ty czytasz to o czym piszesz? gość podaje auto z silnikiem MULTIJET, dla niekumatych (tj ciebie) - jest to DIESEL

[loyezoo]

www.autokrata.pl/newsy/nie-boj-sie-mitow-oto-auta-na-f-ktore-warto-kupowac_s21178/slide_5