fauna na rondach

[Gość: owca]

Od zmiany przepisów coraz więcej osłów jeździ po rondach tylko prawym
zewnętrznym pasem, który teoretycznie ma slużyć do włączania się do ruchu na
rondzie lub do zjeżdzania z ronda. Objeżdza taki wół caluśkie rondo i spróbuj
tu zjechać ze środkowego lub wenętrznego pasa - według przepisow musisz mu
ustąpić pierwszeństwa. A jak jedzie takich baranów kilku jeden za drugim to
masz juz problem nie tylko z opuszczeniem ronda ale iż wjechaniem na nie. Kto
tym krowom daje prawa jazdy ?!

[Gość: Michal]

To musza byc ludzie starsi,ktorzy nie czytali poprawek ,ktore weszly przez ich
cale zycie.Pzdr.Michal
P.S Ten sam problem jest w Szwecji i w dodatku nie uzywaja migaczow.

[Gość: Miky]

Gość portalu: owca napisał(a):

> Od zmiany przepisów coraz więcej osłów jeździ po rondach tylko prawym
> zewnętrznym pasem, który teoretycznie ma slużyć do włączania się do ruchu na
> rondzie lub do zjeżdzania z ronda. Objeżdza taki wół caluśkie rondo i spróbuj
> tu zjechać ze środkowego lub wenętrznego pasa - według przepisow musisz mu
> ustąpić pierwszeństwa.
I tu się kolega (żanka) myli. Zjeżdżający z ronda ma pierwszeństwo przed jadącym
dalej. Oznacza to, że baran na pasie zewnętrznym musi ustąpić miejsca temu, kto z
pasa wewnętrznego zamierza zjechać z ronda. Przepis ten wprowadzono pod naciskiem
firm ubezpieczeniowych (zresztą jest on zgodny ze zwykłą logiką).
Pozdrawiam

[Gość: walt]

chyba cie po..

[Gość: Niknejm]

Gość portalu: Miky napisał(a):

> I tu się kolega (żanka) myli. Zjeżdżający z ronda ma pierwszeństwo przed jadący
> m
> dalej. Oznacza to, że baran na pasie zewnętrznym musi ustąpić miejsca temu, kto
> z
> pasa wewnętrznego zamierza zjechać z ronda. Przepis ten wprowadzono pod naciski
> em
> firm ubezpieczeniowych (zresztą jest on zgodny ze zwykłą logiką).

Miky, nie opowiadaj bzdur, bo jeszcze ktoś w to uwierzy i będą dzwony na rondach.
Jeśli zmieniasz pas na rondzie, przepisy obowiązują takie, jak przy jeździe
wielopasmową drogą - jeśli chcesz zmienić pas (np. ze środkowego pasa zjechać z
ronda), to musisz przepuścić tych, którzy już jadą pasem bardziej zewnętrznym.
To, o czym mówisz, obowiązywało ze 20 lat temu. Kilka lat temu gość władował mi
się w lewe drzwi, bo na 3-pasmowym rondzie chciał zjechać z najbardziej
wewnętrznego pasa z ronda - a ja byłem na pasie środkowym. Jeszcze się upierał,
że zjeżdżający z ronda ma pierwszeństwo. Dopiero wezwana Policja go uświadomiła i
wręczyła mandat.
Polecam lekturę KD, bo może masz jeszcze jakieś błędne przeświadczenia, a nie mam
ochoty zeskrobywać Cię ze swojego zderzaka.
Co do praktyki - jeśli ktoś 'zablokuje się' na bardziej wewnętrznych pasach
ronda, i bezradnie mruga kierunkowskazem, to wypada go przepuścić
(grzecznościowo), żeby nie robił się zator.

Pozdrawiam,
Niknejm

[Gość: sindbad]

Swięta prawda! - to dla Niknejma

Głupoty do potęgi! - to dla Miky'ego

[Gość: Miky]

Dzięki za wyprowadzenie z błędu, cholera, zawsze się udawało. Czyżby mi w
głowie pozostały jakieś zagraniczne przepisy?
Tak na marginesie właśnie trochę poszperałem. Tak dla Waszej informacji kwestii
tej nie reguluje KD tylko rozp. MTiGM w sprawie znaków i sygnałów drogowych
(podać dokładniejsze dane?).

P.S. Od tej pory żadna siła nie zmusi mnie do wjechania na wewnętrzny pas ronda
(takiego bez świateł rzecz jasna). Róbmy coraz więcej korków :))
Pozdrawia olśniony Miky

[Gość: walt]

w KD nie istnieje pojecie ronda

[Gość: Miky]

W rozporządzeniu zresztą też nie. Jest tam z kolei opis znaku C12 "ruch
okrężny". I tam jest też napisane o konieczności ustąpienia kierowcy
poruszającemu się innym pasem. Mea culpa.

[jarmush]

> Miky, nie opowiadaj bzdur, bo jeszcze ktoś w to uwierzy
i będą dzwony na rondac
> h.
> Jeśli zmieniasz pas na rondzie, przepisy obowiązują
takie, jak przy jeździe
> wielopasmową drogą - jeśli chcesz zmienić pas (np. ze
środkowego pasa zjechać z
>
> ronda), to musisz przepuścić tych, którzy już jadą
pasem bardziej zewnętrznym.
> To, o czym mówisz, obowiązywało ze 20 lat temu. Kilka
lat temu gość władował mi

Bzdury!
Nigdy tak nie bylo.
W kodeksie nie ma pojecia ronda, jest to po prostu rodzaj
skrzyzowania, wiec obowiazuja takie zasady jak na
skrzyzowaniu. A tam chyba zmieniajacy pas nie ma
perwszenstwa? No nie?
Potem zdefiniowano to w jakims rozporzedzeniu zeby nie
pozostawiac watpliwosci.

Moj wujek kolo 1990 roku mial wlasnie stluczke przez
takiego barana. Przyjechala policja i probowala
udowodnic, ze to wujek spowodowal wypadek (fakt ze wtedy
duzo oslow tak jezdzilo), ale nie przyjal mandatu i
sprawa skonczyla sie w sadzie, a ze jest adwokatem,
nie mial trudnosci z wygraniem sprawy.

[Gość: Niknejm]

jarmush napisał(a):

> Bzdury!
> Nigdy tak nie bylo.

Oparłem się na wypowiedzi Policjanta wezwanego wówczas do wypadku. Stwierdził, że
rzeczywiście dawno temu zjeżdżający z ronda miał pierwszeństwo. Uznałem, że
Policjant (w dodatku starszy gość) wie co mówi, jeśli chodzi o przepisy ruchu
drogowego. Ja się jednak nie upieram. Ważny jest stan obecny.

> W kodeksie nie ma pojecia ronda, jest to po prostu rodzaj
> skrzyzowania, wiec obowiazuja takie zasady jak na
> skrzyzowaniu. A tam chyba zmieniajacy pas nie ma
> perwszenstwa? No nie?

Słusznie.

> Moj wujek kolo 1990 roku mial wlasnie stluczke przez
> takiego barana.

Barana, to znaczy takiego, co zjeżdżał z ronda, nie ustąpiwszy pierwszeństwa
ludziom na zewnętrznych pasach? Krzycz, jeśli Cię źle zrozumiałem.

> Przyjechala policja i probowala
> udowodnic, ze to wujek spowodowal wypadek (fakt ze wtedy
> duzo oslow tak jezdzilo), ale nie przyjal mandatu i
> sprawa skonczyla sie w sadzie, a ze jest adwokatem,
> nie mial trudnosci z wygraniem sprawy.

Łał, to jeśli Policja stwierdziłą, że zjeżdżający z ronda ma pierwszeństwo, to no
comments. Choć fakt, że nie znam tamtej sytuacji. Może z jakichś przyczyn nie
była jednoznaczna.

Pozdrawiam,
Niknejm

[jarmush]

Gość portalu: Niknejm napisał(a):

> jarmush napisał(a):
>
> > Bzdury!
> > Nigdy tak nie bylo.
>
> Oparłem się na wypowiedzi Policjanta wezwanego wówczas
do wypadku. Stwierdził,
> że
> rzeczywiście dawno temu zjeżdżający z ronda miał
pierwszeństwo. Uznałem, że
> Policjant (w dodatku starszy gość) wie co mówi, jeśli
chodzi o przepisy ruchu
> drogowego. Ja się jednak nie upieram. Ważny jest stan
obecny.

Sek w tym, ze dawniej stalo sie to tak powszechne, ze
nawet policja uznala, ze tak jest poprawnie, a kierowcy
nawet ci co uwazali inaczej, bali sie jechac zgodnie
z przepisami.
Policjant, tem od wujka, jeszcze na sali sadowej zarzekal
sie, ze wujek nie ma racji, no to ten powolal bieglych
i ci stwierdzili inaczej. Tylko gliniarz najadl sie
wstydu.
Zreszta nie trzeba byc rzeczoznawca, zeby udowonic kto ma
racje, zakladajac ze rondo to skrzyzowanie, a tak jest.
Miedzy innymi dlatego zeby nie dopuscic do takich
sytuacji wydano to rozporzadzenie.

>
> > W kodeksie nie ma pojecia ronda, jest to po prostu
rodzaj
> > skrzyzowania, wiec obowiazuja takie zasady jak na
> > skrzyzowaniu. A tam chyba zmieniajacy pas nie ma
> > perwszenstwa? No nie?
>
> Słusznie.
>
> > Moj wujek kolo 1990 roku mial wlasnie stluczke przez
> > takiego barana.
>
> Barana, to znaczy takiego, co zjeżdżał z ronda, nie
ustąpiwszy pierwszeństwa
> ludziom na zewnętrznych pasach? Krzycz, jeśli Cię źle
zrozumiałem.

Dokladnie. To byl w dodatku taksowkarz, a ci do dzisiaj
tak jezdza.

>
> > Przyjechala policja i probowala
> > udowodnic, ze to wujek spowodowal wypadek (fakt ze
wtedy
> > duzo oslow tak jezdzilo), ale nie przyjal mandatu i
> > sprawa skonczyla sie w sadzie, a ze jest adwokatem,
> > nie mial trudnosci z wygraniem sprawy.
>
> Łał, to jeśli Policja stwierdziłą, że zjeżdżający z
ronda ma pierwszeństwo, to
> no
> comments. Choć fakt, że nie znam tamtej sytuacji. Może
z jakichś przyczyn nie
> była jednoznaczna.

Wszystko bylo jasne, tylko policja byla niedouczona.

[Gość: jarmush]

Gość portalu: Niknejm napisał(a):

> jarmush napisał(a):
>
> > Bzdury!
> > Nigdy tak nie bylo.
>
> Oparłem się na wypowiedzi Policjanta wezwanego wówczas
do wypadku. Stwierdził,
> że
> rzeczywiście dawno temu zjeżdżający z ronda miał
pierwszeństwo. Uznałem, że
> Policjant (w dodatku starszy gość) wie co mówi, jeśli
chodzi o przepisy ruchu
> drogowego. Ja się jednak nie upieram. Ważny jest stan
obecny.

Sek w tym, ze dawniej stalo sie to tak powszechne, ze
nawet policja uznala, ze tak jest poprawnie, a kierowcy
nawet ci co uwazali inaczej, bali sie jechac zgodnie
z przepisami.
Policjant, tem od wujka, jeszcze na sali sadowej zarzekal
sie, ze wujek nie ma racji, no to ten powolal bieglych
i ci stwierdzili inaczej. Tylko gliniarz najadl sie
wstydu.
Zreszta nie trzeba byc rzeczoznawca, zeby udowonic kto ma
racje, zakladajac ze rondo to skrzyzowanie, a tak jest.
Miedzy innymi dlatego zeby nie dopuscic do takich
sytuacji wydano to rozporzadzenie.

>
> > W kodeksie nie ma pojecia ronda, jest to po prostu
rodzaj
> > skrzyzowania, wiec obowiazuja takie zasady jak na
> > skrzyzowaniu. A tam chyba zmieniajacy pas nie ma
> > perwszenstwa? No nie?
>
> Słusznie.
>
> > Moj wujek kolo 1990 roku mial wlasnie stluczke przez
> > takiego barana.
>
> Barana, to znaczy takiego, co zjeżdżał z ronda, nie
ustąpiwszy pierwszeństwa
> ludziom na zewnętrznych pasach? Krzycz, jeśli Cię źle
zrozumiałem.

Dokladnie. To byl w dodatku taksowkarz, a ci do dzisiaj
tak jezdza.

>
> > Przyjechala policja i probowala
> > udowodnic, ze to wujek spowodowal wypadek (fakt ze
wtedy
> > duzo oslow tak jezdzilo), ale nie przyjal mandatu i
> > sprawa skonczyla sie w sadzie, a ze jest adwokatem,
> > nie mial trudnosci z wygraniem sprawy.
>
> Łał, to jeśli Policja stwierdziłą, że zjeżdżający z
ronda ma pierwszeństwo, to
> no
> comments. Choć fakt, że nie znam tamtej sytuacji. Może
z jakichś przyczyn nie
> była jednoznaczna.

Wszystko bylo jasne, tylko policja byla niedouczona.

[Gość: sindbad]

Na większych rondach przed wjazdem na takie skrzyzowanie są umieszczone znaki
pionowe i poziome (namalowane strzałki) na jaki pas należy wjechać aby
przejechać rondo. Jeżeli chcemy na rondzie skręcić w lewo to trzeba sie ustawić
na lewym (zewnetrznym) pasie. Nie można ustawić sie przed wjazdem na rondo na
prawym pasie służącym tylko do najbliższego skrętu w prawo i jechać prosto!
Dlatego ważne jest odpowiednie zajęcie pasa ruchu jeszcze przed wjazdem na
rondo - później juz nie powinno już być problemów.
ZAWSZE OBOWIĄZUJE ZASADA ŻE
1. KIERUJĄCY Z PRAWEJ STRONY MA PIERWSZEŃSTWO
2. ZMIENIAJĄCY PAS RUCHU MUSI USTĄPIĆ PIERWSZEŃSTWA PRZEJAZDU POJAZDOWI JUŻ
PORUSZAJĄCEMU SIĘ TYM PASEM

[kropka.]

Zdecydujcie się wreszcie, bo stoje na rondzie i nie wiem, jak jechać!!!!
pozdrawiam

[Gość: pakuz]

pojezdzisz po szczecinie ze dwadziescia lat to skumasz o co chodzi :))

[pinn]

[Gość: Paul]

Jezu. Facet jesteś niebezpieczny!

[Gość: owca]

A byliście kiedy autkiem w Berlinie ? Plac Grose Stern ( to tam gdzie stoi
Kolumna Zwyciestwa co na niej nasi wywiesili bialo-czerwoną 2 maja 1945 ) albo
kawalek dalej ErnstReuter Platz - mało jest rond ( ok. poprawiam się -
skrzyżowań o ruchu okrężnym ) ale u nich nie ma pasów w postaci kilku okręgów.
Pasy ruchu sa namalowane spiralnie - jak wjedziesz na pierwszy w prawo to cię
ten pas "wyrzuca" od razu w pierwszy zjazd, jak na drugi pas to cię wyrzuci w
druga ulicę itd. Więc jak chcę zjechać w czwarta ulicę to sie ładuję na
najbardziej wewnetrzny pas na Grose Stern i on po spirali mnie doprowadza tam
gdzie chcę jechać. Niemiec potrafi ... A u nas ? Niedawno to nie chcąc blokować
środkowego pasa bo mnie cielaki z zewnetrznego jadący ciurkiem przyblokowali (
chociaż ta ulica w którą chcialam wjechać ma po dwa pasy ruchu w obie strony )
musialam ojechac rondo jeszcze raz. Beee ...

[Gość: szatan]

Gość portalu: owca napisał(a):

> Od zmiany przepisów coraz więcej osłów jeździ po rondach tylko prawym
> zewnętrznym pasem, który teoretycznie ma slużyć do włączania się do ruchu na
> rondzie lub do zjeżdzania z ronda. Objeżdza taki wół caluśkie rondo i spróbuj
> tu zjechać ze środkowego lub wenętrznego pasa - według przepisow musisz mu
> ustąpić pierwszeństwa. A jak jedzie takich baranów kilku jeden za drugim to
> masz juz problem nie tylko z opuszczeniem ronda ale iż wjechaniem na nie. Kto
> tym krowom daje prawa jazdy ?!


wiesz co przeszkadza złej tanecznicy?

masz moze i trochę racji ale dramatyzujesz jak dziennikarze TVN-u

pozdrawiam

[Gość: Krzysiek]

W Lodzi jest takie rondo,ze moge przyjmowac zamowienia jakby ktos chcial sobie
wyremontowac bryczke. Praktycznie za kazdym razem jak tam przejezdzam to moge
komus przywalic w majestacie prawa.
Zamowienia dotycza lewego przedniego boku. No jak ktos sie uprze to mozna az po
bagaznik (ale to za doplata).

jakie prawo takie zwyczaje

[Gość: 5441984]

Wyobraźmy sobie średniej wielkości rondo z trzema pasami ruchu (wewnętrzny,
środkowy, zewnętrzny), gdzie nie ma świateł, znaki poziomie/pionowe nie
wyznaczają kierunków ruchu na poszczególnych pasach, a ruch jest duży jeśli nie
bardzo duży. Jednym słowem, wyobraźmy sobie Rondo Babka w Warszawie
(przepraszam wszystkich nie jeżdżących po Warszawie).

Wyobraźmy sobie, że wjeżdżam na rondo od ulicy Słomińskiego i chcę zjechać w
Jana Pawła. Zamierzam skręcić w lewo i chcę wjechać na rondo z lewego pasa. W
porządku, odczekuję swoje, przepuszczam wszystkie poruszające się po rondzie
auta. Czekam bardzo długo, bo w tym wypadku muszę przepuścić 1) samochody
poruszające się pasem zewnętrznym; 2) środkowym i 3) wewnętrznym. Wjeżdżam na
rondo, mijam wylot na Żoliborz, i zaczynam zmieniać pas z wewnętrznego na
środkowy. Oczywiście przepuszczam wszystkich jadących środkowym pasem, w razie
potrzeby zatrzymując się na swoim i blokując ruch za mną. Zajmuję pozycję na
środkowym pasie, mijam wylot w Okopową i zaczynam zmieniać pas ze środkowego na
zewnętrzny. Znowu przepuszczam wszystkich, znowu w razie potrzeby zatrzymując
się i blokując ruch na swoim pasie, a być może i na wewnętrznym oraz ruch
tramwajowy (bo stojący za mną na pasie środkowym uniemożliwiają zjazd z
wewnętrznego pasa, a ci z kolei blokują zjazd tramwaju z wyspy). Wreszcie
zajmuję pozycję na pasie zewnętrznym i zjeżdżam w Jana Pawła.

Na bardzo zajętym, stosunkowo niewielkim rondzie, na odcinku około 50 metrów
muszę 3 razy zmienić pas ruchu ustępując wszystkim pierszeństwa. Moim zdaniem –
praktycznie niewykonalne.

Dlatego jadę właśnie tak jak fauna. Dojeżdżam do ronda skrajnym prawym pasem,
wjeżdżam na pas zewnętrzny, i poruszam się po obwodzie aż z tego samego pasa
zjadę w Jana Pawła. Muszę przepuścic tylko tych na rondzie jadących zewnętrznym
pasem a potem mam już zawsze pierszeństwo. Czy łamię przepisy? Hm, sam nie
wiem. Wszystko zależy od tego, czy uznamy rondo za jezdnię o ruchu
jednokierunkowym, na której nie obowiązuje nakaz zajęcia skrajnej lewej pozycji
przy skręcie w lewo. Pan Drexler twierdzi że rondo to nie jest jezdnia
jednokierunkowa i że łamię art 22 pt 2 kodeksu. Ja twierdzę, że w kodeksie nie
ma definicji jezdni jednokierunkowej (a nawet że pewne sformułowania kodeksu
sugerują, że rondo jest jezdnia jednokierunkową) i że na upartego mogę stosować
art 22 pt 3.

Ale obiecuję, że jak tylko zniosą punkt o ustępowaniu pierszeństwa, będę
wjeżdżał z lewego pasa i poruszał się po wewnętrznej.

[Gość: szczecin]

A jechaliście kiedy Piłsudskiego w Szczecinie ? Na odcinku pół kilometra są
place Grunwaldzki, Odrodzenia i Sprzymierzonych - same ronda !!!!!!!