OT- na czym polega "propagowanie homoseksualizmu"?

[galtomone]

Bo dużo sie o tym teraz mowi... ale konkretnie nikt sie nie wypowiedział o co tu chodzi?
Propagowanie "gejostwa", atak na rodzinę, itp..

Czy któryś z Was (bo może ja jakiegoś aspektu istotnego w tej sprawie nie widzę) moze mi wytłumaczyć o co tu "kaman"?

Że będzie więcej homoseksualistów? Czy coś Polskim rodzinom zabiorą? Bo ni cholery nie mogę sobie wyobrazić/zrozumieć - na czym to ma KONKRETNIE polegać i jaki dać KONKRETNY/NAMACALNY efekt, przed którym warto się bronić.

Hasło jest jak najbardziej nośne i jeśli coś nam z tego powodu grozi, to chciałbym wiedzieć/zrozumieć co.
Szczególnie, że jeśli weźmie się pod uwagę szeroko pojętą "kulturę" - to raczej propaguje się heteroseksualizm.

Homoseksualizm to chyba jednak nie para butów czy piwo, które można komuś zareklamować...?

[bigzaganiacz]

Google jest genialne, pod twoimi wypocinami reklama ,all gay cruises

[galtomone]

Ja widzę reklame Motoroli 😁

[bigzaganiacz]

Nadal genialnosc zakladaja ze polaka nie stac to niech sobie gej porno na motoroli pooglada

[galtomone]

Być może, a masz coś na temat do dodania?

Pytanie jest jak najbardziej poważne.
Wszyscy o tym klepią, ale nikt nie wyjaśnia co dokładnie maja na myśli.

[szymi_mispanda]

a czemu mu google reklamuje "all gay cruises" ?

Promocja homoseksualizmu poprzez specjalnie oferty handlowe dla nich?
A moze nawet dalej i to dyskryminacja.

Ciekawe jak tos by zareklamowal "all hetero cruises".

[galtomone]

szymi_mispanda napisał(a):

> a czemu mu google reklamuje "all gay cruises" ?

A dlaczego ma sie nie reklamowac, skoro jest na to klient i mozna zarobic?
Chyba, ze sie boisz iż jak reklama bedzie dobra, to sie zdecydujesz?

Bo jesli nie to nie wiedze problemu... Podobnie jak w przypadku reklam podpasek... jakos nie mam obaw, że sobie kupie.

> Promocja homoseksualizmu poprzez specjalnie oferty handlowe dla nich?

Ale co to jest promocja??? W moim rozumieniu to cos do czgo mozna kogos zachecic - chyba ze sie myle?
A jesli nie.. uwazasz, ze mozna Cie zachecic?

5 reklam, trzy mareze i bedziesz miec ochote na faceta.... albo ktoras z Pan w rodzinie na koleznake z pracy?

Ja rozumiem, ze mozna zachecac do zakupu czegoś, do partii politycznej, do bycia ksiedzem.. ale jakos nie wyobrazam sobie by mozna sie bylo zapisac do bycia gejem.

> Ciekawe jak tos by zareklamowal "all hetero cruises".

Sprawdz. Skoro nikt tego nie robi widac nie ma rynku.
Co do dyskryminacji... o tej mozna mowic tylko wtedy, gdybs na "all gey crusie" nie mogl kupic biletu, ale stawiam $$$ przeciw orzechom, ze bez problemu kupisz.

[samspade]

Ja widzę reklamy skrzynek z narzędziami kluczami srubami itp. Dziwne.

[vogon.jeltz]

Jakie, kurna, reklamy?!

[hukers]

Bigzaganiacz, nic się nie martw, Tomek Lis zaliczył kiedyś podobną wtopę jak Ty.

[bigzaganiacz]

Jestem daleki od przejmowania sie czymkolwiek zasady dzialania reklamy kontekstowej doskonale znam

[bialeem]

Tylko, że to nie jest reklama kontekstowa, a programatyczna:)

[mykonid]

Ja nie widzę żadnych reklam:D Też nie rozumiem tego, może boją się, że homoseksualiści będą się rozmnażać albo co?:D

[jeepwdyzlu]

Galtom skrajna prawica to często zwykłe pedały. Odsuwają od siebie podejrzenia, księża pomagają - z tych samych powodów. Ujawnienie w tych gremiach nie wchodzi w grę.

[galtomone]

Ja wiem, ale to nadal nie odpowiada na moje pytanie.

Niby na czym to ma polegać i co może się zmienić?

Ja teraz nie dyskutuje o tym czy to normalne czy nie, czy to zboczenie czy nie, itd...

Zastanawiam sie nad konkretami i nie bardzo mogę wymyślić nic co z p. widzenia prawej strony mialoby sens.

A pytam, bo zadnej z tych osob która mowi, o "propagowaniu homoseksualizmu", "ataku na rodzine" , itp zaden z dziennikarzy o to nigdy nie pyta...
O konkrety. Co nam grozi?

[szymi_mispanda]

Na m.in.:

- organizowaniu parad homoseksualistow (dlaczego takich parad nie organizuja impotenci albo heteroseksualisci?)
- promowaniu wegetarianizmu a nawet weganizmu (brak spozywania odpowiedniej ilosci czerwonego miesa powoduje u mezczyzn spadek ilosci testosteronu, a wiec spadek zaineresowania seksualnego plcia przeciwna)
- promowaniu meskiej mody wzorowanej na kobiecej (np. spodnie o damskim fasonie z obcislymi do przesady nogawkami I dopasowane do ciala)
- promowaniu podkreslam przesadnej dbalosci o hygiene osobista wsrod mezczyzn (nie chodzi o chodzenia brudnym ale posiadanie kilkunastu rodzajow plynow do mycia roznych czesci ciala, uzywanie kremow, balsamow itp)
- promowaniu mody na golenie klatki piersiowej
- promowaniu mody na podkreslam przesadna szczuplosc wsrod mezczyzn
- zmiany asortymentu ubran dla mezczyzn np. coraz trudniej kuic dobrze dopasowane koszule I garniture mezczyznom o typowo meskiej sylwetce z szerokimi barkami I waska talia
- promowaniu w mediach zupelnie nieistotnych informacji o homoseksualizmie wsrod roznych bardziej lub mniej znanych osob I to w sposob taki zeby to przedstawic jako zjawisko pozytywne (agora jest tu chyba idealnym przykladem na polskim rynku medialnym)
- ciaglym informowaniu o strasznym zyciu kobiet publikujac prawie codziennie artykuly typu "przeszlam z nim pieklo", "wybralam wolnosci I zycie singielki"
- publikacjami pseudo ekspertek nt. tego zeby dzieci a szczegolnie chlopcy byli wychowywani glownie przez matki, tymczasem dzieci powinny byc wychowywane przez oboje rodzicow z istotnym wplywem meskiego ojca aby dobrze uksztaltowac charakter syna I zaszczepic mu meskie cechy takie jak odwaga, sklonnosc do podejmowania ryzyka, szcunek wobec kobiet ale tez rady jak podejsc I zdobyc kobiety oraz ze jest to powinnoscia kazdego mezczyzny

I na wiele innych sposob promuje sie ksztaltowanie charakterow mlodych mezczyzn poprzez cechy kobiece zarowno psychlogiczne jak I fizyczne

Przypomnial mi sie artykul w gazecie napisany niedawno przez jakas debilke ze mezczyzna powinni siadac z nogami zlaczonymi rownolegle a juz nawepeno nie w tyowo meski sposob czyli z nogami rozszerzonymi (moze wogle nizka na nozke?)

Niestety walka z promocja ksztalcenia cech kobiecych wsrod mezczyzn I z promocja homoseksualizmu prowadzona jest glownie przez rzeczywiscie skrajna prawice co powoduje jej dezawuacje.

Normalni mezczyzni z duza dawka testostronu ale nie prawicowcy na razie nie reaguje na to co sie dzieje.

[vogon.jeltz]

O xurwa, szymuś, ale ty masz jednak zryty czerep...

> - promowaniu mody na podkreslam przesadna szczuplosc wsrod mezczyzn

... ale przynajmniej wiemy, jakie jest źródło twoich kompleksów

[szymi_mispanda]

Ja nie mam zadnych kompleksow - nie martw sie - i ladnnym kobietom moj wyglada nie przeszkadza a czasem nawet wrecz przeciwnie.

natomiast twoja odpowiedz sugeruje zryty czerep ale u ciebie - przez zbyt duzo czytania gazety i propagandy z czerskiej

[vogon.jeltz]

> Ja nie mam zadnych kompleksow

Wkurza cię, że facet może być szczupły, bo sam jesteś obleśnym spaślakiem ("przypakowany" - hłe, hłe!) i sobie kompensujesz, że szczupły ("przesadnie" - ho, ho!) to efekt pedalstwa.

> i ladnnym kobietom moj wyglada nie przeszkadza

Przykro mi, ale żadna z tych, których zdjęcia gdzieś tu na forum wrzucałeś, nawet koło ładnej nie stała.

> natomiast twoja odpowiedz sugeruje zryty czerep ale u ciebie
> - przez zbyt duzo czytania gazety i propagandy z czerskiej

Nie chodzi o "łykanie homopropagandy", głąbie, tylko o to, że wszystko co napisałeś to stek bzdur.

[szymi_mispanda]

nigdy tu nie wrzucalem zadnych zdjec zadnej ze swoich kobiet wiec nie pie...smutow biurowy chudy leszczu

pewnie jestes jakims komuterowcem siedzacym przed monitorem w pinglach, boisz sie przejsc ciemna ulica a za zone masz jakas pryszczata zrogowaciala niedzwiedzice

wstan wyjdz z domu zapisz sie na silownie przezuc dziennie 10 ton, I po 10 latach moze dasz rade poderwac ocos powyzej 3 na 10

[vogon.jeltz]

> nigdy tu nie wrzucalem zadnych zdjec zadnej ze swoich kobiet

Kłamiesz. Wrzucałeś jakieś pasztety. Ale faktycznie, biorę poprawkę, że mogły być "twoje" przez tyle czasu, za ile im zapłaciłeś.

> biurowy chudy leszczu

Ależ ty masz kompleks na tle swojej wagi, nachlany spaślaku.

> pewnie jestes jakims komuterowcem siedzacym przed monitorem w pinglach

Pewnie jestem, ale bez pingli. No i?

> wstan wyjdz z domu zapisz sie na silownie przezuc dziennie 10 ton,

Jak ktoś nie ma wrodzonego uroku i inteligencji, to musi nadrabiać przerzucaniem przez lata ton żelastwa, żeby w ogóle cokolwiek poderwać...

> I po 10 latach moze dasz rade poderwac ocos powyzej 3 na 10

... a i tak podejrzewam, że na "dziesiątkę" według twojej klasyfikacji nawet bym się nie obejrzał.

[galtomone]

szymi_mispanda napisał(a):

> nigdy tu nie wrzucalem zadnych zdjec zadnej ze swoich kobiet wiec nie pie...smu
> tow biurowy chudy leszczu

Nie wiem czy swoich, ale jakich z ktorymi byles wrzucales.
Efektu WOW nie bylo

Moze to za duzo miesa i stad klopot z pamiecia?

[mykonid]

Za dużo wyborowej.

I jakie ma to konsekwencje dla Ciebie?

[galtomone]

szymi_mispanda napisał(a):

> - organizowaniu parad homoseksualistow (dlaczego takich parad nie organizuja im
> potenci albo heteroseksualisci?)

Chodzisz bo Cie do tego przekonano?

> - promowaniu wegetarianizmu a nawet weganizmu (brak spozywania odpowiedniej ilo
> sci czerwonego miesa powoduje u mezczyzn spadek ilosci testosteronu, a wiec spa
> dek zaineresowania seksualnego plcia przeciwna)

Przechodzisz na wegetarianizm/weganizm? Ewentualnie fakt, że ktoś przestaje jesc mieso powoduje u Ciebie jaką strate?
Abstrachujac od bzdur o testosteronie i zainteresowaniu... Jesli to prawda to powienienes byc ZA. Im mniej facetow zainteresowanych kobietami tym chyba lepiej dla Ciebie?

> - promowaniu meskiej mody wzorowanej na kobiecej (np. spodnie o damskim fasonie
> z obcislymi do przesady nogawkami I dopasowane do ciala)

I??? Kupujesz? Poza tym nie slyszalem, by w tym tonie wypowiadana sie o modzie, reklamach ciachow, itd...

Ps. "rurki" byly juz w modzie niejednokrotnie, podobnie jak "rajtuzy" dla facetow.... I co?

> - promowaniu podkreslam przesadnej dbalosci o hygiene osobista wsrod mezczyzn (
> nie chodzi o chodzenia brudnym ale posiadanie kilkunastu rodzajow plynow do myc
> ia roznych czesci ciala, uzywanie kremow, balsamow itp)

I na czym polega Twoja strata w tym, ze ktos ma ich duzo w łazience?

> - promowaniu mody na golenie klatki piersiowej

I co... zaczynasz golic? BTW: to akurat promowanie tez i heteroseksualizmu... wszycy "macho" w filmach z golymi, lysymi klatami raczej zwykle zdobywaja kobiete marzen

> - promowaniu mody na podkreslam przesadna szczuplosc wsrod mezczyzn

Aaaaaa.... tu cie boli :-) I co... zle sie czujesz bedac grubym?

> - zmiany asortymentu ubran dla mezczyzn np. coraz trudniej kuic dobrze dopasowa
> ne koszule I garniture mezczyznom o typowo meskiej sylwetce z szerokimi barkami
> I waska talia

Moze masz zlego krawca? Nie sadzilem, ze ty... otaczajacy sie luksusem o czym pisales kupujesz ubrania w sklepach sieciowych...

> - promowaniu w mediach zupelnie nieistotnych informacji o homoseksualizmie wsro
> d roznych bardziej lub mniej znanych osob I to w sposob taki zeby to przedstawi
> c jako zjawisko pozytywne (agora jest tu chyba idealnym przykladem na polskim r
> ynku medialnym)

Jakie zjawisko pozytywne? Ze ktos jest gejem? Czy boisz sie, ze sie zapiszesz?

> - ciaglym informowaniu o strasznym zyciu kobiet publikujac prawie codziennie ar
> tykuly typu "przeszlam z nim pieklo", "wybralam wolnosci I zycie singielki"
> - publikacjami pseudo ekspertek nt. tego zeby dzieci a szczegolnie chlopcy byli
> wychowywani glownie przez matki, tymczasem dzieci powinny byc wychowywane prze
> z oboje rodzicow z istotnym wplywem meskiego ojca aby dobrze uksztaltowac chara
> kter syna I zaszczepic mu meskie cechy takie jak odwaga, sklonnosc do podejmowa
> nia ryzyka, szcunek wobec kobiet ale tez rady jak podejsc I zdobyc kobiety oraz
> ze jest to powinnoscia kazdego mezczyzny

Masz dzieci?

> I na wiele innych sposob promuje sie ksztaltowanie charakterow mlodych mezczyzn
> poprzez cechy kobiece zarowno psychlogiczne jak I fizyczne

A co z kobietami????

> Przypomnial mi sie artykul w gazecie napisany niedawno przez jakas debilke ze m
> ezczyzna powinni siadac z nogami zlaczonymi rownolegle a juz nawepeno nie w tyo
> wo meski sposob czyli z nogami rozszerzonymi (moze wogle nizka na nozke?)

No i gdzie tu twoja strata?

> Normalni mezczyzni z duza dawka testostronu ale nie prawicowcy na razie nie rea
> guje na to co sie dzieje.

A co z kobietami? Jakos strasznie wybiorczo patrzysz na homoseksualizm.
\Nadal jednak nie wiem, gdzie ww. jest twoja strata...

Chyba, ze uwazasz, ze jeszcze troche tej "propagandy" i sie zapiszesz? Bo jak nie to nie rozumiem...

Ludzie sa grubi, brzydcy, czesto smierdzacy.. jest 1000 rzeczy, ktore moga nam u innych przeszkadzac.... Zwracasz na wszystko uwage?

[szymi_mispanda]

Pytales w jaki sposob promowany jest homoseksualizm to ci podalem przyklady.

A ty odwracasz kota ogonem I pytasz jakie to ma skutki dla mnie? Dla mnie zadne poza takimi ze jak kuuje zwykla koszule w sklepie a nie u krawca to wszystkie sa za waskie w barkach I obcisle w rekawach tak ze nie mozna reki wogle wlozyc.


Natomiast co do meritum - wg mnie to wszystko ma doprowadzic do wytworzenia spoleczenstwa z mezczyznami z zanikajacymi cechami meskimi oraz przyzwyczajaniu do homoseksualizmu.

Jesli nie, to po co to wszystko?

Dlaczego nie ma parad heteroseksualistow? Dlaczego nie promuje sie w mediach jedzenie duzej ilosci bialka z miesa czerwonego I nie promuje sie u mezczyzn stylu zycia podwyzszajacego poziom testosteronu?

[galtomone]

Nie w jaki sposob, tylko co z tego wynika, konsekwencje... Dla Ciebie konkretnie, dla rodziny...
Bo bez konsekwencji.... jakis problem, ze ktos cos "promuje" - jak zwal, tak zwal.

Skoro zakladamy, ze homosekusalizm jest zly i jego "propagowanie" zle, to chce wiedziec dlaczego.
Trabi sie np. o "ataku na rodzine" - jakos nie widze by moja rodzina byla atakowana inaczej niz przez wzrost cen i brak dodatku 500+. To moze to jest propagowanie heteroseksualizmu?

[toreon]

Bez urazy ale niemiłosiernie pierdzielisz
Moja życzliwa rada abyś dał sobie spokój z takimi tematami.

[szymi_mispanda]

Jakie beda skutki dlugofalowe tej zmiany solecznej I zmiany roli mezczyzn to sie dowiemy bo to potrwa lata.
Ja nie wiem.

Podejrzewam, ze moze byc tak ze homoseksualisci uzyskaja przywileje, a nie jak krzycza rowniprawnosc.

Przyklady sa juz dzis:

- jesli ja publicznie obraze Biedronia to Biedron moze mnie pozwac za straty moralne I pomowienia z jednego artykulu
I o mowe nienawisci czy jak to sie tam zwie z drugiego
- jesli Biedron publicznie obrazi mnie to ja go moge pozwac tylko za straty moralne I pomowienie

A wiec juz jest nierownosc bo on ma prawnie wiecej srodkow prawnych woebec mnie niz ja wobec niego jesli wyrzadzimy sobie ta sama szkode.

[szymi_mispanda]

Inny przyklad nierownosci wobec prawa to tzw parytety w wyborach.

To juz nie jest przyszlosci tylko terazniejszosc - to znaczy ze mniejszosci kobiety (oczywiscie nie wszystkie tylko zidiociale feministki) zaczynaja wywalaczac dla swoich grup nie rowniuprawnienie tylko przywileje.

Co bedzie jesli to bedzie szlo w ta strone za 20-30 lat starch pomyslec.

Emerytury specjalnie dla gejow? Autobusy I tramwaju tylko dla gejow? Znizki na towary I uslugi tylko dla gejow?
Mozna rozne rzeczy przypuszczac.

[galtomone]

A moglibysmy na temat?

Ja chce wiedziec jakie konsekwencje dla mnie i mojej rodziny ma propagowanie homoseksualizmu i atak na rodzine.
A nie to, czy staramy sie upewnic, ze obe plcie sa rowno traktowane.
A musza byc parytety, bo jakby nie patrzec, kobiety od wzglednie niedawana maja te same prawa co ty od tysiecy lat.

[vogon.jeltz]

> to znaczy ze mniejszosci kobiety

Jeśli sugerujesz, że parytet wyborczy jest przywilejem dla mniejszości, jaką są kobiety, toś się z własnym xujem na łby pozamieniał (zresztą, i tak nikt nie zauważyłby różnicy). Kobiety są w społeczeństwie większością.

[galtomone]

szymi_mispanda napisał(a):

> Jakie beda skutki dlugofalowe tej zmiany solecznej I zmiany roli mezczyzn to si
> e dowiemy bo to potrwa lata.
> Ja nie wiem.

Ergo, rozumiem, ze dla Ciebie to bez znaczenia? Zmiana Cie nie dotknie.
Co wiecej, wydaje mi sie, ze zmiany spoleczne - przez jednych oceniane pozytywnie, przez innych negatywnie - towarzysza ludziom od samego poczatku.

> Podejrzewam, ze moze byc tak ze homoseksualisci uzyskaja przywileje, a nie jak
> krzycza rowniprawnosc.

Byc moze masz racje. Tylko jesli mnie tu juz nie bedzie to co mi za roznica? Jesli kolejnym pokoleniom tak zmiana bedzie odpowiadac - tak jak dzis fakt, ze kobiety moga glosowac czy, ze niewilnictwo jest (generalnie) nielegalne - to gdzie tu problem?

> Przyklady sa juz dzis:
>
> - jesli ja publicznie obraze Biedronia to Biedron moze mnie pozwac za straty mo
> ralne I pomowienia z jednego artykulu

I vice vers, jesli poczujesz sie obrażnoy - chyba, że nie wiem o jakims zakazie???

Co wiecej, jakoś tak sie składa, że to cześciej osoby homoseksulane są obrazane niz odwrotnie.

> I o mowe nienawisci czy jak to sie tam zwie z drugiego
> - jesli Biedron publicznie obrazi mnie to ja go moge pozwac tylko za straty mor
> alne I pomowienie

Nie prawda. Jesli obrai cie tak, jak tym myslisz ze obrazilbys jego.. to mozesz z doladnie tego samego artykulu.

Chyba, ze tam gdzies jest zapis, ze korzystac moga tylko homoseksualisci?
Roznica polega na tym, ze Ciebie nikt od "ci...kolizów" itp nie wyzywa.

Ale jak powiesz do kobiety, ze na pewno lubi brać w d...e, bo jest ch..olubem to zapewne bedzie moga skorzystac z tego samego art.

Podobnie jak obrazisz kogokolwiek mowiac, ze orientacji - tu to jaka ona bedzie jest bez znaczenia.

> A wiec juz jest nierownosc bo on ma prawnie wiecej srodkow prawnych woebec mnie
> niz ja wobec niego jesli wyrzadzimy sobie ta sama szkode.

Bzdura. Po prostu osob heteroseksulanych mniejszosc w ten sposob nie obraza.
Generalnie malo sie slyszy o epitetach wyglaszanych przez gejow - typu, ze kazdy heterokesualista to potencjany pedofil...

A przeciez facetow, co lubia gwalcic male dziwczynki tez jest sporo...

[szymi_mispanda]

> > Podejrzewam, ze moze byc tak ze homoseksualisci uzyskaja przywileje, a ni
> e jak
> > krzycza rowniprawnosc.
>
> Byc moze masz racje. Tylko jesli mnie tu juz nie bedzie to co mi za roznica? Je
> sli kolejnym pokoleniom tak zmiana bedzie odpowiadac - tak jak dzis fakt, ze ko
> biety moga glosowac czy, ze niewilnictwo jest (generalnie) nielegalne - to gdzi
> e tu problem?

To przeszkadza ze setki lat byky nierownosci, uzyskalismy rownosc a teraz wachadlo zaczyna isc w druga strone I grupy kiedys dyskryminowane beda miec przywileje I dyskryminowac reszte.

> Generalnie malo sie slyszy o epitetach wyglaszanych przez gejow - typu, ze kazd
> y heterokesualista to potencjany pedofil...
> A przeciez facetow, co lubia gwalcic male dziwczynki tez jest sporo...

Generalnie to znacznie wiecej sie slyszy o pedofilach homoseksualistach gwalcacych raczej malych chlopczykow - to tak na marginesie.

[galtomone]

szymi_mispanda napisał(a):

>
> > > Podejrzewam, ze moze byc tak ze homoseksualisci uzyskaja przywileje
> , a ni
> > e jak
> > > krzycza rowniprawnosc.
> >
> > Byc moze masz racje. Tylko jesli mnie tu juz nie bedzie to co mi za rozni
> ca? Je
> > sli kolejnym pokoleniom tak zmiana bedzie odpowiadac - tak jak dzis fakt,
> ze ko
> > biety moga glosowac czy, ze niewilnictwo jest (generalnie) nielegalne - t
> o gdzi
> > e tu problem?
>
> To przeszkadza ze setki lat byky nierownosci, uzyskalismy rownosc a teraz wacha
> dlo zaczyna isc w druga strone I grupy kiedys dyskryminowane beda miec przywile
> je I dyskryminowac reszte.

Po pierwsze gdzie widzisz rownosc?
Czy jesli dwie kobiety sie kochja to moga sie wspolnie rozliczac podatkowo, adoptowac dzieci, dziedziczyc czy przed panswem potwierdzic swoj zwizek?

Po drugie, w jaki sposob czujesz sie dyskryminowany?

Po trzecie , nawet jelsi kiedys bedie tak jak mowisz, to moze dlatego, ze spoleczenstwa taka zmiane zaakceptuja?

Nie bedzie przeciez pierwsza i nie bedzie ostatnia...

>
> > Generalnie malo sie slyszy o epitetach wyglaszanych przez gejow - typu, z
> e kazd
> > y heterokesualista to potencjany pedofil...
> > A przeciez facetow, co lubia gwalcic male dziwczynki tez jest sporo...
>
> Generalnie to znacznie wiecej sie slyszy o pedofilach homoseksualistach gwalcac
> ych raczej malych chlopczykow - to tak na marginesie.

Co nie zmienia faktu, ze skoro jestes heteroseksualny to mozesz byc pdeofilem.

[szymi_mispanda]

> Po pierwsze gdzie widzisz rownosc?

Wszedzie w panstwach wysoko rozwinietych.

> Czy jesli dwie kobiety sie kochja to moga sie wspolnie rozliczac podatkowo, ado
> ptowac dzieci, dziedziczyc czy przed panswem potwierdzic swoj zwizek?

Nie nie moga.

1. Podatkowo niech sie rozliczaja - nie mam nic rzeciw temu - prawo podatkowe w Polsce to ogolnie zboir nierownosci I przywilejow.

2. Nie moga adoptowac dzieci I slusznie - podobnie jak nie mga adoptowac dzieci 3 kochajace sie kobiety, 4 albo 10 kochajacych sie kobiet.

Biologii sie nie poprawia - dzieci beda mialy prawidlowo uksztaltowana psychike tylko wtedy kiedy wychowa je matka I ojciec. I to odpowiednio wychowa.

3. Przed panstwem niech potwierdza swoj zwiazek - nie mam nic przeciw temu - ale niech wymysla jakakas nowa nazwe np "duo-femi-famila" itp. - przeszkadza mi zawlaszczanie terminologii I obrzadkow z naszej historii I tradycji istnijacych tysiace lat.




> Po drugie, w jaki sposob czujesz sie dyskryminowany?

Ja sie nie czuje dyskryminowany - zaczales temat od "w jaki sposob promuje sie homoseksualizm to ci napisalem" I tyle

> Po trzecie , nawet jelsi kiedys bedie tak jak mowisz, to moze dlatego, ze spole
> czenstwa taka zmiane zaakceptuja?

Moze tak, ogolnie jest zwolennikiem nie poprawiania rzeczy ktore dobrze dzialaja, I to setki lat - natomiast jesli te przywileje mniejszosci uzyskaja po mojej smierci to kolo ch...a mi to lata.

ps.

Mam takie ciche podejrzenie odnosnie prowadzonej od lat I nasilajacej sie propagandize I akcji feminizacji mezczyzna ze najbardziej poszkodowane beda na koncu kobiety - te najnormalniejsze, pewne siebie, atrakcyjne, zdrowe czyli kochajace byc adorowanymi I chcace u swojego boku meskiego faceta

[galtomone]

szymi_mispanda napisał(a):

>
> > Po pierwsze gdzie widzisz rownosc?
>
> Wszedzie w panstwach wysoko rozwinietych.
>
> > Czy jesli dwie kobiety sie kochja to moga sie wspolnie rozliczac podatkow
> o, ado
> > ptowac dzieci, dziedziczyc czy przed panswem potwierdzic swoj zwizek?
>
> Nie nie moga.

To powtórz jeszcze raz o tej rownoci :-)

> Biologii sie nie poprawia - dzieci beda mialy prawidlowo uksztaltowana psychike
> tylko wtedy kiedy wychowa je matka I ojciec. I to odpowiednio wychowa.

Znaczy te co sa w domach dziecka, co maja tylko Mame/Tate bo drugi rodzic umarl/odszedl, itd... te sa/beda nienormalne????

Co wiecej, nikt nie bedzie zabierac dzieci rodzinie zeby dac komus innemu. Przeciez nie tak dzialaja adopcje.


> > Po drugie, w jaki sposob czujesz sie dyskryminowany?
>
> Ja sie nie czuje dyskryminowany - zaczales temat od "w jaki sposob promuje sie
> homoseksualizm to ci napisalem"

Nie - ja pytam o to co z tego REALNIE wynika, bo wg mnie to pusty slogan, z ktorego nie wynika nic.

[szymi_mispanda]

galtomone napisał:

> szymi_mispanda napisał(a):
>
> >
> > > Po pierwsze gdzie widzisz rownosc?
> >
> > Wszedzie w panstwach wysoko rozwinietych.
> >
> > > Czy jesli dwie kobiety sie kochja to moga sie wspolnie rozliczac po
> datkow
> > o, ado
> > > ptowac dzieci, dziedziczyc czy przed panswem potwierdzic swoj zwize
> k?
> >
> > Nie nie moga.
>
> To powtórz jeszcze raz o tej rownoci :-)

Rownosc jest taka jaka wywalczono - prawo podatkowe to odstepstwo od normy. Mozna wyliczac w nieskonczonosc. Dlaczego Kaczynski jako posel jak I kazdy inny posel ma preferencyjnie liczone skladki I wieksza emeryture 3 razy niz jakby poslem nie byl? Dlaczego poslowie maja kwote wolna od podatki 35tys a reszta jakias smieszna 1000 czy 2000?

Ale nikt nie dyskryminuje gejow, kobiet przy przyjeciu do pracy, maja dstep do tych samych uslug panstwowych I rywatnych co inni, maja te same prawa wyborcze (poza preferencja dla kobiet niesprawiedliwa wobec mezczyzna czyli parytetem) itp

>
> > Biologii sie nie poprawia - dzieci beda mialy prawidlowo uksztaltowana ps
> ychike
> > tylko wtedy kiedy wychowa je matka I ojciec. I to odpowiednio wychowa.
>
> Znaczy te co sa w domach dziecka, co maja tylko Mame/Tate bo drugi rodzic umarl
> /odszedl, itd... te sa/beda nienormalne????

Niemornalne to ostre slowo.

Na pewni nie beda mialy odpowiednich meskich wzorcow zachowac a wiec beda czesciowo uposledzone psychologicznie.

Beda mniej sklonne do podejmowania ryzyka, emocjonalne, nieodporne psychicznie, beda mialy (chlopcy) problemy w kontaktach z kobietami, nie beda odwazne itp.

> Co wiecej, nikt nie bedzie zabierac dzieci rodzinie zeby dac komus innemu. Prze
> ciez nie tak dzialaja adopcje.

Oczekuje mnostwo par heteroseksualnych na adopcje - nie potrzeba tutaj dodawac dziwactw.

> > > Po drugie, w jaki sposob czujesz sie dyskryminowany?
> >
> > Ja sie nie czuje dyskryminowany - zaczales temat od "w jaki sposob promuj
> e sie
> > homoseksualizm to ci napisalem"
>
> Nie - ja pytam o to co z tego REALNIE wynika, bo wg mnie to pusty slogan, z kto
> rego nie wynika nic.

Ale co jest pustym sloganem? ze sie propaguje homoseksualizm I pytasz jak to sie robi realnie?

No to ci wymienilem kilka pierwszych z brzegu przykladow w moim pierwszym poscie w tym watku.

[jeepwdyzlu]

Szymi....
A ty znasz osobiście jakichś ludzi homoseksualnych? Bywają u Ciebie w domu? Grillujesz z nimi, śmiejesz z nimi, gadasz o filmach?
J.

[szymi_mispanda]

Chyba tak.

Na 99% - ale to nie sa "geje" tylko prawdopodobnie "homoseksualisci" wiec nigdy sie oficjalnie nie afiszuja z tym co robia z I z kim w lozku.

Ale jestem co do dwoch osob podejrzliwy prawie w 100% ze sa homo.

[galtomone]

No a rozmawiamy o konsekwencjach propagandy homoseksualnej (nie zapominaj zatem o kobietach lesbijkach!!!!!!!!!!!!!!!!) czy "gejowskiej" - jakkolwiek sie to rozni...

[duze_a_male_d_duze_m]

Ja tak. Wiem dużo więcej, ale to już tajemnica zawodowa.

[galtomone]

Mozesz swoja smiala teze poprzec jakim argumentem?
Zadalem dosc konkretne pytanie i mam nadzieje (w tak swiatlym gronie nie powinien to byc klopot) uzyskac odpowiedz.
Z jakimi konsekwencjami dla mnie - osoby heteroseksualnej i mojej rodziny wiaze sie "propagowanie homoseksualizmu" i "atak na rodzine"?

[szymi_mispanda]

Nie wiem - nie jestem czlonkiem Twojej rodziny.

[galtomone]

Ale glos zabierasz. To moge wiedziec - PO CO - skoro nie wiesz i nie miesz udzielic odp. na pytanie?
Poza tym, nie musisz byc zlosliwy - ulatwie ci nawet zycie.

Jakie konsekwencje ma to dla zwyklej polskiej ordziny - Tata, Mama + dziecko lub dwojka.

[szymi_mispanda]

- zniewiscienie I nieodpowiednie uksztaltowanie psychiki dzieci ktore sa chlopcami
- narazenie na przypadkowe ogldanie (wiem ze dla ciebie nie) perwersyjne obrazki I artykuly lecjace sie strumieniem z mediow ukazujace dwoch gejow, czesto w pozach seksualnych - a rowniez czesto co jest obrzydliwoscia skrajna gdzie jeden stary bogaty gej chwali sie swoja nowa miloscia czyli mlodziutkim partnerem gejem ktory e facto jest o czym sie nie mowi meska dziwka - znowu najbardziej narazone sa dzeci bo widzac takie wzorce w tv I internecine zle im sie ksztaltuje psychika

- jak ojciec jest postawnym mezczyzna szerokim w brach to ciraz ciezej mu kupic ubranie dobrze skrojone

itp.

[galtomone]

szymi_mispanda napisał(a):

> - zniewiscienie I nieodpowiednie uksztaltowanie psychiki dzieci ktore sa chlopc
> ami

Znaczy gdybys mial dzieci to tak bys je wychowywal, zeby byly zniewiesciale z powodu kilku akcji w szkolach o tolerancji dla innych ludzi i marszu rownosci?

Nie wspominajac o tym, ze nie dajesz argumentow, ze gdyby tak sie istotnie stalo, to byloby w tym cos zlego.
Ludzie zmieniaja sie od tysiecy lat... sam fakt, ze wozisz tylek autem czy nie polujesz ktos z przeszlosci mogly uznac za zniewiescienie..... ale czy jest ci z tym zle?

> - narazenie na przypadkowe ogldanie (wiem ze dla ciebie nie) perwersyjne obrazk
> i I artykuly lecjace sie strumieniem z mediow ukazujace dwoch gejow, czesto w p
> ozach seksualnych

Gdzie? Jak? Chyba mylisz orientacje seksualna z pornografia?
A czy dzis dzieci nie ogladaja przypadkowo tego typu obrazkow - homo/hetero?

Przeciez nikt nie proponuje tego by porgnografia byla dostpena dla dzieci.

- a rowniez czesto co jest obrzydliwoscia skrajna gdzie jeden
> stary bogaty gej chwali sie swoja nowa miloscia czyli mlodziutkim partnerem ge
> jem ktory e facto jest o czym sie nie mowi meska dziwka - znowu najbardziej nar
> azone sa dzeci bo widzac takie wzorce w tv I internecine zle im sie ksztaltuje

A gdy chwali sie kobieca dziwka? To jest OK? To nie ma wplywu na dziecko?

> - jak ojciec jest postawnym mezczyzna szerokim w brach to ciraz ciezej mu kupic
> ubranie dobrze skrojone

Widac, coraz mniej takich facetow... ale zapewniem cie, ze to nie z powodu orientacji seksualnej.

Podobnie maiaj Ci co nie chodza w ubraniach XXXXL w wielu krajach czy kobity z baaaardoz obfitym biustem. Nawyrazniej populacja sie zmienia. Ale przeciez nie przez gejow bo jak maja geny przekazac?????

[vogon.jeltz]

> jest obrzydliwoscia skrajna gdzie jeden stary bogaty gej
> chwali sie swoja nowa miloscia czyli mlodziutkim partnerem
> gejem ktory e facto jest o czym sie nie mowi meska dziwka

Rozumiem, że jak stary bogaty heteryk chwali się nową, o 40 lat młodszą "trophy wife", która poleciała wyłącznie na jego kasę - to jest w porządku? A jeśli tak, to czy mógłbyś nam tu wszystkim wytłumaczyć, na czym polega różnica?

[mykonid]

Przecież ty nie masz wąskiej talii :D

[duze_a_male_d_duze_m]

Czy pytanie, czy jest tu jakiś homoseksualista, jest na miejscu?

[galtomone]

Nie widze (ale byc moze dlatego, ze mnie nikt z powodu ubioru czy chodzenia z kobieta za reke nie opluwa na ulicy) powodu by pytanie mialobyc nie na miejscu.

Natomiast ze wzgledu na sporo argumentow powyzej i to co czesc z Was zacznie wypisywac, watpie by ktos mial ochote czytac na swoj temat setki wulgaryzmow i sie przyznal.

[duze_a_male_d_duze_m]

Gwarantuję Ci, że nikt z bywalców tego forum nie będzie tego robił. Ja toleruję, ale nie akceptuję, tak to widzę.

[galtomone]

Gwarantuje Ci ze sie mylisz, bo teksty tego typu padja tu dosc czesto, nawet jesli ktos jako gej sie nigdy nie deklarowal.

A swoja droga... o co chodzi z ta tolerancja bez akceptacji - to sie nie wyklucza?

[szymi_mispanda]

ja moge w kazdym poscie pisac ze jestem gejem a nawet sobie taka stopke zrobic

kolo ch...a mi to lata

[duze_a_male_d_duze_m]

Możemy się założyć. Zrób prowokację. Warunkiem koniecznym, ale niewystarczającym, dla akceptacji jest tolerancja.

[galtomone]

Masz Szymka wyzej... ale chyba nikt w to nie uwierzy...

[galtomone]

Nadal wie wyobrazam soebie jak mozna tolerowac, nie akceptujac...

[trypel]

toleruje mojego sąsiada bo tu mieszkam i żyje ale nie akceptuje tego że codziennie wraca pijany do domu

[galtomone]

trypel napisał:

> toleruje mojego sąsiada bo tu mieszkam i żyje ale nie akceptuje tego że co dzień
> nie wraca pijany do domu

I jak wyrażasz brak akceptacji?

[trypel]

mowie np mojemu synowi że sasiad powienien sie wstydzić, że pokazuje i brak kultury i nie szanuje swojej rodziny itd. itp

[galtomone]

Znaczy sąsiadowi tego nie mówisz?
I nie masz pretensji o to, ze pije tylko, ze chodzi pijany po ulicy?

[trypel]

poki pije za swoje to moge tylko wspolczuc rodzinie i tłumaczyc dziecku

[galtomone]

Ok.
Ale to kwestia zachowania, kultury i subiektywnej oceny z czym jego rodzina jest szczęśliwa.

Kwestia homoseksualności jest ciut inna, bo to przecież nie kwestia wyboru.
Ergo - akceptacja tu ma nie wiele do rzeczy.

Nie mówimy też o zachowaniu. Tzn. gdyby sąsiad uprawiał seks facetem w ogródku na Twoich oczach, byłoby to tak samo nie OK jak gdyby robił to z kobieta, czy gdyby robiła to sąsiadka z kobietą.

Ale to nie brak akceptacji dla orientacji seksualne tylko nieakceptowalnego zachowania.
Tu człowiek ma wybór... co do orientacji nie.

Jak zatem w takiej kwestii może sie przejawiać brak akceptacji?
Tłumaczyłbyś synowi, że bycie gejem jest nie OK?
To chyba bez sensu... Jeśli jest hetro, to rozmowa taka jest bezcelowa, a jeśli byłby gejem to taki brak akceptacji byłby też nietolerancyjny.

Przynajmniej ja to tak rozumiem...
W takim zakresie akceptacja = tolerancja. Tzn. jak dług ja nie muszę tak żyć, to akceptuję/tolerują, ze oni mogą.
Zakładam też, że jeśli rzuca sie obraźliwe hasła pod kątem czyjejś orientacji seksualnej to nie tylko jest to brak akceptacji ale głównie tolerancji.

Akceptować/nie akceptować można te rzeczy na które są kwestia wyboru.
Zamiast słowa homoseksualny mozna wstawic niepełnosprawny i dyskusja będzie identyczna... ale tu juz nikt nie powie, ze nie akceptuje, bo przecież niepełnosprawnym człowiek nie staje sie z wyboru.

Co więcej... marsze i akcje w obronie praw niepełnosprawnych nie sprawią, że ty czy ktokolwiek inny z tego powodu stanie sie niepełnosprawny...

Nikt po udziale w marszu nie obetnie sobie nogi...
Ale wiemy dobrze, ze osoby niepełnosprawne staja się często obiektem kpin, złości - "O grabaty" "O grubas", itp...

Dla mnie nie ma tu różnicy....

[trypel]

ale nie musisz mi tego tłumaczyc
ja tylko odpowiedzialem na Twoje watpliwosci: Nadal wie wyobrazam soebie jak mozna tolerowac, nie akceptujac

[galtomone]

Bo nie. Mowiles o zachowaniu a nie osobie
A mowimy o homoseksualistach a nie tym co robia ze soba.
To troche dwie osobne sprawy.

Ja tez tego nie akceptuje i nie pozwalam by inny facet zajmowal sie moim tylkiem.
Ale w przypadku Pana Kowlaskiego - skoro on to lubi - akceptuje w pelni, jak dlugo ja nie musze sie tym tylkiem zajmowac.

[samspade]

Propagowanie homoseksualizmu to jakaś bzdura. Homoseksualnym się jest albo nie. Nigdy nie słyszałem żeby ktoś namawiał do zostania homo.
A prawakow nie ma sensu się pytać o nic ponieważ otrzymamy odpowiedź jak w piątek od reorezentanta mw lub dostaniemy w twarz.

[duze_a_male_d_duze_m]

No tak, ale masz takiego Piaska i Jacykowa np.. Nie widzisz różnicy?

[who_cares]

Tak samo widzę różnicę pomiędzy powiedzmy Beatą Tyszkiewicz a Dorotą Rabczewską .... i co z tego ?

[galtomone]

Nie specjalnie, bo nie lubię obu...

Znaczy, ze co.. jak ktoś się dziwnie ubiera a nie jak wszyscy to trzeba go nienawidzić?

[samspade]

Tak już na tym swiecie jest że ludzie różnie wyglądają i różnie się zachowują. Jeden grzecznie chodzi w swetrze na koszulę a drugi z rozpiętą koszulą łańcuchem na szyi i bransoleta na nadgarstku. I co w związku z tym?

[galtomone]

Ja pytam, bo to "argument" który często w dyskusjach pada.

Ale nigdzie nikt nie zapytał - "Czy uważa Pani/Pan tak twierdząc, że do homo mozna się zapisać? Ot, wstajesz rano... widziałeś ulotke o tolerancji i stwierdzasz, że podobają Ci sie faceci/kobiety [w zależności od płci]."

Dlatego pytam, na czym ta propaganda ma polegać - propaganda (tak to rozumiem) ma sklonic kogos do jakichs zachowan. Moze sie myle (bo ja to nie wielka probka) ale jakos nie wyobrazam sobie, by moznaby mnie bylo namowic na seks z facetem...

Podobnie z atakiem na rodzine... na czym to niby ma polegac...? Jajkami ktos w rodzicow z dziecmi bedzie rzucac tak jak to bylo w druga strone w Lublinie?

[duze_a_male_d_duze_m]

Moze bardziej chodzi tu o propagowanie „rozwiazlego” trybu zycia, ktory jest z tym kojarzony. A to juz moze miec zly wplyw.

[samspade]

Ale o co chodzi ci z rozwiazlym trybem życia? Ze ludzie ten tego przed slubem? Rzeczywiście straszne. I zdarza się że ludzie maja w życiu więcej niż jednego partnera/partnerkę. To juz w ogóle nie po bożemu.

[vogon.jeltz]

> I zdarza się że ludzie maja w życiu więcej niż jednego partnera/partnerkę.

Raczej zdarza się, że mają tylko jednego. Podobno - bo ja takich nie spotkałem od czasów licealnych, kiedy większość miała swój pierwszy raz.

[galtomone]

Ba!
Monogamia to generalnie durny koncept.
Tzn. jak ktos chce to prosze bardzo, ale zycie jest krotkie a przyjemnosci nie wiele ;-)

[galtomone]

Tyle, ze nie kojarze by ktos taki ryb zycia propagowal - no... moze hippisi w latach 70tych.. ale to byly takze osoby heteroseksualne...

[duze_a_male_d_duze_m]

Bys sie zdziwil, nie znasz towarzystwa.

[galtomone]

A ty znasz?

Swoja droga wszyscy moi znajmoi geje i lesbijki sa znacznie dluzej w swoich zwiazkach niz spora czesc heteroseksualnych znajomych nie tylko facetow.

[nazimno]

A co mogo obchodza te......ie madrosci.
I w dodatku na forum auto.
Tresc nadaje sie dla studentow psychiatrii
jako material na zajecia.

[duze_a_male_d_duze_m]

Psychologii dokładnie.

[nazimno]

Jedni i drudzy mieliby od cholery roboty.

[duze_a_male_d_duze_m]

Jeszcze trzeci, psychoterapeuci. Jeszcze kilka lat temu mówiło się głośno w kręgach naukowych o "zaburzeniach". Ale mamy wielki postęp

[misiaczek1281]

galtomone napisał:

> A ty znasz?
>
> Swoja droga wszyscy moi znajmoi geje i lesbijki sa znacznie dluzej w swoich zwi
> azkach niz spora czesc heteroseksualnych znajomych nie tylko facetow.
>
tylko że z tych gejowskich związków nie urodziło się żadne dziecko tak?...i nie było ślubu/wesela? ...ba...w razie choroby nie może jeden o drugim uzyskać informacji o stanie zdrowia bo lekarz zapyta: "a czy jest pan z rodziny"?:) ta wasza ukochana Platforma zwana obywatelską przez 8 lat nie dała wam tego moim drodzy obywatele geje(ślub,adopcja dzieci)

[misiaczek1281]

zapomniałem dodać o dziedziczeniu majątku...żona po mężu dziedziczy....gej po geju chyba nie...zresztą co to są ci geje? kurcze to jakaś moda z zachodu na lans? nie kumam ...

[misiaczek1281]

aaa...sorry ...to natura...

[hukers]

Czasami mam takie wrażenie, że Galtom chce wszystkich na tym forum upewnić w przekonaniu, że nie jest intelektualnym orłem i w tym celu zakłada tego typu tematy.

[nazimno]

1. Belkotliwa maniera narracji.
2. Sposob rozumowania jak u egzaltowanej damulki.
3. Bezuzytecznosc konkluzji.
Komu takie brednie sa tu potrzebne?
... chyba tylko jemu samemu...

[galtomone]

I co dalej?
Masz cos w temacie do napisania, czy sam przed soba usilujesz sie upewnic o wlasnej wartosci?

[szymi_mispanda]

Wracajac jeszcze do tematu to postepujaca feminizacja mezczyzna ma kilka duzych ryzyk I nie mozna zakladac tak jak tam pisales ze jak sie spoleczenstwo tak zmieni to co z tego moze bedzie lepiej.

Otoz feminizacja mezczyzna dzieje sie w tzw swiecei zachodnim a to jest gora 1 mld ludzi.

Natmiast zmasowana wiekszosc ludzi na tej plannecie w tym procesie nie uczestniczy.

A co bedzie jakby byla wojna? Jak sie obronimy majac zfeminizowane, nauczone ze rzko jest zbrodnia a agresja jest zakazana spoleczenstwo wlacznie z tak myslacymi mezczyznami?

[duze_a_male_d_duze_m]

Nie jest tak źle, przyjedz na derby do trojmiasta.

[galtomone]

Byc moze sie nie obronimy... Ani my pierwsi, ani ostatni.
Czy fakt, ze Babilonczycy nie przetrwali spedza Ci sen z powiek?
Rozpad Rzymu, upadek Kartaginy, itp?

Zmiana jest niedlaczna czescia naszego zycia. I to co dotyczy bezposrednio ciebie mozesz z wlasnej perspektywy oceniac jaka zmiane na lepsze lub gorsze... ale cala reszta, to po prostu zmiana.
Ziemia tez nie jest wieczna, wiec nie ma co drzec szat... i tak to wszystko kiedys szlag trafi.

[szymi_mispanda]

>miana jest niedlaczna czescia naszego zycia. I to co dotyczy bezposrednio ciebie mozesz z wlasnej >perspektywy oceniac jaka zmiane na lepsze lub gorsze...

No to wlasnie oceniam - na gorsze.
Dlatego nalezy przeciwstawic sie feminizacji mezczyzna ktorej czescia jest promocja niestandardowych orientacji seksualnych.

[jeepwdyzlu]

Jaka qrwa feminizacja?
Żaden z chłopaków moich córek, którzy się przewinęli przez lata - nie potrafił w kuchni zrobić nawet herbaty. Nie mówiąc o programowaniu pralki.
Idź iszymi i pokaż mi faceta przedszkolankę, nauczyciela w podstawówce, pielęgniarza, salowego...
Jesteśmy ciągle konserwatywnym społeczeństwem, szczerze mówiąc w Berlinie, Neapolu czy Londynie też nie zauważyłem oznak upadku...
Weź się szymi w garść i nie rycz. Faceci nie płaczą.
Jeep

[galtomone]

I sobie oceniaj. Ja np. nie.
Wielu luddzi ocenia zmiany, ktore zachodza pozytywnie a mnie wiekszosc z nich jest obojetna bo mnie nie dotyczy.
Ty zas laczyc kwestie zakupu marynarki, z tym czy dwie lesbijki moga sie wspolnie rozliczac majatkowo i ze w tych sprawa maszeruja...

Coz... moze warto i Tuska o to winic? Na pewno nie zaszkodzi ;-)

> promocja niestandardowych orientacji seksualnych.

Promocja? Znaczy znow pytam... jak bedzie dobrze zareklamowane to skorzystasz?
"Niestandardowa" orientacja seksualana? TO jeste jakas nowa poza tymi, ktore towarzysza gaunkowi ludzkiemu od zawsze?

Moze do "Nature" napisz... takie odkrycie warte jest chyba publikacji???

Promocja

[carnivore69]

> Promocja? Znaczy znow pytam... jak bedzie dobrze zareklamowane to skorzystasz?

Nawet jak będzie dobrze zareklamowany, nie kupię również zagazowanego leksusa ;-)

Pzdr.

[galtomone]

Co do pierwszego - trudno zatem tu mówić o promocji...
Co do drugiego - Twoja strata, ja nie narzekam :-)

[bwv1080]

szymi_mispanda napisał(a):
> Otoz feminizacja mezczyzna dzieje sie w tzw swiecei zachodnim

Ta rzekomo postępująca feminizacja ma miejsce tam, gdzie są czterdziestotonowe seryjne Scanie przyspieszające w 10 sekund do setki.

W fantazji misiaczka pandy.

[hukers]

Galtom, mam do dodania tyle, że jeżeli zakładasz poważny temat, to poważnie w nim dyskutuj. Przede wszystkim pamiętaj o co pytałeś a w odpowiedziach staraj się unikać narracji na poziomie gimnazjalisty. Trzymaj dyscyplinę intelektualna, z szacunku do swoich interlokutorów. Zdaję sobie sprawę, że przy ilości tematów i wpisów, które generujesz, może to być utrudnione, dlatego delikatnie staram Ci się na to zwrócić uwagę.

[galtomone]

Coz... przyjete, aczkolwiek na tym pozimie ogolnosci, w tym akurat temacie... to tylko duzo slow.. malo tresci.
Nie masz obowiazku sie zgadzac z argumentami, ale jesli oczekujesz jakiejkowiek sensownej dyskusji to:
a) trzymaj poziom - wycieczki personalne temu nie służą
b) uzywaj argumentow a nie ogólnych opinii typu "twoje argumenty sa do dupy, ale nie mam lepszych, wiec tylko chcialem si napisac, ze jestes glupi" - trudno tu o dalsza dyskusje, nie sadzisz...?

Tyle w tym temacie. A jesli masz ochote dyskutować o "propagandzie" to nie widze przeszkod, jesli masz jakas opinie i argumenty w temacie.

[przyjemny_gosc]

Homoseksualizm został wykreślony z listy chorób WHO jakoś ze 20 lat temu, na skutek lobby LGBT.
Czy jest chorobą czy nie, to niech się może spierają na ten temat lekarze.

Ja uważam, że jest to odstępstwo od normy. Normą jest heteroseksualizm i póki człowiek genetycznie nie zmieni się tak, że jeden mężczyzna będzie mógł zapłodnić drugiego, albo kobieta kobietę, to będę uważał homo za odstępstwo od normy.

Nie oznacza to jednak, że mam komuś zaglądać pod kołdrę. Jeżeli ktoś jest gejem, albo lesbijką, to trudno. Chodzi tylko o to, aby nie afiszował się z tym "problemem" wszędzie. Ja nie podkreślam na każdym kroku zalet mojej żony. Rozmawiając z kolegami o motoryzacji nie walnę tekstu, że ze względu na to, że mam kochankę, to kupiłem sobie BMW (chociaż po namyśle, mogłoby się to jakoś łączyć ;))

Trochę też uważam, że jest problem feminizacji mężczyzn. To trochę tak, że od mężczyzny wymaga się opieki nad dziećmi, albo prania, czy zmywania garów, ale od kobiety nie wymaga się naprawy samochodu (ba! nawet zmiany opon), pralki, czy poprawy mrugającej żarówki. Wiadomo, koronny argument feministek, że samochód nie psuje się codziennie, ale gary codziennie się brudzą, itd.
Młodzi faceci nie są techniczni. No niby ok, ale jak mam znajomego komornika (facet po 30-tce), który nie umie sobie poradzić z cieknącym kranem. Tylko, że ona mając hajs, wzywa hydraulika. Do sprzątania dogadał się z jakąś Ukrainką. Awaria samochodu na drodze? Wykupiony najdroższy pakiet assistance, przyjeżdża laweta z drugim sprawnym autem. Jego własne (czy też raczej służbowe) jedzie na warsztat, a on z wypożyczalni.
I po co ma być techniczny?

[jeepwdyzlu]

po co ma być techniczny
----
Naprawa aut?
Nikt z nas tego nie robi.
Raz - auta są bardziej niż 2 dekady temu skomplikowane, byle gó...wymaga podłączenia kompa z odoowiednim softem.
Dwa - postępuje specjalizacja.
Każdy z nas zna sie na czymś, nachujmam się męczyć z kołem, skoro mam asistance. Że niby nie umiem? Umiem, ale mi sie nie chce.

[who_cares]

Ale czasami warto zamiast oddawać do serwisu choćby wymienić te klocki hamulcowe w samichodziw czy łańcuch w rowerze żeby kiedyś gdy będzie potrzeba umieć sobie poradzić.

[bwv1080]

who_cares napisał:
> Ale czasami warto zamiast oddawać do serwisu choćby wymienić te klocki hamulcow
> e w samichodziw

Ja byłbym rad, gdyby przeciętny/a posiadacz/ka samochodu bez względu na płeć i preferencje nie zabierał/a się za hamulce samochodu. Niech robią to osoby mające minimalnie choćby przygotowanie fachowe. A najlepiej niech robią to zawodowcy. Jest kupa innych możliwości wykazania się męstwem/kobiecością/itp.

[who_cares]

Ta uwaga była do tych co umieją i wiedzą jak , żeby podtrzymać pewne nawyki.

[galtomone]

Ale po co je podtrzymywać?
Sam naprawiasz swoja zbroje i ostrzysz miecz?
To chyba tez warto podtrzymywać?

[szymi_mispanda]

Na poczatek w dzisiajszych czasach to nalezy robic sobie mase zeby sylwetke miec taka:

poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,21365061,swiadek-koronny-masa-ma-rozdwojenie-jazni-chce-spotkan-z.html


A nie miescic sie w dzinsy rurki z damskim fasonem dupy.

[galtomone]

A faceci w rajstopach, kiedys to byl szczyt meskosci...?
Podobnie jak opalone cialo, ktore teraz jest passe....
I ktore zreszta kiedys tez bylo FUJ, ale z innych powodow.

Nie chcesz chodzic w waskich spodniach, nie choddź.
Ja tam lubie ubrania slim fit - jestem szczupły i zebym na uszach stanał to nie przytyje, bo nie mam po kim.

Zatem marynarki szerokie w barach mnie nie interesuja - w zasadzie powinny byc nielegalne.

Poza tym chyba jest jakas korelacja masy ciala do inteligencji.
Jak sie popatrzy na srodowiska pseudokibicow (mafii kibicowskich) i tego kto jak wyglada na marszach "niepodleglosci" to jakos mam wrazenie ze kazdy kolejny kg do masy ciala zabija X komorek mozgowych...

Innymi slowy wybor jest pomiedzy byciem "w normie" i madrym albo duzym i glupim...

[szymi_mispanda]

> Innymi slowy wybor jest pomiedzy byciem "w normie" i madrym albo duzym i glupim…

No to zes wymyslil teze hyhy.

btw. abstrahujac - jesli dajesz rade zmiescic sie w dzinsy rurki obcisle jezszcze z tym damskim fasonem dupy to nie jestes "w normie".

Najogledniej sa 4 najwazniejsze okreslenia na tej skali:

"normalny" - taki przy 1.80 powiedzmy wazy nie wiecej niz 95kg
"grubas" - taki co przy 1.80 wazy wiecej niz 95 kg (oczywisicie sa I super otyli co waza ponad 130kg ale ogolnie zasada jest taka ze tluszcz wazy malo, miesnie I kosci waza duzo)
"duzy" - czyli taki co ma duza mase miesniowa przy 1.80m wazymy miedzy 110 a 130kg w zaleznosci od cyklu

ale jest tez jedna kategoria "za chudy" - tak szczuply to niska wartosc "normalnosci" ale mozna byc zbyt chudym


kiedys ie mowilo chudzielece, suchoklatesy, - to jest poza norma tylko w druga strone

[galtomone]

No to wg twoje skali jestem w normie.
A co do tezy... coz... jakas korelacja jest... Im wiecej kg tym mniej empatii i tolerancji

BTW Twojej skali

[galtomone]

Znaczy spora grupa wyczynowych sportowcow to wg Ciebie "cioty" poza norma...

Wbrew pozorom...

[galtomone]

bwv1080 napisała:

> Ja byłbym rad, gdyby przeciętny/a posiadacz/ka samochodu bez względu na płeć i
> preferencje nie zabierał/a się za hamulce samochodu. Niech robią to osoby mając
> e minimalnie choćby przygotowanie fachowe. A najlepiej niech robią to zawodowcy
> . Jest kupa innych możliwości wykazania się męstwem/kobiecością/itp.

Niby masz racje...
Kolega pracuje w ASO BMW.
Podzial mechanikow na hali jest na tych co faktycznie cos naprawiaja i tych co robia duzo godzin na przegladach i przygotowaniu nowego auta.

Jeden z takich "MISZCZOW" 3 dni temu dal rade 2 klocki odwrotnie zalozyc... takze reguly nie ma ;-)

Inny agent nie dokrecil walu po wymianie silnika i silnik po wymianie za 100k poszedl sie szybciutko kochac.

Tu moje zaskoczenie. ASO z tego faktu zadowolone.
Klient zly, ale co tam.

Za kolejna naprawe zaplacilo ubezpieczenie ASO a samo ASO zamawiajac 2gi silnik od rau ma lepsze statystyki obrotow i target. Pelne zadowolenie dyrekcji co w Excela patrzy, slupki finansowe poszly w gore.

[galtomone]

Taaaa.... kup sobie nowe BMW i wymien klocki bez komputera.
Ps. tylko softu do niego nie kradnij :-)

Powodzenia.

Poza tym... sprawia ci takie spedzanie czasu radosc? Super, nikt nie zabrania. Ale skoro sam nie biegasz, nie polujesz czy nie robisz 1000 innych rzeczy, ktore komus inemu sprwiaja frajde, nie mow zes lepszy, bo akurat to robisz.

[galtomone]

Normą jest wszystko t co występuje w przyrodzie.
Odstępstwem od normy jest to, co w przyrodzie nie wystepuje.

Reszta to kwestia systemu wartosci i moralnosci, ktora jest rozna dla wszystkich ludzi na swiecie.

Dla czesci spoleczenstw norma, bylo zjadanie ludzi... - prawda?

Wg naszego systemu wartosci mozna ogolnie przyjac, ze wszystko co nie wyrzadza drugiemu czlowiekowi krzywdy (w szerokopojetym znaczeniu) jest dopuszczalne.

Stad dwie dziewczny idace razem za rece czy calujace sie na lawce w parku sa OK. Zas facet ktory usiluje zaciagnac do lozka 9 letnia dziwczynke nie jest OK.

Ale jak spogladniesz na historie, to nie bylo to kiedys a takim odestepstem od normy np. wsrod arystoracji.

Zarowno sluby dzieci, sluby dzieci z doroslymi czy zwiazki kazirodcze tez sie przydarzaly, nawet nader czesto.
Zmienily sie czasy i zmienil sie system wartosci.

> Jeżeli ktoś jest gejem, albo lesbijką, to trudno.

Czemu - "trudno" - piszesz, jakby Ci ludzie byli z tym nieszczesliwi. Nie sa.
Jedyna przykrosc z w tej sprawie sprawiaja osoby, ktore wykorzystuja ten fakt do deprocjonowania ich jako ludzi i usiluja przez to wywolac w nich negatywne odczucia.

>Trochę też uważam, że jest problem feminizacji mężczyzn. To trochę tak, że od mężczyzny wymaga się opieki nad dziećmi, albo prania, czy zmywania garów, ale od kobiety nie wymaga się naprawy samochodu (ba! nawet zmiany opon), pralki, czy poprawy mrugającej żarówki.

No wiec ja wychowuje swojego syna, zmywam, nie piore (ficjalnie nie umiem, nie oficjalnie jestem leniem i mi sie nie chce).
Ale moja Zona choc by mogla z identycznego powodu nie zajmuje sie wymiana opon - nie chce jej sie.

> I po co ma być techniczny?

No wlasnie, po co?

To, ze "Polak wszystko potrafi" (co zreszta jest bzdura patrzac na to jaka prowizorke odwalaja nasi "Janusze fachoFcy") wynika nie z tego, ze Polacy tacy sa zajbisci, tylko ze najprostrze rzeczy w tym karju przez lata byly problemem.

Znalezienie zainteresowanego robota budowlanca czy hydraulika w latach PRL graniczylo z cudem (patrz skecz Kobuszewksiego i nie tylko). Stad Polak sam musial robic wszystko...
Nie dlatego, ze chcial, tylko dlatego, ze innego wyjscia nie bylo.
teraz jest i jesli to komus nie sprawia przyjemnosci i podlega pot kategorie "strata czasu" wcale sie nie dziwie, ze ma to w d.

Ty tez nie potrafisz podkuc konia czy robic wiekszosci prac, ktore wykoywal mezczyzna 100 czy 200 lat temu - bo po co mialbys to robic?
Nie pieczesz chleba, nie marynujesz miesa, nie wyprawiasz skor... idziesz do sklepu i kupujesz... to co... jestes ciota?

Norma

[carnivore69]

> Normą jest wszystko t co występuje w przyrodzie.
> Odstępstwem od normy jest to, co w przyrodzie nie wystepuje.

Abstrahując od tematu, zaraz się pogrążysz. Właśnie postawiłeś tezę, że pojęcie normy jest redundantne (czyli wg Twojej definicji: normalny = rzeczywisty, realny, niebaśniowy).

Pzdr.

[szymi_mispanda]

hehe

Galtom myli pojecia "realny" z "normalny".

Otoz to nie sa synonymy - w technice jest chyba takie pojecia "standardowy" I to jest synonym "normany" w tym przypadku.

Argumenty ze WHO zdjela to z listy nie wiem chorob/zaburzen itp. do mnie nie docieraja - to bylo zrobione w ramach poprawnosci politycznej.

Natomiast homoseksualizm jest jakas forma zaburzenie zdrowotnego podobnie jak wszystko co "niestanadrdowe" od nadcisniniea, noszenia okularow I pryszczy na dupie az po nowotwor I zawal serca po drugiej strony skali.

Nie wazne jak bardzo powaznie jest dane zaburzenie - dalej pozostaje zaburzeniem, odstepstwem od normy.

I homoseksualizm jest zaburzeniem.

[galtomone]

Nawet jesli przyjac Twoja definicje, nie jest to cos co REALNIE wplywa na twoje zycie.
Ta samo jak czyjes pryszcze na dupie.

Normy - ku przemysleniu...

[galtomone]

www.wprost.pl/tygodnik/387506/homo-poza-norma.html

[vogon.jeltz]

> Argumenty ze WHO zdjela to z listy nie wiem chorob/zaburzen itp.
> do mnie nie docieraja - to bylo zrobione w ramach poprawnosci politycznej.

To może dotrze do ciebie, jeśli zastanowisz się, dlaczego homoseksualizm w ogóle się znalazł na tej liście.

[bialeem]

Nie jest normą i nie jest zaburzeniem. Wszyscy homo (geje i les) których znam są ludźmi jak każdy z jedną jedyną różnicą, że są w związkach (lub nie) z osobami tej samej płci ze wszystkimi problemami których to dotyczy. Gdyby nie część społeczeństwa nie mieliby z tym żadnych problemów. Nie są weganami, którzy muszą robić kotlety z soi. To dopiero zaburzenie. Chociaż fakt, że partnerka koleżanki jest gluten free wege, ale o tym gadamy przy piwie dokładnie tak jak ja marudzę na męża. Takie same ludzie. Kropka.

[galtomone]

Jeśli rozmawiamy o tym co w przyrodzie jest normalne to i owszem.
Nie jest normalne to, co nie występuje.

Reszta to kwestia osobistej oceny wg jakiejś przyjętej skali wartości moralnych. Te jak chyba sie zgodzisz sa zmienne i potrafią sie bardzo różnić.

W przypadku orientacji homoseksualnej, trudno mówic obraku normy, skoro jest to coś co wśród wielu gatunków pojawia sie dośc powszechnie i tylko - chwilowo - my robimy z tego problem, ale wylacznie z powodu normy wartości, wg ktorej to oceniamy.