O/T Gdyby Slawoj Skladkowski czytal te forum

[waga170]

Przystojniak jak Omar Shariff, general dywizji, premier, doktor medycyny. To on stwierdzil wysoki poziom maolectwa wsrod poborowych za drugiej RP. Przeszedl niesprawiedliwie do pamieci jako tworca Slawojek. Tak mysle ze gdyby zyl teraz to by stwierdzil ze poziom matolectwa na tym tu forum przekracza owczesny poziom maolectwa poborowych. Tamci do wojska jechali pierwszy raz w zyciu pociagiem i pierwszy raz w zyciu widzieli wode kora leci z kranu. A tutaj bogusie i teodorki zobaczyli pierwszy raz w zyciu komputer/internet/forum i ni chuja nie wiedza jeszcze do czego to sluzy ale juz zwawo korzystaja.

[jackk3]

waga170 napisa�a:

> Przystojniak jak Omar Shariff, general dywizji, premier, doktor medycyny. To on
> stwierdzil wysoki poziom maolectwa wsrod poborowych za drugiej RP. Przeszedl n
> iesprawiedliwie do pamieci jako tworca Slawojek. Tak mysle ze gdyby zyl teraz t
> o by stwierdzil ze poziom matolectwa na tym tu forum przekracza owczesny poziom
> maolectwa poborowych. Tamci do wojska jechali pierwszy raz w zyciu pociagiem i
> pierwszy raz w zyciu widzieli wode kora leci z kranu. A tutaj bogusie i teodor
> ki zobaczyli pierwszy raz w zyciu komputer/internet/forum i ni chuja nie wiedza
> jeszcze do czego to sluzy ale juz zwawo korzystaja.
Facet powinien mieć pomnik w każdym mieście. Ale na poważnie byłem w wojsku (pol lat 80-tych) i jako tzw. bażant mialem do czynienia ze służbą zasadniczą. Powiem ci Waga ze powinni mu nie jeden ale dwa pomniki postawić…

[waga170]

O-Ho-Ho Ktos nie spi zeby spac mogl ktos:) Ja jestem czlowiekiem starej daty ale jak na to wszystko patrze to mysle ze ja jestem na koncu wyscigu a peleton mi umknal. Nad moim biurkiem stoi zdjecie z ostatniego naszego
zjazdu rodzinnego, a rodzina jest dosyc szeroko rozsiana po swiecie (Ghana I Brazylia included). Pozjezdzali sie doslownie z kilku kontynenow. Na pewnym konktetnym zdjeciu, ja obejmuje corke na pierwszym planie. Ale wziete pod lupea pokazuje mojego kurwa bratanka. Pulttusk, zamek. Podali zupy, kotlety, kielbasy i sto innych rzeczy, byla nawe inscenizacja walki rycerzy na miecze. A co przez tten czas robil bratanek? Cos am KURWA ogladal w swoim telefoniku.

[engine8t]

waga170 napisała:

> O-Ho-Ho Ktos nie spi zeby spac mogl ktos:) Ja jestem czlowiekiem starej daty a
> le jak na to wszystko patrze to mysle ze ja jestem na koncu wyscigu a peleton m
> i umknal. Nad moim biurkiem stoi zdjecie z ostatniego naszego
> zjazdu rodzinnego, a rodzina jest dosyc szeroko rozsiana po swiecie (Ghana I Br
> azylia included). Pozjezdzali sie doslownie z kilku kontynenow. Na pewnym konkt
> etnym zdjeciu, ja obejmuje corke na pierwszym planie. Ale wziete pod lupea poka
> zuje mojego kurwa bratanka. Pulttusk, zamek. Podali zupy, kotlety, kielbasy i s
> to innych rzeczy, byla nawe inscenizacja walki rycerzy na miecze. A co przez tt
> en czas robil bratanek? Cos am KURWA ogladal w swoim telefoniku.

A ty czasami nie jestes jakis popielaty?

[duze_a_male_d_duze_m]

A może to nie był telefonik tylko kalkulator naukowy?

[wislok1]

Slawoj-Skladkowski byl premierem RP, bo jako malo bystry pasowal Moscickiemu sprzymierzonemu z wicepremierem Kwiatkowskim i Rydzowi-Smiglemu oraz Beckowi....

Ta trojka za plecami premiera robila, co chciala

Ciekawe, ze w rzadzie bylo tylko 11 stanowisk, premier +10 ministrow

Teraz jest troche wiecej, deilikatnie mowiac....

3 osoby z nich to byli ewangelicy, luteranie, premier, Beck i minister komunikacji Ulrych..

Dwaj pierwsi zmienili wyznanie, bo nie mogli dostac rozwodu w dawnym zaborze rosyjskim i jedyna sposob na rozwod i potem znowu koscielny slub to bylo przejscie na luteranizm lub kalwinizm...

Z beckiem to byl cyrk, to kanclerz Hitler przed pierwsza wizyta chcial sie dowiedziec, czy to nie Zyd...
SPecjalna ekipa wywiadu III Rzeszy wszystko sprawdzila i ustalila, ze na szczescie nie...
Prodek, zalozyciel rodu, byl Holendrem, co przyjechal do Polski w XVI wieku....
A, czyli aryjczyk, germanin, trzeba go przeciagnac na nasza strone, pomyslal Hitler...

To jest lepszy koles

[wislok1]

pl.wikipedia.org/wiki/Bernard_Gustaw_z_Badenii-Durlach
Niemiec, arystokrata, z rodziny ksoazecej, szwedzki general w czasie Potopu, razem ze Szwedami napadl na PL i czytalem o nim jako niezlym dowodcy ..

W kazdym razie Polacy go nie wspominali milo

Po zakonczeniu wojny przeszedl na katolicyzm, dowodzil armiami Habsburgow


Potem naszla go refleksja zyciowa i zostal ksiedzem..

Dostal od razu za to sporo hajsu od papy, w tym arcybogate opactwo Kampten, potem zostal kardynalem...

[wislok1]

Ten jeden luteranin, co nie zmienial wyznania i zawsze byl luteraninem

pl.wikipedia.org/wiki/Juliusz_Ulrych

[trypel]

Szacun bo nawet Luter zmienił wyznanie :)

[hrasier_2]

trypel napisał:

> Szacun bo nawet Luter zmienił wyznanie :)
>
Ta podzielił chrześcijan. Co walczyli ze sobą. Jak teraz w Polsce politycy. Na dwa obozy. Oni i my. Chrześcijanie i ateiści. Ci "mojsi, a ci gorsi.

[wislok1]

Pie... takie glupoty, ze glowa boli

Chrzescijanie byli juz podzieleni na 2 obozy od 1054
Wtedy doszlo do schizmy i od tego czasu sa rzymscy katolicy oraz prawoslawni

Luter chcial tylko zreformowac kosciol, ale papa Leon ( ateista, nieoficjalnie ale publicznie glosil, ze ewangelia to bajki ) go wyklal...

WIec nie zostalo mu nic innego jak zerwac z papa-ateista...

Wiec to papa Leon dokonal rpzlamu

[wislok1]

Bajka o Chrystusie
Żyjący właściwie z dnia na dzień Leon za nic miał sprawy Kościoła. Niektórzy uważali go wręcz za prawdziwego ateistę. Historycy pisali o nim: "Był to człowiek tak przyjemny, iż można by go nazwać doskonałym, gdyby tylko choć trochę miał wyrozumienia dla spraw religii, i choć trochę był skłonnym do pobożności, o którą się nigdy prawie nie troszczył".

Owszem, wielu wcześniejszych papieży również lekceważyło sobie sprawy religii, ale przynajmniej zachowywało pozory pobożności. Leon natomiast o nie zupełnie nie dbał. Czerpiąc pełnymi garściami z dobrodziejstw ekonomicznych piastowanego urzędu, miał nawet pewnego razu powiedzieć: "Wiadomo, ile korzyści przyniosła nam i naszym ludziom bajeczka o Chrystusie". Innym razem, widząc jednego z duchownych ślęczącego nad tłumaczeniem biblijnego tekstu, szczerze mu poradził: "Zaniechaj tych dziecinnych rzeczy, takie baśnie nie przystoją statecznemu człowiekowi".
wiadomosci.onet.pl/swiat/papiez-ktory-mial-za-nic-sprawy-kosciola-mowil-ze-chrystus-byl-bajeczka/5tw7x5y

Czyli sprawca rozlamu byl papa Leon, a nie Luter

O innych wyczynach papy Leona jest w artykule, delikatnie mowiac mial wielu kochankow i sprzedawal urzedy koscielne za hajs, a do nakazal sprzedawanie odpustow za grzechy....
Plus imprezy, przewalania koscielnej kasy na prywatne potrzeby

Ludzie mieli juz zwyczajnie dosyc ...

Kosciol katolicki musial potem przeprowadzic reformy i zmienic polityke
Zeby powstrzymac rozwoj reformacji

[vogon.jeltz]

> Chrzescijanie byli juz podzieleni na 2 obozy od 1054

Chrześcijanie byli podzieleni na obozy prawie od samego początku. Już w III wieku arianizm rzucił wyzwanie ortodoksji, a większość królestw powstałych po rozpadzie Rzymu była ariańska. Zaraz potem w IV wieku powstał monofizytym, który cesarze Bizantyjscy zaciekle zwalczali, co okazało się fatalnym błędem, bo ta "herezja" dominowała w Syrii i Lewancie i ich mieszkańcy mający dość Konstantynopola z otwartymi raminonami powitali arabskich najeźdźców (także dlatego, że islamska koncepcja boga była bliska ich własnej). Z kolei sam Konstantynopol już przed schizmą nie uznawał prymatu Rzymu.

A to tylko dwa ważniejsze nurty wczesnego chrześcijaństwa, które zdobyły mocną pozycję i dużą liczbę wyznawców. Było ich dużo więcej. Przy czym akurat one różniły się od rzymskiego mainstreamu dość poważnie w kwestiach doktrynalnych i teologicznych. Prawosławie i katolicyzm natomiast różnią się w zasadzie jedynie w obrzędach, natomiast w doktrynie są niemal identyczne - poza debilnym sporem, czy tzw. Duch Święty pochodzi od Ojca i Syna (katolicyzm) czy tylko od Ojca (prawosławie). Rzecz jasna prawosławni nie uznają też "dogmatów" przyjętych przez katolicyzm później np. XIX-wiecznego niepokalanego poczęcia, ale to nie miało z oczywistych przyczyn żadnego wpływu na rozłam.

[wislok1]

W sumie tak co do wczesniejszych podzialow, ale one nie mialy takiego znaczenia jak schizma w 1054 roku....

W zasadzie byly to klotnie wewnatrz 1 kosciola

Jednka pawoslawie a rzymski katolicyzm to cos zupelnie innego...
W doktrynie roznice sa spore...
prawoslawni.pl/2023/10/czym-rozni-sie-prawoslawie-od-katolicyzmu-porownanie-dwoch-tradycji/
Wizualnie to zupelnie inna bajka, inny ksztalt kosciolow, wystroj kosciolow, inne szaty duchownych, zupelnie inne nabozenstwa,
ikony, itd...

[vogon.jeltz]

> ale one nie mialy takiego znaczenia jak schizma w 1054 roku

Miały dużo większe znaczenie, bo decydowały o tym, jaki będzie przyszły kształt chrześcijaństwa. Tymczasem schizma 1054 o niczym nie decydowała, bo była tylko przypiętowaniem stanu faktycznego, istniejącego od setek lat.

> Wizualnie to zupelnie inna bajka, inny ksztalt kosciolow, wystroj kosciolow

No przecież mówię: różnią się obrzędowością. Wierzą prawie dokładnie w to samo. Zresztą masz unitow, którzy są de facto prawosławnymi, tylko uznajacymi zwierzchnictwo papieża.

[wislok1]

Unici ksieza moga miec zony i bardzo duzo dzialaczy ukrainskich w Galicji to byli synowie ksiezy...

Oficjalnie unia jest, ale nieoficjalnie unitow i tak sie uznaje w kosciele rzymskokatolickim za gorszych....
No bo sa ruscy i nie maja celibatu....
Ta unia tak oficjalnie, a nieoficjalnie to stop ukrainizacji Polski, jak glosi ten potomek germanskich osadnikow z Austrii w PL

Co do tych pierwszych podzialow, to ciekawia mnie arianie, mieli w pewnym momencie szanse na zwyciestwo w tych sporach...

Zapewne przegrali, bo ich popierali Wizygoci i Wandale, a ci pustoszyli cesarstwo rzymskie dosc skutecznie....

Kosciol katolicki przyjal BARDZO wiele elementow wiary poganskiej, ten caly kult Matki Boskiej i swietych to bylo postu uznanie, ze to jest grupa mniej waznych bogow i jednej WAZNEJ bogini,, ucielesnieniem wszystkich bogin poganskich....

Chodzilo o to, zeby wierni wierzacy w swoich bogow czuli sie w kosciele katolickim dobrze...

TO samo zrobiono po podbou Ameryki, poganscy bogowie stali sie swietymi, a poganskie boginie staly sie wcieleniem Matki Boskiej...

[wislok1]

Oczywiscie nieoficjalnie, ale zupelnym przypadkiem to nei bylo, ze tak gdzie znajdowaly sie dawniej swiatynie poganskich bogin, terza byly sanktuaria Matki Boskiej,

a liczne koscioly budowano dokladnie tam, gdzie dawniej byly swiatynie poganskich bogow..
I zawsze tam czczono jakiego swietwgo

[wislok1]

Po tym jak chrzescijanstwo stalo sie religia panstwowa z powodu cesarza Konstantyna Wielkiego
musialo blyskawicznie zdobyc poparcie w ogromnej wiekszosci poganskich mieszkancow imperium...


Chrzescijanie z grupy 10-20 procent nagle stali sie religia panujaca...

A wkrotce za sprawa Teodozjusza WIelkiego, za okolo 50 lat, stali sie jedyna religia oficjalna, te poganskie zlikwidowano...
Szybko poszlo

Mieszkancy imperium byli w szoku....


Jedyny sposob, ze to zaakceptowali byl jeden....

Teraz swiatynie dotychczasowych bogini roznych kultow to koscioly Matki Boskiej...

Teraz dotychczasowe swiatynie bogow poganskich to koscioly swietych...

Nazwy sie pozmienia, dorobi historie cudownych objawien Matki Boskiej i zrobi nowych swietych....

Wazne, zeby ciemny lud teraz oodawal poklony w tych samych miejscach Matce Boskiej i swietym....

A ze ciemny, to sie na wszystko zgodzi...

[trypel]

Czyli to chrześcijanie a nie katolicy tylko?. Bo sie pogubiłem.

[waga170]

wislok1 napisał:


> Nazwy sie pozmienia, dorobi historie cudownych objawien Matki Boskiej i zrobi n
> owych swietych....
>
> Wazne, zeby ciemny lud teraz oodawal poklony w tych samych miejscach Matce Bosk
> iej i swietym....
>
> A ze ciemny, to sie na wszystko zgodzi...

Taki "moment z filmu" Doktor Ziwago pamietam, do miasteczka przyjechal Lenin agitowac. Jakis mlody zapytal starego dziadka ko to jest ten Lenin. A dziadek powiedzial: To nowy car.

Koles, ktory wykonczyl Aztekow

[wislok1]

www.youtube.com/watch?v=YG9DKYFIf3A
W sumie Aztekowie za bardzo mili nie byli stworzyli brutalne imperium, ktore przesladowalo inne plemiona....

Ale spanielie im zafundowali taki hardcore, ze wielokrotnie przebili brutalnoscia rzady Aztekow...
A naiwne plemiona, ktore na poczatku poparly spanieli, wkrotce tez ostro dostaly po d....

Ci co przezyli, zostali zmuszeni do przyjecia chrztu i na sile zrobiono z nich wierzacych katolikow...

[vogon.jeltz]

> W sumie Aztekowie za bardzo mili nie byli
> stworzyli brutalne imperium, ktore
> przesladowalo inne plemiona

No. Bo europejscy chrześcijanie wcale nie. Też najeżdżali, podbijał, prześladowali kogo się dało i tworzyli brutalne imperia. Też składali ofiary z ludzi - w mniejszej liczbie i tak tego nie nazywali, ale w jednym i w drugim przypadku było to w imię bóstwa. Różnica taka, że Aztekowie preferowali chirurgiczne usuwanie wnętrzności, a Europejczycy woleli zabawy z ogniem.

No ale ci drudzy mieli lepszą technikę i gorsze zarazki. A także kupę szczęścia.

[wislok1]

Napisalem wyraznie, ze spaniele Aztekow przebili zdecydowanie w okrucienstwie
Szczascia to spanielie mieli az w nadmiarze w czasie podobojow....

Ksiadz Las Casas narobil sporo zamieszania, bo zabral sie za obrone Indian i sam cesarz bKarol V yl zmuszony zlagodzic polityke wobec nich i utemperowac masowe rzezie dokonane przez konkwistadorow...

Poza tym cesarz byl przerazony, bo masowo Indianie umierali na ospe i inne choroby z Europy i w tym tempie

by nie bylo komu pracowac na plantacjach i w kopalniach...
Trzeba bylo zlagodzic polityke, traktowac Indian bardziiej lagodnie..

No i masowo nawracac, dobry i zly policjant, przyjmiecie katolicyzm, to sie wam polepszy, jak nie przyjmiecie, to dopiero bedziecie mieli przes.ane....

[trypel]

wislok1 napisał:

> Oczywiscie nieoficjalnie, ale zupelnym przypadkiem to nei bylo, ze tak gdzie zn
> ajdowaly sie dawniej swiatynie poganskich bogin, terza byly sanktuaria Matki Bo
> skiej,
>
> a liczne koscioly budowano dokladnie tam, gdzie dawniej byly swiatynie poganski
> ch bogow..
> I zawsze tam czczono jakiego swietwgo

A tam gdzie były świątynie Zeusa to potem były świątynie jakiegoś Jezusa? I jego niby ojca?

[wislok1]

To nie tak

Ci bogowie poganscy co najwyzej mogli byc odpowoednikami swietych

Np. jak w miescie Wolin

pl.wikipedia.org/wiki/Historia_miasta_Wolin

[trypel]

W sumie to było sprytne zagranie chrzescijan. Przejęcie dość lukratywnego biznesu w miarę łagodny sposób.
Ale ludzie musieli miec boga szefa wiec wymyślono jedynego jak i jego syna (invitro znaczy) bo.pasuwal do układanki. I jakos sie biznes potoczył

[hrasier_2]

waga170 napisała:

> Przystojniak jak Omar Shariff, general dywizji, premier, doktor medycyny. To on
> stwierdzil wysoki poziom maolectwa wsrod poborowych za drugiej RP. Przeszedl n
> iesprawiedliwie do pamieci jako tworca Slawojek. Tak mysle ze gdyby zyl teraz t
> o by stwierdzil ze poziom matolectwa na tym tu forum przekracza owczesny poziom
> maolectwa poborowych. Tamci do wojska jechali pierwszy raz w zyciu pociagiem i
> pierwszy raz w zyciu widzieli wode kora leci z kranu. A tutaj bogusie i teodor
> ki zobaczyli pierwszy raz w zyciu komputer/internet/forum i ni chuja nie wiedza
> jeszcze do czego to sluzy ale juz zwawo korzystaja.
Gdyby Sławoj Składkowski żył to by powiedział byczo nie jest i zacytował słowa marszałka Piłsudskiego- "Tylko dzięki zaiste niepojętej, a tak wielkiej i niezbadanej litości boskiej, ludzie w tym kraju nie na czworakach chodzą, a na dwóch nogach, udając człowieka. I amen.