OT - e/acc - strach sie bac!

[galtomone]

next.gazeta.pl/next/7,151243,32554822,to-nowa-religia-doliny-krzemowej-dlaczego-miliarderzy-przestali.html#do_w=484&do_v=1562&do_st=RS&do_sid=1728&do_a=1728&do_upid=1562_ti&do_utid=32554822&do_uvid=1769428211652&s=BoxOpMT

Efektywny akceleracjonizm hamulca rozwoju technologicznego doszukuje się nie w kapitalizmie, ale raczej w demokracji i regulacjach państwowych.

W dyskusjach akceleracjonistów często pojawia się koncepcja człowieka jako "biologicznego bootloadera" dla sztucznej inteligencji. Czym jest bootloader? To mały program startowy, którego jedynym celem jest uruchomienie właściwego systemu operacyjnego. Gdy system (sztuczna inteligencja) się uruchomi, bootloader (człowiek) przestaje być potrzebny. Może działać w tle, a może zostać usunięty.

To fundamentalna zmiana w postrzeganiu naszej roli w świecie. Jeśli stworzenie superinteligencji (AGI) jest celem nadrzędnym, to nasze lęki o bezrobocie, dezinformację, czy nawet przetrwanie gatunku, stają się nieistotne.

[...] nowa administracja USA sprawiła, że efektywny akceleracjonizm przestał być teorią, a stał się praktyką rządzenia najpotężniejszym mocarstwem świata.

Trump wielokrotnie i dobitnie podkreślał, że jest zwolennikiem całkowitej deregulacji technologicznej. Jego podejście jest proste: nałożenie jakichkolwiek ram prawnych i etycznych na rynek kryptowalut bądź firmy AI to sabotaż gospodarczy, który pozwoli Chinom wygrać wyścig zbrojeń. W świecie Trumpa "bezpieczeństwo AI" brzmi jak lewicowa fanaberia, na równi z globalnym ociepleniem.


To ja chyba bede neo-konserwatysta.... bo taki ped do zmian to nawet dla mnie zbyt wiele.

[vogon.jeltz]

Po pierwsze: nie da się stale przyspieszać, bo potrzebna energia w pewnym momencie rośnie do nieskończoności. To dotyczy zarówno przyspieszania obiektów materialnych do prędkości światła, jak i przyspieszania "postępu technologicznego". W którymś momencie zabraknie im energii i to w jak najbardziej dosłownym sensie.

Po drugie: jak się tak ciągle przyspiesza, to można nie wyhamować przed ścianą

[marecky81]

Technooligarchowie naczytali się s-f Iana Douglasa i jego wizji osobliwości technologicznej :D

[galtomone]

Moze i masz racje.... co z tego jesli coraz latwiej im probowac te wizje wcielic w zycie.

[thorpe]

Bardzo ciekawy tekst, który dużo wyjaśnia. My tu w Polsce wciąż siedzimy w tych samych jałowych sporach od dziesiątek lat, podczas gdy świat nam odjeżdża. Ja myślę, że wiele rzeczy jest "nie do pomyślenia" bo zwyczajnie boomerzy są najliczniejszą grupą społeczną w Polsce, jednak te 800 tysięcy narodzin co rok na przełomie 70/80 robi swoje. Ale wystarczy porozmawiać z młodzieżą, by stwierdzić, że zarówno oni w naszych jak i my w ich oczach jesteśmy z kosmosu.

[engine8t]

Dziwne ze dopiero teraz ktos to "odkrywa". Zawsze tak bylo ze glosilo sie niebosiezne i piekne teorie a wszystko opieralo sie tylko i wylacznie na biznesie. Kiedys jeszcze koncem laat 90-tych CEO duzej formy w ktorej praocwalem powiedzila zebys ei nie podneicac tym jakie to by dobre rzeczy dla ludzi swita robiimy i jak powiekszamy bogactow akcjonariuszy bo my robimy to co chce nasz najwiekszy klient i wcale ni emam poowdow do dumy moralnej bo kto nim jest - porn industry. Taak to oini pozerali wtedy najwiecje dyskow... Potem przyszlu Google i Pejsbuki i inne "media spolecznosciowe" ktore zainwestowaly w appmieci aby zapisywc wszytko co sie na swiecie dziej bo to jest nowe zloto i te media w sumie pod nazwa mediow spolecznosciowych ktore polaczyly swiat zniszczyly spolecznosci i powinny sie nazywac mediami anty-spolecznosciowymi. Ale do tego dojdziemy za nastpene 20 lat.


A na razie to cie chyba zazdrosc rozpiera ze to si enie dzieje u Ciebie?

[bywalec.hoteli]

engin, ciekawie piszesz