Łukasz Żak dostał 20 lat.

[qqbek]

Na razie w Rejonowym, pewnie będzie apelował.
Bez możliwości przedterminowego zwolnienia przed upływem 15 lat.
Kara surowa, ale IMHO w tym wypadku ze wszech miar słuszna.

Po 300 tysięcy nawiązki dla członków rodziny zmarłego to też nie w kij dmuchał.

Co uważacie?

[tbernard]

Moim zdaniem koledzy za mało dostali za pomaganie w ucieczce, zacieranie śladów, składanie fałszywych zeznań i brak pomocy dla poszkodowanych. Powinni dostać nie mniej niż 15 lat.

[qqbek]

Ale oni mogli dostać góra 5 lat za poplecznictwo, dostali 3 do 3,5 bezwzględnego więzienia (no chyba, że Sąd nie uwzględnił wniosku prokuratury, bo wszyscy piszą o tych 20 latach dla Żaka, a nikt nie ma na tyle dziennikarskiej rzetelności, żeby podać kary, na które skazano jego kolegów), co jak na zakres udzielonej mu pomocy jest też karą dużą.
No i 225 tysięcy nawiązki (3x75 tysięcy) od każdego to też nie jest coś, co by się często w polskich sądach zdarzało.

[bywalec.hoteli]

Nie wiem, nie mi oceniać.
A ten sprawca tego straszliwego wypadku to jest jakąś znaną osobą, że upubliczniono jego nazwisko?

[carnivore69x]

bywalec.hoteli napisał:

> Nie wiem, nie mi oceniać.
> A ten sprawca tego straszliwego wypadku to jest jakąś znaną osobą, że upubliczn
> iono jego nazwisko?

Można by rzec, że sam się upublicznił doprowadzając do spektakularnego i tragicznego w skutkach wypadku.

[hukers]

Moim zdaniem kara ok, tym bardziej, że na rozprawach podobno za bardzo skruszony nie był.

[galtomone]

A ktory to, bo juz mi sie myla te wypadki....

[qqbek]

galtomone napisała:

> A ktory to, bo juz mi sie myla te wypadki....

Trasa Łazienkowska, jeden trup, rajd po pijaku VW Arteonem (ponad 200 km/h w momencie zderzenia). Wytatuowany miś.

[galtomone]

Aaaa. to spoko. Jakoś mi go nie żal.

Miejmy nadzieję, że kilka takich mocnych wyroków sprawi, że choć kilku naśladowniczów jednak pomyśli, nim zrobi podobnie… Jak choć jednego wypadku będzie mniej to juz dobrze.

A poza tym skoro łamał wcześniejsze zakazy to ja się czuję na drodze bezpieczniej widząc, że jednego debila mniej.

[nousecomplaining]

Jak najbardziej słuszna, mam nadzieję, że apelacja g..no da.

[only_the_godfather]

Wyrok słuszny za to co zrobił i jak się zachowywał należało się.

[trypel]

I bardzo słusznie dostal. I oby mu zrobili z dudy jesien średniowiecza

[qqbek]

trypel napisał:

> I bardzo słusznie dostal. I oby mu zrobili z dudy jesien średniowiecza
>

No z takim wyrokiem to raczej do "półotwartego ośrodka wczasowego", w którym pewnie za wcześniejsze przestępstwa siedział, to nie trafi 😂

To z kim będzie garował pod celą zależeć będzie w znacznej mierze od skali sadyzmu funkcjonariuszy SW w danej placówce i tego, na ile go nie polubią (a lubić to się on raczej nie da, po tym co nawywijał).
Myślę, że czeka go marzenie każdego 40-latka: regularne posiłki i pory snu, codziennie godzinny spacer i seks przynajmniej trzy razy dziennie 😁

[at.attin]

Cenię opinie ekspertów w temacie 🤣

[qqbek]

at.attin napisała:

> Cenię opinie ekspertów w temacie 🤣

Wypowiedział się "egzberd z Anżeja"?
Coś tam wiem, może nie tyle ile powinienem, ale więcej niżbym chciał (brat cioteczny Zofii jest emerytowanym oficerem SW - chłop w moim wieku rzecz jasna), czasem coś za dużo powiedział, a ja mam dobrą pamięć.

Na mój gust to Pan Żak ma przechlapane.
Mocno.

[brunet_123]

Nie ma jak rodzinne spotkania przy alkoholu. Tyle się można dowiedzieć 🤣

[qqbek]

brunet_123 napisał:

> Nie ma jak rodzinne spotkania przy alkoholu. Tyle się można dowiedzieć 🤣

Akurat ostatnio obydwaj nie piliśmy, bo prowadziliśmy.
A, że spotkanie długie i nudne, to nawet na trzeźwo "ploty" bywają ciekawe.

[bywalec.hoteli]

Qqbek czuje piżmo skunksa a Ty?
Śmierdzi stavrosem jak cholera - idzie poznać po jednym poście po jednej nutce 😆

[agios_pneumatos]

qqbek napisał:

> at.attin napisała:
>
> > Cenię opinie ekspertów w temacie 🤣
>
> Wypowiedział się "egzberd z Anżeja"?
> Coś tam wiem, może nie tyle ile powinienem, ale więcej niżbym chciał (brat ciot
> eczny Zofii jest emerytowanym oficerem SW - chłop w moim wieku rzecz jasna), cz
> asem coś za dużo powiedział, a ja mam dobrą pamięć.
>
> Na mój gust to Pan Żak ma przechlapane.
> Mocno.

Żeby się nie okazało, że Łukasz to jednal Walter Hartwell White 'and he is the one who knocks'. Żeby prowadzić 'aptekę' na taką skalę to jednak trzeba mieć 'minerały'. Ale z drugiej strony dał się złapać.

[tbernard]

qqbek napisał:

> Na mój gust to Pan Żak ma przechlapane.
> Mocno.

Mogliby puścić plotkę o skłonnościach pedofilskich ale chyba gość jest za bardzo znany aby na tą przynętę chwycili ci co by go tam mieli chlapać. Wręcz może uchodzić tam za dzielnego bohatera. Walczył z systemem olewając prawo i nie złamał się podczas procesu skomląc o przebaczenie i wręcz na odwrót okazywał pogardę dla zabitego. Innymi słowy twardziel w sam raz nadający się na elitę więzienną, biorąc pod uwagę, że już wcześniej siedział.
No chyba, że akurat znajdzie się tam jakiś otrzaskany mięśniak, któremu kogoś z rodziny skasował podobny przygłup jak ten Żak, to mogłoby być ciekawie.

Pytanie

[galtomone]

qqbek napisał:

> To z kim będzie garował pod celą

Dlaczego się garuje pod celą a nie w celi???

Siedzi sie w celi... a garowanie pod celą brzmi jakby więzień pod celą czekał (bo jak to w więzieniu, cela zmaknięta) aż go wpuszczą, zeby mógł zacząć siedzieć.

[at.attin]

To slang więzienny. Dlatego wyżej pisałem, że cenię wpisy doświadczonych ekspertów.

[galtomone]

at.attin napisała:

> To slang więzienny. Dlatego wyżej pisałem, że cenię wpisy doświadczonych eksper
> tów.


Ja też, więc zwracam się do Ciebie z prośbą o czytanie ze zrozumieniem. Ja nie pytałem, jaki to slang - to wiem, tylko dlaczego taka jest składnia.

[brunet_123]

Mottem polskiej Służby Więziennej jest łacińska sentencja „Omnibus omnia factus sum”, co oznacza „Stałem się wszystkim dla wszystkich". Warto to wiedzieć.

[e-zybi]

Żadna kara nie zrekompensuje straty bliskiej osoby.
Miejsce bandyty drogowego jest w pierdlu, choć odnoszę wrażenie, że ten człowiek jest zepsuty do szpiku kości i resocjalizacja będzie trudna. Jeszcze jeden cwaniak czeka na wyrok, mam nadzieję, że będzie również wysoki.

[only_the_godfather]

Drugiemu grozi max 8 lat i mam nadzieję że dostanie ten max.

[qqbek]

only_the_godfather napisał:

> Drugiemu grozi max 8 lat i mam nadzieję że dostanie ten max.
>

Tata wybroni.
W tym drugim przypadku nie mam złudzeń, że aż tak ostro nie będzie.
Papugi prima sort, podnoszące wątpliwości co do wszystkich możliwych "punktów zaczepienia", do tego dzieciak bogatego i wpływowego rodzica, a nie patus z wyrokiem za narkotyki (a wcześniejsza niekaralność będzie tutaj dodatkowym atutem obrony).
Będę kontent, jak pójdzie choć 3-4 lata pierdzieć w pasiaki.

[bywalec.hoteli]

Tylko że ten drugi zabił 3 osoby a nie jedną. I ponoć jechał ponad 300. Raczej przed wyborami będą chcieli pokazowo skazac bananowego synalka żeby dać ludowi igrzyska.

Niezależnie ile odsiedzi jeden i drugi, niestety zmarłym czy inwalidom nikt życia nie wróci :(

Na Ukrainie taki mużyk mógłby niestety w ogóle uniknąć kary. Na szczęście nie mamy takiej korupcji jak tam.

[qqbek]

bywalec.hoteli napisał:

> Tylko że ten drugi zabił 3 osoby a nie jedną.
Ale według starych przepisów.

> I ponoć jechał ponad 300. Raczej
> przed wyborami będą chcieli pokazowo skazac bananowego synalka żeby dać ludowi
> igrzyska.

No to nawet jak, to dostanie 8 lat, bo tyle jest według starych przepisów.

> Niezależnie ile odsiedzi jeden i drugi, niestety zmarłym czy inwalidom nikt życ
> ia nie wróci :(

A to racja.

> Na Ukrainie taki mużyk mógłby niestety w ogóle uniknąć kary. Na szczęście nie m
> amy takiej korupcji jak tam.

Tylko ten drugi.
Ten pierwszy dawno by poszedł już w piach gdzieś w Donbasie - nie byłoby go stać.

[bywalec.hoteli]

Mużyk oznacza tylko tego drugiego. Na pierwszego jest pewnie inno określenie.

[only_the_godfather]

qqbek napisał:


> Tata wybroni.
> W tym drugim przypadku nie mam złudzeń, że aż tak ostro nie będzie.
> Papugi prima sort, podnoszące wątpliwości co do wszystkich możliwych "punktów z
> aczepienia", do tego dzieciak bogatego i wpływowego rodzica, a nie patus z wyro
> kiem za narkotyki (a wcześniejsza niekaralność będzie tutaj dodatkowym atutem o
> brony).
> Będę kontent, jak pójdzie choć 3-4 lata pierdzieć w pasiaki.
>
Ja mam odmienne zdanie, prokurator wraz z pełnomocnikiem rodzin ofiar też sroce z pod ogona nie wypadli i celnie obnażają wszystkie teorie obrony. Czego by się obrona nie próbowała zaczepić to, momentalnie ta teoria jest obalona.Do tego to zagranie z byłym pracownikiem który potwierdza, że to nie był jednorazowy wybryk, tylko Sebuś tak jeździł i tylko kwestią czasu było jak doprowadzi do tragedii. Po za wcześniejszym niekaraniem brak okoliczności łagodzących.

[bywalec.hoteli]

No to może łuki z sebą dłużej posiedzą, może nawet razem?

[tbernard]

only_the_godfather napisał:

> Do tego to zagranie z byłym pracownikiem który potwierdza, że to nie był jednorazowy wy
> bryk, tylko Sebuś tak jeździł i tylko kwestią czasu było jak doprowadzi do tragedii.

Czyli właściwie powinien już za te wcześniejsze zachowania ponieść karę.

> Po za wcześniejszym niekaraniem brak okoliczności łagodzących.

Co napisałem powyżej powinno ten argument o niekaralności uznać za całkowicie nieistotny. Bo to nie był przypadek, że ktoś do tej pory zachowywał się poprawnie i w pewnym momencie mu hamulce puściły i zdarzył się ten pierwszy raz, że przegiął. Był niekarany, bo nie był złapany. Inna sprawa, że to należy udowodnić, bo gość powie, że zawsze był wcześniej grzeczny a zeznanie na gębę byłego pracownika to prywatne porachunki. Ciekawe czy taka droga bryka nie robi rejestru prędkości dającego się odczytać firmowym softem. Przy współczesnych pamięciach, to w zasadzie można by chyba cały żywot auta zapisać lub metodą połykania ogona (bufor cykliczny) z ogonem wystarczającym na kilka lat.