OT/Wyższy próg podatkowy

[sclass]

Obiecywali, że podniosą kwotę wolną do 60 000 zł, czyli pomogą najbiedniejszym.
Tymczasem pomogą, ale bogatym i średniozamożnym z przedziału 130-150 tys.zł obniżą im podatek z 32% do 24%. Z jednej strony to dobrze, bo w gospodarce będzie więcej pieniądza co napędzi wzrost gospodarczy i ma to nic nie kosztować budżet.
Z zasadą sprawiedliwości społecznej niewiele ma to wspólnego, gdyż w systemie progresywnym największy ciężar podatkowy procentowo powinni ponosić najbogatsi. Tymczasem odwraca się te proporcje, bo najbiedniejszym podnieśli de facto podatki ponieważ od lat nie waloryzowali kwoty wolnej, wzrosły emerytury, wzrosły płace i najbiedniejsi dawniej nie płacili podatku wcale, a w ostatnich 3 latach musieli zapłacić podatek bo przekroczyli kwotę wolną 30 000 zł na skutek wzrostu emerytur.

next.gazeta.pl/next/7,151003,32976006,wyzszy-prog-podatkowy-i-cit-donald-tusk-oglasza-zmiany.html#s=BoxMMtTi

[boggi_dan]

Jakby ten próg był waloryzowany o wskaźnik inflacji, to powinien być wyżej, niż 130 tys. rocznie. Przypominam, że został on wprowadzony w 2022 r.

[klemensiarz]

To nie jedyny niewaloryzowany próg. Ryczałtowcy od lat mają zamrożone progi.

[boggi_dan]

klemensiarz napisał:

> To nie jedyny niewaloryzowany próg. Ryczałtowcy od lat mają zamrożone progi.
Te podatki to o kant tylka roztrzaskać. O biedniejszych zapomniano. Koszty poniosą tylko przedsiębiorstwa zlokalizowane w Polsce, firmy zagraniczne i tak płacą tylko tyle, ile mają ochotę. Więc właściciele polskich firm coraz częściej będą wpadać na pomysł sprzedania swojej firmy zagranicznej konkurencji. A potem znowu okaże się, że wpływy z CIT jakoś tak spadły.

[marekggg]

zajedz do trumpolandu. tam to dopiero jest :-)

[qqbek]

Podwyższenie kwoty wolnej od podatku może i jest zasadne, ale do progu znajdującego się gdzieś pomiędzy minimum socjalnym a płacą minimalną.
Na chwilę obecną kwota wolna (30k) jest wyższa niż minimum socjalne (23k) i niższa niż płaca minimalna na pełen etat (55k).
Czyli jest IMHO OK, można pomyśleć o jej podniesieniu do 40, ale nie do 60 (zgodnie z zasadą, że państwo nie powinno ci zabierać podatków od kwot, które są ci wymagane do przeżycia i zaspokojenia najbardziej palących potrzeb - czyli od kwot od minimum socjalnego do jakichś 150% jego wartości).

Za to obniżenie PIT w polskim wale z 18 do 12%, bez obniżania drugiej stawki (32%) i przy jednoczesnym dołożeniu 9% podatku w postaci składki zdrowotnej sprawia, że ledwie przekroczysz drugi próg, to zbierasz mocno po Andrzeju do samego końca roku (coś na ten temat wiem, bo co roku mi się to gdzieś na jesieni udaje).
Skoro stawkę podstawową zredukowano o 1/3, to redukcja drugiej stawki o 1/4 jest moim zdaniem jak najbardziej zasadna.
Mogliby drugi próg podnieść też, bo chyba trzeba być dziś skrajnym nieudacznikiem, żeby w niego nie wpaść, a wcześniej było trudniej.

[kokosowy15]

No popatrz, polskie spoleczenstwo sklada sie w wiekszosci ze skrajnych nieudacznikow, jesli mediana zarobkow jest sporo nizsza od sredniej, i to w sektorze przedsiebiorstw. W malych firmach to jeszcze 1000 miesiecznie mniej.

[qqbek]

Widzisz, koncepcja sprawiedliwego rozdziału obciążeń podatkowych jest taka, że im więcej zarabiasz, tym więcej wrzucasz "do wspólnego wora".
W Polsce ona funkcjonuje jedynie teoretycznie, bo są w systemie luki, które pozwalają zarabiać bardzo wiele, a mimo wszystko płacić niższe podatki niż ci, którzy zarabiają średnio.
Bardzo mi się podoba ukrócenie trochę przywilejów ryczałtowców, nie podoba mi się, że tak nieznaczne.
A co do zarobków w Polsce - mam znajomego, który siedzi w urzędzie za 4 tysiące z hakiem (w porywach 5) na rękę. Był już kiedyś na dyrektorskim stołku, z hukiem go z niego wywalono (żeby było śmieszniej za rzecz zawinioną przez jego zastępcę, który został też jego następcą - to za Wojewody Czarnka było, żeby nie było wątpliwości, o jaki typ "układu urzędniczego" chodzi) - ma wy*bongo po całości. Jeszcze na studiach handlował na GPW, kupił z tego mieszkanie, a potem wybudował dom.
Jako, że mam biuro niedaleko urzędu wojewódzkiego, to czasem na kawę wpadnie - bo jak twierdzi "jak płaszcz w robocie wisi, to znaczy, że jestem gdzieś w budynku i nikomu się nie zechce mnie po kilkunastu piętrach szukać w razie "W").
Taka praca, jaka płaca w jego wypadku 🤣
Nie jest nieudacznikiem, a po prostu osobą, która może i chce położyć na wszystkim lagę.

[kokosowy15]

Na tej podstawie twierdzisz, ze w Polsce wiekszosc zarabia duzo, kasjerki z B pracuja ( odpoczywaja w pracy) dla przyjemnosci i handluja na gieldzie - zyja z kapitalu , a GUS publikuje bzdury? Dobrxe miec znajomych takze spoza swojej " banki" , wtedy wie sie wiecej. Choc dla niektorych ta wiedza jest zbedna, nie maja przeciez potrzeby zajmowania sie plebsem i nieudacznikami!

[qqbek]

kokosowy15 napisał(a):

> Na tej podstawie twierdzisz, ze w Polsce wiekszosc zarabia duzo, kasjerki z B p
> racuja ( odpoczywaja w pracy) dla przyjemnosci i handluja na gieldzie - zyja z
> kapitalu , a GUS publikuje bzdury? Dobrxe miec znajomych takze spoza swojej " b
> anki" , wtedy wie sie wiecej. Choc dla niektorych ta wiedza jest zbedna, nie ma
> ja przeciez potrzeby zajmowania sie plebsem i nieudacznikami!

Wiesz przecież, że głosuję na socjalistów, pomimo tego, że jestem "z bańki".
Jednocześnie, przy obecnej koniunkturze gospodarczej, jestem w stanie stwierdzić, że "kontent" z mediany będą jedynie osoby, które nie mają zbyt wygórowanych ambicji.
Moja mama ma za sąsiadów młode małżeństwo osób niepełnosprawnych, które poznało się w szkole specjalnej. Mój imiennik, Kubuś, jest upośledzony intelektualnie w stopniu lekkim i robi w firmie transportowej. Z tego co twierdził, to przynosi do domu 8k+, bo ma C CE i ADR. Sąsiadka jest niepełnosprawna fizycznie, ale z renty poszła prosto do korpo (na "słuchawkę", ale zawsze), z którego przynosi też ponad medianę, bo "ile może taki połamaniec siedzieć w domu na rencie - po prostu nudziło mi się".
Im się chce, pomimo ograniczonych (bardzo znacznie) możliwości.

[bywalec.hoteli]

kokodowy, na ebabie przyznałes się ze tej emy masz 9 czy 10k miesięcznie, więc tak troche hipokryzja zalatuja te twoje wpisy w stylu biednego socjalisty emeryta co tylko suchy chleb je

Zawsze zle

[wislok1]

Co by ten rzad nie zrobil, to zawsze jest do d.. i trzeba go niszczyc...

Rozumiem, kacza partia taki dostal rozkaz od glownego kaczora i to na forach robi

A tu przyklad pozytywny, kobitlka zarobila na truskawkach 4309 euro za 33 dni pracy...

www.plotek.pl/najnowsze-plotki/7,194210,32976193,polska-influencerka-pojechala-zbierac-truskawki-do-niemiec.html#google_vignette
Zapomniala tylklo dodac, ze to jest brutto i ze od tej sumy musiala zaplacic podatek i niemiecki ZUS

Netto zarobila okolo 3000 euro--panna, bez dzieci----

No i jej wydatki w Niemczech sie zamknely kwotwa 200 euro za 33 dni, czyli 6 euro na dzien

Co w sumie przy identycznych cenach napojow w DE jak w PL, przy prawie identycznych cenach jedzenia w PL jak w DE , zyla za 26 zlotych na 1 dzien
Pogratulowac zaradnosci
Raczej 33 bochenkow chleba ze soba nie przywiozla z PL, tak samo jak wiele kilogramow miesa i wedlin....

Najfajniejsze jest to, ze media w PL powtarzaja za nia CALKOWICIE BEKRYTYCZNIE te wyliczenia i ANII jeden dziennikarz w PL nie zauwazyl, ze kobitka bredzi jak potluczona
W bardzo wielu mediach w PL byly identyczne artykuly o jejj wyliczenia i nikt nie zauwazyl, ze np. zarobek brutto to nie to samo co netto...

[wislok1]

Moim zdaniem za zbieranie truskawek bez zadnych kwalifikacji i znajomosci jezyka to jest i tak niezly zarobek...

Ale po co media w PL robia z przykladu tej kobitki przyklad , ile mozna w DE zarobic ?
TO jest absurd

Mozna zarobic sporo, jak ma sie kwalifikacje i bardzo dobrze zna jezyk
Ale NAJPIERW trzeba obie te rzeczy posiadac

[wislok1]

Kilka razy mialem zapytania, czy bym nie zalatwil roboty dla kogos z rodziny,
zero znajomosci niemieckiego, angielski w zasadzie tez prawie zero patrzac na to realnie...
Kwalifikacje tez zerowe, nic nie umie, koles za kazdym razem malo ogarniety, strach takiego zatrudnic



A jescze gorzej takiego polecic szefowi...
Nie che, zeby mnie potem gonil po firmie z siekiera...

Zostaja truskawki

[qqbek]

wislok1 napisał:

> Moim zdaniem za zbieranie truskawek bez zadnych kwalifikacji i znajomosci jez
> yka to jest i tak niezly zarobek...
>
> Ale po co media w PL robia z przykladu tej kobitki przyklad , ile mozna w DE z
> arobic ?
> TO jest absurd
>
> Mozna zarobic sporo, jak ma sie kwalifikacje i bardzo dobrze zna jezyk
> Ale NAJPIERW trzeba obie te rzeczy posiadac

Ale że 3k Euro netto to jakieś frykasy?
Bo nie rozumiem.
Nie znając języka keczua mogę nie pojechać w Andy i nie zarobić tam 3k Euro w 33 dni na zbieraniu liści koki, bo mam tyle w Polsce.

Wrzucasz coś "od czapy" i się oburzasz.
Nie rozumiem tylko, po co tak właściwie?

[boggi_dan]

Co ja ci będę tłumaczył Wisłok.Wystarczy nie kraść i pieniądze byłyby na wszystko. Gdyby dalej rządził PIS nie byłoby takiego ogromnego deficytu, nie byłoby tak potężnego zadłużenia państwa polskiego, nie byłoby problemu z płynnością NFZ. Rząd Tuska okrada Polaków stąd wielka dziura w budżecie . Wróci do władzy prawica i znów pieniądze się znajdą, a zadłużenie Polski zacznie się zmniejszać. Koalicja 13 grudnia kompletnie nie nadaje się do rządzenia . Jeszcze tylko 14 miesięcy. Kolejny transport kasy w dolnoślaskim. Wnioskowali o 80 tys a dostali 90 tys.
Pensjonat „Amelkowa Chata” na Przełęczy Okraj – jednego z najwyżej położonych obiektów turystycznych na wysokości ok. 1050 m n.p.m,gdzie w trakcie powodzi zorganizowano punkt pomocy dla, powodzian. wpolsce24.tv/polska/powodzi-nie-bylo-90-tys-zl-przyznano-afera-wokol-radnej-ko,234124

[bolo2002]

Ten nowy projekt podatkowy-to projekt zakamuflowany- jak zawsze. Tusk popełnia błąd-który pognębi KO w przyszłorocznych wyborach. Jednym niby obniża podatki-innym podwyższa-zwłaszcza małym firmom-np. jednoosobowym spółkom. A przeciez ten small-biznes to połowa naszego dochodu narodowego. Strzał w stopę- totalny błąd Tuska.

[bywalec.hoteli]

Kosmetyczne zmiany żeby zdobyć trochę więcej głosów klasy średniej

Powinno być tak;
Kwota wolna 60k
Podatek 24% od 200k
Podatek 32% od 300k
Podatek cyfrowy od bigtechow zamiast podwyższania CIT dużym firmom

[trypel]

bywalec.hoteli napisał:

> Kosmetyczne zmiany żeby zdobyć trochę więcej głosów klasy średniej

Dokladnie to robia. Pierwsze CPN zeby odciągnąć troche dziadków od walącego sie pisu. Teraz to zeby udac ze pomagaja klasie średniej:)
Jeszcze nas czeka wiele pozorowanych akcji przed wyborami.
A ile kolejnych obietnic :)

>
> Powinno być tak;
> Kwota wolna 60k
> Podatek 24% od 200k
> Podatek 32% od 300k
> Podatek cyfrowy od bigtechow zamiast podwyższania CIT dużym firmom

Ja bym poszedl inaczej jak sie domyślasz
Kwota wolna max 50 tys ale za to na każdego członka rodziny w tym dzieci do konca edukacji albo do x wieku. Czyli masz trojke to masz 200 tys wolnej kwoty.

A reszta to linowy bez zadnych ulg aż do końca. Dla wszystkich taki sam.

A big techy oczywiście powinny płacić u nas

[sclass]

bywalec.hoteli napisał:

> Kosmetyczne zmiany żeby zdobyć trochę więcej głosów klasy średniej
>
> Powinno być tak;
> Kwota wolna 60k
> Podatek 24% od 200k
> Podatek 32% od 300k
> Podatek cyfrowy od bigtechow zamiast podwyższania CIT dużym firmom

Pełna zgoda.
Francja, Włochy, Hiszpania, Austria, Wielka Brytania i Węgry już wprowadziły podatek cyfrowy.
W Austrii podatek wynosi 5% przychodu.

[boggi_dan]

Normalnie szaleństwo. Zapomniał o pierwszym progu który obiecał. No ale kasy nie ma bo zbrojenia. Wyciekły dane i to dwukrotnie, bo dwa lata temu. Ten wyciek danych nie byłby dużym problemem, gdyby nie to, że w tym kraju można na takie wykradzione dane wziąć kredyt.
I nikt z tym nie walczy. Przez mobywatel warto sobie zastrzec PESEL i dowód.

[kokosowy15]

Dane wyciekly z prywatnej firmy, zajmujacej sie administrowaniem i ochrona tych danych. Ciekawe, kiedy ta firma zaplaci odszkodowanie pokrzywdzonym.

[marekggg]

sclass napisał(a):

> Obiecywali, że podniosą kwotę wolną do 60 000 zł, czyli pomogą najbiedniejszym.

a powinno byc tak - 10% od dochodow. od wszystkich. i bylby spokoj.

[kokosowy15]

To nawet w bogatej Rosji nie wyszlo. Przy okazji spojrz, ktore to bogate panstwa maja podatek liniowy, a ktore ubogie - progresywny, i to znacznie bardziej niz w Polsce.

[qqbek]

kokosowy15 napisał(a):

> To nawet w bogatej Rosji nie wyszlo. Przy okazji spojrz, ktore to bogate panstw
> a maja podatek liniowy, a ktore ubogie - progresywny, i to znacznie bardziej
> niz w Polsce.

W Polsce nie ma progresywnego podatku.
Dużo płacą najbiedniejsi.
Jeszcze więcej "klasa średnia".
A najmniej najbogatsi.

To nie jest europejski, a amerykański porządek.

[boggi_dan]

Ponieważ do tej pory nie zrealizował 100 konkretów, może obiecać je jeszcze raz. Pelikany z kało łykną to bez popitki. Do tego co obiecywał Nawrocki o podniesieniu podatków to pewnie zaawetuje.