Dodaj do ulubionych

A propos momentu obrotowego

15.02.05, 17:40
Czy jakikowliek pojazd jeżdżący po ziemi miał więszy moment obrotowy niż to:
www.steamlocomotive.com/bigboy/
????

(Nie potrafię przeliczyć "lbs of torque" na Nm. Ktoś pomoże?
Obserwuj wątek
    • greenblack Re: A propos momentu obrotowego 15.02.05, 17:46
      (Nie potrafię przeliczyć "lbs of torque" na Nm. Ktoś pomoże?

      Musisz pomnożyć x 1,31 i masz Nm.
      • hubort Re: A propos momentu obrotowego 15.02.05, 17:50
        A nie 1,36?
        • greenblack Re: A propos momentu obrotowego 15.02.05, 17:59
          Masz rację. Ale kilka Nm jest zawsze "lost in translation" i ten przelicznik
          oscyluje między 1,3-1,4.
      • niki27 Re: A propos momentu obrotowego 15.02.05, 17:53
        O ile nie pomyliłem się w tłumaczeniu, wynik będzie następujący:
        135,000 lbs * 1,31 = 176850 Nm.

        O k...wa. Jednak trochę silniejszy od Octawiana z dłubniętym dieslem. Na tyle
        silny, że mógł ciągnąć pociąg o masie 6 tys. ton po stoku o nacheleniu 1,41 z
        maks. prędkością 80 km/h.

        Uff. A my tutaj się momentem BMW podniecamy ;)*



        * Just kidding
        • qaqos a nie szybciej aby? 15.02.05, 20:05
          czy w danych technicznych nie było aby coś o 80 MPH? ;-) jako "zapas" wprawdzie,
          ale zawsze.
        • wujaszek_joe chips tuning 15.02.05, 23:42
          zalezy jak lekko dłubniesz
    • sakhal Re: A propos momentu obrotowego 15.02.05, 20:36
      Hmm a jakby tak zalozyc jeszcze dobra instalacje gazowa to by wyszlo
      taniocha ! ;)
      Ciekawe ile wykreca na torze
    • lorneta.i.meduza Re: A propos momentu obrotowego 16.02.05, 11:21
      Istotnie kawał bydlaka z tej lokomotywki.

      Ale żeby dobić czcicieli momentu obrotowego dam inny przykład.
      Silniki odrzutowe samolotu o masie 200 ton mają moment obrotowy równy zero.
      To jest dopiero fenomen. Bez momentu, a lata. I to jak szybko.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka