niki27 15.02.05, 17:40 Czy jakikowliek pojazd jeżdżący po ziemi miał więszy moment obrotowy niż to: www.steamlocomotive.com/bigboy/ ???? (Nie potrafię przeliczyć "lbs of torque" na Nm. Ktoś pomoże? Link Zgłoś Obserwuj wątek
greenblack Re: A propos momentu obrotowego 15.02.05, 17:46 (Nie potrafię przeliczyć "lbs of torque" na Nm. Ktoś pomoże? Musisz pomnożyć x 1,31 i masz Nm. Link Zgłoś
greenblack Re: A propos momentu obrotowego 15.02.05, 17:59 Masz rację. Ale kilka Nm jest zawsze "lost in translation" i ten przelicznik oscyluje między 1,3-1,4. Link Zgłoś
niki27 Re: A propos momentu obrotowego 15.02.05, 17:53 O ile nie pomyliłem się w tłumaczeniu, wynik będzie następujący: 135,000 lbs * 1,31 = 176850 Nm. O k...wa. Jednak trochę silniejszy od Octawiana z dłubniętym dieslem. Na tyle silny, że mógł ciągnąć pociąg o masie 6 tys. ton po stoku o nacheleniu 1,41 z maks. prędkością 80 km/h. Uff. A my tutaj się momentem BMW podniecamy ;)* * Just kidding Link Zgłoś
qaqos a nie szybciej aby? 15.02.05, 20:05 czy w danych technicznych nie było aby coś o 80 MPH? ;-) jako "zapas" wprawdzie, ale zawsze. Link Zgłoś
sakhal Re: A propos momentu obrotowego 15.02.05, 20:36 Hmm a jakby tak zalozyc jeszcze dobra instalacje gazowa to by wyszlo taniocha ! ;) Ciekawe ile wykreca na torze Link Zgłoś
lorneta.i.meduza Re: A propos momentu obrotowego 16.02.05, 11:21 Istotnie kawał bydlaka z tej lokomotywki. Ale żeby dobić czcicieli momentu obrotowego dam inny przykład. Silniki odrzutowe samolotu o masie 200 ton mają moment obrotowy równy zero. To jest dopiero fenomen. Bez momentu, a lata. I to jak szybko. Link Zgłoś