Dodaj do ulubionych

143 konie, 2.2 litra,16V starczy czy za malo ?

17.05.05, 19:33
Ato wazy 1475 kg, SUV.5 biegow.
Lepsza opcja to 3.5 litra 250 koni.
Roznica w cenie- pk 20 000 PLN.............
Obserwuj wątek
    • kompletny_idiota Re: 143 konie, 2.2 litra,16V starczy czy za malo 17.05.05, 19:42
      Starczy. Albo bedzie za malo. Zalezy co i jak masz zamiar robic.
      • psg7 Re: 143 konie, 2.2 litra,16V starczy czy za malo 17.05.05, 19:46
        Jezdzic..... czasami wyprzedzac, zabrac 3-4 osoby i nie zjechac z gorki do
        tylu, jechac na narty w gory,nie wydac majatku na paliwo.
        Nie zamierzam brac udzialu w wyscigach ani wjezdzac na Mount Everest.
        • kompletny_idiota Re: 143 konie, 2.2 litra,16V starczy czy za malo 17.05.05, 19:57
          W takim razie starczy.
        • tasma_klejaca Re: 143 konie, 2.2 litra,16V starczy czy za malo 17.05.05, 19:59
          To zalezy od tego czy lubisz stres i adrenaline, bo 1,5 tonowym kawalkiem zelastwa ciezko wyprzedzac ze spokojem majac 140KM. Poza tym przyjemniej jezdzi sie w gorach automatem - stale przeniesienie napedu na kola, nie stacza sie w dol itd. Poza tym v6 ma zawsze wiecej mocy, ktorej nieraz moze zabraknac...
          A co to za model auta?
          • psg7 Saturn 17.05.05, 21:07
            www.saturn.com/saturn/showroom/vue/index.jsp?nav=500
            • fazi_ze_sztazi Re: Saturn 18.05.05, 05:41
              bez obrazy man, ale sa ladniejsze SUV. moze jestem skazany marka, ale pilot to
              jest t o na co mialbym ochote
              pzdr.
              • psg7 Re: Saturn 18.05.05, 14:09
                Ja mialbym ochote na cos lepszego niz pilot :)tylko ze chce kupowac za gotowke
                i mnie nie stac na to cos.
                A roznica miedzy VUE i pilotem jest okolo dychy skromnie liczac. No a do tego
                mialem Saturna i mialem Honde. O servisie Hondy wole nie wspominac bo do dzis
                jak widze samochod tej marki na ulicy to mi sie slabo robi. 2 razy roboli mi
                naprawe gwarancyjna i toczylem prawdziwa wojne zeby mi uznali gwarancje, no bo
                oczywiscie "Honda nie mogla sie zepsuc". Sprzeglo siadlo po 30K, A/C nigdy nie
                dzialal jak powinien.
                Natomiast service Saturna byl naprawde super, samochod mimo ze gowniany zrobil
                55 000 (lease mialem) bez najdrobniejszej usterki. Dodatkowo chce manual a nie
                wiem nawet czy Pilota mozna dostac z manual ?
                • fazi_ze_sztazi Re: Saturn 18.05.05, 16:46
                  psg7 napisał:

                  > Ja mialbym ochote na cos lepszego niz pilot :)tylko ze chce kupowac za
                  gotowke
                  > i mnie nie stac na to cos.

                  uwazam ze kupno za gotokwe to dobry pomysl. civic mialem na kredyt, szybko z
                  niego uciekalem. neon mam za gotoke i tak bede probowal kupowac w przyszlosci.
                  slyszalem wlsnie wiele opinio o saturn, ze to taki amerykanski "japoniec", tzn
                  tani, a jednoczesnie nieawaryjny. zycze przyjemnej jazdy
                  pzdr.
                  p.s. buy V6
            • radomir996 Re: Saturn 19.05.05, 00:17
              psg7 napisał:

              > www.saturn.com/saturn/showroom/vue/index.jsp?nav=500

              Nie kupuj tego gowna, same problemy.
    • fazi_ze_sztazi Re: 143 konie, 2.2 litra,16V starczy czy za malo 17.05.05, 19:46
      ja bym SUV bez V6 nie bral, ale ja za galon place $2.30, wiec wybor nalezy do
      ciebie.
      pzdr.
      • psg7 Re: 143 konie, 2.2 litra,16V starczy czy za malo 17.05.05, 19:53
        Ja place $2.49..........
        • fazi_ze_sztazi Re: 143 konie, 2.2 litra,16V starczy czy za malo 17.05.05, 20:07
          to bierz V6. szef ma QX4, jezdzi ladnie. zrobilem tym trase z chicago do st
          louis (300mil) w 4 godziny.
          pzdr.
    • cc_2004 Re: 143 konie, 2.2 litra,16V starczy czy za malo 17.05.05, 20:15
      trochę dychawiczny silniczek. Przy tej pojemności powinien mieć znacznie
      powyżej 150 KM, chyba że to jakaś stara konstrukcja.
      Wyprzedzanie?
      Wg testów Honda CR-V 2.0/150 KM przyspiesza:
      60-100 km/h 6.2 s (IV bieg)
      80-120 km/h 8.1 s (V bieg)
      waży 1540 kg
      więc żadna adrenalina się nie wydziela, chyba że porównujesz do silnika 4.7 w
      Grand Cherokee.
    • substance Re: 143 konie, 2.2 litra,16V starczy czy za malo 17.05.05, 20:20
      moze byc troche za mało jak na 4 osoby...ale po co szalec??
    • bambus_us Re: 143 konie, 2.2 litra,16V starczy czy za malo 17.05.05, 23:06
      Pomiedzy 6 i 4 cylindrowym jest 1,5 litr roznicy w spalaniu w miescie i jakies
      0.5 litra na highway .To sa oba modele 4WD .Modele z napedem na dwa kola maja
      ta roznice mniejsza ,bo 1 litr w miescie i tak samo na
      highway .oee.nrcan.gc.ca/transportation/tools/fuel-consumption-
      guide/fuel-consumption-guide-results.cfm?year=2005&type=TSP&Mfg=SATU&attr=8
      Z manualna skrzynia biegow jest delikatnie oszczedniejszy.
      • kompletny_idiota Czy chcesz nam powiedziec ze 17.05.05, 23:24
        dwa takie same samochody tylko ze jeden z silnikiem 2.2 litra 143 KM a drugi z
        silnikiem 3.5 litra 250 KM maja takie samo spalanie w trasie? One maja takie
        samo spalanie tylko jak stoja ze zgaszonymi silnikami. Zastanow sie zanim
        zaczniesz podawac liczby.
        • bambus_us Re: Czy chcesz nam powiedziec ze 18.05.05, 22:00
          Te liczby nie wyciagnalem sobie z wlasnej glowy ,podalem chyba link gdzie to
          znalazlem .Dlaczego nie mozna w to uwierzyc ?
          • kompletny_idiota Re: Czy chcesz nam powiedziec ze 18.05.05, 23:13
            Nie mozna slepo wierzyc ze cos jest prawdziwe bo jest do tego link.
            Inne linki podaja odpowiednio:
            2.2 litra 23 mpg city / 29 mpg highway
            3.5 litra 19 mpg city / 25 mpg highway
            Przelicz sobie sam na litry na sto kilomertow.
            I pamietaj ze z silnikami jest jak z psami, wiekszy zre wiecej.

            P.s. Twoj link mi nie dziala.
    • bambus_us Re: 143 konie, 2.2 litra,16V starczy czy za malo 17.05.05, 23:09
      A czy wystarczy ci 143 konie? Jak nigdy nie jezdziles czyms mocniejszym ,to ci
      wystarczy .Ale jak jezdziles to bedzie ci brakowalo czegos pod noga .Nawet jak
      przejdziesz z wiekszej pojemnosci na mniejsza przy takiej samej ilosci KM to
      bedziesz czul roznice w" kulturze pracy silnika".Ile drozsza jest szostka ?
    • wonsz Re: 143 konie, 2.2 litra,16V starczy czy za malo 18.05.05, 03:42
      Moj ma 150 koni i wazy troche ponad dwie tony.

      W terenie idzie jak burza, ale jak trzeba autostrada pojechac to troche trwa
      zanim sie rozkreci.

      W miescie jest ok.

      K.
    • siwy-55 Re: 143 konie, 2.2 litra,16V starczy czy za malo 18.05.05, 08:17
      psg7 napisał:

      > Ato wazy 1475 kg, SUV.5 biegow.
      > Lepsza opcja to 3.5 litra 250 koni.
      > Roznica w cenie- pk 20 000 PLN.............

      -------------------------------------------------------------

      ..,czy za malo ? , a pamietasz ten niezbyt odlegly czas dgy jadac wozem
      marzyles by Twoj Gniady mial towarzysza do ciagniecia woza ?-marzyles
      o dwuch koniach .
      • dr.verte Re: 143 konie, 2.2 litra,16V starczy czy za malo 18.05.05, 23:17
        Kurvva ale bszydki.Sorry za łacine ale naprawdę są ładniejsze auta.
        • wowo5 Re: 143 konie, 2.2 litra,16V starczy czy za malo 19.05.05, 04:30
          Jezeli zdecydowales sie na Vue to bierz V6. To jest silnik Hondy. Czworka to
          stanowczo za malo.
          • psg7 Re: 143 konie, 2.2 litra,16V starczy czy za malo 19.05.05, 14:38
            Niestety V6 nie ma biegowego, to tez jest pewien czynnik.
        • psg7 Re: 143 konie, 2.2 litra,16V starczy czy za malo 19.05.05, 14:37
          A ktory SUV jest ladny ?????????
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka