Dodaj do ulubionych

Nissan Micra

08.08.05, 15:42
zamierzam kupić Micrę okło 6-7 letnią silnik 1 litr,proszę o opinię i wasze
doświadczenia z tym autem,dziękuję.
Obserwuj wątek
    • pepegi Re: Nissan Micra 08.08.05, 15:57
      Micra to genialne auto! Mialam rocznik 1998, bynajmniej nie nówke i sprawowala
      sie bez zarzutu; standardowe przeglady, wymiany klocków ham. itp.; nigdy nic sie
      nie zepsulo;
      dodam jeszcze, ze w micra miala silnik 1 l, a teraz mam suzuki z silnikiem 1,3 i
      suzuki gorzej przyspierza niz micra;
      ehhh, zaluje, ze nie kupilam drugiej micry zamiast tego grzmota :(

      aha - w srodku zaskakujaco duzo miejsca - tylko bagazik maly
      • bert.d.s Re: Nissan Micra 08.08.05, 16:45
        pepegi napisała:

        > Micra to genialne auto!

        Potwierdzam. Zonka uzywa, 1 l, 1998 rok, z N-CVT. Bardzo fajny do jazdy w
        miescie, a i do Polski raz sie nim wybralismy (to bylo 1400 km w jedna strone) i
        bylo bardzo OK.
        Zuzycie paliwa nie tak male- 6.5-7 l/100 km w ruchu miejskim, ale idzie przezyc.
        Cicho, sprawnie, bezproblemowo.
      • cc_2004 Re: Nissan Micra vs Swift 08.08.05, 16:55
        jakim cudem micra 1.0 może lepiej przyspieszać od swifta 1.3?
        Miałem swifta 1.0 i w 14-15 sekund do 100 km/h się rozpędzał. Wg danych
        fabrycznych micra 1.0 ma 16,4 s do setki, a swift 1.3 11,8 s. Do tego stary 1.3
        miał chyba 100 Nm, a micra 79 Nm.

        Bajki opowiadasz, pepegi.
        • skyddad Re: Nissan Micra vs Swift 08.08.05, 18:08
          Micra jest genialnym autem.Wogole sie nie psujacym,wymiana klockow olejow
          skrzynia biegow wazna tak jak i motor co czwarta wymiane oleju w silniku
          wymieniac rowniez w skrzyni biegow.Olej no niestety tylko polsyntet ze wzgledu
          na lancuch rozrzadu.
          Mojej Zony Micierka jest ta troszke silniejsza,jest w wersji rajdowej tyl
          tarcze,silnik tylko 1.3 i nie cale 100KM. Przyspiesza ze az sie duze samochody
          zastanawiaja,pali malo max prawie 200km/h no i niesamowita przyczepnosc na
          zakretach,jest twardsza od standartowej,nie reaguje na wiatr boczny szczegolnie
          przy predkosciach powyzej 160km/h.Kiedys w Niemczech wyrolowalismy merca pod
          gore on mial 160km/h to tak sie pozniej przygladali tej kruszynie no i nabrali
          szacunku.Co ma najlepszego ze jak sie szalenczo jedzie to zawsze tankowanie po
          400km a tu wchodzi tylko 20l.
          Nastepne auto bedzie napewno Micierka.
          Pzdr.Skyddad
          • bk444 Re: Nissan Micra vs Swift 09.08.05, 10:14
            > Mojej Zony Micierka jest ta troszke silniejsza,jest w wersji rajdowej tyl
            > tarcze,silnik tylko 1.3 i nie cale 100KM.

            Micra k11 1.3 Super S? Tylko, że tam było 75 koni, jak w każdej 1.3
          • cc_2004 Re: Nissan Micra 100 km 09.08.05, 11:31
            Chyba się skyddadowi KM z kW albo Nm pomyliły, albo żona jeździ autem rajdowym
            (a ma homologację na uzytkowanie drogowe?), bo takiej wersji nie było.

            A takich, co wyprzedzają przed wzniesieniem toczydełkiem z silnikiem 1.3 o
            momencie obrotowym w granicach 100 Nm, wózki jadące 160 km/h, to niech bóg
            kieruje na najbliższe solidne drzewo. amen.
            Dzisiaj też cwaniak w tico pokazywał swej lasce, że passata 2.5 TDI objedzie i
            wyprzedzał nas przy 140 km/h.
            • skyddad Re: Nissan Micra 100 km 09.08.05, 19:41
              Panowie,
              Tej wersji zostalo sprowadzone do szwecji z japoni tylko 100sztuk.To sa male
              rakiety na kolach.Przy wadze wozu 800kg i mocy silnika 95KM znizonego
              zawieszenia o wiele twardszego niz seryjna z ekstra stabilizatorami te auto
              jest rewelacyjne.Silnik ma bardzo "podobna" charakterysteyke jak moja Camry,
              16V silnik ktory osiaga pelny moment przy 2000obr/min ktorym nie trzeba krecic
              aby dac kopa to jest fantastyczne.Tej wersji nie sprowadzilo zadne panstwo w
              tej ilosci co szwecja.
              Jest niesamowita stabilnosc wrecz duzego auta powyzej 160km/h.Rozwijalem nim
              niecale 200km/h w Niemczech na autobahnie to byla frajda troche glosniej niz
              umnie ale szedl jak smok.Przy jezdzie spokojnej mozna zejsc do 4lna 100km.
              Pzdr.>Sky.
              • bk444 Re: Nissan Micra 100 km 09.08.05, 20:55
                > Tej wersji zostalo sprowadzone do szwecji z japoni tylko 100sztuk.
                To były micry robione w Japonii? :o
                Nie wiem co masz na myśli pisząc o rajowej wersji. Podstawą homologacji
                rajdowych micr był, produkowany w Wlk. Brytanii, model 1.3 SuperS. Owszem, miał
                tarcze z tyłu... i 75 koni.

                > Silnik ma bardzo "podobna" charakterysteyke jak moja Camry, 16V silnik ktory
                > osiaga pelny moment przy 2000obr/min ktorym nie trzeba krecic aby dac kopa
                oj nie, zupełnie nie... jeździłem paroma micrami w życiu, które miały od 90 do
                130 koni, i momentu to one nie miały zupełnie na niskich obrotach. Mimo małej
                masy i sporej mocy to auto na trójce potrafiło zdychać pod górkę. Żeby to to
                jechało trzeba było kręcić...

                > Jest niesamowita stabilnosc wrecz duzego auta powyzej 160km/h.Rozwijalem nim
                > niecale 200km/h w Niemczech na autobahnie to byla frajda troche glosniej niz
                > umnie ale szedl jak smok.
                A to fakt, zawieszeniowo micra jest całkiem fajna... Tylko ten skaczący tył...

                > Przy jezdzie spokojnej mozna zejsc do 4lna 100km.
                No jeśli mówimy o 100 konnej micrze to 4l to pobożne życzenie;-)

                pozdr.
              • piotrpilinko Re: Nissan Micra 100 km 10.08.05, 07:54
                Taki typowy Swift 1.3 GTi ważył ok. 750 kg i miał 103 KM. Poza tym miał raczej
                krótkie przełożenia przez co idealnie nadawał się do przyspieszenia do setki
                (ale potem już znacznie gorzej)... Natomiast maksymalny moment obrotowy miał
                wysoko (za to był odporny na obroty powyżej 7500/min)... Ale o stabilności to
                raczej nie było mowy... No i to spalanie (i przy spokojniej jeździe zżerał
                7l/100km)...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka