MAZDA 2 1.4 DIESEL rocznik 2003

[pewnie83]

Witam,
Mam pytanie odnośnie tego autka. Wiem, że autko z takim silnikiem
nie jest dynamiczne,ale jak się nim jezdzi, jak drogie są do niego
części, czy jest awaryjne i wogóle jakieś inne uwagi.
Zastanawiam się nad kupnem tego autka (a z racji tego że jest mało
popularne w Polsce,zeby je zobaczyć muszę jechać prawie 300km)-
dlatego chce się upewnić czy wogóle warto się nim interesować.

Odnośnie spalania jedni mówią, że pali poza miastem 7,5l a inni że
nawet 4,5 - 5,0 l . A to spora róznica.
Dziekuje z góry za jakiegolwiek odpowiedzi:)
Pozdrawiam

[pewnie83]

dodam że to wersja z 75-cio konnym dieslem

[frequentflyer]

pewnie83 napisał:

> dodam że to wersja z 75-cio konnym dieslem

to się może zdecyduj czy to w ogóle diesel albo czy 75 KM. ta mazda to po prostu
odmiana produkowanej na tej samej taśmie w hiszpanii fordfiesty (ale się tu
narażę mazdofilom!) a silnik jeżeli rzeczywiście na ON to ten sam diesel
peugeota co we fieście, C2, C3, 206, który może mieć 68 albo z rzadka, przy 16
zaworach, 92 KM (chyba tylko w C3).
może jest to benzynowa 1,25 75KM (silnik forda konstrukcji Yamahy) albo też
benzynowa 1.4 o 80 KM.
jeździłem fiestą z tym 1.4 TDCi i z benzynowym 1.3 70 KM i tylko tym pierwszym
dało się jechać i wyprzedzać na polskich szosach. i spalanie miejskie w dieslu
było ździebko powyżej 6, w benzynowym 8,5, na szosie różnica znacznie mniejsza
ale jak wspomniałem, benzyniakiem jechać się nie dało (czas na setkę ok. 18 sekund).

[pewnie83]

Zwracam honor :) Ma 68 KM.
Ale co z dynamiką ? Da się coś poza miastem wyprzedzić?

[frequentflyer]

przecie piszę że właśnie dieslem dało się, oczywiście z redukcją, i wprawdzie
nie umywało się to do clio z 15dci 82 KM którym wtedy jeździłem na co dzień, ale
przewaga nad benzyniakiem siedemdziesięciokonnym była miażdżąca.

[kkamyczek]

Witam,
mam od 10 dni mazdę 2 diesel 2003. Zbliżam się do pustego baku i
zastanawiam się czy to auto ma kontrolkę rezerwy paliwa? Miałam
mazdę 121 i nie miała... Bardzo proszę o informacje od użytkowników.
Pozdrawiam

[111slavo]

Mazda 121 to kopia (100%) Fiesty wiec brak kontrolki mnie nie dziwi.
Jest wielka szansa, ze kiedys staniesz na drodze ;-)

pozdr

[kkamyczek]

Pytałam czy mazda 2 ma kontrolkę. Że 121 nie miała to wiem.

[111slavo]

Wiem, ze pytales o Mazde 2, a ja mowie, ze nowsza (obecna) Fiesta
tez nie posiada kontrolki wiec pewnie 2 rowniez.

[111slavo]

Sam silnik ma kilka zalet: w Peugeocie jest cichy, we fiescie dosc
glosny ale ok (jak w mazdzie to nie wiem). Dynamika jest
wystaczajaca, a sam silnik sprawia wrazenie malej benzynowki (ospaly
ponizej 2200 i mozna go krecic do 5000.
Mnie udalo sie rozpedzic Fieste do 180 km/h w 3 osoby.
Generalnie silnik jak na swoje 68 KM sprawia pozytywne wrazenie.
I jeszcze jedna zaleta - jest idiotoodporny - nasze maja po okolo
180-190 000 km i nic im nie dolega.

pozdr

[rybkaw]

Interesować napewno warto bo to fajny samochód - .Ten model został
Samochodem roku 2007 i ma jeszcze wiele innych tytułów.- teraz na
swiecie maja takie wziecie , ze fabryka nie wyrabia z produkcją.
Mazdy należa do samochodów najmniej awaryjnych - ale: części są
drogie a zamienniki niełatwe do znalezienia ( są jednak takowe,
zwłaszcza fordowe). No i nie kazdy mechanik chce takie cudo
naprawiać - negatywna strona sławy Mazdy...

[frequentflyer]

rybkaw napisała:

> Interesować napewno warto bo to fajny samochód - .Ten model został
> Samochodem roku 2007 i ma jeszcze wiele innych tytułów.

i był to pierwszy w historii przypadek że model z 2003 r został samochodem roku
cztery lata później.
tu chodzi o POPRZEDNI model dwójki!

[rybkaw]

frequentflyer napisał:

> i był to pierwszy w historii przypadek że model z 2003 r został
samochodem roku
> cztery lata później.
> tu chodzi o POPRZEDNI model dwójki!

No fakt!Nie zarejstrowałam ,ze to stary model.
Moja wina blondyna ...- sorry .

[piotr33k2]

zainteresował mnie ten samochód i poszperałem troche na róznych
forach uzytkowników tego autka z tych lat i 90 procent bardzo
pozytywnych opini ,najwazniejsza co podkreslali wszyscy bez wyjatku
to fenomenalne własciwosci jezdne ,trzyma sie podobno drogi drogi
jak przyklejony ,ten silniczek diesla też ogólnie okey ,o wiele
lepsze autko niz w wersji z benzyną .

[pewnie83]

dzieki wszystkim za liczne wypowiedzi, napewno upewniły mnie nieco
do tego autka.
A miał ktoś doczynienia z silnikiem CTDI 1.4 70 KM - pojawił się w
2004 roku w mazdzie 2-ce. Duża jest różnica w dynamice samochodu w
porównaniu do tdi 1.4 68KM ???

[pewnie83]

pewnie83 napisał:

> dzieki wszystkim za liczne wypowiedzi, napewno upewniły mnie nieco
> do tego autka.
> A miał ktoś doczynienia z silnikiem CTDI 1.4 70 KM - pojawił się w
> 2004 roku w mazdzie 2-ce. Duża jest różnica w dynamice samochodu w
> porównaniu do tdi 1.4 68KM ???


Sorki- CITD 1.4 70KM

[frequentflyer]

uprzedzam że nie wiem jak było z tymi dodatkowymi dwoma końmi, ale może to być
wynik przyjęcia jakiejś konwencji zaokrąglania mocy do najbliższych 5 KM -
Renault np. oznaczał owe mocniejsze 1.5 dci raz jako 80, kiedy indziej jako 82
KM, podobnie jego najmocniejszą wersję raz jako 106KM, kiedy indziej jako 105,
nie zmieniając w silniku nic. dziś ten silnik ma 68, 86 lub 106 KM wg danych
katalogowych a w cenniku są np wersje Clio 1.5dci 70 i 1.5dci 85.

[pewnie83]

ok dzieki wielkie

[fruzik83]

Obejrzałam dużo takich mazd i powiem Ci, ze nawet fajnie wyglądają te samochodziki :))