6 rocznica 9/11

[lucy58]

I co? I polskie forum nowojorczykow nie ma nic do powiedzenia?
Nawet maluskiego przemyslenia, nawet jednego zdanka na ten temat?
Nawet Osama wystosowal w te rocznice okolicznosciowe video.
Lucy

[eres666]

> I co? I polskie forum nowojorczykow nie ma nic do powiedzenia?

"mowa jest srebrem, a milczenie zlotem". <rs>

[lucy58]

eres666 napisał:

>
> "mowa jest srebrem, a milczenie zlotem".

A moze to milczenie jest cicha aprobata na to co Gulianni opowiada
wszem i wobec? Jaki to on byl bohater?
A moze to milczenie oznacza, ze wszyscy sie zgadzaja na to co
nastapilo pozniej.?
Lucy

[eres666]

> A moze to milczenie oznacza, ze wszyscy sie zgadzaja na to co
> nastapilo pozniej.?

oczywiscie, a co ty myslalas? my wszyscy tutaj jestesmy pewni, ze juz za dzien,
za dwa, nasze sluzby specjalne znajda w iraku weapon of mass destruction, ktore
sadam przed nami schowal, a wtedy uderzymy na iran, syrie, szwajcarie i mazury. <rs>

[lucy58]

eres666 napisał:

> >>
> oczywiscie, a co ty myslalas? my wszyscy tutaj jestesmy pewni, ze
juz za dzien,
> za dwa, nasze sluzby specjalne znajda w iraku weapon of mass
destruction, ktore
> sadam przed nami schowal, a wtedy uderzymy na iran, syrie,
szwajcarie i mazury.
> <rs>
Rzeczywiscie. Eres. Niedocenilam Was. Jestescie wspaniali z tym
czekaniem. I ktoby to pomyslal????
Lucy

[eres666]

> Rzeczywiscie. Eres. Niedocenilam Was. Jestescie wspaniali z tym
> czekaniem. I ktoby to pomyslal????

no my zawsze myslelismy, tylko przez skromnosc, nie chcielismy o tym glosno
mowic. <rs>

ps. ciekaw jestem w ilu demonstacjach przeciwko wojnie ty, komputerowa
wojowniczko, bralas udzial?
ile petycji w tej i podobnych sprawach podpisalas?
co zrobilas w sprawie wyjasnienia co sie tak naprawde stalo 9/11?
czy bralas udzial w wyborach?
samym sluchaniem lewicujacego radia to jeszcze nikt nic nie zmienil. <rs>

[damiri]

A powinnismy wystawic akademie rocznicowa ala PRL?
Nie rozumiem, tzn jest obowiazek "forumowego" przezywania rocznicy?

[lucy58]

damiri napisała:

>> Nie rozumiem, tzn jest obowiazek "forumowego" przezywania
rocznicy?
Nie. Nie mam na mysli samo wspominanie tragedi. To juz nasz
prezydent zalatwial w swoich przemowieniach przez ostatnich 6 lat.I
nie chodzi mi o konspiracyjne teorie typu: Co naprawde uderzylo w
budynek Pentagonu. Ot, chodzi o mala sprawe. Jak sie ma wspolczynnik
smiertelnosci strazakow nowojorskich(ktorzy nie zgineli) a ktorzy
brali udzial w akcji ratowniczej do skali ogolnokrajowej. Inna
malutka sprawa. Jak sie maja mieszkancy Dolnego Manhatanu.? Dalej te
kaszle, alergie, i raki? Wielu ludzi zginelo w ataku na WTC. Ale
wiecej w tej chwili ginie w wyniku czegos innego. Mozecie sobie ,
nowojorczycy przeczytac pare slow na ten temat. "DISCOVER" magazine,
Special Anniversary Issue, October 2007. Artykul by Micheal Mason.
Strona 21.
Lucy

[eres666]

drogie dziecko z florydy pouczajace mieszkancow dolnego manhattanu.

my nie musimy o tym czytac, bo my to obserwujemy na wlasnej skorze. wzrost
alergicznosci, zwiekszenie ilosci symptomow astmatycznych. to przerabiamy
codziennie.

tak sie sklada, ze pracuje w soho, i bralem udzial w akcji pomocy dla
pracujacych na ground zero. na samym ground zero tez pracowalem. przez ponad dwa
lata po tym, kiedy jechalem do J&R zatykalo mnie po wyjsciu z metra. zeby bylo
smiesznie facetem szefowej biura, w ktorym pracuje (i pracowalem wtedy) jest
jednym z szefow nowojorskiej strazy pozarnej, wiec akurat w sprawach zwiazanyh
ze straza pozarna i jak zostala potraktowana przez administracje i niektorych
pismakow i nadal jest, siedze w samym centrum. zapewne moglbym ci opowiedziec
wiele historii na temat przewalow ze sprzetem zabezbieczajacym i odzieza, ktora
miala trafic do robotnikow bezposrednio pracujacych na ground zero w pierwszych
tygodniach po 9/11. jak sie w tym wszystkim znalazly oficjalne media, czerwony
krzyz, FEMA a nawet FBI.

o raki i alergie powinnas spytac rowniez ludzi mieszkajacych na greenpoincie i
north williamsburgu. bo to jest chyba najbardziej pod tym wzgledem popularny
teren w calych stanach. a ceny nieruchomowsci tam nadal ida w gore. wiec
dlaczego taka dysryminacja?

nie otwierasz nam bynajmniej oczu, a w zadnym razie nie odkrywasz ameryki, a to
ze przeczytalas artyklul w discovery. to super, ale uwirz mi. sadze, ze
nowojorczycy czytajacy to forum wiedza doskonale co jest grane, wiec swoja
troske powinnas moze adresowac np. do polonusow podczytujacych, ktorzy maja dosc
mgliste pojecie o tym o czym mowisz, pojecie.

osobiscie nie mam nikogo, kto zginal w tych wydarzeniach. jesli by przesledzic
historie nowozytna (a wlaasciwie nie koneicznie tylko nowozytna), to jest ona
uslana takimi wydarzeniami jak 9/11. nie jest to nic nowego pod sloncem i wydazy
sie jeszcze nie raz, a poleczenstwo jak kozy uwierzy oficjalnym raportom. taka
jest ta brudna polityka, a wierzy sie tym, ktorzy maja wieksze traby i glosniej
nadaja.

dziennie gina tez tysiace ludzi z glodu i braku podstawowej pomocy medycznej lub
w kretynskich konfliktach lokalnych, ktorych jakos nikt nie naglasnia, nikt nie
probuje zazegnac bo na tych terenach nie ma zadnych surowcow mineralnych. jakos
o tym nikt wspomina. bo to nie medialne. bo nie mozna palcem pokazac w TV jak
jeden i drugi samolot parkowal w budynku. bo nie bylo BOOOM!!! setki cial
lezacych wzdluz drog. no niby smutne, ale to takie nudne.

jesli ktos potrzebuje wspominac, to na pewno by tu napisal. widocznie nikt nie
ma juz takiej potrzeby. bylo minelo. zapewne sa ludzie, ktorzy nie pogodzili sie
z utrata najblizszych , ale obecnie robi sie z tej rocznicy kolejna szopke,
serwujaca zupelnie innym celom niz powinna.

nie zrozum mnie zle. ja doceniam twoje dzialania, twoje zainteresowanie sprawami
politycznie nie poprawnymi i troske, ale daj spokoj. nie ucz ojcow dzieci
rodzic. <rs>

[lucy58]

eres666 napisał:

> . ja doceniam twoje dzialania, twoje zainteresowanie sprawam
> i
> politycznie nie poprawnymi i troske, ale daj spokoj. nie ucz ojcow
dzieci
> rodzic. <rs>

A czemu nie?
Jakby ojcowie zaczeli dzieci rodzic - to ja nie mialabym o czym
pisac .:D
Lucy
Lu

[eres666]

lucy58 napisała:

> Jakby ojcowie zaczeli dzieci rodzic - to ja nie mialabym o czym
> pisac .:D

dopiero wtedy by bylo o czym pisac!!! wszystkie problemy tego swiata, terror,
konflikty lokalne, dziury budgetowe, skazenie srodowiska itp, itd by poszly od
razu w kat. kazdy ojciec by jeszcze banke zielnych zaliczyl (hmmm. czy moze
tylko pierwszy?). <rs>

[lucy58]

eres666 napisał:

> lucy58 napisała:
>
> > Jakby ojcowie zaczeli dzieci rodzic - to ja nie mialabym o czym
> > pisac .:D
>
> dopiero wtedy by bylo o czym pisac!!! wszystkie problemy tego
swiata, terror,
> konflikty lokalne, dziury budgetowe, skazenie srodowiska itp, itd
by poszly od
> razu w kat.

Ty Eres nie schodz z tematu. To jest ostatnio modne w wyzszych
sferach. Ale nie w moich.
Mialo byc o skazeniu Dolnego Manhattanu. Wiem,ze wielu Polakow,
azbestowcow, pracowalo przy Ground Zero. Jak oni sie maja? Czy
ktokolwiek interesuje sie nimi?
Lucy
Ps. Kalifornijski gubernator i De Vito pokryli temat tatusiowej
ciazy.

[eres666]

> Ty Eres nie schodz z tematu. To jest ostatnio modne w wyzszych
> sferach. Ale nie w moich. Mialo byc o skazeniu Dolnego Manhattanu.

i bylo. tylko nie wiem czemu wolalas wyciac caly kawal textu m.in. wlasnie o tym
a odpisac tylko na durny kawalek o "rodzeniu ojcow". wiec jak masz pretensje do
zmiany tematu, to juz wylacznie do siebie.

> Wiem,ze wielu Polakow, azbestowcow, pracowalo przy Ground Zero. Jak > oni sie
maja? Czy ktokolwiek interesuje sie nimi?

owszem. akurat polscy azbestowcy maja sie dobrze, bo jako nieliczni mieli
swiadomosc zagrozenia i przynajmniej ci przy zdrowych zmyslach mieli swoj wlasny
i sprawny sprzet i go uzywali, w przeciwienstwie do strazakow i policjantow i
zwyklych szarakow od construction, ktorzy sie tam znalezli. tym bardziej po tym
co uslyszeli w mediach.

> Lucy
> Ps. Kalifornijski gubernator i De Vito pokryli temat tatusiowej
> ciazy.

sprawa jest wczesniejsza nic "the twins". <rs>

[lucy58]

eres666 napisał:

> drogie dziecko z florydy pouczajace mieszkancow dolnego
manhattanu.
>
> my nie musimy o tym czytac, bo my to obserwujemy na wlasnej
skorze. wzrost
> alergicznosci, zwiekszenie ilosci symptomow astmatycznych. to
przerabiamy
> codziennie.
>
> tak sie sklada, ze pracuje w soho, i bralem udzial w akcji pomocy
dla
> pracujacych na ground zero. na samym ground zero tez pracowalem.
przez ponad dw
> a
> lata po tym, kiedy jechalem do J&R zatykalo mnie po wyjsciu z
metra. zeby bylo
> smiesznie facetem szefowej biura, w ktorym pracuje (i pracowalem
wtedy) jest
> jednym z szefow nowojorskiej strazy pozarnej, wiec akurat w
sprawach zwiazanyh
> ze straza pozarna i jak zostala potraktowana przez administracje i
niektorych
> pismakow i nadal jest, siedze w samym centrum. zapewne moglbym ci
opowiedziec
> wiele historii na temat przewalow ze sprzetem zabezbieczajacym i
odzieza, ktora
> miala trafic do robotnikow bezposrednio pracujacych na ground zero
w pierwszych
> tygodniach po 9/11. jak sie w tym wszystkim znalazly oficjalne
media, czerwony
> krzyz, FEMA a nawet FBI.
>
> o raki i alergie powinnas spytac rowniez ludzi mieszkajacych na
greenpoincie i
> north williamsburgu. bo to jest chyba najbardziej pod tym wzgledem
popularny
> teren w calych stanach. a ceny nieruchomowsci tam nadal ida w
gore. wiec
> dlaczego taka dysryminacja?
>
> nie otwierasz nam bynajmniej oczu, a w zadnym razie nie odkrywasz
ameryki, a to
> ze przeczytalas artyklul w discovery. to super, ale uwirz mi.
sadze, ze
> nowojorczycy czytajacy to forum wiedza doskonale co jest grane,
wiec swoja
> troske powinnas moze adresowac np. do polonusow podczytujacych,
ktorzy maja dos
> c
> mgliste pojecie o tym o czym mowisz, pojecie.
>
> osobiscie nie mam nikogo, kto zginal w tych wydarzeniach. jesli by
przesledzic
> historie nowozytna (a wlaasciwie nie koneicznie tylko nowozytna),
to jest ona
> uslana takimi wydarzeniami jak 9/11. nie jest to nic nowego pod
sloncem i wydaz
> y
> sie jeszcze nie raz, a poleczenstwo jak kozy uwierzy oficjalnym
raportom. taka
> jest ta brudna polityka, a wierzy sie tym, ktorzy maja wieksze
traby i glosniej
> nadaja.
>
> dziennie gina tez tysiace ludzi z glodu i braku podstawowej pomocy
medycznej lu
> b
> w kretynskich konfliktach lokalnych, ktorych jakos nikt nie
naglasnia, nikt nie
> probuje zazegnac bo na tych terenach nie ma zadnych surowcow
mineralnych. jakos
> o tym nikt wspomina. bo to nie medialne. bo nie mozna palcem
pokazac w TV jak
> jeden i drugi samolot parkowal w budynku. bo nie bylo BOOOM!!!
setki cial
> lezacych wzdluz drog. no niby smutne, ale to takie nudne.
>
> jesli ktos potrzebuje wspominac, to na pewno by tu napisal.
widocznie nikt nie
> ma juz takiej potrzeby. bylo minelo. zapewne sa ludzie, ktorzy nie
pogodzili si
> e
> z utrata najblizszych , ale obecnie robi sie z tej rocznicy
kolejna szopke,
> serwujaca zupelnie innym celom niz powinna.
>
> nie zrozum mnie zle. ja doceniam twoje dzialania, twoje
zainteresowanie sprawam
> i
> politycznie nie poprawnymi i troske, ale daj spokoj. nie ucz ojcow
dzieci
> rodzic. <rs>
ERES.
Nie wiem jak to sie stalo, ale dopiero dzisiaj przeczytalam caly
tekst Twego postu. Moze moje zmeczone paluszki omknely sie na
klawiszach? Moze jakis blad w portalu? A moze ten tekst byl caly
czas - tylko ja, glupia ges, nie raczylam zajrzec. Moze gdyby bylo
wiecej takich jak Ty, swiat bylby troszeczke lepszy.? Moze nie
byloby tego zabijania calych nacji w imie imperialistycznych ideii
rosnacych od lat w glowkach zachodnich politykow. Moze kazda istota
na tym ziemskimn padole mialaby opieke zdrowotna i dzieci nie
umieralyby z glodu.
I nikt by nie byl gwalcony, ani torturowany. I kazdy mialby pelny
brzuszek. I.....I.....
Lucy

[lucy58]

lucy58 napisała:

> eres666 napisał:
>> >
>>>> > politycznie (niepoprawnie).

To teraz mi, mily Panie,odpowiedz. Wiedzac, ze cos jest nie tak, czy
pisales gdziekolwiek o tym? Na forum? Do gazety? Czy ktokolwiek o
tym wiedzial oprocz Ciebie?
Lucy

[eres666]

ucy58 napisała:

> >>>> > politycznie (niepoprawnie).
> To teraz mi, mily Panie,odpowiedz. Wiedzac, ze cos jest nie tak, czy
> pisales gdziekolwiek o tym? Na forum? Do gazety? Czy ktokolwiek o
> tym wiedzial oprocz Ciebie?

ty juz wiesz.
pewnie. nie wiem czy to forum bylo w 2001, ale
bylem bezposrednio zwiazany z projektem: wtclivinghistory.org
sprawa naduzyc czerwonego krzyza byla wykryta juz dosc wczesnie i dudnily o tyme
nowojorskie media (te ktore dudnily), a sprawa z FBI jest nadal w toku, na
drodze prawnej wiec samodzielnie nie prowadzilem, zadnej kampanii
uswiadamiajacej, ale pisalem o tym
na kilku grupach usenetowych na biezaco.

moge ci jednak opowiedziec jak sie szarpalem z dwoma pracownikami FBI kiedy nam
chcieli zabrac laptop, na ktorym byla cala baza danych sprzetu i ubran
przekazanych robotnikowm pracujacycm na ground zero, ktory dziwnym trafem
nastepnego dnia zostal skradziony z tego magazynu. jak ew. bede zeznawac w tej
sprawie przed sadem to tez ci powiem. <rs>

[lucy58]

eres666 napisał:

> ucy58 napisała:
>
>>>
> moge ci jednak opowiedziec jak sie szarpalem z dwoma pracownikami
FBI kiedy nam
> chcieli zabrac laptop, na ktorym byla cala baza danych sprzetu i
ubran
> przekazanych robotnikowm pracujacycm na ground zero, ktory dziwnym
trafem
> nastepnego dnia zostal skradziony z tego magazynu. jak ew. bede
zeznawac w tej
> sprawie przed sadem to tez ci powiem. <rs>

Widzisz Eres. Sluchalam wczoraj przemowienia naszego blazna na forum
ONZ. Po 5 minutach nie moglam tego zniesc. Tak jak nie moge czytac o
bohaterskiej postawie nowojorskiego Gullianiego podczas i po 9/11.
Na tym sie opiera jego cala kampania wyborcza. Na jego zdecydowanej
postawie, rozsadnych i "cool" decyzjach podczas kryzysu. O to
chodzi, ze to wszystko bzdura . Poklepanie strazaka po plecach na
gruncie zero i zapewnieniu, ze Ameryka bedzie dalej istniala dzieki
niemu - nie ma nic wspolnego z jego parametrami jako przyszly
prezydent. Owszem- na wizji byl wspanialy. Na wizji lokalnej -
jeszcze bardziej. Ale im dalej odejdziemy od kamer telewizyjnych -
tym gorzej. I nikt o tym nie mowi. Prasa milczy. Jakies blogi? A kto
ze zwyklych ludzi je czyta? Zwykli ludzie czytaja gazety i ogladaja
FOX13. Ja mniej wiecej wiem z mojego radia. Ale nie znam szczegolow.
Im wiecej pisza ludzie tacy jak TY, bezposrednio zwiazani lub
wiedzacy cos innego niz oficjalna propaganda naglasnia - tym wiecej
my - cala szara masa - wie wiecej. I moze lepiej oceniac. I lepiej
wybierac. I moze nawet zmieniac swiatopoglad(:D
Lucy

[eres666]

> Widzisz Eres. Sluchalam wczoraj przemowienia naszego blazna na forum
> ONZ. Po 5 minutach nie moglam tego zniesc.

ja tez nie moge go zniesc, no ale jakby nie bylo trzeba wiedziec co mowi nasz
ukochany i jedyny prezydent.
wczoraj na columbii bylo spotkanie z innym oszolomem. z iranu ahmadinejad'em. co
jednak ciekawe w ankiecie po spotkaniu okazalo sie, 47% wypowiadajacych sie
miala przekonanie, ze koles byl szczery w swych wypowiedziach. to jest wynikiem
sporo wyzszym niz przecietna ocena politykow amerykanskich wypowiadajacych sie
na podobnym forum. do troche daje do myslenia.

>Tak jak nie moge czytac o
> bohaterskiej postawie nowojorskiego Gullianiego podczas i po 9/11.
> Na tym sie opiera jego cala kampania wyborcza. Na jego zdecydowanej
> postawie, rozsadnych i "cool" decyzjach podczas kryzysu. O to
> chodzi, ze to wszystko bzdura.

to akurat niestety nie jest bzdura, bo jakby nie bylo, jako jedyny wtedy byl
zdolny do podjecia jakichkolwiek wiazacych decyzji i je wyegzekwowac. gdyby go
nie bylo, to bylby tam na dole burdel znacznie wiekszy niz byl. tylko ze oprocz
tej dzialanosci, ktora pokazywal i ktorej przyklaskiwal FOX News, gulliani
prowadzil kammpanie swojej firmy i np. wysylke stali po wierzach, do chin, zanim
ona jeszcze pzeszla przez rece expertow od kryminalistyki. juz za samo to
powinien siedziec, a on jeszcze w wyborach na prezydenta startuje. ale czego
oczekiwac, skoro obecnie prezydentem jest to co jest.

> Poklepanie strazaka po plecach na
> gruncie zero i zapewnieniu, ze Ameryka bedzie dalej istniala dzieki
> niemu - nie ma nic wspolnego z jego parametrami jako przyszly
> prezydent.

nie wiem czy to bylo w TV, ale widzialem material jak on i pataki podaj 12ego
wrzesnia, rozmawiali z bushem przez telefon. takiego wazeliniarstwa to ja w
zyciu nie widzialem i nie slyszalem.

> Owszem- na wizji byl wspanialy. Na wizji lokalnej -
> jeszcze bardziej. Ale im dalej odejdziemy od kamer telewizyjnych -
> tym gorzej. I nikt o tym nie mowi. Prasa milczy. Jakies blogi? A kto ze
zwyklych ludzi je czyta?

blogow wtedy nie bylo jeszcze. wtedy niewielu ludzi mialo do tego taki dystans
jaki ma teraz, chociaz nie trzeba bylo byc politologiem, zeby miec swiadomosc,
ze usa w taki czy inny sposob musi wyladowac na bliskim wchodzie, o czym tez
pisalem juz w bodaj w 1999, ale wszyscy sie pukali w glowe. niezaleznie czy ktos
wierzy w teorie spiskowe czy nie, cala sprawa 9.11 z ktorej strony nia nie
spojrzec smierdzi na kilometr. niektore teorie spiskowe sa znacznie lepiej
udokumentowane (a przynajmniej zadaja konkretne pytania) niz oficjalna teoria
spiskowa, mianowicie "raport komisji d.s. 911". ale to jeszcze inna sprawa.

> Zwykli ludzie czytaja gazety i ogladaja
> FOX13. Ja mniej wiecej wiem z mojego radia. Ale nie znam szczegolow.
> Im wiecej pisza ludzie tacy jak TY, bezposrednio zwiazani lub
> wiedzacy cos innego niz oficjalna propaganda naglasnia - tym wiecej
> my - cala szara masa - wie wiecej.
> I moze lepiej oceniac. I lepiej
> wybierac. I moze nawet zmieniac swiatopoglad(:D

tylko co z tego ze bedziesz wiedziec. sadze, ze bedziesz miala wiekszy metlik w
glowie i wieksze zdegustowanie ta cala sytuacja. ja juz zaczalem traktowac
polityke jak zawody sportowe (ktorymi tez, z malymi wyjatkami, sie specjalnie
nie interesuje). chlopaki sie napinaja przez jakis czas. szlifuja kondycja,
znaczy sie powiekszaja kase kampanii (takiej czy smakiej), media dudnia. potem
nadchodzi dzien wyscigow, a po nim jest dokladnie tak jakby sie nigdy nic nie
stalo. i tak do nastepnych zawodow. sa tez pomniejsze rozgrywki, ktore bazuja na
tych samych zasadach.

w tej chwili normalnie pracujacy czlowiek jesli chce byc swiadomym wyborca, nie
jest juz w stanie ogarnac kim sa kandydaci, jaki naprawde maja program, jak
rozumiec to co mowi. a jesli juz sie wydaje, ze sie jest blisko w podjeciu
decyzji na kogo, to wszystko pryska bo np. okazuje sie, ze taki obama chce na
pakistan najezdzac. no kurna cyrk na kolkach, tylko ze bilety troche za drogie. <rs>

[lucy58]

Za duzo czasu mi zadaje cytowanie i potem odpowiadanie.
Odpowiadam wiec ogolnie, nie szczegolnie.
Guliani byl na grunt zero. Ale tylko jako poklepywacz. Jedyna
decyzja potrzebna w tym momencie bylo polaczenie komunikacji miedzy
policja, strazakami i wojskiem. I tylko on - jako glowny
administrator miasta -mogl to zarzadzic. Mial do tego authority.
Prezydent w tych chwilach siedzial w Force One i krazyl ponad
pustyniami, a Vice siedzial w bunkrze. Guliani nie zapobieglby
zawalenia wiez - ale zapobieglby smierci setek ludzi z wiez. Tydzien
po tragedii- zapewnial (i to slyszalam na zywo w TV) ze dolny
Manhattan jest bezpieczny dla zdrowia. Bzdura byla i jest do tej
pory. Nie wierze, przy okazji w te tzw, konspiracy teorie, ale pewne
klocki nie leza jak powinny. Jakos malo sie mowi o pensywalskiej
tragedii. Zauwazylam ostatnio, ze mowi sie o ataku na Nowy Jork i
Pentagon. Nikt jakos nie wspomina 3 samolotu, ktory wyparowal
praktycznie w Pensylwanii? I wiesz co? Nie bede glosowala, bo
jeszcze nie jestem uprawniona. Mam na razie GC. Ale maz, jezeli
bedzie glosowal,to tylko na Kusinicha. Juz moja w tym sprawa. Jedyny
kandydat na ktorego JA bym glosowala - NADER.Ale na razie nie
uczestniczy w rejsie. Czekaj. Niech sobie przypomne co tam jeszcze w
twoim poscie bylo.Moze jutro, bo narazie piwko maci mi mysli.
Pozdrawiam, Eres
Lucy

[eres666]

lucy58 napisała:

> Za duzo czasu mi zadaje cytowanie i potem odpowiadanie.
> Odpowiadam wiec ogolnie, nie szczegolnie.

ten interface nie sprzyja dluzszym dyskusjom.

> Guliani byl na grunt zero. Ale tylko jako poklepywacz.

nieprawda. nie tylko. zalatwial kontrakty. sciagal ludzi. to on (a przynajmniej
jego ludzie) praktycznie zorganizaowali poczatkowy szkielet akcji ratowniczej,
kiedy cala reszta nie mogla szczek z podlogi pozbierac. nie mowie bynajmniej, ze
to byla jakas heroiczna akcja, a wrecz przeciwnie. pieniadze bardzo szybko
przeszly z rak do rak, niemniej cos w ogole zaczelo sie dziac. inaczej bys miala
tlumy ludzi pladrujacych sklepy i turystow blakajacych sie po ruinach i
cykajacych foty.

> Jedyna
> decyzja potrzebna w tym momencie bylo polaczenie komunikacji miedzy
> policja, strazakami i wojskiem. I tylko on - jako glowny
> administrator miasta -mogl to zarzadzic.

tyle, ze wlasnie to wyszlo dosyc marnie. FEMA nie wiedziala, co robi wojsko.
policja miala sprzeczne info od jednego i drugiego. czerwony krzyz raz
przyjmowal krew i ciuchy. potem oficjalnie stwierdzono, ze jest wszystkiego do
oporu. wlasnie wtedy kiedy strazakom skonczyly sie ciuchy i podstawowy sprzet
zabezpieczajacy. i jeszcze ta whitman w radio mowiac "a pracujta bez masek,
powietrze swiezutkie jak wyellowstone"

> Mial do tego authority.
> Prezydent w tych chwilach siedzial w Force One i krazyl ponad
> pustyniami, a Vice siedzial w bunkrze. Guliani nie zapobieglby
> zawalenia wiez - ale zapobieglby smierci setek ludzi z wiez. Tydzien
> po tragedii- zapewnial (i to slyszalam na zywo w TV) ze dolny
> Manhattan jest bezpieczny dla zdrowia. Bzdura byla i jest do tej
> pory.

nie slyszalem jego to mowiacego, ale to info to nie byla jego zasluga tylko
szefowej EPA, niejakiej whitman, ktora to obwiescila, ze dol manhattanu jest
czysty. ta informacja to jest tylko i wylacznie jej zasluga. nie wiem jakie byly
koligacje zakulisowe tych obojga panstwa.

> Nie wierze, przy okazji w te tzw, konspiracy teorie, ale pewne
> klocki nie leza jak powinny. Jakos malo sie mowi o pensywalskiej
> tragedii.

lot U93 jest nierozzerwalna czescia kazdej z nieoficjalnych teorii spiskowych.
jest nie mniej kontrowersyjny niz pentagon, czy zawalenie sie WTC7. obejrzyj
"loose change ed. 2". kolesie zadaja ciekawe pytania. niektore ich hipotezy
chociaz trudne do zaakceptowania trzymaja sie jednak kupy. znacznie bardziej niz
to co jest w oficjalnym raporcie.

> Zauwazylam ostatnio, ze mowi sie o ataku na Nowy Jork i
> Pentagon. Nikt jakos nie wspomina 3 samolotu, ktory wyparowal
> praktycznie w Pensylwanii?

jak to. hollywood nawet dwa filmy na ten temat nakrecil. jeden dla TV, drugi
przez samego greengrass'a "united 93" mial calkiem szeroka dystrybucje kinowa.

> I wiesz co? Nie bede glosowala, bo
> jeszcze nie jestem uprawniona. Mam na razie GC. Ale maz, jezeli
> bedzie glosowal,to tylko na Kusinicha. Juz moja w tym sprawa. Jedyny
> kandydat na ktorego JA bym glosowala - NADER.Ale na razie nie
> uczestniczy w rejsie.

ja nie wiem na kogo, ale glosowal bede chocby z tej prostej przyczyny, zeby
potem miec prawo narzekac. jeszcze jest troche czasu. zobaczymy kto w tych
zapasach w blodzie sie mniej zeswini. jak mnie juz wszystko wkurzy to zaglosuje
na fred'a thompsona. tak jak obecnie w polsce glosowalbym tylko na rydzyka. <rs>

[lucy58]

Cytuje Giulianiego dwa dni po ataku: "The air is safe as we can
tell, with respect to chemical and biological agents".(Discover
magazine). Whitman tydzien po ataku: "I am glad to assure the people
of New York and Washington, D.C., that the air is safe to breathe
and their water is safe to drink". Whitman wkrotce zrezygnowala ze
stanowiska glowy EPA. Testy robione przez laboratoria EPA byly
niedokladne. Jededn z kalifornijskich uniwersytetow zaczal robic
wlasne testy na wlasnym sprzecie. Testy wykazywaly potezne ilosci
toksycznych substancji w powietrzu. Zadna z agencji rzadowych nie
przejela sie uniwersyteckimi testami. Jezeli nie czytales tego
artykulu z Discover,polecam. Moge przeslac kopie.
Zdrowko. Lucy

[eres666]

mowilas wczesniej, ze sama slyszalas jak giulani mowil cos podobnego. przez
pierwsze dwa czy trzy dni ogladalem, a jesli nie ogladalem, to nagrywalem
program TV z bodaj ABC i nic takiego nie zauwazylem. withamn byla natomiast
cytowana po raz pierwszy prze NYT a potem wszedzie.
giuliani wspominal, ze powietrze jest "czyste" w rozmowach z przedstawicielami
firm, majacymi kontrakty na ground zero, ale w sensie, ze jest ono czyste jak
czyste jest powietrze na np. demolition site albo innym contruction. innymi
slowy, ze ni ebylo zadnej banki z cholera czy innym anthraxem, na dzialanie
ktorych robotnicy by byli wystawieni. my jednak mowimy tutaj o powietrzu ktorym
oddychali mieszkancow dolnego manhattanu poza ground zero.
nie tylko uniwersytety w californi weszyly smrod. nawet nasz columbia,
przebakiwala, ze cos nie jest tak. harvard tez. artykul z discover chetnie
jednak przeczytam. <rs>

[lucy58]

eres666 napisał:

> artykul z discover chetnie
> jednak przeczytam. <rs>

Przeslij swoj NY adres na: [e-mail].(moj internetowy
adres)
Skopiuje i przesle. Albo lepiej przesle Ci cale wydanie, pod
warunkiem, ze mi je odeslesz z powrotem.
Lucy