Zespoły, którym szkodzi wokalista

[cze67]

Dezerter (wnioski po przesłuchaniu płyty "Ile procent duszy?") - Matera
(chyba tak się nazywa) NIE JEST wokalistą punkowym. Ma anemiczny głosik,
który stara się przerobić, chrypiąc, na potężny wokal. Brzmi to śmiesznie.
Muzyka (hard-core generalnie) na tej płycie jest znakomita. Niestety
wokalista (i zaangażowane, ale tak nieudolnie, że w efekcie brzmiące jak
paradia, teksty) sprawia, że po drugim przesłuchaniu płyty nie chce mi się do
niej wracać.

Myslovitz - nie będę się rozpisywać, anemiczny głos Rojka przyprawia mnie o
mdłości. O ile muzyki mógłbym jeszcze od biedy wysłuchać, to wokal rozkłada
mnie jak najgorsza grypa. Vide - najnowszy numer zespołu o surfingu, który z
niewiadomych mi powodów obecnie okupuje 1 miejsce listy przebojów Trójki.

[nemrrod]

Mnie też Rojek trochę denerwuje, a najbardziej kiedy śpiewa po angielsku. Ale
akurat w "Życie to surfing" śpiewa inaczej przecież, w najmniej drażniący sposób
(na pewno spośród wszystkich piosenek na "Skalarach...") i nawet mi się podoba.

[luukasz4]

Muse, na dłuższą metę wokal trudny do wytrzymania.
maroon5- słyszałem dwa kawałki, znośne, ale wokal nie bardzo ,szczególnie w
wersji koncertowej która gdzieś w telewizji widziałem

[martolka]

ależ to ten wokal Muse czyni :-)

natomiast Maroon5 jest beznadziejny w całej rozciągłości

[d84]

Arcade Fire - muzycznie zespół jest rewelacyjny, za to pan na wokalu jak
najbardziej do wymiany

Rojek nie przeszkadza mi, dopóki śpiewa po polsku; Mietala z Negatywu nie
trawię pod żadną postacią.

Grupowo "wyróżnię" jeszcze 95% wokalistów metalowych (zwłaszcza death/black) -
mimo niejednokrotnie niezłej warstwy muzycznej nie jestem w stanie znieść tzw.
cookie monster vocals :)

[ihopeyouwilllikeme]

Rojek jak najbardziej. Co do Arcade Fire, nie zgadzam się - wokal jest
porażający.

[ihopeyouwilllikeme]

Aha, i The Crimea - koleś W OGÓLE nie ma głosu, i to tak bardzo w ogóle, że mam
wątpliwości, czy w ogóle potrafi coś głośniej powiedzieć :))

[humbak]

Hoho! Panie Cze, przy Rojkui podpisuje się z wielką chęcią. Trzymam się od Myslovitz z daleka właśnie za jego sprawą. Fatalnie nieciekawy.
Dodam nieco subiektywnie Metallicę. Kiedyś Hetfild miał fajny wokal brzmiący jak z zaświatów... a teraz... blleeaaahhh...
I trzeci wybór. Tu chyba absolutnie nikt się ze mną nie zgodzi: Led Zeppelin. Co z tego, że gość autentycznie potrafi śpiewać, skoro ma nieciekawą jak dla mnie, a nawet męczącą barwę głosu?

[humbak]

Acha. Po przejżeniu wpisów, z tego co wiem koncertowo rzecz biorąc C. Taylor nie jest mocną stroną Slipknota- nie wyrabia chłopak po prostu jak trza coś zaśpiewać. Może z czasem się to zmieni? Oby:/

[kubasa]

Rzeczywiscie wokal w LZ to chyba najslabsza strona zespolu. Takze zgodze sie z
Muse.

[d84]

Jeśli chodzi o Planta, to również popieram; nie przepadam za jego wokalem

Hetfield może być. Tzn. mógł, ale od 1989 tam wszyscy dają ciała, więć nie
zwalajmy na niego winy ;)

Co ciekawe, kiedyś nie mogłem znieść Morrisseya. Teraz to u mnie ścisła
czołówka :D

[ilhan]

d84 napisał:

> Co ciekawe, kiedyś nie mogłem znieść Morrisseya. Teraz to u mnie ścisła
> czołówka :D

Moza od razu uwielbiałem, ale kłopot był z Andersonem - to chyba przez to długo nie ruszałem albumów Suede. W ogóle to stwierdzam, że generalnie akceptuję wokale, jeśli muzyka mi się podoba. Ciekawy przykład: Bradfield z Manics - nie przepadam za jego wysokim wokalem, niemniej jednak nie mogę powiedzieć, że szkodzi muzyce MSP. Przyzwyczaiłem się i nie myślę o tym. Jest po prostu jej nieodłącznym elementem.

[d84]

Mnie Anderson z początku śmieszył, ale nie przeszkadzał; długo nie mogłem się
też przekonać do Yorke'a i Corgana.

Ja mam tak, że jeżeli wokal mnie denerwuje to nie za bardzo mogę słuchać
całości. Często jest tak, że śpiew mi się specjalnie nie podoba ale i nie
przeszkadza, ale czasami - np. PIL - nie jestem w stanie tego znieść.

[humbak]

Ad. do Hetfielda
Może i racja. Panowie średnio się starają a im dalej tym gorzej jakoś:(

[mmakowski]

> I trzeci wybór. Tu chyba absolutnie nikt się ze mną nie zgodzi:
> Led Zeppelin.

He, jakoś wszyscy jak na razie się zgadzają... no to ja będę pierwszy: wokal
Planta był decydujący dla charakteru brzmienia Led Zeppelin, nie było w tym
zespole muzyka, którego trudniej by było zastąpić. Wystarczy posłuchać "Kashmir".

[humbak]

SZczerze mówiąc mocno mnie to zgodne opinie zdziwiły, ale co tam. Faktycznie, wokalu Planta nie da się pomylić i nawet totalny laik musi usłyszeć, że facet potrafi nim kierować. Moja opinia była czysto subiektywna i chodziło mi o to, że jego wysokie brzmienie w połączeniu z sposobem realizacji nagrania sprawiają iż po prostu mnie drażni. Natomiat jeśli chodzi o wytrenowanie dorównuje on raczej pozostałym sterowcom.

[cze67]

Ciekawe, nigdy nie pomyślałbym, że ktoś może uważać wokal Planta za
denerwujący. Dla mnie jest on tak integralną częścią zespołu, jak gitara Page'a
czy perkusja Bohnama (że o basie Jonesa nie wspomnę)...

[aasiek]

cze67 napisał:

> Ciekawe, nigdy nie pomyślałbym, że ktoś może uważać wokal Planta za
> denerwujący

A jednak...

[moore_ash]

I trzeci wybór. Tu chyba absolutnie nikt się ze mną nie zgodzi: Led Zeppelin. C
> o z tego, że gość autentycznie potrafi śpiewać, skoro ma nieciekawą jak dla
mnie, a nawet męczącą barwę głosu?

jesssuu, jak sie ciesze, ze nie czytam tego przy mojej dziewczynie bo by tu
swieta inkwizycje zrobila:)))

pozdr.
tb

[ilhan]

Hope Of The States - lekko komiczny efekt przebijania się anemicznego, fałszującego wokalu na tle stopniowo budowanej ściany dźwięku.

[kwiat_paproci]

Negatyw i CKOD - już sama muzyka jest słaba, ale wokaliści, to już w ogóle tragedia

[d84]

Jeszcze jedno

Primus

Claypool basista jest świetnym, wokalistą za to jednym z najgorszych jakich
słyszałem

[humbak]

O, tu ja protestuję:) Nie wiem, jak on brzmi na żywo, ale na tyle na ile znam Primus (2 albumy, ale na to chyba starczy) taki wokal idealnie pasuje do tej muzyki. Jest rozpoznawalny i dość ciekawy.

[cze67]

A ja Claypoola uwielbiam I jako basistę, i jako wokalistę. Ale mogę zrozumieć,
że jego głos może irytować. Mnie - zniewala.

[jack9]

własciwie większość już wymienionych Plant wokaliści Arcad Fire, Hope of the
States, Negatyw, tu widzę że Mietal posłuchał krytycznych uwag i rezygnuje ze
swojej maniery wokalnej
Mysle że lubiłbym bardziej New Order gdyby śpiewał ktoś inny niż Berni

[d84]

A ja Berniego lubię, dla mnie jest modelowym przykładem na to, że nie trzeba
mieć świetnego głosu aby być dobrym wokalistą :)

jeśli miałbym się jeszcze czegoś czepiać to momentami denerwuje mnie sepleniący
Zack De La Rocha

[humbak]

Nie no panie! Claypool, de la Rocha! Skandal;)
A tak poważnie (prawie) seplenią to polscy raperzy.

[d84]

Oni to w większości w ogóle nie za bardzo nadają się do jakiegokolwiek
udzielania się wokalnie

A RATM i Primusa oczywiście lubię, żeby nie było ;)

[glebogryzarka1]

> A tak poważnie (prawie) seplenią to polscy raperzy.

Tak, niektórzy. A niektórzy prezentują dykcję lektorską. Kolego Humbak, nie
generalizujcie. Zresztą... W moim pojęciu najlepszy raper to niekoniecznie ten
najbardziej czytelny. Eldo sepleni, a jest świetny. Emil Blef nie wymawia R, a
jest równie świetny.

[ilhan]

Odwalcie się od Barneya, Barney rulez maksymalnie :) Szczególnie na żywo.

[aimarek]

jack9 napisał:

> Mysle że lubiłbym bardziej New Order gdyby śpiewał ktoś inny niż Berni

Na przykład Curtis? ;)

Ja początkowo nie mogłem się przyzwyczaić do manierycznego, udziwnionego - jak
wówczas uważałem - wokalu Byrne'a z Talking Heads. Teraz wręcz nie potrafię
sobie wyobrazić nikogo innego w tej roli. Wokal Byrne'a stanowi integralną
część muzyki tego, coraz bardziej uwielbianego przeze mnie, zespołu. Tym
większym zaskoczeniem było dla mnie wysłuchanie "Heaven" w wersji z płyty "Stop
Making Sense", gdzie Byrne, zamiast charakterystycznego skandowania, jest wręcz
przejmująco liryczny.

[jack9]

aimarek napisał:

> jack9 napisał:
>
> > Mysle że lubiłbym bardziej New Order gdyby śpiewał ktoś inny niż Berni
>
> Na przykład Curtis? ;)

Na Movement mógłby Ian a potem ...no to nie wiem...;)
A Bernie jest wg mnie przykładem tego że nie ma się dobrego głosu i niestety to
słychać ...;(

BAJM!!!!

[humbak]

Nie to żebym ich lubił, ale Beatka... no cóż Vula nie ma więc powiem wprost, jest tragicznie denna.

[abranova]

Hmmm, dobre pytanie, tylko czy szkodzi obiektywnie czy subiektywnie?
Do Rojka kilka lat się przekonywałam, muzyka jednak wygrała. Podobnie miałam z
Brianem Molko, zresztą chyba już o tym kiedyś pisałam na forum Muzyka

Z nowych zespołów to strasznie mi zgrzyta w uszach wokal Bratów z Rakemna!
Chłopaki grają super ale płyty nie kupię, bo mnie ten śpiewający pan męczy, nie
wiem dlaczego.

[czyzunia]

ciekawskie są pobekiwania henia ale w parze z jego gitarką genialne.

[dziewczyna_mickiewicza]

ja tylko chcialabym moje absolutnie prywatne zdanie wyrazic na temat zespolu
keane - bo wiem, ze kilka osob nie drazni tak, jak mnie wokalista tej grupy...
muzycznie calkiem przyjemnie czasem, ale jak widze tego goscia, a co gorsza,
slysze, to odpadam i dalej nie moge, chocby mi chcieli placic.

[ayya]

dziewczyna_mickiewicza napisała:

> ja tylko chcialabym moje absolutnie prywatne zdanie wyrazic na temat zespolu
> keane - bo wiem, ze kilka osob nie drazni tak, jak mnie wokalista tej
grupy...
> muzycznie calkiem przyjemnie czasem, ale jak widze tego goscia, a co gorsza,
> slysze, to odpadam i dalej nie moge, chocby mi chcieli placic.

Podpadłaś :PPP Jak można nie lubić Toma Chaplina???!!! Ja rozumiem, że można
sądzić, że Keane ma infantylne piosenki, że to komercha itp. Ale Tom jest taki
kochany i ma śliczny głos :>>>

Z moich najważniejszych typów to padło tu już i Arcade Fire i Hope Of States. Z
polskiej sceny to jak słyszę śpiewającego Maleńczuka to dostaje skrętu kiszek.

[dziewczyna_mickiewicza]

> Podpadłaś :PPP Jak można nie lubić Toma Chaplina???!!! Ja rozumiem, że można
> sądzić, że Keane ma infantylne piosenki, że to komercha itp. Ale Tom jest
taki
> kochany i ma śliczny głos :>>>

ekhm... polemizowalabym:) ale zdaje sobie sprawe, ze podpadlam:))) zapamietalam
wlasnie, ze sie w superlatywach o wokaliscie wyrazalas i nawet specjalnie
posluchalam paru kawalkow, ale niestety, osoba toma chaplina nie przemawia do
mnie zupelnie. hmm..czyli jednak mozna go nie lubic;)

[ayya]

> hmm..czyli jednak mozna go nie lubic;)

Trzymam kciuki za Twoje nawrócenie ;PPP

[d84]

>Z polskiej sceny to jak słyszę śpiewającego Maleńczuka to dostaje skrętu kiszek

Podpadłaś :PPP

Maleńczuk to boss

...

No OK, to był boss ;)

[luukasz4]

owszem, Maleńczuk denerwuje

[ilhan]

luukasz4 napisał:

> owszem, Maleńczuk denerwuje

Zgoda, ale nie ma tu rażącej przepaści między wokalem a muzyką.

[kwiat_paproci]

się nie znacie i tyle. Maleńczuk rządzi :D
Za to (tylko mnie nie bij, ayya ;-)) jak słucham Keane, to mam wrażenie, że ten
wokalista się zaraz wykończy, bo tak strasznie jęczy...

[roar]

Hmm... Tworzywo Sztuczne?

[d84]

Coś w tym jest. MC z Fisza nienajlepszy, choć ogólnego efektu też całkiem nie
niszczy

[cze67]

cze67 napisał:

> Myslovitz - nie będę się rozpisywać, anemiczny głos Rojka przyprawia mnie o
> mdłości. O ile muzyki mógłbym jeszcze od biedy wysłuchać, to wokal rozkłada
> mnie jak najgorsza grypa.

To samo mogę powiedzieć o wokaliście zespołu Kombajn do zbierania Kur po
wioskach...

[jarecki32]

James LaBrie , Dream Theater.
Przecietny glos w bardzo nieprzecietnym zespole, czesto dosc wyraznie mija sie
z nuta. Dla mnie "the weakest link" w bardzo dobrym prog_metal zespole.

I jeszcze jeden, choc to pewnie zabrzmi dla niektorych jak swietokradztwo:
Anthony, leader RHCP. Zbyt czesto zdarzaja mu sie powazne wpadki ( jak chocby
na Hyde Park w ubieglym roku ), sepleniacy glos o bardzo ograniczonej skali.
Ale to przeciez zalozyciel i dusza tego super zespolu. I wlasnie w tym czesto
jest problem z wokalistami. Jesli sa dobrymi frontmanami, pisza dobre utwory to
czesto wybacza sie im braki w wykonaniu (Nobody is perfect).

[cze67]

jarecki32 napisał:

> James LaBrie , Dream Theater.
> Przecietny glos w bardzo nieprzecietnym zespole, czesto dosc wyraznie mija
sie z nuta. Dla mnie "the weakest link" w bardzo dobrym prog_metal zespole.

To właśnie wokalista odrzuca mnie najbardziej od tego zespołu...

> I jeszcze jeden, choc to pewnie zabrzmi dla niektorych jak swietokradztwo:
> Anthony, leader RHCP. Zbyt czesto zdarzaja mu sie powazne wpadki ( jak chocby
> na Hyde Park w ubieglym roku ), sepleniacy glos o bardzo ograniczonej skali.
> Ale to przeciez zalozyciel i dusza tego super zespolu. I wlasnie w tym czesto
> jest problem z wokalistami. Jesli sa dobrymi frontmanami, pisza dobre utwory
to czesto wybacza sie im braki w wykonaniu (Nobody is perfect).

Ja tam nigdy nie miałem do Kiedysa zastrzeżeń...

[ilhan]

Jeszcze Kings Of Leon.

[jarecki32]

wlasnie sobie slucham TOOL, Underflow i choc wokalista bardzo sie stara i
nadyma , nie bardzo mu to wychodzi, taki Ozzy bylby dla nich super-match, ale
Ozzy, jak wiadomo, jest tylko jeden.

[humbak]

A to ciekawe:) Ja uważam że ten wokal idealnie pasuje dla Toola. Jest taki
właśnie jakby zduszony, czy momentami niemal wymuszony wokal idealnie pasuje do
nieco paranoicznego klimatu. Ozzy... no nie wiem czy by tu pasował. W sumie
istnieje pewne pokrewieństwo, ale myślę że Keenan jest bliżej.

[jarecki32]

moze ta sprawa ma cos wspolnego z teoria wzglednosci ? :)
Wczoraj przed Toolem sluchalem : Diary of a Madman i tu Ozzy ma naprawde
dominujace i takie bardzo charakterystyczne mocne brzmienie. Po nim Keenan
brzmial jakos tak anemicznie. Ale dzisiaj zagralem ten sam CD juz bez Ozzy-ego
i o dziwo wokal brzmi znacznie lepiej. Moze mamy przyczynek do ciekawej
dyskusji...

[humbak]

Cusz... muszę przesłuchać ów album, bo niestety nie znam solowej twórczości
Ozzyego (jedynie Osmosis nie jest mi obce). Jeśli chodzi o wpływ słuchanej
muzyki na odbiór tego co usłyszymy za chwilę, to myślę że jest on niebanalny,
ale nie na zasadzie porównania, tylko przyzwyczajenia się do pewnego rodzaju
brzmienia.

[bleri]

O matko jedyna, jak ta potworna zniewaga uszła mej uwadze??
Po pierwsze - ta płyta nosi tytuł Undertow.
po drugie - Keenan rządzi. Powiedzmy to razem - RZĄDZI!

;))

[ilhan]

Flowered Up. Taka druga liga madchesteru, w dodatku z Londynu, muzyczka bardzo przyjemna z jednym nawet dość dużym przebłyskiem w postaci "Weekender". Ale wokalista... Awghhhrrrrrrrrrrrrrrrrr, to jest jakiś pieprzony palant i pozer, tak bardzo chce być Shaunem Ryderem a wychodzi mu tak strasznie ciotowato. Ja tu próbuję słuchać tej ich płyty i nie daję rady po prostu. Przez niego. Nie pamiętam żeby mnie tak wokal irytował.

[jarecki32]

Our Lady Peace, ciekawa kanadyjska grupa ma wokaliste, ktory jest do wymiany.
Tea Party ma dobrego wokaliste, a ostatnio zespol wiele nie dziala, wiec bylby
to do dobry wybor.

[cze67]

Kansas. W ogóle zbyt patetyczny wokal w muzyce rockowej razi mnie jak nie wiem
co!