jak nie nalezy spiewać

[maff1]

watek podobny do "lepszy cover niz oryginał" ale chodzi mi o fatalne
wyoknanie oryginału i rewelacyjne przez kogoś innego.
do watku natchnął mnie znany utwór "woodstock"
Oryginał spiewany przez Joni Mitchel jest nie do wytrzymania - takie
miauczenie kota, a wykonanie tej piosenki przez Matthews Southern Comfort
(czy ktoś o nich jeszcze pamieta?) jest rewelacyjne. Duuzo szybsze,
niepodobne, i ma "ten" klimat wczesnych lat 70-tych.
Czyli watek dotyczy wykonania na poziomie 1 i 10 w skali 10-cio punktowej.

[dziewczyna_mickiewicza]

nie nalezy spiewac jak pete doherty:]

nad konkretna odpowiedzia do pytania z watku to sie musze zastanowic

[obly]

ja tutaj jakby apropo tego co masz w stopie...

w sensie radia które słuchają co ty sluchasz i na tej podstawie dobieraja ci
pozostale piosenki. jak pandora które wychodzi z internetu juz i staje sie
normalnym radjem do postawienia na pólkę ;)))
hmm..
nie mówie ze to zle czy dobrze ale zawierzamy nasz rozwój muzyczny nie
kaczkowskim czy innym rafałom księżykom.. ludzi ktorych mozemy mniej lub
bardziej zyebac za to co mówią i czynią ale ze mają okreslony stosunek do
odbioru dzwięków spoza samego metrum, tonacji stylu czy techniki to juz nie
bardzo.
w sensie nie chodzi o to ze to maszyny wybierają
bo programują je ludziki
tylko to ze wybierają ci to, co tobie juz sie podoba tylko podobne. jak lubisz
napoleonke to masz kremowke i eklerkę i rurkę z kremem. a na makowaca to i tak
sam musisz sie natknać o ile bedziesz mial apetyt bo ciagle zapychasz sie
kremówkami.
w sensie dobór muzy jest jak ludzi w bigbraderze
usrednione to co wydaje ci sie ze tobie sie podoba. (ma to tez dobre strony).
trzy blondyny 20 lat jedna czarna 20 lat kilku facetów wysportowanych 24 lata
jeden starszy i zawsze jedna postac tzw. outsider. grubas czarny czy japonka
dla smichów chichów.
W sensie wszystko fajnie ale jak sie zastanowilem to słuchanie słuchacza ma
wpływ nie tyle na jego rozwój ale na sprzedaz jemu czogokolwiek. oddajemy nasze
wolne mysli. wolny czas. wczesniej byly to nasze zapracowane pieniadze które
tak czy inczej były lokowane w takiej to płycie a nie innej, brało sie kaske,
szło do sklepiku i prosiło własnie TO. dzis jest hej damy ci muze za darmo.
okej ja w to wchodzę. ale opisz jaką chcesz muzę. okej opisuję. i gra co lubię
niby nic. nie mowie ze to trucizna. ale czlowiek czuje siezłapany we własne
sidła. ;))
w sensie dyktujemy poprzez nasze upodobania to co sie wydarza nam samym z
jedynie WYGODY.
smiejemy sie ze jak czegos nie ma w googlach to to nie istnieje ale zaczyna tak
.. byc.

w pewnym sensie tracimy WOLNOŚĆ WYBORU poprzez nasza wygodę, nie naszą korzyść
ale wygodę ;))) tzn jest takie zagrozenie, bo to nie chodzi o afirmację swojego
innego stanowiska tylko ze tak jest to umasowione. ze ten co lubi westeny
bedzie ogladal westerny a nie ruski film, chociaz najgłuszpy ruski film czesto
jest o niebo lepszy od chlamu kreconego na tony do krajów 3 swiata tylko ze o
tym nie wiedział.

z drugiej strony dlaczego ma nie byc nam wygodnie? skoro nie chcemy rozwoju
tylko zeby było jeszcze przyjemniej? no tak.

nie ma wyjscia wygodniejsze bedzie siedzenie w domu i przesłuchiwanie z foteli
płyt które podsyłają maszynki statystyczne albo jako "ci którzy kupili to
kupili tez tamto" albo "do tego co wybrales podobne jest to"

nie to ze jestem przeciw. tyle tylko ze wygoda nas ogranicza.
tylko tyle chcialem powiedziec.
kto dzis własnorecznie tłumaczy piosenki?
ma googla
kto dzis własnoręcznie je przepisuje
ma ctrC ctrV
kto dzis generalnie zastanawia sie nad artysta który nie ma stronki w
internecie?
hehehehe
znaczy ze nie jest powazny ..
dzis zeby zaistniec nie wystarczy byc tu... trzeba przede wszystkim aktywnym
byc tam ;)))))
smisznego maila trzeba zrobic jak sie stanik rozpina ;))

[pagaj_75]

wprawdzie nie kumam co Cię tak w stopce Maffa (albo D_M) zainspirowało, ale w
sumie to masz rację. ;)

[nemrrod]

Obłego zainspirował link do profilu Dziewczyny na last.fm (o którym był duży
artykuł w Wyborczej piątkowej).
I Obły, nie masz racji, przynajmniej nie do końca :) Roztaczasz tutaj
huxleyowsko-orwellowskie wizje człowieka zniewolonego, bezrefleksyjnie
akceptującego to, co mu podsuwają koncerny, czy jacyś "oni" itd. Tymczasem
trzeba pamiętać, że na początku opisywanego przez Ciebie mechanizmu stoi myślący
człowiek i jego suwerenne decyzje. Tzn. nie wiem jak jest "w ogóle", ale piszę
na swoim przykładzie, który z lastowego playera często korzysta (np. w tej
chwili) i sobie to urządzenie chwali. Jeśli słucham sobie radia z rekomendacjami
dla mnie, to nie chcę słuchać Nirvany (co w poprzednich, mniej doskonałych
wersjach playera się zdarzało). I oczywiście chodzi tu o wygodę (bo chyba w tym
kierunku idzie technika, i w ogóle cały świat), ale nie jest to żadne
ograniczanie horyzontów czy wolności wyboru. To jest moja świadomoa decyzja,
jeśli będę chciał słuchać Nirvany to włączę radio "grunge", jeśli będę chciał
free jazu wpiszę sobie "similar to: Albert Ayler, Peter Brotzmann", mam ochotę
na drony i pikanie, wpisuję Stephan Mathieu, Alva Noto itd. Sorry, ale ja tu nie
widzę żadnego ograniczenia horyzontów, wręcz przeciwnie :)

[obly]

hmmm
no własnie podsunąleś mi tylko argumenty do tego co napisałem wczesniej.
nie chodzi mi o huxleyowsko-orwellowskie wizje człowieka zniewolonego bo nawet
on nie był w stnaie togo tak dokładnie przewidzieć
ale noż kurde
jedyny wysiłek jaki nas czeka to defekacja i prokreacja

nie jestem przeciw
ale własnie w tym kontekscie "suwerenne decyzje" brzmią smiesznie;)))

to nie chodzo o ich! własnie chodzi o to ze to ty wybierasz przede wszystkim
przypadkowosc wyboru. ktory cie w jakis sposób formuje dalej ;))
jest to ciagle rzucanie kostką i patrzenie co bedzie dalej z usmieszkiem na
gąbie... jak błogo... jak przyjemnie

to teraz ja:]

[dziewczyna_mickiewicza]

no wiec tak.
pandory probowalam, ale mi nie podchodzi - glownie ze wzgledow praktycznych -
wrzucam casha do mojego "ryan adams radio", a oni podsuwaja mi jakies badziewne
country niskich lotow (nie mowie ogolnie o country, bo wszyscy wiedza, ze
lubie), ale takie naprawde chalowe. i mi sie odechciewa. wiec sobie darowalam.
poza tym, ja tak naprawde nie lubie sluchac radia (no chyba, ze kampus w
niedziele:], bo zawsze cos ciekawego mozna podlapac). nie wiem, z czego to
wynika - czasami wole po prostu sluchac calymi plytami (no bo ktos myslal nad
tym, czemu "daughters of the soho riots" ma byc w srodku a na koncu jest "mr
november" i cala plyta jest dzieki temu plynna i sensowna), jesli mam ochote na
skladaka, to sama go sobie robie w zaleznosci od nastroju. tak wiec radio jako
takie, nawet internetowe, odpada.
z last.fm korzystam raczej jak z bazy ludzi o podobnych zainteresowaniach
muzycznych, ktorzy sa potencjalnymi "zachecaczami" by sprobowac czegos, czego
jeszcze nie slyszalam, a im sie spodobalo. cos jak strawberry fields, tyle ze z
konkretnym ukierunkowaniem. okazuje sie, ze sa gdzies na swiecie porozrzucani
ludzie, ktorzy sluchaja autentycznie prawie dokladnie tego, co ja - wpisuje
rolling stones, ryan adams, ani difranco, sonic youth, pixies, pulp i mnostwo
innych roznych wykonwacow i wyskakuje mi kilkanascie osob, ktore wlasnie tego
lubia sluchac najbardziej. dla mnie to fascynujace. chyba glownie dlatego z
tego korzystam. poza tym, z ciekawosci, dla zabawy - wszystkie te
statystyki... :) tak naprawde slucham tylko i wylacznie tego, na co mam ochote,
bo nie lubie narzucania mi muzyki odgornie (to jedna z tych rzeczy, ktore
wyprowadzaja mnie totalnie z rownowagi... pewnie kolejny powod, dla ktorego nie
slucham w ogole radia:]). te bajery na last.fm z neighbour radio itp sa poza
zakresem moich zainteresowan.

[grimsrund]

E no, ale po co nam ludzie, którzy słuchają dokładnie tego co my? Z tego to się
dopiero stagnacja i Matrix robi ;))

[dziewczyna_mickiewicza]

ehh grim... wzgledy praktyczne chociazby:D
ja nie siedze w necie non stop i nie przeszukuje wszystkich muzycznych portali
w poszukiwaniu najswiezszych nowosci - a jesli taki ludz sluchajacy tego, co
ja, szuka uporczywie lub chocby po prostu interesuje sie co sie dzieje (a
mieszka, dajmy na to w uk czy nyc, gdzie wszystko ma pod nosem...), to
oczywiscie szybciej dotrze do rzeczy, ktore mi tez moga sie spodobac :]

[maff1]

niezbadane sa mysli człowieka i kierunek w którym podązą... to tak na
marginesie tematu watku - bo cała dyskusja jest troche "surrealistyczna".
Na szczescie jest wiele osób takich jak ja, który radia słucha czasem, nie za
bardzo wie co to jest last.fm :), przesłuchuje to o czym piszecie na tym forum -
w wiekszości to nie moja muzyka, ale sprawdzam by to wiedziec.
I polegam na starych sprawdzonych dzwiękach - dziś Pata methenego w San
Lorenzo, przepiekną trabke Uan Rasey'a w muzyce z filmu Chinatown Polańskiego,
oraz boginie swingu Billie Holiday w jej ostatnich nagraniach z 1958r...

[braineater]

Nie do końca tak Obły.
Radia na Laście, jak sie luzikiem zorientowac możesz uzywa nikły procent
wszystkich uzytkowników. Bo radio, jak wiadomo jest do dupy. I to dogmat jest:P
Natomiast Last przydaje się w innych sytuacjach - przydaje się by zdenerwowac
Mechanikka, puszczając 3 razy w kółko nowego Waitsa, aż chłopak sinieje patrzac
na chartsy:), przydaje się by podgladac, czego aktualnie słuchają Nemrrod z
Pagajem i ewnetualnie zastanowić się, czy nie warto by sięgnąc przez która z
zapodawnaych przez nich po raz 30 pozycji, o której akurat słowem nie bąkneli
na forum, a ja sam nie znalazłem, przydaje się by pooglądać zajebiste foty
Digsy:) i przydaje się w poszukiwaniu info o zespołach, których na całym
świecie słucha z 70 osób - co fajniejsze, możesz sobie strzelić nawet opis
takiemu zespołowi, co tez z radością uczyniłem promujac paru Rosjan.
W Frendzlach mam i tak głównie ziomów z soula albo stad o których dośc
dokładnie wiem, czego słuchają, natomiast kategoria Nejburów jest bardzo
przydatna, bo mogę podejrzewać, że jak jakis tajemniczy koleś z środka
Mongolii, w ciągu trzech dni przeleci cął dyskografie Tiger Lillies, to jak
zapoda sobie tajemnicza równie kapelę z Mongoli, to byc może i mnie się ona
spodoba. Więc sprawdzam. Czasem trafiam, czasem jest kaszana, ale czasem po
prostu dostaje w pysk płyta o której istnieniu bym nie wiedział, a byłoby to z
duża strata dla mnie, bo szkoda nie wiedziec o fajnem muzyce tylko dlatego, że
zagrali ja chłopcy z zadupia i słuchaja ich kolesie z zadupia.

P:)

[obly]

czyki takie .. forum eeeeeenoo to to ja rozumiem

[aasiek]

braineater napisał:

> Nie do końca tak Obły.
> Radia na Laście, jak sie luzikiem zorientowac możesz uzywa nikły procent
> wszystkich uzytkowników. Bo radio, jak wiadomo jest do dupy. I to dogmat
jest:P
> Natomiast Last przydaje się w innych sytuacjach - przydaje się by zdenerwowac
> Mechanikka, puszczając 3 razy w kółko nowego Waitsa, aż chłopak sinieje
patrzac
>
> na chartsy:), przydaje się by podgladac, czego aktualnie słuchają Nemrrod z
> Pagajem i ewnetualnie zastanowić się, czy nie warto by sięgnąc przez która z
> zapodawnaych przez nich po raz 30 pozycji, o której akurat słowem nie bąkneli
> na forum, a ja sam nie znalazłem, przydaje się by pooglądać zajebiste foty
> Digsy:) i przydaje się w poszukiwaniu info o zespołach, których na całym
> świecie słucha z 70 osób - co fajniejsze, możesz sobie strzelić nawet opis
> takiemu zespołowi, co tez z radością uczyniłem promujac paru Rosjan.
> W Frendzlach mam i tak głównie ziomów z soula albo stad o których dośc
> dokładnie wiem, czego słuchają, natomiast kategoria Nejburów jest bardzo
> przydatna, bo mogę podejrzewać, że jak jakis tajemniczy koleś z środka
> Mongolii, w ciągu trzech dni przeleci cął dyskografie Tiger Lillies, to jak
> zapoda sobie tajemnicza równie kapelę z Mongoli, to byc może i mnie się ona
> spodoba. Więc sprawdzam. Czasem trafiam, czasem jest kaszana, ale czasem po
> prostu dostaje w pysk płyta o której istnieniu bym nie wiedział, a byłoby to
z
> duża strata dla mnie, bo szkoda nie wiedziec o fajnem muzyce tylko dlatego,
że
> zagrali ja chłopcy z zadupia i słuchaja ich kolesie z zadupia.
>
> P:)

Brejn - jakbym mogła, to ten cały post ustawiłabym sobie jako sygnaturkę :)

[marcinlet]

maff1 napisał:

> watek podobny do "lepszy cover niz oryginał" ale chodzi mi o fatalne
> wyoknanie oryginału i rewelacyjne przez kogoś innego.
> do watku natchnął mnie znany utwór "woodstock"
> Oryginał spiewany przez Joni Mitchel jest nie do wytrzymania - takie
> miauczenie kota, a wykonanie tej piosenki przez Matthews Southern Comfort
> (czy ktoś o nich jeszcze pamieta?) jest rewelacyjne. Duuzo szybsze,
> niepodobne, i ma "ten" klimat wczesnych lat 70-tych.
A słyszałeś wersję Crosby, Stills, Nash & Young?

[maff1]

tak znam, CSN&Y zagrali ją w typowy dla siebie sposób. wg mnie bez fajerwerków.
co ciekawe ta piosenka jest spiewana na 3 sposóby:
1. Joni Mitchel, i podobnie np. Eva Casidy
2. Matthews Southern Comfort i podobnie np. Big Coutry
3. folkowo-bluesowy - np. CSN&Y, takze Common Ground,
podejrzewam ze także Led zepelin -ale ich wersji nie słyszałem
sorry, jest jeszcze 4 sposób - easy listning... np.Ronnie aldrich, ale tych
wersji to słucham cierpliwie tylko na imieninach babci :)))))

[cze67]

O, to dobry wątek, by pożalić się na Roberta Planta. Lubię go, ale co ten facet
wyrabia wokalnie na płycie No Quarter (sygnowanej jego oraz Page'a nazwiskiem)
to po prostu zgroza. Szczególnie utwór Since I've Been Loving You jest
masakryczny. Koleżka zamiast spiewać normanie tekst, co kilka sekund
powtarza "o bejbe, bejbe, bejbe". I różne takie. Strasznie to manieryczne i
mnie osobiście denerwujące.

[maff1]

czyli Wersja Led Zeppelin 10pkt, wersja "bejbie, bejbie" Planta - 1
dobrze rozumiem?