Rolling Stones Top 10

[cze67]

Ostatnio w czasie podróży posłuchałem sobie świetnej składanki tego zespołu,
a skoro znalazł się on na Top 50 naszych ulubionych, więc ktoś może dołączy.
Można się podpierać tracklistą z owego albumu:-):
www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:oqotk6rxtkrw
Moja lista:
1. Street Fighting Man
2. She's A Rainbow
3. Let's Spend The Night Together
4. Start Me Up
5. Jumpin' Jack Flash
6. Sympathy for the Devil
7. Not Fade Away
8. Shattered
9. Happy
10. You Can't Always Get What You Want

[braineater]

1) Paint it, black
2) Sympathy for the devil
3) Ruby Thursday
4) Satisfaction
5) Brown sugar
6) Route 66
7) Heart of the stone
8) Miss Amanda Jones
9) let it Bleed
10) Sister Morphine.

P:)

[pani.jola]

I koniecznie "almost hear you sigh" <idea> ;-)

[pszemcio1]

nie wymieniacie nic z EOTMS

[cze67]

To TY wymień:-)



A co to jest EOTMS?

[dziewczyna_mickiewicza]

exile on the main street zapewne:]

[ilhan]

Trochę za mało znam/za dużo nagrali, żeby układać wiarygodne listy, ale nie odmówię sobie:

1. Shine A Light
2. Paint It Black
3. You Can't Always Get What You Want
4. Get Off Of My Cloud
5. Ruby Tuesday
6. Tumbling Dice
7. Gimme Shelter
8. Sympathy For The Devil
9. Time Waits For No One
10. Street Fighting Man

[geigo]

1. Sympathy For The Devil
2. Paint It Black
3. Time Is On My Side / Play With Fire
4. Ruby Tuesday
5. Sister Morphine
6. You Can't Always Get What You Want
7. Mother's Little Helper
8. She's A Rainbow
9. Under My Thumb
10. Lady Jane

[grimsrund]

Paint It Black
Wild Horses
Gimme Shelter
Sympathy for the Devil
Moonlight Mile
Play With Fire
Time Is On My Side
Jumpin' Jack Flash
Sister Morphine
(I Can't Get No) Satisfaction

Aż połowa utworów załapała mi się dzięki potężnym asocjacjom filmowym - ale co
tam :)

Swoją drogą trza wreszcie sięgnąć po EXILE ON MAIN ST., bo jakoś nigdy nie
udało mi się posłuchać.

Swoją drogą badziewna ta składanka FORTY LICKS - skoro pominęli taką kupę
wielkich utworów... ;)

[dziewczyna_mickiewicza]

(pierwsze trzy w kolejnosci podanej, reszta w przypadkowej):
1.brown sugar/shine a light
2.you can't always get what you want
3.let it bleed
not fade away
sympathy for the devil
sweet virginia
start me up
moonlight mile
paint it black/gimme shelter
street fighting man

exile to jedna z lepszych plyt w ogole. i obok sticky fingers, let it bleed i
beggars banquet najlepsza plyta stonesow:]
nie wiem czemu, ale nie lubie ruby tuesday. i nie znosze wrecz (i can' get no)
satisfaction...

[ihopeyouwilllikeme]

No dobra, znowu będzie że się wtrącam, bo nie znoszę stonesów itd. ale naprawdę
nie rozumiem wysokich pozycji Paint It Black.. dobrych piosenek to oni za wiele
nie mają, ale ta jest wyjątkowo okropna.. ble.

[grimsrund]

Bo Kolega to młody jest i nigdy nie walczył w Wietnamie ;)

[ihopeyouwilllikeme]

> Bo Kolega to młody jest i nigdy nie walczył w Wietnamie ;)

O przepraszam, fakt faktem, ale takie np. 53rd & 3rd Ramonsów to ja
ubóstwiam :D:D

[pszemcio1]

ihopeyouwilllikeme napisał:
dobrych piosenek to oni za wiele
>
> nie mają, ale ta jest wyjątkowo okropna.. ble.


taaa, nie to co ostatnie płyty u2 i green day

[ihopeyouwilllikeme]

> taaa, nie to co ostatnie płyty u2 i green day

Żeś się uczepił tych Green Dayów jak nie wiem. Nigdy nie napisałem o nich nic
więcej poza " fajny zespół ". Rolling Stonesów nie uważam za fajny zespół, a
takie utwory jak Paint It Black, Sympathy For The Devil czy Angie to dla mnie po
prostu słabe i nieciekawe utwory. Jak rozumiem, w ten sposób uważać nie wolno.
Ok, miałem nie dyskutować.

[pszemcio1]

ihopeyouwilllikeme napisał:

Rolling Stonesów nie uważam za fajny zespół, a
> takie utwory jak Paint It Black, Sympathy For The Devil czy Angie to dla mnie
p
> o
> prostu słabe i nieciekawe utwory. Jak rozumiem, w ten sposób uważać nie wolno.
> Ok, miałem nie dyskutować.


ja nie wiem czy wolno czy nie? tak samo wolno jak mi wolno to skrytykować.
rozumiem że twoje kategoryczne sądy na temat twórczości rolling stones poparte
są dobrą znajomością dyskografii zespołu. no, no...ponad 40 płyt, gratuluję

[ihopeyouwilllikeme]

> rozumiem że twoje kategoryczne sądy na temat twórczości rolling stones poparte
> są dobrą znajomością dyskografii zespołu. no, no...ponad 40 płyt, gratuluję

Po pierwsze - po co mam tracić czas na zgłębianie czegoś, co mi się nie podoba
??? Kiedyś tu Janek0 napisał, że wystarczyło mu jedno przesłuchanie Achtung
Baby, by znielubić U2.. No i co ? Mam kupić 70 płyt Julio Iglesiasa, żeby
dopiero móc stwierdzić, że go nie lubię ? Po drugie, co do mojej znajomości RS -
znam w całości Exile On Main Street ( najwyżej, zdaje się, oceniana ), Black And
Blue, Voodoo Longue, Bridges To Babylon i Bigger Bang + większość tych piosenek,
które wymieniacie jako najlepsze. I stwierdzam, że jak dotąd nic z tego mi się
nie spodobało, a im dalej, tym denniej.. Ile jeszcze mam poznać, by być
uprawnionym do nieznoszenia tego ( dla mnie po prostu słabego ) zespołu ? Wolę
sobie zamiast tego jeszcze raz włączyć The River.. to chyba nie takie dziwne.

[pszemcio1]

ihopeyouwilllikeme napisał:

> Po pierwsze - po co mam tracić czas na zgłębianie czegoś, co mi się nie podoba

jak może sie nie podobać skoro nie straciłeś czasu na zgłębienie? (ok,
ok...złośliwość:)

z tego co widze przesłuchałeś jeden na prawdę klasyczny album stonesów i mówisz
o ich słabiźnie. sorki to dla mnie śmieszne. i np. nawet jeśli stwierdzasz że
green day to przyzwoity zespół (zeby nie było że sie uczepiłem - po prostu
przykład) , a w tym kontekście mówisz że stonesi są denni to sorki ale nie mamy
o czym dyskutować

[dziewczyna_mickiewicza]

mylicie pojecia, chlopaki:]
ihope po prostu nie lubi stonesow. i tu nie ma nic do rzeczy to, czy exile on
main street jest swietna plyta, czy tez srednia.

[pszemcio1]

dziewczyna_mickiewicza napisała:

> mylicie pojecia, chlopaki:]
> ihope po prostu nie lubi stonesow. i tu nie ma nic do rzeczy to, czy exile on
> main street jest swietna plyta, czy tez srednia.

no ja nie sądzę bym mylił:

>>>obrych piosenek to oni za wiele
nie mają

>>> im dalej tym denniej

to stwierdzenie faktu że to słaby zespół, a nie że "nie lubię". więc się do
tego odnosze jakoś tam

[ihopeyouwilllikeme]

> ihope po prostu nie lubi stonesow. i tu nie ma nic do rzeczy to, czy exile on
> main street jest swietna plyta, czy tez srednia.

A kto wie, jaka jest ? Czy ona w ogóle jest " obiektywnie " dobra albo zła ? Dla
Scaruffiego Beatlesi byli średni, a dla Kaczkowskiego genialni. Super, tylko kto
ma rację ? Obaj, czyli żaden, bo nikt nie ma racji. Można, oczywiście, prowadzić
akademickie dyskusje, w których tęgie głowy będą przerzucać się argumentami,
byliż ci Beatlesi najważniejszym zespołem wszechczasów, czy też nie ? Tylko co
mnie to obchodzi, jeżeli mam odruch wymiotny kiedy Beatlesów słyszę ( ja akurat
nie mam, to przykład ) ? Wydaje mi się, że to co pisze to banały.

[dziewczyna_mickiewicza]

wydaje mi sie, ze mozna obiektywnie stwierdzic, ze stonesi to nie jest jakis
pierwszy lepszy z brzegu szitowy zespol:] ja na przyklad nie slucham zbyt duzo
beatlesow, ale uwazam, ze plyty mieli calkiem niezle (choc osobiscie srednio
przepadam, heh).
reasumujac: tak, mozna stwierdzic, ze {obiektywnie} jest muzyka spod znaku kupy
i muzyka wartosciowa. co nie oznacza automatycznie, ze wszyscy wykonawcy
podchodzacy pod "wartosciowa" musza byc przez nas lubiani:] dla mnie to
oczywiste, ale rozumiem, ze nie kazdy musi podzielac moja opinie:]

[ihopeyouwilllikeme]

> reasumujac: tak, mozna stwierdzic, ze {obiektywnie} jest muzyka spod znaku
> kupy i muzyka wartosciowa.

W jaki sposób ?

[dziewczyna_mickiewicza]

po prostu. czuje, ze masz odgorne nastawienie na nie, jesli idzie o moj poglad
na sprawe:]
dla mnie to oczywiste, a to, co oczywiste tlumaczenia nie wymaga - wydaje mi
sie, ze czlowiek wrazliwy na muzyke automatycznie wyczuwa, ze cos niesie w
sobie potencjal. nie powiesz mi chyba, ze wszystkie numery zapodawane przez
radio eska niosa ze soba jakas wieksza muzyczna wartosc?:] bo jesli tak, to
znaczy, ze nie dojdziemy w tej wymianie zdan do zadnego kompromisu:]

[ihopeyouwilllikeme]

> wydaje mi sie, ze czlowiek wrazliwy na muzyke automatycznie wyczuwa, ze cos
> niesie w sobie potencjal.

Ale to również jest odczucie subiektywne. Przy czym słowo " odczucie " jest tu
bardzo istotne. Np. dla Borysa D. " Asereje " ( to tak a propos radia Eska ) to
jeden z singli wszechczasów, a dla mnie kupa g***, i nie przekonają mnie żadne
gadki o wariacjach na trzydziestosześciodźwięku ( jak się ma wysokie zdolności
erudycyjne, to wszystko można udowodnić - już w starożytnej Grecji to wiedziano
). A z kolei przy ocenie " Get Right " J.Lo w zupełności się z nim zgadzam.
Każdy człowiek jest wrażliwy na inną muzykę zresztą. Kompromis może być tylko
jeden - Tobie się to podoba, a mi nie. Mogę, oczywiście, przyznać, że RS to
genialny zespół, który po prostu mi nie podchodzi - tylko jakie to będzie miało
znaczenie ? Nie bardzo sobie zresztą wyobrażam takie odczucie - słyszę, że coś
jest genialne, ale mi się nie podoba. Skoro słyszę że jest genialne, to jak mi
się może nie podobać ? Podoba mi się to, co dla mnie jest świetne, a nie podoba
mi się to, co dla mnie jest cienkie. Pozdrowienia.
--
ForumU2

[dziewczyna_mickiewicza]

ihope ja wlasciwie dobrze wiem, o co ci chodzi:] i w jakims tam stopniu sie z
tym zgadzam - tylko nie pasuje mi to, ze tak kategorycznie stwierdzasz swoje
racje, nie przyjmujac zupelnie innej opcji, albo raczej wariacji na temat
swojego podejscia:]
jestem sklonna sie zgodzic, ze w pewnych miejscach, nawet ludzie o podobnych
muzycznie gustach roznia sie w ocenach (ja np uwazam, ze babyshambles to szit
jest, jednego kawalka slucham z powodow sentymentalnych raczej niz
jakichkolwiek innych, a znam osoby, ktore uwazaja "down in albion" za
objawienie - i nie sa to szalone pietnastki deeply in love with pete
doherty:]), ale tez nie do konca:) wydaje mi sie, ze jakies - szeroko pojmowane
oczywiscie - wyksztalcenie muzyczne ( = osluchanie, a nie x lat w szkole
muzycznej) jest pewnym wyznacznikiem, ktory pozwala tej grupie "osluchanych"
ludzi stwierdzic, ze pewne plyty po prostu sa dobre: przelomowe, swietnie
zaaranzowane, dobrze napisane itd. no ale dobra, zalozmy, ze po prostu mamy
odmienne podejscie w tych kwestiach:]

[ihopeyouwilllikeme]

> tylko nie pasuje mi to, ze tak kategorycznie stwierdzasz swoje
> racje, nie przyjmujac zupelnie innej opcji,

Jedyną opcją, jakiej nie przyjmuję, jest taka, że ktoś, kto nie pada na kolana i
nie składa ofiar całopalnych Jaggerowi & Spółce nie jest wart, by z nim
dyskutować :) Oczywiście nie Ty ją reprezentujesz :)

> jestem sklonna sie zgodzic, ze w pewnych miejscach, nawet ludzie o podobnych
> muzycznie gustach roznia sie w ocenach

Uważam, że niezdrową sytuacją byłoby, gdybym W KAŻDYM PRZYPADKU zgadzał się z
oceną kogoś, kto ma podobny gust..

wydaje mi sie, ze jakies - szeroko pojmowane
>
> oczywiscie - wyksztalcenie muzyczne ( = osluchanie, a nie x lat w szkole
> muzycznej) jest pewnym wyznacznikiem, ktory pozwala tej grupie "osluchanych"
> ludzi stwierdzic, ze pewne plyty po prostu sa dobre

No to powtarzam pytanie: jak wytłumaczysz różnicę ocen między Scaruffim i
Kaczkowskim ? Będziesz sprawdzać, który z nich przesłuchał więcej płyt ?
Dlaczego John Peel uważał, że U2 są ciency, a Kaczkowski, że są fajni ?

[dziewczyna_mickiewicza]

> Jedyną opcją, jakiej nie przyjmuję, jest taka, że ktoś, kto nie pada na
kolana
> i
> nie składa ofiar całopalnych Jaggerowi & Spółce nie jest wart, by z nim
> dyskutować :) Oczywiście nie Ty ją reprezentujesz :)

ee tam, co do zadnego artysty, ktorego podziwiam/szanuje/uwielbiam nie
wymagalam nigdy skladania ofiar, tym bardziej calopalnych:D choc nie przecze,
uwazam, ze rolling stones to najlepszy zespol swiata:]

> Uważam, że niezdrową sytuacją byłoby, gdybym W KAŻDYM PRZYPADKU zgadzał się z
> oceną kogoś, kto ma podobny gust..

nie no, oczywiscie. byloby chociazby nudno.

> No to powtarzam pytanie: jak wytłumaczysz różnicę ocen między Scaruffim i
> Kaczkowskim ? Będziesz sprawdzać, który z nich przesłuchał więcej płyt ?
> Dlaczego John Peel uważał, że U2 są ciency, a Kaczkowski, że są fajni ?

nie wytlumacze, bo nie potrafie - tzn nie przychodzi mi w tej chwili do glowy
zadne rozsadne wytlumaczenie, ktorym moglabym sie posilkowac:] szczere mowiac,
nigdy nie rozumialam do konca fenomentu kaczkowskiego (mam nadzieje, ze nie
narazilam sie tym stwierdzeniem zbyt wielu osobom:P)...

[ihopeyouwilllikeme]

> z tego co widze przesłuchałeś jeden na prawdę klasyczny album stonesów i mówisz
> o ich słabiźnie. sorki to dla mnie śmieszne.

Hmm, przesłuchałem album który jest oceniany najwyżej ( sprawdzałem na Acclaimed
- to zresztą, wg tamtej strony, w ogóle najściślejsza czołówka, jeśli chodzi o
muzyke popularną ). Nie spodobał mi się. Dla mnie jest koszmarnie nudny, nie
zawiera ani jednej naprawdę udanej piosenki, i jest raczej dowodem na indolencję
kompozytorską muzyków RS niż na jakkolwiek pojmowany geniusz. A ponieważ ze
zdania większości krytyków wynika, iż pozostałe albumy są jeszcze słabsze, a na
kilku sprawdziłem to empirycznie - zresztą jeszcze jedno sobie przypomniałem,
ukazała się kiedyś, w formie magazynu z płytą, cała dyskografia RS sprzed 75
roku ( to było jeszcze w tych pięknych czasach.. ). Nie dam głowy, czy piosenki
były w formacie mp3, ale całość mieściła się na jednej płycie ( były menusy itd.
). No i to również miałem, i tego wysłuchałem ( nie w całości, bo nie byłem w
stanie.. ). A jak tak patrzę na Allmusic, to większość klasycznych albumów
pochodzi sprzed 75 roku.. ( a, miałem też No Security na kasecie, ale w sumie
dobra, niczego tu nie chcę udowadniać, w każdym razie trochę styczności ze
Stonesami było ). Zatem, że to dla Ciebie śmieszne - równie dobrze mogę
powiedzieć, że dla mnie śmieszne jest, kiedy ktoś mówi, że Joshua Tree to słaby
album, więc byłbym tu kwita z całą resztą świata ( forum ? ) :D Dla mnie nie
jest to śmieszne. Jeżeli ktoś posłucha JT, w moim przekonaniu najlepszy album
U2, i stwierdzi że to dno, to po co mam go przekonywać, iż " nie ma prawa tak
twierdzić, skoro nie przesłuchał wszystkich klasycznych !! ", skoro sam uważam,
że ten jest najlepszy, i tak też jest przez większość oceniany, i co za tym
idzie pozostałe są słabsze ? Widać z U2 mu nie po drodze, tak jak mi ze
Stonesami, czego nie potrafisz chyba ciągle zrozumieć.

> green day to przyzwoity zespół (zeby nie było że sie uczepiłem - po prostu
> przykład) , a w tym kontekście mówisz że stonesi są denni to sorki ale nie
> mamy o czym dyskutować

Po pierwsze - oczywiście o Green Day pisałem w zupełnie innym kontekście, w
życiu ich nie porównywałem ze Stonesami, czy coś w tym rodzaju. Poza tym w ogóle
nie rozumiem założeń w stylu " jak ktoś lubi x, to nie może nie lubić y ", i na
odwrót. Mogę lubić co chcę, i jednocześnie mogę nie lubić czego chcę. Zdanie: "
ponieważ pisałeś dobrze o Green Day, to nie możesz pisać źle o Rolling Stones "
jest dla mnie kuriozalne. Jeżeli piszę dobrze o Autechre, to nie mogę pisać źle
o Paris Hilton ? Jeżeli piszę źle o Justinie Timberlake'u, to nie mogę pisać
dobrze o George'u Michaelu ? Czy jest jakiś schemat takich wzajemnych relacji,
którego ja nie znam ? Co wolno, a czego nie wolno pisać, byśmy " mieli o czym
dyskutować " ? Dla mnie to jakiś absurd. BTW oczywiście, że Green Day słucham z
o wiele większą przyjemnością niż RS, bo tych pierwszych lubię, a tych drugich
nie, i w tym sensie pisałem o nich " słabizna " ( bo generalnie nie wierzę w
obiektywne ocenianie muzyki, tylko że raczej dziwnie wyglądałoby zdanie "
wspaniałe, ale mi się nie podoba ". ). No.

P.S. Cholera, no to teraz nikt tego nie przeczyta, ale może i dobrze :D Pozdrowienia

[dziewczyna_mickiewicza]

hehehe za pozno, ja przeczytalam:D

[pszemcio1]

ihopeyouwilllikeme napisał:

Nie spodobał mi się. Dla mnie jest koszmarnie nudny, nie
> zawiera ani jednej naprawdę udanej piosenki, i jest raczej dowodem na
indolencj
> ę
> kompozytorską muzyków RS niż na jakkolwiek pojmowany geniusz

..........

[ihopeyouwilllikeme]

> ..........

Świętokrówstwo rulez..

[pszemcio1]

ihopeyouwilllikeme napisał:


> Świętokrówstwo rulez..

.......

[ktmajcher]

Sympathy for the Devil/Time Waits For No One
Angie
Paint It, Black
(I Can't Get No) Satisfaction
Honky Tonk Women
It's Only Rock 'N' Roll
Anybody Seen My Baby
i tylko tyle bo zawsze mi było z nimi nie po drodze choć łzy ronie teraz jak
jasna ch...
ale kiedyś miałem okazje posłuchać kilkukrotnie EOTMS i robiło piorunujące
wrażenie
BTB też mi sie podobało
i to są ich 2 płyty które znam w całości
mimo kiepskiej znajomości RS bardzo ale to bardzo lubię ww kawałki

[tomash8]

1. PAINT IT BLACK
2. Jumpin' Jack Flash
3. Gimmie shelter
4. Midnight rambler
5. Play with fire
6. Satisfaction
7. Brown sugar
8. 19th nervous breakdown
9. Mother's little helper
10. Start me up

[braineater]

tomash8 napisał:


> 1. PAINT IT BLACK

Godom ci synek, że to musiołby być hymn Kattovittz. Niy znom hanysa, kerymu by
sie tyn kawałek niy podoboł:)

P:)

[hennessy.williams]

U mnie będzie tak:
1. Paint It Black
2. Sympathy For The Devil
3. Ruby Tuesday
4. Miss You
5. Brown Sugar
6. Satisfaction
7. Sister Morphine
8. Jumping Jack Flash
9. Anybody Seen My Baby? (HA!1)
10. Angie (HA!2)

Moje HA! wynikają z profetycznego wrażenia, że gdyby powstawała forumowa lista
najgorszych utworów RS, to te byłyby w podsumowaniu łącznym na całkiem wysokich
pozycjach.

[dziewczyna_mickiewicza]

a ja tam lubie "anybody seen my baby":] "angie" juz duzo mniej, ale i tak
bardziej niz "satisfaction":D

[hennessy.williams]

"Satisfaction" za riff ma u mnie fory

[dziewczyna_mickiewicza]

tzn ja podejrzewam, ze to radiowe i telewizyjne "ogranie" tego kawalka tak
zniechecajaco na mnie wplywa:] mam chyba jakas wade, ktora sprawia, ze bardzo
ciezko mi sie przekonac do czegos, co uwielbiaja wszyscy na okolo:D (walcze z
tym, zeby nie bylo, ale paulo cohelo czytac nie zamierzam nigdy w zyciu:] )

OT (trochę)

[hennessy.williams]

dziewczyna_mickiewicza napisała:

> mam chyba jakas wade, ktora sprawia, ze bardzo
> ciezko mi sie przekonac do czegos, co uwielbiaja wszyscy na okolo:D (walcze z
> tym, zeby nie bylo, ale paulo cohelo czytac nie zamierzam nigdy w zyciu:] )

To nie wada. Akurat dawno temu przeczytałem "Alchemika". Niepotrzebnie.
Ale teraz jestem mądrzejszy i wiem, że nigdy nie sięgnę np. po Dana Browna. A
poza tym mało jest osób, którym ufam w kwestiach literackich czy muzycznych.
Dzięki temu jak coś polecają, to wiem, że przynajmniej warto spróbować.

[dziewczyna_mickiewicza]

ha, no wlasnie, tez trzymam sie systemu posilkowania sie opiniami waskiego
grona ludzi o bardzo zblizonych zakresach zainteresowan:] dziala:D

[maff1]

Alchemik? czytałem, nędza. Takie popłuczyny po "100 latach samotności".
Ale w obecnych czasach komiksów, szybkiego montazu... robi furore.

[dziewczyna_mickiewicza]

na szczescie (chociaz niestety nie u nas) furore robia tez ellis, palahniuk i
paru innych:]

[braineater]

Ellis i Palahniuk też u nas, ale wąską.
Swoją drogą wyszło wreszcie porządne tłumaczenie Fight Clubu, bo poprzednia
wersja to był idealny przykład jak wykończyć książkę przy pomocy 15latka z
inglisz translejtorem v1.3 beta:)
Ja się uciesze jak karierę u nas zacznie robić Jeff Noon:)

A do topika wracając, to Satisfaction była dla mnie takim se numerem, dopóki
nie wbiło mojej zony i mnie w murawę Stadionu Śląskiego kilkadziesiąt tysięcy
ludzi, którzy ruszyli do tłumnego pogo. A numer otwierał koncert. A my jak
idioci stalismy pod samymi barierkami przy scenie...
20 minut zajęło wydostanie się na bezpieczniejsze pozycje:)

P:)

[dziewczyna_mickiewicza]

co do tych tlumaczen jeszcze tak offtopicowo... nie polecam jakichkolwiek
tlumaczen ellisa (oprocz "american psycho" tlum. j. polaka), a juz na pewno
nie "ksiezycowy park"w przekladzie m. szymanskiego (katastrofa). nie czytalam
nic palahniuka po pl i moze to i lepiej, bo u niego sa takie znakomite smaczki
czasami, np w "choke", ktore ciezko byloby z powodzeniem przerzucic na pl:]

[braineater]

z Choke przez długi czas się zastanawiałem jakbym przełożył scenę przy
rodzinnym stole, kiedy dziewcze wprowadza rodziców w ulubione rozrywki brata,
typu rimming i fisting.:)
Nawet mam chyba jakies notatki, ale problem polega na tym, że po polsku ten
kawałek byłby okrutnie obsceniczny od samego poczatku, a w ingleze jest lajtowy
do chwili kiedy tato zadaje pytanie:)
Lullaby i diary wartoby było przełożyć.

P:)

[dziewczyna_mickiewicza]

no wlasnie, niektore rzeczy po angielsku brzmia zupelnie inaczej... zeby nie
powiedziec "lepiej":]

wlasnie, slyszalam, ze z "haunted" warto sie blizej zaznajomic. ja nie czytalam
jeszcze, lullaby zreszta tez nie - jak wrazenia?

[braineater]

Lullaby jest chyba najlepsza - o morderczej kołsyance od której umierają
dzieci. Palahniuk, tak mi przynajmniej wyszło, nie znosi dzieci bardziej ode
mnie, i usmierca je naprawdę paskudnie:) A fabuła toczy się wokół ksiązki, w
której zapisano tę kołysankę i reportera, który próbuje znszczyc wszystkie
kopie i jak ładnie zapisano na okładce "try not to kill every rude sonofabitch
that gest in his way":)
Trupów moc, obsceny i perwersyjnych dialogów opór a przy tym ksiązka przy
której usmiech nie schodzi z pyska:)
Haunted natomiast to opowiadanka są i jak dla mnie wyglądaja na mix Topora z
Keretem, Vianem i de Sadem. Tekścik pod tytułem Guts jest jednym z bardziej
rzygliwych i obrzydliwych tekstów jakie w zyciu miałem w łapach, a reszta nie
odstaje poziomem:)Jak czytałaś kiedyć Clive Barkera, w okresie kiedy produkował
Księgi Krwii, to pomnóż obrzydlistwa z tych opowiadań x 100 i to sa klimaty
Haunted.

Jakby co, służe ebokarskimi wersjami Invisible Monsters, Choke, Survivora i
zbiorem essejów i smieci z sieci. Reszta mam niestety w papierzakach, czyli
problem z pozyczeniem via net:)

P:)