Analiza DNA w walce z psimi kupami

[Gość: pablo.yabollo]

chyba go posrało...

Ja chce taki system w Krakowie!

[Gość: Grzegorz]

i we Wroclawiu tez!
A socjaldemokraci niech zamilkna i robia to co zdaje sie byc ich powolaniem:
powiekszaniem grona ludzi biednych.
:-P

[zb1k]

proponuje zakaz posiadania psa w granicach miasta i problem zniknie sam

[r.p.mcmurphy]

proponuje kastracje Tobie podobnych - i kolejny palacy problem znika sam

[Gość: zdziwiony]

No taaaa może ty uwielbiasz "wymijanko" między setkami psich gówien idąc
chodnikiem ale normalni ludzie tego nie tolerują za bardzo !!! niedość że pies
nasra to właściciel z mordą na ciebie leci że śmiesz uwagę zwrócić (no chyba że
najpierw sypnie sie gazem psiakowi a potem właścicielowi). POPIERAM POMYSŁ Z
ZAKAZEM POSIADANIA PSÓW W GRANICACH MIASTA. MIASTO TO NIE WIEŚ !!! Aha i
jeszcze jedno, najśmieszniejsze ludzie pobierający zasiłek od państwa
obowiązkowo posiadają psa !!! czy to nie jest chore ?!?!?! brak człowiekowi na
życie a utrzymuje psa !!!

[Gość: beLLiCoSe]

Codziennie jak zawijam do pracy przez centrum Krakowa na 1 metrze kwadratowym
trawnika naliczyc sie mogę z 5 psich gówien, najbardziej jest to widoczne przy
roztopach. Przejescie 50 m kończyło się u mnie często orduchami zwrotnymi, a
krajobrazu czasem dopełnia rozsmarowany na chodniku brązowy kloc. To, że
dodatkowo osrane i olany mamy wszelkie place zabaw i pisakownice to już reguła.
Smacznego.

Dlaczego panstwo bez psich gowien jest policyjnym?

[Gość: Miś]

Nie moge zrozumiec sensu w argumencie, ze badanie DNA aby moc karac
nieodpowiedzialnych wlascicieli psow to cecha panstwa policyjnego?

Podobnie nie rozumiem dlaczego sa legalne detektory radarow do instalowania w
samochodach. Ich jedynym zasotosowaniem jest unikanie mandatow za
przekroeczenie limitow predkosci na drodze. Rozumiem, ze mozna byc
przeciwnikiem limitow predkosci. Sa panstwa np. Niemcy gdzie mozna jezdzic w
dowolna predkoscia na autostradzie byle to pbyla predkosc bazpieczna. Sa inne
panstwa np. USA gdzie sa limity predkosci czasem bezsensowne. Np. na szerokiej
autostradzie jest 55 mil/godz, a na waskiej drodze bocznej jest 65 mil/godz.
Wynika to z tego, ze inny urzad jest odpowiedzialny za autostrady, a inny za
drogi boczne.

Co ma piernik do wiatraka USA

[Gość: rafal]

Co do kup to w NYC prwawo nakazuje sprzatac psie kupy i pilnuje tego policja i ludzie sprzataj
(mandat kosztuje od100 do 2500 $) wiec warto sie schylic... ale sa miejsca gdzie sa kupy a
wiecie gdzie.... np. w okolicach polskiego Greenpointu wiec to chyba plynie tez z polskiej natury
brudasa i lenia

Analiza DNA w walce z psimi kupami

[Gość: Wystarczyloby]

gdyby straz miejsa reagowala na srajace psy...
wprowadzic prawo ze pies musi byc zarejestrowany i na spacer z psem nalezy
wychodzic z zestawem do sprzatania... (jak OC w samochodzie - obowiazkowo)

[Gość: indis]

Nie wystarczyłoby. To zbyt trudne dla straży miejskiej. Oni są pecjalistami od
źle zaparkowanych samochodów i podziemia gospodarczego w handlu pietruszką. Pies
mógłby pogryźć albo obsikać.

U szaszych południowych sąsiadów widziałem przy wejściu do parku tabliczki
"zakaz wstępu psów" (po czesku oczywiście) i w parku nie było ani jednego psa.
Jak oni to robią????

Pomysł opisany w artykule, trochę śmieszny, ale tylko trochę. Wprowadzenie
takich badań na skale masową drastycznie obniżyłoby ich koszt, co, być może,
przydałoby sie kiedyś i dwunogom.

[Gość: Kupiasty_Sosnowiec]

Dlaczego jest tak ze wlasciciele psow sa zamknieta kasta spoleczna? W Sosnowcu
jest kupa na kupie na kupie; gdy po zimie sa roztopy to ta breja staje sie
normalnym gnojowiskiem na pol miasta! Pomijam juz w ogole zaslepienie
NIEKTORYCH wlascicieli gdy wrecz sie ciesza jak reksik narobi na srodek ulicy
bo jest taaaki sliczny - ale! Psy, niezaleznie ile daja radosci do zycia
czlowieka - przenosza doslownie wszystko wewnatrz! plazince, oblence larwy -
takze tego czego nie zauwazymy golym okiem! glisty psie, tasiemce - to nie sa
mili wspollokatorzy czlowieka a przede wszystkim jakze duze jest zagrozenie
zarazeniem sie np.dziecka! nO I WRESZCIE - CZY WLASCICIEL PSA KTORY NIE SPRZATA
PO NIM - CZY W DOBIE TAKICH ZAGROZEN - CZY ON KOCHA PSA? Przykre...

[Gość: Sox]

Raz widzialem na wsi Przeczyce jak wlasciciel robil w krzaki a obok jego pies.
Co w tym zlego? Przynajmniej produkcja narodowa rosnie...

[Gość: pies Pluto]

Najbardziej zasrane są ulice w Warszawie. A Kaczor szykuje się na prezydenta.

[Gość: NoName]

To jest nie do pomyślenia, żeby chodniki było osrane, a każdy narożnik kamienicy
oszczany i śmierdzący. Nie wspomnę o sranu przez psy w pobliżu placów zabaw,
tudzież i do piaskownicy.

A może by tak: za sfotografowanie/sfilmowanie jak "pies z właścicielem srają"
kara dla właściciela za zanieczyszczanie 500zł, a 150 dla tego kto zrobił
zdjęcie. Wiecie ile kasy bym dziennie zarabiał, myślę że 1500 i to bez wysiłku,
praca przyjemna, na świeżym powietrzu :-))))

Proponuję jeszcze karę za wyprowadzanie psa bez smyczy i bez kagańca.
Powinno pomyśleć się też o tym, aby wyprowadzając był w stanie fizycznie
zapanować nad psem, jeśli nie to pies do schroniska, jeżeli w ciągu tygodnia
ktoś się nie zgłosi na konserwy.

Nie jestem przeciwnikiem psów, nawet je lubię i chciałbym mieć, ale mieszkam w
bloku i uważam że dla psa (husky) byłaby to męka ze względu na miejsce. Ale
naprawdę wk.r.ia mnie głupota ludzka. Nie raz mam ochotę wp.e.d.l.ć
właścicielowi i psa mu nożem zadźgać jak faciu nie może go utrzymać, a pies się
na mnie rzuca z brudnymi łapami i chce lizać. A niech mi który obszcy oponę od
samochodu to pójdę i na wycieraczkę właścicielowi naleję.

[liss.ek]

Nie do pomyślenia, fakt :( Kiedyś wynajmowałam mieszkanie na Szamarzewskiego i
przejście tej ulicy kilka razy dziennie było prawdziwym wyczynem, jesli nie
chciało się mieć grubszej podeszwy.
> Proponuję jeszcze karę za wyprowadzanie psa bez smyczy i bez kagańca.
Obowiązuje za to kara, tylko że strażnicy miejscy i policja mają to w nosie.
Gazeta zamieściła kiedyś artykuł o tym przepisie, a pod nim zdjęcie dwóch
policjantów, którzy w biały dzień na Rynku mijają latajacego samopas psa i jego
właściciela.

karac srogo wlascicieli

[Gość: 666]

badania dna to za malo. dlaczego ci, co nie posiadaja psow, maja placic
podwojnie za brak kultury ich wlascicieli? tylko musi byc samofinansujacy sie
mechanizm. trzeba wprowadzic obowiazkowa rejestracje psa ze zdjeciem, lapac
ludzi z psem na smyczy, legitymowac, w przypadku braku legitymacji wlepiac
mandat 500 zlotych i zmusic do rejestracji w przeciagu miesiaca. w przypadku
niestawienia sie - kolejny mandat 500 zlotych. kazdy zarejestrowany pies=50
zlotych miesiecznie skladki na papierowe torebki i smietniki dla psow przy
specjalnie wyznaczonych trasach spacerowych. nie ma ze boli, jak ludzie sa
chamami, tylko kijem mozna nauczyc ich przestrzegania elementarnych zasad
kultury. nauczyc w sumie to za wiele powiedziane, ale wyegzekwowac da rade.

[anielka_m]

No właśnie!!!! Psie odchody są poprostu osłabiające. Bardzo lubię psy, ale to
że właściciele po nich nie sprzątają, to jest skandaliczne. Dlaczego ja mając
kota w domu, jak zrobi kupę to mu wymieniam kuwetę? I jakoś nie sprawia mi to
kłopotu. A dlaczego właściciele piesków nie sprzątają kup? BO kawałek zieleni
przed blokiem TO NIE ICH MIESZKANIE!!!!! Jak taki psiak nasra w przedpokoju to
sprzątają, ale na podwórku to już nie, bo to przecież nie ich własny
trawniczek. Na tym przede wszystkim polega problem. Skoro nie moje to może być
nasrane, naszczane i cholera jeszcze wie co. U mnie w bloku jest wielu
właściceli piesków, ale jak dotąd widziałam tylko jedną kobitkę, która chodziła
za swoim pupilem z reklamówką, saperką i sprzątała po swoim czworonogu.
Widocznie tylko ona doszła do wniosku, że nie tylko w domu nieprzyjemnie
potykać się o kupy, ale na podwórku też. Ot cała filozofia.

[Gość: szwet14]

W Szwecji uzywa sie czarnych solidnych torebek - naklada na reke jak rekawice,
zbiera psie lajno, zawija z powrotem, wiaze supel i do kosza. Najczesciej sa to
specjalne kosze z zamknieciem, stojace czesto co pare metrow, np. w parkach.
Rozwiazanie proste i czyste.
Mimo tych ulatwien zdarzaja sie opiekunowie psow, ktorzy na to gwizdza. Kwestia
kultury osobistej.

[Gość: Kacper]

Dołączam się do opinii, aby właściciele psów nauczyli się wreszcie kultury i
zaczęli sprzątać po swoich psach. Narazie grupa właścicieli psów równa się dla
mnie grupie najgorszych kiboli, drechów.

[Gość: Bobik]

A co zrobić z ludzkimi kupami? Też je będa badać na DNA? I co z bywalcami
pobliskiego pabu, którzy obsikują krzaki pod moim balkonem? Może takim problemem
trzeba sie najpierw zająć, zbudować wiecej kibelków. A nie tylko ujadać na
pieski, ludzie śmiecą i brudzą o wiele bardziej.

Panie Bobik...

[Gość: Rafal]

Jest pan taki sam jak Ci co szczaja pod pana balkonem. Wlasciciel psa nie sprzatajacy po swoim
zasranym czworonogu niczym nie rozni sie od nawalogego buca szczajacego po klatkach
schodowych...

W Wiedniu pewnei tylko psy polaków srajá na chod..

[zuzannaniedziela]

nie bedize trudno sprawdzic bo W Wiedniu pewnie tylko psy polskich emigrantów
w tan sposób sie zachowujá. Austryjaccy obywatele tego miasta, mimo ze równie
katolicy, zostali naczej wychowani.

[Gość: Dariooo]

Ok.jestem wlascicielem pieska podobno groznej rasy ale nie o tym.Mam pytanie?Czy
zanim ludzie doszli do tego ze trzeba srac w kiblu i podcierac tylek byli za swe
wczesniejsze zachowania karani_o ile mi wiadomo to raczej ludzkosc zabrala
swobode srania i nieczepiajmy sie psiakow ze sraja gdzie poprostu im sie chce

Nasraj na siebie groźna raso!

[krzszy1]

Trzymajcie się kupy bo kupy nikt nie ruszy.

[pi-vo]

Psu wolno sr.. gdzie chce ,taka natura zwierzaka.Ale jeśli człowiek więzi
zwierzaka w mieście to jego obowiązkiem jest po nim posprzątać bo pies tego nie
zrobi ,znów jego natura to sprawia.Można badania DNA zrobić tylko trochę drogo
to wyjdzie ale gdy właściciel pieska zapłaci za nie to traci na znaczeniu.Psy w
miastach to wbrew pozorom naprawdę problem.Albo ograniczyć możliwość posiadania
psa w mieście albo wymusić na właścicielach sprzątanie ,tak jak nie pozwala się
sr.. na ulicach ludziom.Pomysł nie jest wcale taki absurdalny z identyfikacją
psich kup.Bo skoro mozna było oduczyć ludzi od srania tam gdzie stoją to czemu
nie można ich nauczyć żeby po swoich pieskach sprzatnęli?Pies z powodu
wspomnianej swojej natury tego nie zrobi.Jest przystosowany do innego
środowiska w którym można postawić kloca gdzie się stoi i tam natura robi sama
z tym porządek.