Dodaj do ulubionych

Opiekun forum

16.02.10, 18:38
Jako że forum nie ma opiekuna, a pojawiają się już apele o kasowanie
wypowiedzi troli łamiących regulamin i netykietę, wypadało by coś z tym zrobić.
Problem w tym że nie ma sensownych chętnych na to stanowisko, a w zasadzie na
forum pojawiają się ciągle nowe nicki i ciężko mówić o stałych bywalcach poza
wyjątkami. Moje uczestnictwo w życiu tego forum wygląda tak:
lifeisaparadox
Na forum od: 04-12-2007
Liczba postów: 1205

Nie jestem święty i zdarzało mi się użyć ostrzejszych słów, ale z tego też
względu nie mam zamiaru wprowadzać jakiś stalowych przepisów i rygoru.
Właściwie to chciałbym sukcesywnie eliminować te najbardziej przesadzone i
wulgarne wpisy żeby jakoś to forum wyglądało.
Nie wiem czy mimo pozytywnego odzewu dostanę tą funkcję, ale zapraszam
wszystkich do głosowania w tej sondzie i ewentualnie chętnych na funkcję
opiekuna aby też spróbowali, napisali do adminów jeśli chcieli by się tym
zająć. Głownie chciałbym żeby to forum zaczęło lepiej wyglądać niż tak jak
jest na chwilę obecną.

Obserwuj wątek
    • witch.l [...] 16.02.10, 19:17
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • elzbieta007 Re: Opiekun forum 16.02.10, 20:31
      Poprę Twoją kandydaturę w zależności od Twojej odpowiedzi na pytanie,
      czy będziesz kasował posty tych, którzy obrażają innych? Np. takich
      autorów jak komandos_seal lub robespier57 (ta sama osoba). Świr to
      nad świry, podejrzewam - z zaburzeniami dyssocjalnymi.

      Wulgaryzmy uważam za niewłaściwe, ale nie dyskwalifikujące
      wypowiedzi. To tylko kwestia kultury.

      Więc jak?
      • lifeisaparadox Re: Opiekun forum 16.02.10, 21:25
        elzbieta007 napisała:

        > Poprę Twoją kandydaturę w zależności od Twojej odpowiedzi na pytanie,
        > czy będziesz kasował posty tych, którzy obrażają innych? Np. takich
        > autorów jak komandos_seal lub robespier57 (ta sama osoba). Świr to
        > nad świry, podejrzewam - z zaburzeniami dyssocjalnymi.
        >
        > Wulgaryzmy uważam za niewłaściwe, ale nie dyskwalifikujące
        > wypowiedzi. To tylko kwestia kultury.
        >
        > Więc jak?

        Właściwie tylko ze wzgledu na wyzej wymienionych chce się w tej funkcji udzielać...
        • elzbieta007 Re: Opiekun forum 16.02.10, 21:38
          Masz mój głos:)
    • robespier57 smierdziel forumowy pilnie poszukiwany 16.02.10, 20:39
      koniecznie musi byc jakis jalowy, bzdzacy na caly etat...

      niech zyle polska zjednoczona partia robotnicza

      proletariusze wszystkich krajow laczcie sie

      www.youtube.com/watch?v=-yxN9PSP2b0
    • klosowski333 Re: Opiekun forum 16.02.10, 20:41
      Ja Ciebie popieram. Chyba z grubsza wiesz na czym polega moderowanie. Pisac
      poprawnie po polsku potrafisz, razacych bledow orto nie popelniasz. Jezeli nie
      wykazesz sie nadgorliwoscia, nie bedziesz za bardzo na siebie zwracal uwagi, to
      powinno byc wzglednie ok. Uwazam, ze temu forum moderacja by sie przydala.
      Pamietaj, ze moderator powinien swiecic przykladem, wiec o ile kiedys zdarzalo
      Ci sie uzywac argumentow ad personam, to od momentu objecia funkcji moderatora z
      takimi zwyczajami powinienes przystopowac.
      Twoja rola powinno byc usuwanie skrajnosci, trollowych prowokacji i reklam.
      Zreszta sam chyba lepiej wiesz co mialbys jako moderator robic.
      Powodzenia.
      • r_rojkowska I bardzo dobrze.. 16.02.10, 20:54
        ..gratuluję odwagi! Jestem za, popieram! nie przejmuję się
        prostackimi wypowiedziami, rob swoje! powodzenia!
        • ala.l Re: I bardzo dobrze.. 16.02.10, 21:28
          ja tez ..za jestem
          • mel.la Re: I bardzo dobrze.. 16.02.10, 21:43
            Moj glos tez masz.
    • lifeisaparadox Sonda - argumenty 16.02.10, 21:40
      Dzięki za wpisy, to one są raczej najbardziej rzetelnym źródłem poparcia bądź nie.
    • witch.l Ciekawam jaki z ciebie bylby 'opiekun'... 16.02.10, 22:19
      Smiechu warte. Jeszcze sonde wmontowal. Duren! Posty obrazliwe sa
      skutecznie usuwane z forum, nie widzisz tego? Do tego jezeli chcesz
      unikac pewnych nikow, to masz wygaszanie nika. Malo ci, moze ci
      chodzi o 'wladze', abys mogl sam dyrygowac, co ma byc na tym forum,
      a co nie, wedlug wlasnych upodoban?
      Swoja sonde zamontuj w swoim kurniku i tam niech na ciebie kurki
      nioski glosuja, kogucie.
      Jak dla mnie jestes ...OCHYDA!
      Glosowalam oczywiscie... Nie.
      • witch.l Napisz jeszcze kogucie jeden! 16.02.10, 22:25
        Jak swoja matke pozbawiles praw, wsadziles ja do wariatkowa i
        zajoles caly dom. W sumie zabrales jej wlasnosc, czyniac z niej
        nieodpowiedzialna psychicznie.
        Widac co z ciebie za osoba!
      • to.niemozliwe Re: Ciekawam jaki z ciebie bylby 'opiekun'... 17.02.10, 01:47
        > Posty obrazliwe sa
        > skutecznie usuwane z forum, nie widzisz tego?
        Nie zawsze w porę.
      • leda16 Re: Ciekawam jaki z ciebie bylby 'opiekun'... 18.02.10, 07:39
        witch.l napisała:

        > Duren! Posty obrazliwe sa
        > skutecznie usuwane z forum, nie widzisz tego?


        Ja tego nie widzę. Pod nickiem by-witch insynuowałaś mi chorobę psychiczną, później z powodu moich pogladów nazwałaś mnie krową, małpą i szympansem. Twój post mimo, że miał tyle wspólnego z dyskusją o toksycznej matce co wół z karetą, nie został usunięty.Zresztą za nazwanie lifeparadox durniem, Twój post równiez powinien być wykasowany.



        > Jak dla mnie jestes ...OCHYDA!


        Kup se by-witch słownik ortograficzny bo w tej Szwecji języka polskiego zapomniałaś.


        > Glosowalam oczywiscie... Nie.


        I przyjm do wiadomości, że to, jak TY głosowałaś nikogo nie interesuje.
        • witch.l Do leda 16 18.02.10, 17:55
          Ja tego nie widzę. Pod nickiem by-witch insynuowałaś mi chorobę psychiczną, później z powodu moich pogladów nazwałaś mnie krową, małpą i szympansem. Twój post mimo, że miał tyle wspólnego z dyskusją o toksycznej matce co wół z karetą, nie został usunięty.Zresztą za nazwanie lifeparadox durniem, Twój post równiez powinien być wykasowany.

          Raczej pod nickiem de-witch. Pod ksywką by-witch, rozmowy były
          calkiem, calkiem mało kąsliwe.

          Pod swoim nickiem leda16 wyzywałaś ludzi od 'wszelkiej maści' iście
          nieludzkiej, przypominać nie będę, znaj moją wspaniałomyślność.

          Owszem 'paradox' jest ohydny i zmijowaty. Widzisz teraz piszę
          poprawniej, jednak zrobić błąd w słowie ohydny, jest niczym, nizli
          zrobić w słowie 'historia' pisząc przez 'ch'. Błedy ortograficzne to
          twoja specjalność, pogrzeb sobie w archiwum, a znajdziesz cały ich
          szereg, co też poddaje twoją wiarygodność jezykową.

    • to.niemozliwe Re: Opiekun forum 17.02.10, 01:46
      Jestem za Twoją kandydaturą! :)
      Co do złośliwych, smędzących trolli, to proponuje usuwać tylko te
      wpisy, które jawnie szkodzą dyskusjom. Np. loguje się tu ktoś
      pierwszy raz, opisuje problem, prosi o opinię, pogląd innych a
      złośliwiec dopisuje mu komentarz. Nie każdy od razu poznaje się z
      kim ma do czynienia i bierze czasem poważnie cudze chamstwo.
      Nie jestem też fanem wulgaryzmów - są tysiące innych słów, którymi
      można opisać swoje emocje. Wulgaryzmów używają ludzie w chwilach
      bezsilności, żeby podreperować swój nadwątlony wizerunek człowieka
      mocnego, twardego. Ale, moim zdaniem, jak ktoś musi sobie ulżyć, to
      jest mnóstwo forów prywatnych, a to jest publiczne i pewien poziom
      dyskusji obowiązuje. Poza tym czytają to nastolatki, oczywiście, że
      słowa znają, ale nie chcemy chyba, żeby myślały, że na znaczącym
      forum, znaczącego wydawcy można sobie bluzgać do woli?
      Pozdrawiam :)
    • bozenak12 Re: Opiekun forum 17.02.10, 12:10
      Też popieram. Jaki by nie zacząć temat, to po kilku postach toczą
      się dyskusje tych samych osób, nie szczedzą przy tym obrazliwych
      słów. Chyba jakieś normy językowe można zachować?
      • robespier57 Re: Opiekun forum 18.02.10, 23:48
        bozenak12 napisała:

        > Też popieram. Jaki by nie zacząć temat, to po kilku postach toczą
        > się dyskusje tych samych osób, nie szczedzą przy tym obrazliwych
        > słów. Chyba jakieś normy językowe można zachować?

        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        zdecydowanie....zapewne przepoczwarzysz sie i z szarej pustej gaski
        bedziesz gesia siodlata
    • s.p.7 Re: Opiekun forum 18.02.10, 10:10
      troll tez czlowiek, zabuzony nei zaburzony, jest jakims tam przykładem
      mechanizmow spoleczno-psychicznych

      kazdy zdrowy czlowiek potrai sie "obronic" przed trollem z tego tylko punktu
      widzenia zjawisko trollowania jest dosc ciekawe jesli nei przekracza granicy
      paralizu formum

      glownie chodzi tu o wypisy kommandaos/xxxxxx w podpisie
      które odstraszac mogą nowych użytkowników, którzy czasem szukaja wsparcia czy
      zrozumienia, napotykaja sie na cos zupelnie odwrotnego

      pisze to po to bo czesto nawet jesli moderator jest przyzwoity to jest tylko
      czlowiekiem, i w ogole malo ktory czlowiek potrafi wykzac sie elastycznoscia
      myslenia na tyle duza by odruznic wulgarnosc, atak od zwyklego srodka
      stylistycznego który w zamierzeniu mial byc wyrazisty

      nie znam forum w ktorym bym nie dostal bana/ostrzezenia w dluzszej perspektywie
      nawet jesli nie robie nic przeciwko komukolwiek
      i motywcja czesto bywają osobiste badz wynikają z ograniczenia swiatopogladowego

      wiec jestem przeciwko moderacji z zasady. reklam nie ma, ludzie dajcie spokoj,
      wlacz TV i masz 1000000 razy wiecej reklam an minute,
      spam- jak ktos chce sie wygadac to niech sie apstryka
      trolling - wystarczy zastosowac sie do rady odnosnie reagowania na to

      jesli trolling jest zloscliwy i wyglaa jak sens zycia zaburzonego czlowieka
      ktorego trolling to powolanie - uwazam ze mozna usuwac, ale to mogla by by
      jedyna funkcja i w zasadzie kazdy sie do niej by nadawal kto nie chial by
      wcielaz w zycie swojej wizji ładu.
      I posiadal by jeszcze umiejetnosc odruznienia trollingu od osoby któa mogla by
      za trola uchodzic wiec to i tak neiejst takie proste.

      suma sumarum mona by dac kogs na test na 2 meisiace ale durnatą forum gazety
      jest to ze nei ma sie wgladu do skasownych postów, one powinnny byc co najwyzej
      zaslaniane


      • mel.la Re: Opiekun forum 18.02.10, 19:32
        s.p.7 nie zgadzam sie z Toba.Jezeli jestes kulturalnym czlowiekiem -
        nie dostaniesz bana, no chyba ze jestes chamem. Poza tym pamietaj, ze
        ile ludzi tyle zdan a Ty wciaz wszystkich mierzysz wedlug siebie -
        blad! Ty mozesz byc przeciwko moderacji, na szczescie jest nas wiecej i
        twoje wypociny nie maja tu wiekszego znaczenia.
        • zorz_ponimirski Re: Opiekun forum 18.02.10, 19:56
          Mel.la nie wiem czy wiesz, ze nadalas nowego znaczenia slowu
          wypociny. Ten gostek sp7 ktorego do tej pory nie powazalam zanadto
          najrozsadniej sie wypowiedzial na temat, teraz moze przyjsc 1000
          pizdzielcow z szablami i niech tna wszystko. Najlepiej niech wytna
          cale forum
        • s.p.7 Re: Opiekun forum 18.02.10, 20:03
          wiekrzosc prawie neigdy nie ma racji ale do tego zdarzylem sie juz przywycaic,
          zyjemy w koncu w demokracji :)
          • s.p.7 Re: Opiekun forum 18.02.10, 20:03
            czyli terror molochu i plebsu
            • elzbieta007 Re: Opiekun forum 18.02.10, 23:21
              A co jest, wg Ciebie, kryterium podziału na plebs (moloch - jak
              rozumiem chodziło Ci o motłoch - Twoje lekceważenie reguł języka
              polskiego przeraża) i intelektualistów? Kultura wypowiedzi? Akurat
              liczba błędów językowych, które popełniasz, plasuje Cię w grupie
              plebsu. Więc zastanów się nad takim kryterium. I nie pieprz głupot.
              • robespier57 Re: Opiekun forum 18.02.10, 23:42
                elzbieta007 napisała:

                > A co jest, wg Ciebie, kryterium podziału na plebs (moloch - jak
                > rozumiem chodziło Ci o motłoch - Twoje lekceważenie reguł języka
                > polskiego przeraża) i intelektualistów? Kultura wypowiedzi?
                Akurat
                > liczba błędów językowych, które popełniasz, plasuje Cię w grupie
                > plebsu. Więc zastanów się nad takim kryterium. I nie pieprz
                głupot.

                xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
                mowisz jakby ci odbyt wylecial.....poszukaj..moze poturlal sie pod
                sowicie zasrany obrus twoim pustoslowiem
              • s.p.7 Re: Opiekun forum 19.02.10, 09:49
                elzbieta007 napisała:

                > A co jest, wg Ciebie, kryterium podziału na plebs (moloch - jak
                > rozumiem chodziło Ci o motłoch - Twoje lekceważenie reguł języka
                > polskiego przeraża) i intelektualistów? Kultura wypowiedzi? Akurat
                > liczba błędów językowych, które popełniasz, plasuje Cię w grupie
                > plebsu. Więc zastanów się nad takim kryterium. I nie pieprz głupot.

                haha elzbietko, nie sadzilem ze twoje nadmuchane wewnetrznie a realnie calkiem
                swflaczale "ja" bedzie mialo jescze w sobie tyle bezczelnosci w swojej
                hipokryzji i bludzie by w ogole do mnei cos napiac i to w takim styly po tym co
                przedstawilas sama sobą na swoim zamknietym forum... zbaurzenia lekowe i cos tam
                i ty mi cos piszesz o kulturze? czy wypytujesz o osbiste preferencjie?
                jednoczesnie imputując ich poziom na podstawie byc moze wlasnych kryteriow?
                dekiel sie obluzowal?
                stawiam ci w szeregu zaaraz obok takiej ledy16 to sa najbardziej przegnili
                lduzie ktorych mozna spotkac na ziemi, i ty sie w pelni do nich zaliczasz.
                ale jestes zaburzoną i chorą osobą z papierami na to wiec... aktualnie traktuje
                cie ulgowo
                • elzbieta007 Re: Opiekun forum 19.02.10, 15:18
                  Poproszę o erratę lub link do słownika, w którym są objaśnienia
                  następujących słów z Twojego postu:

                  swflaczale
                  bludzie
                  mnei
                  napiac
                  styly
                  zbaurzenia
                  osbiste
                  preferencjie
                  zaara
                  lduzie

                  W języku polskim nie ma takich wyrazów. Napisz do mnie, jak się
                  nauczysz pisać poprawnie.
                  • witch.l Gdy komus zabraknie... 19.02.10, 15:34
                    Argumentow, to czepia sie gramatyki, ewnwtualnie ortografii. Grunt
                    ze zrozumialas o czym w jego tekscie 'biega'.
                    A w sumie jak na kogos po psychologii,(?) to jest pani bardzo
                    emocjonalna i malo profesjonalna. Wiecej praktyki, moze by cos
                    zmienilo, albo raczej inny zawod?
                  • s.p.7 Re: Opiekun forum 19.02.10, 15:35
                    aktualnie nie jestes godna wysilku sklejania nawet jednego zdania poprawnie
                    wiecj akakolwiek inwestycja była by czasem wyrzuconym w bloto
                    i dobrze o tym wiesz,

                    naiwnoscia bylo by piszanie czegokolwiek z myslą ze cokolwiek cie to moze obchodzic,

                    zastanawialem sie tylko jak moze byc poziom bezczelnosci, głupoty, hipokryzji,
                    obłudy, pieniactwa, prónosci
                    i okazuje sie ze dosc spory, a w zasadzie nei zna ograniczenia i twoja persona
                    jest tytaj najlepszym przykladem,
                    dosc egoztycznym nawet bo specyficzym w swoim zaburzeniu, dotyczacym
                    przenodzenia mechanizmow obronnych i styu dzialania, nie dosc tego odnajdywanai
                    sensu i styl w tym,

                    uwacza to godnosci czlowieka dlatego takiego miana nigdy nei dostaniesz
                    niemniej zjawisko ciekawe. nawet dosc zabawne :)

                    niemniej takie wirusy tez jakos sie rozmnazaja cos tam prubuja czuć, czegos
                    doswiadczac nie przebierajac przy tym w srodkach
          • mel.la Re: Opiekun forum 18.02.10, 21:36
            s.p.7 a w ogole to Ty z Polski jestes, czy dyslektyk bo takie byki
            robisz ze az wstyd!
            • to.niemozliwe Re: Opiekun forum 18.02.10, 21:45
              Może z Polski, ale murzyn. To by tłumaczyło byki...:D
              • mel.la Re: Opiekun forum 18.02.10, 22:01
                Robi byki i przestawia literki, moze pije??
            • s.p.7 Re: Opiekun forum 18.02.10, 22:07
              mel.la napisała:

              > s.p.7 a w ogole to Ty z Polski jestes, czy dyslektyk bo takie byki
              > robisz ze az wstyd!

              a co cie to tak boli? wstyd? znam ludzi którzy maja wiekrze pwoody do wstydu i
              jakos nie robia z tego problemu?
              nie podoba sie to papa ktos ci kaze to czytac? myslisz ze potrzebuje twojej
              nauki przyzwoitosci i dobrego stylu? bardizej przydatne jest twoej owlosienie z
              depilacji
              • mel.la Re: Opiekun forum 18.02.10, 22:25
                a co cie to tak boli? wstyd? znam ludzi którzy maja wiekrze pwoody do wstydu i jakos nie robia z tego problemu? nie podoba sie to papa ktos ci kaze to czytac? myslisz ze potrzebuje twojej nauki przyzwoitosci i dobrego stylu? bardizej przydatne jest twoej owlosienie z depilacji
                Tak, boli mnie gdy ktos lamie jezyk polski.
                Jak Ty piszesz? "wiekrze pwoody" ? cio??
                "bardizej"a to cio? A co do owlosienia to juz w ogole nie jestem w
                temacie... cos Ci sie zaleglo czy jak? ;-)
                • maya_w A po co? 18.02.10, 22:39
                  Po co kumu tu moderator, czy jaki inny opiekun.
                  Chcesz sie opiekowac forum, moderowac wyrzucac takich, czy innych
                  piszacych TO ZALUZ SOBIE PRYWATNE FORUM. I tam sie gęś.
                  • mel.la Re: A po co? 18.02.10, 22:53
                    Niekoniecznie... tu tez nie chcemy wulgaryzmow i obrazania !
                    • witch.l Ba! Obrazania 18.02.10, 23:50
                      Sa ludzie, ktorych niczym nie mozna obrazic, maja duzy dystans do
                      swojej osoby i wiedza kim sa i ile warci. To co mowi o nich
                      otoczenie, splywa po nich. Sa pewni siebie. I nie maja zaburzonego
                      poczucia wlasnej wartosci.


                      Natomiast ci 'wrazliwi' na swoim punkcie, tacy narcystczni, co to
                      nie oni, to takim przeszkadza wszystko nawet, zefirek puszczony z za
                      ekranu monitora, kilkanasie TYSIECY km dalej...
              • to.niemozliwe Re: Opiekun forum 19.02.10, 09:00
                Hej, a ja to lubię to, co piszesz. Podajesz argumenty, masz wyraźne
                poglądy, analizujesz...
                Czasem niepotrzebnie tłumaczysz "ab ovo", rzeczy dość oczywiste.
                Gdybyś, jednakowoż - dołożył większej staranności do poprawnego
                redagowania swoich wypowiedzi, to ewidentnie byłoby to z korzyścią
                dla ich odbioru. Skoro przykładasz dość dużą uwagę do merytorycznej
                strony, a także Twoje wypowiedzi sa pełne i długie, to popraw ich
                styl, np. pisz w Wordzie, wyłap błędy.
                Pozdrawiam :)
            • robespier57 Re: Opiekun forum 18.02.10, 23:37
              mel.la napisała:

              > s.p.7 a w ogole to Ty z Polski jestes, czy dyslektyk bo takie
              byki
              > robisz ze az wstyd!

              xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

              najfajniejsi sa ci co to potrafia wydymac w bialych
              rekawicach....cedzacych slowka...ale chooj tam....
              poki co...suka nie stawila sie po mnie...a ta druga przepoczwarzyla
              sie i niesie wirtualna pomoc....hahah...porznac sie mozna od tego
              pojebania....

              kiedys John_Stereo napisal ze czasami trole sa bardziej widoczni od
              smecacych pan...coz.....cokolwiek......wali mnie wszystko...i te
              wasze bujne wypowiedzi...yeabac jednomyslnosc....i lizanie dzyndzli
    • kalllka Re: Opiekun forum 19.02.10, 12:26
      otoz to.
      brak logicznej jednoznacznej definicji slowa opiekun, powoduje jego
      nadinterptretacje-> w nadzorce-kontrolera.
      w egzekutora jednym slowem okreslajac. a czego i czyich interesow?
      zatem,
      ciag logicznych nastepstw, przy tego rodzaju praktykach zbednym juz chyba do
      przedstawienia.
      zwaz zatem, swa zdolnosc do samooceny i wywazonych planow, nim innym kary
      wycinki i ustanowienia jednego li tylko i politycznie poprawnego jezyka
      zaserwujesz;P

      jeslis nie pomieszany wlasnymi paradoksami i zdolnosc roznorodnych barw
      widzenia w zyciu, posiadles:)
      nie pisze ad personam zdajac w pelni sprawe,ze dotknac moge czlowieka.
      pisze o funkcji opiekuna,nieodmiennie przedstawianego tutu z katowskimi
      narzedziami badz w "marchewkowym" polu nagrod.
      na co w istocie forumowej wychodzi?
      ze nie ma innych narzedzi wladzy bo nie ma innego myslenia.a tym probujacym
      inaczej o narzedziach myslec, zawsze klap w dupe ogorem. i niekoniecznie jak
      widac, za kare.


    • egzostatyczka Re: Opiekun forum 19.02.10, 19:06
      a ja cały czas myślałam że Lifeisaparadox to baba hi hi hi
    • z_malej_litery Re: Opiekun forum 19.02.10, 21:26
      pamiętam Ciebie sprzed półtora roku i zawsze ceniłam za słowo i myśli i
      przynajmniej próby pomocy. nie piszę tu już od baaaardzo dawna, czytam
      mocno okazjonalnie, więc nie powinnam wypowiadać się merytorycznie.
      chciałam tylko powiedzieć to Tobie, że gratuluje odwagi i determinacji.
      Forum Psychologia bardzo mocno się zmieniło, już nie poznaję tego
      miejsca :)

      Powodzenia :)
    • wichrowe_wzgorza Re: Opiekun forum 19.02.10, 21:43
      ZyciuParadoksie, jesli Ci to potrzebne i nam;) to bądz opikunem;) Nie powiem, ze
      Alfonsem:P
      :)))
      Pozdrawiam
    • axelred Re: Opiekun forum 21.02.10, 20:46
      Nie mam nic przeciwko Twojej kandydaturze i gratuluje nowej funkcji.
      Zgadzam sie, ze niektore wulgarne i trolujace posty pownny byc
      usuwane. Dotyczy to glownie jednego nieszczesnika uprawiajacego
      swoja proze pod nickami k-57, dyn-ex, komandos-seal, men.zurka,
      robespier. Nie powiem, niektore sa zabawne, ale tez sporo
      niesmacznych. Od kiedy dr funstein przestal trolic na tym forum
      wiecej osob zaczelo tu pisac i zagladac, jest wiecej ciekawych
      dyskusji. Funstein wprowadzal tu istna dyktature i dominatorstwo
      udzielajac swego monotonnego i kompulsywnego glosu w kazdym watku
      bez wyjatku.
      • robespier57 Re: Opiekun forum 21.02.10, 20:57
        axelred napisała:

        > Nie mam nic przeciwko Twojej kandydaturze i gratuluje nowej
        funkcji.
        > Zgadzam sie, ze niektore wulgarne i trolujace posty pownny byc
        > usuwane. Dotyczy to glownie jednego nieszczesnika uprawiajacego
        > swoja proze pod nickami k-57, dyn-ex, komandos-seal, men.zurka,
        > robespier. Nie powiem, niektore sa zabawne, ale tez sporo
        > niesmacznych. Od kiedy dr funstein przestal trolic na tym forum
        > wiecej osob zaczelo tu pisac i zagladac, jest wiecej ciekawych
        > dyskusji. Funstein wprowadzal tu istna dyktature i dominatorstwo
        > udzielajac swego monotonnego i kompulsywnego glosu w kazdym watku
        > bez wyjatku.
        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        masz centralne zapalenie rybiego oczka
        • robespier57 Re: Opiekun forum 21.02.10, 21:00
          Od kiedy dr funstein przestal trolic na tym forum
          > > wiecej osob zaczelo tu pisac i zagladac, jest wiecej ciekawych
          > > dyskusji

          xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
          masz dobrego czuja.....wiecej bzdziagw dnie trufle bez opamietania
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka