atrakcyjność

[fredzia_ltd]

Dlaczego dla mężczyzn inteligencja kobiet nie jest czynnikiem atrakcyjnym? Czemu często u niektórych mężczyzn nie jest możliwe bycie z kobietą, która jest inteligentna? (chodzi mi o sferę seksualną)

U kobiet jest przecież na odwrót, inteligencja JEST dla nich podniecająca.

A dla mężczyzn na odwrót- czasami, żeby "wyrwać" inteligentnego i na poziomie faceta, trzeba udawać idiotkę z małym rozumkiem. I tylko wtedy coś z tego może wyjść. Dziwne.

[to.niemozliwe]

Ale o czym Ty piszesz? Gdyby decydowała inteligencja, to największe
wzięcie mieliby błyskotliwi i uznani profesorowie, albo członkowie
Mensy. :)

[fredzia_ltd]

Piszę o tym, że dla kobiet warunkiem koniecznym, aby facet był dla nich atrakcyjny jest inteligencja. Bez tego ich nie będzie kręcił, choćby wyglądał jak młody bóg.

A dla mężczyzn inteligencja kobiet to często bardzo nieistotne kryterium doboru, a czasem wręcz cecha dyskwalifikująca potencjalną partnerkę.

[mausi12]

Inteligencja jest wazna-ale faceci to wzrokowcy i kazdy chce ladna
kobiete-na to zwracaja w pierwszym momencie uwage.Jak baba bedzie
paskudna z paskudna figura,to zadnego nie interesuje"jej wnetrze".
Mi sie wydaje,ze najpierw wyglad-a potem-inteligencja.
Dla kobiety rzeczywiscie inteligencja jest bardzo wazna i tutaj
zgadzam sie na sto procent.Moj facet nie jest super urodziwy,ale nie
jest tez brzydki-jest poprostu taki-jaki mi pasuje.Jego atrakcyjnosc
to charakter,stosunek do mnie,to co mysli i jak -mysli o
zyciu.Oczywiscie-nie podoba mi sie,ze pali papierosy,ma okropnie
brudna kuchnie,a jak nie ma czystych rzeczy-to leci wtedy do
pralki,bo wczesniej nie widzial,ze juz mu sie czyste majtki
skonczyly :)
Atrakcyjnosc to w jakis sposob dojrzalosc.

[dzanky]

moze tak sobie natura wymyslila w uproszczeniu i generalizujac, ze kobiety
wybierajac partnera patrza czesciej na inteligencje a mezczyzni na atrakcyjnosc
fizyczna. W efekcie wiaze sie inteligentny z atrakcyjna i dziecko ma swietne
geny o ile nie odziedziczy po nim urody a po niej inteligencji;)

[s.p.7]

Nie ejst tak do konca, pzede wszystkim u kobiet inteligencja jest jakby troche
inaczej liczona, w tym sensie ze, musi być sprzezona z jakąs inną cechą, i
odpowiednim charakterem.
Wtedy przybiera forme czegos co ejst atrakcyjne.
jesli kobieta potrafi ze swojej inteligencji zrobic urzytek w taki sposob Np
DODA, to staje sie gwiazdeczką i jest rzecz ajsne bardziej atrakcyjna przez to.

ANtomiast w natrurze wlasnie płaska sucha inteligencja jest kobiecie absolutnie
zbędna, poniewaz kobieta nei walczy, nie pracuje z zasady... tzn nie jest ejj az
tak przydatna poza ww przykladem.

A skoro nei ejst przydatna to staje sie zagrozeniem, kobieta ma wieksze
umiejetnosci operowania prostymi emcojami, ma wiekse zdolnosci manipulacji,
wysoka inteligencja u kobiety wrednej potrafiącej manipulwoac jst zwyczajnei
bardzo duzym zagrozeniem... poniewaz meżczyna intuicjnei czuje ze nei potrafil
by sie obronic, byl by wykorzystany itd...

Wiec ten strach przed ineigentna kobieta lubiaca dominowac u wieksozsci prostych
mezcyn bedzie dominowal.

Czyli cos co nei za bardzo sie przydaje a co jest zagrozeniem wiec... najwieksze
sukcesy odnosza zawsze kobiety nawet jesli bardzo inteligentne to udajace proste
i slodkie idiotki.

Jesli jedynym atutem kobiety jest jej inteligencja to znacy ze z kobieta jest
cos nie hao i raczej sie takiego potworka unika

ale jak psailem z dobrym charakterm umejetnie wykorzystana inteligencja daje
rezultaty ale sama w sobei eni staowi wartosci

[ir1.easy]

Fredzia generalizujesz, albo ja i moje przyjaciółki i koleżanki to faceci.
Inteligencja i poczucie humoru u mężczyzny są bardzo istotne, ale jeśli nie jest
geniuszem w jakiejś dziedzinie lub nie ma władzy lub kasy (co na jedno z kasą
często wychodzi) to będąc brzydalem nie ma u nas żadnych szans, a u niektórych z
nas brzydal w ogóle nie ma szans, choćby nie wiem co sobą reprezentował. W
przypadku kobiet nie zawsze chodzi o twarz mężczyzny, ale także o inne przymioty
urody lub seksualności, tzw. feromony. Podejrzewam, że dokładnie tak samo jest w
przypadku oceny nas przez nich. Wiele się dzieje poza świadomą kalkulacją. A to
co się komu podoba lub jego/ją pociąga (wbrew nawet jego/jej wcześniejszym
wyobrażeniom) bywa dużym zaskoczeniem niekiedy.

[solaris_38]

samicę do samca się prowadzi aby mieć większą pewność że ją zapłodni
u siebie pewny
bez pewności nie ma erekcji

facet musi się czuć tym który się wspina
dominuje

z inteligentną będzie rywalizował
a w każdym razie nie odpocznie

raczej głupsi mężczyźni wola mądre
bo samym im brak

nie stać ich na luksus olewanie mądrości dla komfortu seksualnego

zresztą skoro kobieta mądra to da mężczyźnie który tego pragnie jego dominację

co więcej
on sam ją weźmie bo jej spodoba się uległość ? :)


na przykład bo bywa różnie

[fredzia_ltd]

intrygujące jest dla mnie to, dlaczego mężczyźni muszą się czuć lepsi, żeby odczuwać pożądanie do kobiety

a kobiety szukają mężczyzn lepszych od siebie, tacy ich podniecają
i nie chodzi tu tylko o inteligencję

To, że kobiety często muszą udawać, żeby utrzymać takie zainteresowanie mężczyzn jest oczywiste - od udawania głupszej niż są poprzez udawanie orgazmów

Pytanie tylko jak długo można udawać
Miarą wyzwolenia kobiet jest coraz mniej sfer, w których udają
I coraz większa samotność

Ale o jakiej inteligencji prawisz...

[wifch]

Jest ich wiele.
Dzis sie inaczej mierzy IQ niz jeszcze pare lat temu, wiec o jakiej
inteligencji jest mowa?

Osoba o wysokim wspolczynniku tzw. Inteligencji Socjalnej -
wysokie "S" nie bedzie miala problemu z 'przyglaskaniem' sobie
najprzystojniejszego, najbardziej inteligentnego faceta na swiecie i
tu...zaskocze cie, jej wyglad zewnetrzny bedzie malo istotny.

[axelred]

Mysle, ze inteligencja kobiet moze byc czynnikiem bardzo
atrakcyjnym. Tak przynajmniej slyszalam od mezczyzn, ze u kobiet
uroda + iteligencja to zabojcza kombinacja.

Ale tak z grubsza mowiac to cos w tym jest. Mialam kiedys kolezanke,
ktora byla bardzo inteligentna i fizycznie jej niczego nie
brakowalo. Bardzo umiejetnie eksponowala to co kobiece w jej
osobowosci i nieco chowala swa inteligencje, a w rezultacie
wszystkie portki do niej lgnely: cale spektrum spoleczne.

Czy tak juz na zawsze jest swiat urzadzony, ze kobiety siegaja po
najlepsze geny z czym sie wiaze inteligencja i pewiem wyglad (bo to
zapewnienie zasobow niezbednych do wychowania potomka i przekazania
mu najlepszych genow), a znowu mezczyzni chca zaplodnic jak
najwieksza ilosc partnerek, by zapewnic przetrwanie genom i siegaja
po te najbardziej plodne (slynny wspolczynnik 0.7 miedzy talia i
biodrami)?

Ciekawe jest tez to, ze slyszy sie czasem jak mezczyzni narzekaja,
ze baby to leca na kase (ile watkow na forum gw) podczas gdy malo
kiedy kobiety narzekaja, ze mezczyzni to prostaki, bo liczy sie dla
nich tylko wyglad. Co wiecej, kobiety nie narzekaja, a wrecz robia
wszystko, zeby owa atrakcyjnosc poprawic, dlatego mamy tak dobrze
prosperujacy rynek kosmetykow kolorowych. Czy to tez nie jeden z
licznych dowodow, ze kobiety sa silniejsze psychicznie, bo nie
zalamuja rak nad byle przeszkoda zyciowa?

Ale ostatnio czytalam ciekawy artykul na temat ewolucji jaka
zachodzi w doborze partnerow. Otoz dzisiejszy uklad nie jest dany
nam raz na zawsze. To zreszta widac, ze ulegamy ewolucji jak porowna
sie kryteria doboru partnerow w roznych krajach na swiecie. Na skali
bedziemy miec pewne kraje azjatyckie (np Pakistan) gdzie malzenstwo
to rodzaj kontraktu, rodzina kobiety placi mezowi za ozenek, a
kobieta po slubie przechodzi na utrzymanie meza (na ogol nie
pracuje), posrodku mamy kraje europejskie (np Rosja) gdzie kobiety
eksponuja swoja urode, a bogaci oliarchowie wymieniaja stare
malzonki na nowsze modele. A na krancu tej skali kraje gdzie roznice
miedzy spoleczna rola mezczyny i kobiety sie zacieraja. I okazuje
sie, ze wtedy zasoby nie sa juz tak atrakcyjne dla kobiet, a uroda
dla mezczyzn. Mamy zreszta przedstawicieli tej ewolucji wsrod wielu
bogatych kobiet z show biznesu, ktore wybieraja sobie ponetnych
czesto mlodszych partnerow. Okazuje sie, ze dla plci przeciwnej
najatrakcyjniejsze jest to, czego same nie maja. Zatem w przyszlosci
moze okazac sie, ze kobiety beda wybierac partnerow czysto pod
wzgledem walorow fizycznych, bo zasoby beda mogly zapewnic sobie
same. Natomiast panowie beda chetnie zwracac sie ku paniom z pelnymi
portfelami, a uroda bedzie miala drugorzedne znaczenie.