Czego ucza na psychologii?

[Gość: fnoll]

poza tym, ze "psychologia" to forum na GW, to jest tez kierunek studiow o tej
samej nazwie na wielu uniwersytetach ;)

jak myslicie - czego tam ucza przez piec lat?

wszelkie opinie i poglady mile widziane :)

zapraszam do dyskusji nad "psychologia"!

pzdr

fnoll

[witch1]

To naprawdę bardzo ciekawy kierunek. Dla mnie najważniejsze było to (jestem na
V roku SWPS), że po trzech latach wybierasz sobie własną drogę.
Wybierasz "moduły" zgodnie ze swoimi zainteresowaniami (a oferta jest dość
szeroka) i fakultety. Czego uczą? Tak jak na każdych studiach uczysz się tego,
co cie interesuje i jeśli się dobrze przyłożysz to naprawde masz pełny wybór.
Psychologia społeczna daje duże pole do własnego rozwoju i jesli masz motywację
do poznawania mechanizmów ludzkiego zachowania to z pewnością znajdziesz coś
dla siebie. Musisz tylko zdawać sobie sprawę z tego, że ścieżka do "bycia
psychologiem" jest dośc żmudna i ukończenie studiów nie przygotuje cię w pełni
do tej roli, Ale daje dobre podstawy. Po studiach masz dość szeroką, ale jednak
teoretyczną wiedzę. Nie wiem dokładnie co cię interesuje, ale dla "samego
siebie" z pewnością warto wybrać ten kierunek. Pozdrawiam i bardzo namawiam na
te studia, choć w moim wypadku zmiana pracy prawdopodobnie nie wchodzi w
rachubę. Choć nigdy nie wiadomo.Zawsze dobrze jest mieć większy wybór
możliwości.

[Gość: Renka]

Ja uwazam, ze psycholog to zawod , z rodzaju tych, ktore sie kocha albo sie
jest kompletnym nieporozumieniem.W tym drugim przypadku robi sie wiecej szkody
niz pozytku.A ucza tam chyba teorii, analizy i zyciorysow slawnych psychologow.
Ale tej analizy wypowiedzi w postaci rozbierania na fragmenty wybrane z
wiekszej calosci nijak nie moge zrozumiec. Mysl ludzka przeciez moze sie
wyrazic jednym slowem, jednym zdaniem , ale rowniez calym esejem. Zeby ja
poddac analizie , trzeba ja najpierw zrozumiec .

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: fnoll napisał(a):

> poza tym, ze "psychologia" to forum na GW, to jest tez kierunek studiow o tej
> samej nazwie na wielu uniwersytetach ;)
>
> jak myslicie - czego tam ucza przez piec lat?
>
> wszelkie opinie i poglady mile widziane :)
>
> zapraszam do dyskusji nad "psychologia"!
>
> pzdr
>
> fnoll

Witaj. Nie wiem fnoll, czego tam ucza przez piec lat. Domyslam sie natomiast,
czego tam nie ucza w ciagu tych pieciu lat. Mianowicie prawdy o nas samych.
Tej duchowej. Podobnie sprawa przedstawia sie z medycyna zachodnia, ktora
nie ma sobie rownych jesli chodzi o "wyciecie", "wstawienie" ale jest kompletnym
nieporozumieniem, jesli chodzi o profilaktyke i traktowanie czlowieka jako
calosci, cielesnej o duchowej.
Tylko tak na chwile sie wtracilem, oddaje glos innym.
Pozdr, Andrzej.

[Gość: fnoll]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Witaj. Nie wiem fnoll, czego tam ucza przez piec lat. Domyslam sie natomiast,
> czego tam nie ucza w ciagu tych pieciu lat. Mianowicie prawdy o nas samych.
> Tej duchowej.

zdziwilbys sie jak bardzo "duchowe" kursy mozna wybierac na niektorych
uniwersytetach, zapewne takze w USA :p

pzdr

fnoll

do fnolla

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: fnoll napisał(a):

> Gość portalu: Andrzej napisał(a):
>
> > Witaj. Nie wiem fnoll, czego tam ucza przez piec lat. Domyslam sie natomia
> st,
> > czego tam nie ucza w ciagu tych pieciu lat. Mianowicie prawdy o nas samych
> .
> > Tej duchowej.
>
> zdziwilbys sie jak bardzo "duchowe" kursy mozna wybierac na niektorych
> uniwersytetach, zapewne takze w USA :p
>
> pzdr
>
> fnoll

Podaj mi kilka tytulow to Ci powiem, czy to jest to o czym ja mysle. Moja zona
studiuje psychologie i nie zauwazylem niczego "duchowego" w jej wykladach.
Jak chce cos zrozumiec z tego zycia, to przychodzi z tym do mnie a nie do
wykladowcow. Co Ty na to fnoll ?
Pozdr, Andrzej.

[Gość: fnoll]

tego co myslisz to faktycznie raczej nie ucza na kursach psychologicznych (jak
podejrzewam, chociaz kto wie co w takim USA czy innym RPA sie dzieje?), ale za
to ucza jak myslisz - jesli to byloby pewnym pocieszeniem ;)

natomiast owszem bywaja tu i tam kursy, ktore mozna uznac za
dotykajace "prawdy duchowej o nas", a nie tylko wyabstrahowanych konstruktow
teoretycznych, traktujace bardziej "holistycznie", "humanistycznie"
i "heurystycznie", czyli z naciskiem na zrozumienie czlowieka w jego
szczegolnej kondycji egzystencjalnej - pisze takimi wyrazami, bo i na tego
typu kursach slownictwo do prostych zwykle nie nalezy (podobnie zreszta jak w
twoich postach Andrzeju - te "jaznie", "pola", "nadswiadomosci", "spiryty"
etc.)

jakie to kursy? coz np, w krakowie: psychologia "nowej ery" (new age);
osobowosc - ujecie hermeneutyczne; na tropach duchowosci; osobowosc czlowieka
doroslego - drogi wewnetrznego rozwoju; poznanie i samopoznanie w procesie
diagnozy psychologicznej i terapii (logoterapia frankla); warsztaty
psychoterapii gestalt; wybrane zagadnienia z psychologii i psychoterapii
egzystencjalnej; trening cialo-umysl technikami zen; filozofia XX wieku

i jesli tylko znajdzie sie pracownik naukowy uniwersytetu, ktory mialby na
tyle wyobrazni by budowac pomosty miedzy zachodnim redukcjonizmem i wschodnimi
naukami o czlowieku - to moglby ruszyc z niejednym sprzedajacym "duchowa
prawde" kursem :)

bo wiesz, "prawda duchowa o czlowieku" nie podwaza ograniczonej
stosowalnosci "psychologicznych prawd o czlowieku" - obie moga sie uzupelniac,
nie wyjluczajac sie nawzajem

pzdr

fnoll

[julia.duko2013]

Prawdy o nas samych dowiemy się jedynie sami :) każdy ma inne wierzenia, religie, itp i każdy spostrzega świat inaczej, więc niemożliwe żeby na jakimś uniwersytecie nauczyć się prawdy o samym sobie. Ta odpowiedź leży jedynie głęboko w nas i tylko my ją znamy, poznamy :D

[roseanne]

psychologie mialam jako jeden z kursow w szkole pielegniarskiej -jeden semestr.
Strasznie duzo suchych definicji, co jest typowe, co nie. Czego nalezy
oczekiwac na roznych etapech rozwoju dzieci, czego sie obawiac. Troche o
doroslych. Niestety nie uczyli jak sobie poradzic z wlasnymi problemami. Mam
wrazenie, ze wyklady z psychiatrii byly pelniejsze i dopiero te dwa przedmioty
razem sa super.
pozdrawiam

[cubic]

Jestem maturzystą i wybieram się na psychologie. Moim zdaniem jest to bardzo
ciekawy kierunek, pozwalający zrozumieć siebie i innych. Do zobaczenia na
Uniwerku!!!

[alinca]

Mieszkalam kilka lat z dziewczyna studiujaca psychologie. Tak jak ktos juz tu
napisal, w jej przypadku to bylo glebokie nieporozumienie. Przez jej intensywne
krytykantcwo sama mam stosunek gleboko hmmm sceptyczny. Program studiow nie
wydal mi sie porywajacy...ale przeczytalam troche lekturek psychologicznych
(moze lepsze byloby slowo popularno-psychologicznych) i czegos tam sie
dowiedzialam. O ludziach i o sobie tez troche. Takie mile, malo stresujace
studia.

[Gość: Kala]

To,czego uczą się studenci psychologii,to przede wszystkim tysiąc pięćset
teorii na temat każdej emocji.A przecież trzeba zrobić z tego użytek...Trzeba
samemu zastanowić się nad danym tematem i dojść do własnego zdania.Jestem
dopiero na drugim roku psychologii,ale im więcej się uczę,tym częściej łapię
się na tym,że nie potrafię tej wiedzy zastosować poza egzaminem.I to chyba
właśnie jest najtrudniejsze zadanie dla profesorów,które powinni sobie stawiać
(oprócz wtłaczania w nasze głowy kolejnych wiadomości).Pozdrawiam myślących

[Gość: karol]

Brawo Kalu! Masz racje po stokroć!!

[Gość: witch1]

Ale dlaczego profesorowie mają nas uczyć radzenia sobie z emocjami? Ludzie,
studia psychologiczne to nie jest psychoterapia!!!!!!!!!! Niestety bardzo wiele
osob to myli i z tymi ludźmi niestety musisz studiować, a potem krążą
opowiastki o psychologach nie dających sobie rady z samymi sobą. Sporo w tym
prawdy, bo jak się idzie na te studia z nastawieniem rozwiązania wszystkich
problemów z własną pokręconą osobowościa to potem takie są skutki. Stawić czoła
własnym problemom mozna na wiele sposobów i niekoniecznie to musi być
studiowanie psychologii.

[Gość: marika]

bardzo ciekawy temat!
a jak sądzicie, czy studiowanie ZAOCZNE psychologii ma sens?

[Gość: Asia2]

ja wlasnie studiuje zaocznie psychologie na SWPS. dylemat studenta dziennego i
zaocznego to chyba odwieczny problem i wydaje mi sie ze nie ma znaczenia czy to
psychologia czy matematyka.
na pewno zaoczne maja swoje minusy, mimo wszystko jest mniej zajec i wiecej
trzeba robic samemu, czytac i pracowac ale na przyklad my mamy wiecej zajec
praktycznych niz dzienni. duzo warsztatow gdzie zdobywamy umiejetnosci
praktyczne, cwiczymy rozne zabawy ktore sie stosuje wsrod grup itp.

a jesli chodzi o studiowanie psychologii to wg, mnie jest to bardzo ciekawe i
rozwijajace. poznaje sie mechanizmy postepowania ludzi, jak czlowiek zachowuje
sie pod wplywem emocji, jak radzic sobie ze stresem, jak rozmawiac z ludzmi.
mozna zdoybyc duzo uzytecznej wiedzy.

[Gość: Renka]

Ja uwazam, ze zaoczne studia psychologii to fantastyczny pomysl.W koncu co to
za roznica , czy spedzamy czas na wykladach rano w grupie kilkuset studentow,
czy w domu,ze sluchawkami na uszach , robiac obiad dla rodziny. Przyswajanie
wiedzy trwa i powiedzialabym, ze jest moze bardziej skuteczne w przyjaznym,
domowym srodowisku, niz wsrod bezosobowego tlumu.Studia uniwersyteckie w USA
czy w Kanadzie sa tak zorganizowane, ze pozostaje mnostwo czasu na prace, ktora
je z reguly oplaca .Czy zajecia sa rano czy wieczorem , to bez znaczenia, te
same dyplomy mozna uzyskac rowniez uczac sie przez internet.To jest ta sama
idea, jak ze studiami zaocznymi, nieslusznie z reguly pogardliwie ocenianymi w
Polsce ("zaoczny magister"). Moze dlatego, ze profesorowie z dziennych tam nie
wykladali? I do tego jeszcze nie kazda uczelnia ma prestiz Uniwersytetu
Warszawskiego ? W koncu dyplom jest tej samej wagi.Nic nie znaczy w Kanadzie,
czy w USA , moze gdzies w Europie jest pomocny do bawienia dzieci? (hahahhaaa)
Znowu trzeba sie pomeczyc , z reguly BARDZO ZAOCZNIE, aby dostac prawo do
wykonywania zawodu.

[Gość: Renka]

[Gość: marika]

dla mnie jedyna realna perspektywa to studiowanie w Polsce, gdzie rzeczywiście
studia zaoczne uważane są za gorsze i takie jest też - uważam - podejście
wykładowców do studentów zaocznych

[szary_ptak]

Gość portalu: fnoll napisał(a):


> jak myslicie - czego tam ucza przez piec lat?

Nie wiem, czego uczą innych, ale Ciebie, Fnollu - chyba wszystkiego, czego
potrzeba, żeby pomagać innym ( i sobie przy okazji)...:-)))
( Chyba, że Twoja wiedza nie wynika tylko z tego czego Cię "uczą", tylko jeszcze
sam sobie studiujesz to i owo...;-)))

Pozdrawiam

B.

[Gość: Paw]

Nie wiem czego uczą przez 5 lat na psychologii, ale studiując zarządzanie
miałem wykłady z psychologii. Bardzo interesujące wyjaśnienie dlaczego ludzie
reagują tak a nie inaczej w danej sytuacji, jak można wpłynąć na ich zachowanie
itp. Poza tym, np. wszystkie techniki negocjacyjne opierają się o jakieś teorie
z psychologii. Studia psychologiczne (a najlepiej te praktyczne elementy
psychologii) mogą być dobrym uzupełnieniem innych studiów.
Pozdrawiam
Paweł

[Gość: marika]

a czy jest tu ktoś kto studiuje psychologię na Uniw. Kard. Wyszyńskiego w
Warszawie?
czy psychologia na tej katolickiej uczelni ma dużo naleciałości "społecznej
nauki Kościoła"?

[duchswiety6]

Na własnym przykładzie uświadomiłam sobie,że grzebanie w główce nie zawsze na dobre wychodzi.
Mam tylko nadzieję,że ja nigdy nikogo nie skopałam w jakiś tam sposób.

[duchswiety6]

rany fizyczne goją się szybko,psychiczne .... nigdy.

[1klementyna]

Psychiczne rany goja się znacznie dłużej i trzeba znaleźć dobrego lekarza.

[duchswiety6]

he he dobre bucha cha i bucha cha to brzmi tak jakby np. Ci którzy mnie badali w uja zrobili he he he
ale dzięki, rozbawiłaś do łez

[duchswiety6]

na lobotomię się zapisze ha ha ha tylko kurde u nas limity bucha cha cha
zanim dysk wymarzą to padnie bucha cha cha.

[lilith45]

Wystsrczy wejsc na stronę Uczelni i bedziesz widział czego uczą. Dyskutowac na temat zasadnosci dobranych przedmiotow i tematow to raczej mogą jedynie te osoby, które ten kierunek skończyły i pracują w zawodzie