!@& #35 $%^& *())(*& ^%$& #35 @!

[zlewozmywak1]

.......No chciałem was tylko jakoś przyciagnąć do napisania czegos w tym
wątku.

Pytanie mam proste. Czy jesteście zdania, iz wszystkie nasze wybory w
mijającej sekundzie przebiegają wzdłuż osi miłość - strach ? Jeśli tak, to
właściwie nic wiecej nie trzeba tłumaczyc, jesli "tak, ale". To ciekawym
tego "ale". Jeśli temat dla was oklepany nudny i oczywisty, bo już
przerobiony we wszystkie mozliwe strony to tyz uprzejmie proszę o sygnał.
Nie wiem co pomyśleć jeśli niektórych z was nie przeczytam w tym watku, a co
dopiero jak sie nikt nie wpisze ???? Chyba sie załamię ??

Pozdrowienia

[malvvina]

"przebiegają wzdłuż osi" jest okraglym wyrazeniem ktore nic mi nie mowi. Wiec
nic nie moge napisac. :-)

[zlewozmywak1]

No malwino po lewej miłosc po prawej strach lub jak spojrzec z odwrotnej strony
to po przawej miłosć a polewj strach. oś sie znaczy południk 0.

[malvvina]

pewniem wybrakowana bo i tak mnie nie inspiruje

> No malwino po lewej miłosc po prawej strach lub jak spojrzec z odwrotnej
strony
>
> to po przawej miłosć a polewj strach. oś sie znaczy południk 0.

[cossa]

milosc do kogo? czego?
strach? przed kim? przed czym? :)

pozdrawiam serdecznie
cossa

[Gość: bazylia]

milosc jako stan "laski" , pelnej akceptacji siebie i rzeczywistoasi i poczucia
pelnego bezpieczenstwa, pozytywnego zwiazku z "absolutem" ,cokolwiek by to
ostatnie nie znaczylo. ( moze tak wlasnie????)

Starch jako brak milosci,

[zlewozmywak1]

cossa nie mów że nie kochasz nikogo. Nie mów mi też że nie boisz się tego i
owego

[malvvina]

a ja to chyba tylko pod stachem dzialam : strachem NIE AKCJI.

[Gość: re777]

alez Ty zlewozmywak owijasz w bawełnę. Uogólniasz. Nie umiesz napisać
konkretnie o co Ci chodzi? Nazwij rzecz po imieniu, skoro masz problem

[zlewozmywak1]

miłosć und strach - juz prościej sie nie da.
Jesli masz cos do dodania to welcome serdecznie.

[malvvina]

iiii tam - wybor w srodek wsadziles i co teraz ?

[Gość: re777]

dzieki za powitanie:-). Tak do końca nie wydaje mi się, aby akurat te dwa
uczucia szły w parze(miłość i strach). Można mówić o innych połączeniach, ale w
sumie nie mówie, że nie:-).
Można bać się o ukochaną osobę, mozna bać się utraty miłości, mozna też z
miłości lub strachu robić różn głupstwa. Więc, chyba jednak zaprzeczę sama
sobie i powiem, ze moga iśc w parze:-)

pozdrawiam

[cossa]

no kocham
i cykora czasem mam
ale jak milosc na jednym biegunie mi sie podoba
tak strach mi tu nie pasuje

ale jeszcze nie wiem dlaczego ;)
pomysle ;)
w miedzyczasie dwa slowa priv napisze ;)

pozdr.cossa

[kwieto]

Raczej przyjemnosc-strach albo przyjemnosc-bol.

"Czlowiek jest maszyna do szukania/sprawiania sobie przyjemnosci" -
stwierdzenie (nie doslowne) z pewnego filmu ktory widzialem ostatnio. Mysle ze
bardzo celne.

[Gość: zlosliwa]

mi sie widzi tak: nie biegun bo strach nie jest przeciwienstwem milosci a
trojkat - na jedym wierzcholku milosc, na drugim strach a na trzecim chec
wladzy

zmieniajcie ten nagłówek bo oczy bolą!

[procesor]

Nie istnieje taka oś.
Skoro nie istnieje to nasze decyzje nie moga wzdłuz niej przebiegac.

Nasze dycyzje i wybory sa podejmowane w przestrzeni wielowymiarowej.

Chciałbys zeby było tak prosto, zlewozmywaku! Nic z tego!!

PS Intesywnie myślę jak ci zmienić nicka, bo mnie przez klawiaturę z trudem
przechodzi..

[Gość: Luty]

Bardziej mnie interesuje, ktorzy To sa ci niektorzy z nas, bo dalo by mi to
materialu troche do myslenia... Os milosc- strach jest odwieczna, nigdy nie
bylo innej, ale ta os sprowadza sie do punktu, tak czy owak ...wiesz jakiego?
Poruszasz interesujace tematy, co czytasz...?

[j_ar]

nie wszystkie, a w zasadzie to chyba nawet mniejszosc, to tak jak napisala
procesorka, przestrzec wielowymiarowa

[Gość: krish]

Cholera, zlewie, jakbym siebie czytał. Odpowiedz brzmi "tak!!!".

[alfika]

dobrze powiedziane
jestem za

miłość - spokój w sercu, a więc odczuwanie drugiej osoby, spokojne i madre, a
więc trafność, a więc bycie razem bez oczekiwań, bez wymagań, bez żądań

po drugiej stronie strach - że dostanę za mało, że dostanę za dużo, że zdradzi,
że znajomi skomentują cokolwiek z naszego bycia we dwoje i stracę w ich oczach,
że stracę w oczach ukochanej osoby, że stracę miłość, ze nie dam sobie rady
sam, że nie dam sobie rady z byciem we dwoje, że stracę pozycję w związku, że
jak odpuszczę, to wyjdę na osobę, która odpuściła - i jeszcze inne absurdalne
że że że...

działamy na tej linii jak najbardziej
(biorąc pod uwagę wszystkie wątki miłosne z tego forum - mamy dowod jak na
dłoni)

obyśmy umieli być na tyle silni i mieli tego świadomość, by bez lęku kochać

[j_ar]

no jak to? wszystkie wybory? hehehe.... a co z ciekawoscia ktora nie jest ani
miloscia ani strachem? a co z zadurzeniem, ktore nie jest miloscia? a co z
podnieceniem, ktore nie jest miloscia ani strachem, a co... no co?

[zlewozmywak1]

Sprawdź sobie co pokierowało tobą w momencie gdy ciekawosc zaspokoiłeś lub tez
jej nie zaspokoiłeś. To nic złego że wyjdzie ci, że zrobiłes cos powiedziałeś
cos lub nie zrobiłeś czegoś bo sie bałeś. Na dzień dobry wystarczy byś był tego
świadomy. Z zadurzeniem i podnieceniem to jest tak, ze gdybys był wystarczająco
otwarty i wolny to wiedziałbyś, że obydwie te energie są z gruntu dobre, a
własnie strach zakłuca je dywagacjami takimi jak:

- czy mi wolno
- czy mnie zechce
- co mam poprawic, jaki samochód zakupić
- wciagnąć brzuch czy nie
- puści mnie kantem czy nie
- to ta czy nie ta am moze tamta

itd.... Ponieważ dzieje sie tak z obu stron, bardzo czesto cos nie gra i zadne
nie wie co.

[j_ar]

uwazasz, ze to milosc badz strach pokierowala moja ciekawoscia? strasznie
upraszczasz postrzeganie starajac sie sciagnac wszystko do dwoch punktow lub
tez szukajac elementu wspolnego klasyfikujesz widocznie wszystko pod dwa
bieguny. ciekawosc, pozadanie, podniecenie to elementy same w sobie rozwiniete
mogace posiadac pierwiatki milosci badz strachu jednak nie bedace nimi

[zlewozmywak1]

Przymierzam sie do stwierdzenia, że ty sam jaru dokonujesz wyborów gdzie
kryterium jest prosta miłosc - strach. To widac czasem po tym co piszesz.
(prosze cie nie kaz mi nic linkować) jeśli nie przyjmujesz tego do widomosci to
nic nie szkodzi.
Ja nie upraszczam, ja po prostu nie relatywizuję. I nie myśl że sam nie bywam
tchórzliwa swinią. A ty?

[Gość: krish]

Zlewie, masz u mnie piwo!!!

[j_ar]

no skoro tak to odbierasz, to moze i tak to wyglada ;)
a ja sobie czasem relatywizuje, bardziej bliscy mi sa sofisci czy sceptycy... i
mimo wszystko wg mnie upraszczasz -ale to oczywiscie wg mnie.
alez nie mysle ze nie bywasz tchorzliwa swinia, ktoz z nas nie bywa, wazne aby
niezbyt czesto hahaha

[alfika]

z ciekawością dotyczącą kobiety czy ciekawością ogólnie, np. czy mnie kopnie
jak włożę gwóźdź do kontaktu?
to pierwsze powodowane jest w zasadzie tęsknotą za miłością, za udanym
związkiem, to drugie nie tyczy tematu miłości - chociaż... na upartego...
;)))))))))