Dodaj do ulubionych

Nędza Wikipedii

10.12.11, 14:06
Przemoc psychiczna to wywieranie wpływu na proces myślowy, zachowanie lub stan fizyczny osoby pomimo braku jej przyzwolenia przy użyciu środków komunikacji interpersonalnej. Kto nie wierzy, niech sprawdzi:
pl.wikipedia.org/wiki/Przemoc
Ta definicja jest ganc do bani FORMALNIE, ponieważ wywieranie wpływu na proces myślowy, zachowanie lub stan fizyczny osoby bez jej przyzwolenia przy użyciu środków komunikacji interpersonalnej zachodzi zawsze, przy każdym kontakcie człowieka z człowiekiem, bez względu na czyjekolwiek intencje i jakiekolwiek okoliczności.
Innymi słowy, gdyby ta definicja była poprawna, wówczas absolutnie całemu pożyciu człowieka z człowiekiem – w domu, w pracy, w szkole, w łóżku i na podwórku, od urodzenia do śmierci – towarzyszyłaby, jako immanentny składnik/czynnik, „przemoc psychiczna”.
Głosząc to, ALBO mam rację (tak w rzeczywistości jest – i wtedy „przemoc psychiczna” nie jest ani dobra ani zła, tylko w życiu społecznym tak naturalna, jak dla żywego organizmu woda czy powietrze), ALBO nie mam racji (tak nie jest – i wtedy definicja jest błędna, gdyż powinna wyróżniać definiowane spośród innych form ludzkiej aktywności).
Nie ma (ja nie widzę) logicznego tertium datur.
Będę wdzięczny za krytykę : -)
Stanisław Remuszko
www.remuszko.pl/blog.php/?p=1102
Obserwuj wątek
    • spin0za Re: Nędza Wikipedii 10.12.11, 18:55
      Bo masz wersję demo Wikipedii.
    • niezmiennick Re: Nędza Wikipedii 10.12.11, 18:57
      > Innymi słowy, gdyby ta definicja była poprawna, wówczas absolutnie całemu pożyc
      > iu człowieka z człowiekiem – w domu, w pracy, w szkole, w łóżku i na podw
      > órku, od urodzenia do śmierci – towarzyszyłaby, jako immanentny składnik/
      > czynnik, „przemoc psychiczna”.

      Mnie się wydaje, że istnieje spora grupa uczniów która dzięki braku przyzwolenia skutecznie przeciwstawia się nauczaniu :)
    • lifeisaparadox Re: Nędza Wikipedii 10.12.11, 20:28
      To bardziej brzmi jak wersja zdarzeń z punktu widzenia kogoś o osobowości bierno-agresywnej.
    • mskaiq Re: Nędza Wikipedii 11.12.11, 10:04
      Jest to właściwa definicja. A z przemocą spotykamy się cały, czesto nie jesteśmy
      jej zupełnie świadomi albo traktujemy ja jako coś normalnego.
      Serdeczne pozdrowienia.
      • oldnick5 Re: Nędza Wikipedii 11.12.11, 10:53
        Ośmielam się zauważyć tylko, że jeśli definicja jest właściwa, to tak zdefiniowana przemoc psychiczna jest immanentną cechą człowieka (relacji międzyludzkich) w tym samym stopniu, co jego niemożość latania czy oddychania pod wodą. Z pewnościa byłoby miło polatać nad chmurami jak ptak i popływać w głębinach jak ryba, ale NATURA świata na to nie pozwala. Z pewnością byłoby lepiej, aby nikt nikogo nigdy w żaden sposób nie przemagał psychicznie, lecz tego uniknąć się nie da ze względu na NATURĘ homo sapiens.
        Dlatego uważam, że tak sformułowana definicja jest do bani, ponieważ, powtórzę, nie wyróżnia definiowanego spośród innych przejawów, rodzajów, form i cech ludzkiej aktywności. Ona głosi prawdę, lecz jest to prawda typu: "ludzie są śmiertelni" albo "2+2=4".
        Stanisław Remuszko
        • lifeisaparadox Re: Nędza Wikipedii 11.12.11, 14:04
          Gadacie głupoty.
          "Typowymi środkami przemocy psychicznej są groźba, inwektywa i molestowanie psychiczne."

          Wszystkie te zachowania muszą naruszać godność i być nieakceptowane społecznie.

          Absolutnie czymś innym jest wyciąganie siłą na imprezę kolegi który marudzi że nie chce, a wiadomo że dobrze się bawi gdy się przełamie. Albo zmuszanie kogoś dla jego dobra z rodzaju przymuszania do nauki dziecka które nic tylko by chciało grać na komputerze. Są to czyny akceptowane społecznie, pozytywne i stanowią co najwyżej wymogi społeczne.
    • seth.destructor Re: Nędza Wikipedii 11.12.11, 15:20
      Wikipedia jest (a przynajmniej dąży do tego, żeby być) oparta na źródłach. Zmienią się źródła, zmieni się i Wikipedia.
    • misztal1000 Tego nie da się zdefiniować 12.12.11, 11:12
      @ oldnick5
      Dlatego, że podstawowym kryterium MUSZĄ tu być doznania osoby, jak Pan to ujął, przemaganej. Przy czym nie chodzi o ból, cierpienie, strach etc., lecz o indywidualne granice bólu, cierpienia, strachu etc. Coś, co u jednej osoby nie wywoła nawet przelotnego dyskomfortu, u innej może już wywołać płacz i bezsennośc. Nadto na tę osobniczą wrażliwość nakłada się intensywność oraz częstotliwość "przemocowych" bodźców. Powstaje naturalna przebogata zniuansowana paleta tysięcy sytuacyjnych kontekstowych możliwości, na której dobrze jeśli 10% będzie TAK SAMO odbierane przez wszystkich.
    • kopciuszek2006 Re: Nędza Wikipedii 12.12.11, 13:49
      ale zgodzisz sie chyba ze czeste intensywne grozby inwektywy oraz molestowanie sprawiaja przykrosc kazdemu?
      • misztal1000 Re: Nędza Wikipedii 12.12.11, 15:53
        Oczywiście tak!. Pod warunkiem, że chodzi o te jednoznaczne definicje:
        groźba - pl.wikipedia.org/wiki/Intymidacja
        inwektywa - pl.wikipedia.org/wiki/Inwektywa
        molestowanie - pl.wikipedia.org/wiki/Molestowanie
        a nie o jakieś mgliste ogólnikowe fiu-bździu
    • wyatearp Każdemu przemoc wedle jego potrzeb 10.03.12, 23:34
      Ostatnio usłyszałem w poważnym gronie profesorów i docentów psychiatrów, psychologów i terapeutów rodzinnych, że o tym, czy dana osoba doznaje przemocy psychicznej, powinny decydować wyłącznie prywatne indywidualne odczucia i emocje tej osoby, nic ponadto. Że nie ma kryteriów jednakich dla wszystkich przypadków IDENTYCZNEGO działania sprawcy przemocy i dla jednych to samo działanie jest przemocą, a dla innych nie jest.
      To po czym poznać przemoc psychiczną?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka