Komandos 57 to moim zdaneim.

[mede4]

czlowiek dumny, bardzo pewny siebie i pozbawiony wszelkich hamulców,
cyniczny, niezdolny do głebokich uczuc.Seks jest jego obsesja dlatego ma w
tym temacie tyle inwencji.Musimy go tolerować, niektórzy chcą go anwet kochać
i mają rację, to nieszczęśnik.Nie wierzy w Boga.

[melanie]

nastepny psycholanalityk

[Gość: wloszka27]

sex raczej jest mu obcy dlatego tak tutaj sie wyrzywa.
no coz krowa ktora duzo muczy.......

[komandos57]

Gość portalu: wloszka27 napisał(a):

> sex raczej jest mu obcy dlatego tak tutaj sie wyrzywa.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
naZryj sie warzyw suko powalona.

[Gość: lena]

sluchaj przestań rozśmieszać . suka to samica gat. pies, a psy nie są
roślinożerne (warzywa to rośliny, tak przy okazji)

[...]

[iwan_w]

Wiadomość została usunięta ze względu na narusznie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Luty]

[...]

[iwan_w]

Wiadomość została usunięta ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Powiem ci dowcipa

[komandos57]

mede4 napisała:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
to powiem ci dowcipa kobylo walnieta.

Blondi umawia sie z facetem za pieniadze.Leza.Jemu podnosi sie strasznie.Ale w
koncu.....Zakowiczyl.Wydupczyl!I mowi do blondi ze nie wiedzial ze ona w wieku
25 lat moze byc dziewica!!!A ona......nie sadzilam ze ci stanie i dlatego
rajtuz nie sciagalam.
Buzka.papa

[jantoni.jajcorz]

komandos57 napisał:
> Blondi umawia sie z facetem za pieniadze.Leza.Jemu podnosi sie strasznie.Ale
w koncu.....

Czy wiesz, wałachu, dlaczego Kain zabił Abla?
....Bo mu opowiedział stary kawał:)))

[havlo]

Komek nie istnieje :)
albo raczej jest tylko tworem, który ma spełnić określoną rolę i pełni ją znakomicie.
A "tata" Komka pisze sobie gdzieś z cienia i zaśmiewa się z wywołanego efektu.
Choć nie jestem pewien, czy śmiech był celem "taty".

[lune]

havlo napisał:

> Komek nie istnieje :)
> albo raczej jest tylko tworem, który ma spełnić określoną rolę i pełni ją
znako
> micie.
> A "tata" Komka pisze sobie gdzieś z cienia i zaśmiewa się z wywołanego efektu.
> Choć nie jestem pewien, czy śmiech był celem "taty".


Piszemy z cienia. Nasze twory sa mniej lub bardziej wyraziste
(kontrowersyjne ?). To czastka nas samych - czy jednak zawsze ta ktora
kontrolujemy ? Moze pomiedzy zmijkami druku pojawia sie czasem czego wcale nie
chcielibysmy pokazac ?

Od poczatku zastanawialam sie - dlaczego Komandos mnie "nie oburza" ? ...
przeciez nie trawie takiego jezyka ;
chyba wlasnie dlatego ze czuje jak on sie skreca ze smiechu piszac to co
pisze ;)

to jest jak zlosliwe plucie przez rurke (ryzem, grochem itd.) w kogos kto
stojac na mownicy wyglasza jakies wazne (dla siebie) kwestie ...
pouczanie w stylu "bedziepanuprzejmyodstapicodplucianamnie" jest nieskuteczne :)
uchylanie sie - bez utracenia watku - nie zawsze mozliwe :)
pietnowanie procederu - jedynie zacheca do :)
mozna ewentualnie odpowiedziec na zaczepke i wtedy wywiaze sie krotka bitwa na
plucie grochem w ktorej zwyciezy Komandos (bo jest nieustepliwy);)

spicze z mownicy sa wirtualne - groch wirtualny takoz, mozna przezyc :))

lune

[havlo]

lune napisała:
> to jest jak zlosliwe plucie przez rurke (ryzem, grochem itd.) w kogos kto
> stojac na mownicy wyglasza jakies wazne (dla siebie) kwestie ...

Myślę, że motywem "pisarstwa" Komka nie jest czysta złośliwość.
Za wcześnie jednak na rozwijanie tej myśli, więc tymczasem rozwijał jej nie będę :)

A pisząc o "tacie" Komka miałem na myśli postać, która aktywnie pisze na tym forum pod innym nickiem.

A poza tym... fajny tekst Lune :)

[lune]

havlo napisał:

> A pisząc o "tacie" Komka miałem na myśli postać, która aktywnie pisze na tym
fo
> rum pod innym nickiem.


Ooooooooo ! nie pomyslalam o tym ; ja chyba jestem malo spostrzegawcza,
nieuwazna (?)

> A poza tym... fajny tekst Lune :)

Dziekuje :) ale teraz wydaje mi sie strrrrasznie naiwny ...

lune

[Gość: Moni]

Niesamowite jest to dyskutowanie w trzeciej osobie na oczach zainteresowanego.
Czyta to wszystko co piszemy i co myśli?

Nie wiem kim jest Komandos. Kidy przeczytałam go poraz pierwszy byłam w szoku.
Nie rozumiałam. Czytałam raz po raz zdumiona.
Ale po jakimś czasie dostrzegłam człowieka.
To pewne, że nie chcę być adresatem jego wypowiedzi - tych najczęstszych.
Ale chcę go bronić. Może dlatego, że wyczuwam za tym wszystkim wielką
wrażliwość. Wileką solidarność wobec tych, którzy mimo wszystko go szanują.
Dlaczego tak postępuje? Nie myslę, żeby powodem była złośliwość. Za naszymi
słowami i gestami zawsze stoi jakaś prawda o nas. Trzeba być pokornym, żeby ją
dostrzec przez zewnętrzne zasłony.

[Gość: az]

> Nie wiem kim jest Komandos. Kidy przeczytałam go poraz pierwszy byłam w
szoku.
> Nie rozumiałam. Czytałam raz po raz zdumiona.
> Ale po jakimś czasie dostrzegłam człowieka.

A wcześniej co widziałaś?

[Gość: Moni]

Same bluzgi, Azie.
A Ty?

[Gość: az]

Wszystko, czyli i bluzgi i miotającego nimi człowieka i ludzi, którzy temu
oponowali lub temu pobłażali, i jebanych ludzi.

[Gość: Moni]

W moim przypadku jakość zjawiska spowodowała totalny brak troski o zjebanych.
Może dlatego, że powyżej pewnej wielkości progowej nie reaguję i myślę, że
dotyczy to wszytkich?
Sądzę, że to dobry sposób.
Mogę czytać i nie dotyka mnie to.
Dziwię się, że inni na to pozwalają.

[Gość: az]

Co masz na myśli pisząc "powyżej pewnej wielkości progowej nie reaguję i myślę,
że dotyczy to wszytkich"?

> Dziwię się, że inni na to pozwalają.

Na co pozwalają? Że ich to dotyka? Że mają skórę zamiast pancerza? Że nie
wznieśli się ponad poziomy?

[Gość: Moni]

Przy Tobie rzeczywiście czuję się gruboskurna...

Ale tak. Jeśli wiem dlaczego coś człowiek robi, to napewno mniej mnie to
dotyka. Chyba, że depcze po moich odciskach. Ja odcisków w tym miejscu nie mam,
wręcz przeciwnie - moja mama prawie mdlała na słowo "dupa".
Rozumiem jednak, że zachowanie Komandosa może ranić i ani go tu szczególnie nie
bronię ani nie wychwalam.
Po rostu zaakceptowałam jego obecność w takiej formie jaką wybrał.

Nic nie musisz!

[komandos57]

Gość portalu: Moni napisał(a):
mdlała na słowo "dupa".
> Rozumiem jednak, że zachowanie Komandosa może ranić i ani go tu szczególnie
nie
>
> bronię ani nie wychwalam.
> Po rostu zaakceptowałam jego obecność w takiej formie jaką wybrał.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Nie musisz mnie chwalic czy cokolwiek mowic.Ale powiadam Ci,biada Tobie.Mocca
nastawi niedojeba w stylu czopka na Ciebie i cie zjedzie ze hej.A
Mocca,powie.....prawidlowo.
Wiesz co,ta kurwa to jest debilna szmata.Manipuluje wami jak macie
myslec.Jezeli ktos mysli inaczej,po lbie!
Inna sprawa z Azem.Ten to uposledzony psychicznie.Ale to juz inne bambosze.

[Gość: Moni]

Poczekam tu sobie na nią.

[Gość: az]

> Po rostu zaakceptowałam jego obecność w takiej formie jaką wybrał.

Z tą akceptacją wiąże się współodpowiedzialność za jego czyny. Rozmową z nim
(rzecz chwalebna) zapraszasz go do obecności i mnożysz zło w postaci jego jobów.
Komandos kopie niewinnych ludzi, tuż obok Twego zrozumienia dla ran. Małe są
dla Ciebie krzywdy wyrządzane tu innym ludziom w porównaniu z misją podania
komandosowi pomocnej dłoni.

[Gość: Ann]

Bo sa male. Nie wolno na widok kogos nazwanego szmata krzyczec >MORDERSTWO!!!<

[komandos57]

Gość portalu: Ann napisał(a):

> Bo sa male. Nie wolno na widok kogos nazwanego szmata krzyczec >MORDERSTWO!
> !!<
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Znow pierdolisz! Chcesz bym temu parchatemu kundlowi niedorobionemu gardlo
doderznol?Co za roznica?Indyk czy on!Z indyka rosol,z niego smrodu kupa,z tego
debila.I juz mi tu nie pierdolic z tym zjebem niedowalonym

[Gość: az]

Nie wolno.
I nikt tak tu nie czyni.

[komandos57]

Gość portalu: az napisał(a):

> Nie wolno.
> I nikt tak tu nie czyni.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
kundlu parchaty,zwal se gruche bo zezy ci z orbit wylaza,niedojebku mentalny

[Gość: Ann]

Czynisz i doskonale o tym wiesz. Ciekawe tylko, co Toba kieruje.

[Gość: az]

O, tu już podwójna imputacja.
Jestem pewien, że zmyślisz coś jeszcze.

[komandos57]

Gość portalu: az napisał(a):

> O, tu już podwójna imputacja.
> Jestem pewien, że zmyślisz coś jeszcze.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
nic zjebie nie zmyslam,wszystko prawda.Zes srodek od kapusty

[Gość: az]

> Od poczatku zastanawialam sie - dlaczego Komandos mnie "nie oburza" ? ...
> przeciez nie trawie takiego jezyka ;

Czy pamiętne zdarzenie w pociągu też Cię "nie oburzyło"?

> spicze z mownicy sa wirtualne - groch wirtualny takoz, mozna przezyc :))

Myślisz, że mnie tu nie ma?
A Ty jesteś tutaj?

nie rozumiem

[lune]

Gość portalu: az napisał(a):

> Czy pamiętne zdarzenie w pociągu też Cię "nie oburzyło"?

Nie rozumiem twojego pytania ;


> Myślisz, że mnie tu nie ma?
> A Ty jesteś tutaj?


jw.


lune

[Gość: az]

> Nie rozumiem twojego pytania ;

> jw.

To podobnie jak ja. Dlatego postawiłem te pytania.
Trudno.

;)

[lune]

nie rozumiesz wlasnych pytan ?
czy
nie rozumiesz dlaczego je zadajesz ?

lune

ps. no i po co tak motac ....... ?

[Gość: az]

Swoje pytania rozumiem.
Zadaję je, by poznać Twoje odpowiedzi.

q& a

[lune]

Gość portalu: az napisał(a):

> Swoje pytania rozumiem.
> Zadaję je, by poznać Twoje odpowiedzi.


Az, zadales mi pytanie :

1. Czy pamiętne zdarzenie w pociągu też Cię "nie oburzyło"?

O jakie zdarzenie w pociagu pytasz ?
Zaczynam sie domyslac ze chodzi ci o watek w ktorym dyskutowano o
drastycznej zbrodni dokonanej na tej mlodziutkiej dziewczynie, czy tak ?
Nie czytalam go i nie pisalam w nim.

Dlaczego porownujesz te dwie sprawy ? Moge przejsc "obok" wulgarnych slow, nie
przywiazywac do nich wagi, moge "wygasic" Komandosa (po prostu). Zbrodnia, bol,
czyjas tragedia - gdy chce cos powiedziec - pisze ... ale nie zawsze pisze, bo
czasem czuje sie bezradna i nie potrafie znalezc odpowiednich slow.


2. Myślisz, że mnie tu nie ma?


Jestes. Czy zawsze prawdziwy ? To ty wiesz.


3. A Ty jesteś tutaj?


Jestem. Chwilke. Nie zakorzenilam sie i nie wiem czy tak sie stanie.



lune

[Gość: az]

Tak, szło mi o to tragiczne zdarzenie.
Interesuje mnie wzlędność odniesień. Kopniak fizyczny spotyka się najczęściej z
potępieniem. Kopniak słowny na tym forum - nie. Ba, nawet jest podnoszony do
rangi objawienia.

Jakie znaczenie ma czy jestem prawdziwy, skoro mnie nie znasz? Masz do
czynienia z azem, ściślej, z paletą moich poglądów i uczuć.
To, że mnie nie widać, nie oznacza, że jestem nierealnym zero-jedynkowym
tworem, i inni takowoż.
Ciebie, i innych, traktuję bardzo realnie. Inaczej niewiele sensu byłoby w tych
naszych tutejszych kontaktach.

[lune]

Gość portalu: az napisał(a):

> Tak, szło mi o to tragiczne zdarzenie.
> Interesuje mnie wzlędność odniesień. Kopniak fizyczny spotyka się najczęściej
z
>
> potępieniem. Kopniak słowny na tym forum - nie. Ba, nawet jest podnoszony do
> rangi objawienia.


Az, z pewnoscia nie doszukuje sie objawienia w wulgarnym pisaniu Komandosa :)
Mysle ze nie jest to wylacznie zlosliwosc - ale "co to" - nie wiem. Juz
napisalam jak to odbieram.


> Jakie znaczenie ma czy jestem prawdziwy, skoro mnie nie znasz? Masz do
> czynienia z azem, ściślej, z paletą moich poglądów i uczuć.
> To, że mnie nie widać, nie oznacza, że jestem nierealnym zero-jedynkowym
> tworem, i inni takowoż.
> Ciebie, i innych, traktuję bardzo realnie. Inaczej niewiele sensu byłoby w
tych
>
> naszych tutejszych kontaktach.

Widzisz - realnosc nasza jest jednak cokolwiek wirtualna. Nie chodzi mi wcale
o to - ze swiadomie gramy jakies role (choc byc moze niektorzy tak robia ;)),
powiedzialabym ze czasem "wpadamy" w nie :) (chcac nie chcac)
Mam zasady - takie swoje, netowe ;) - pisze pod jednym nickiem, nie tworze
zadnych klonow, to o czym pisze jest "moje", biore za to odpowiedzialnosc.
Zwykla rzecz. Ale nie wszyscy tak to traktuja.
Net uwalnia przerozne apetyty ;)
Tu dowiedzialam sie o "okienkach", na innym forum pasjami zabawiano sie w ataki
stadami klonow.

Az, dla mnie "kopniak" od Komandosa nie bylby kopniakiem :)Bylby
jakas "komandosowa norma". Predzej czy pozniej i na mnie trafi ;))

Zdezydowanie bardziej bola mnie inne rzeczy.


lune

[Gość: az]

> Mysle ze nie jest to wylacznie zlosliwosc - ale "co to" - nie wiem. Juz
> napisalam jak to odbieram.

To ja napiszę jak odbieram Twój odbiór.
Względność. Nie znając motywów masz w nosie to, że krzywdzeni są tu niewinni
ludzie. A odnajdywanie przez innych w jobach (źródle krzywdy) objawień
traktujesz wzruszeniem ramion. Tak to widzę.

Co to są "okienka"?

> Az, dla mnie "kopniak" od Komandosa nie bylby kopniakiem :)Bylby
> jakas "komandosowa norma". Predzej czy pozniej i na mnie trafi ;))
>
> Zdezydowanie bardziej bola mnie inne rzeczy.

Na przykład?

Co innego kopniak komandosa dla Ciebie, co innego jego kopniak w inną niewinną
osobę w Twojej obecności, jeszcze co innego zachwyty niektórych nad kopniakiem,
a jeszcze co innego Twoje odnośnie tego milczenie.

aaaaaaa :)

[lune]

Gość portalu: az napisał(a):


> To ja napiszę jak odbieram Twój odbiór.
> Względność. Nie znając motywów masz w nosie to, że krzywdzeni są tu niewinni
> ludzie. A odnajdywanie przez innych w jobach (źródle krzywdy) objawień
> traktujesz wzruszeniem ramion. Tak to widzę.


Zagladalam na forum - widzialam jak i co pisze Komandos - weszlam pomimo to a
nie dlatego ze.
Czytam watki, posty - jesli chce cos napisac - pisze ; jesli to jest dla kogos
wsparciem, ciesze sie. Tyle.
Nie jestem doskonala. Nie aspiruje.
Ale mam dobra wole.
Ty jej nie uszanowales.

> Co innego kopniak komandosa dla Ciebie, co innego jego kopniak w inną
niewinną
> osobę w Twojej obecności, jeszcze co innego zachwyty niektórych nad
kopniakiem,
>
> a jeszcze co innego Twoje odnośnie tego milczenie.

Uwazam ze wszyscy tu - sa dorosli. Nie sadze bym kogokolwiek powinna "przed
Komandosem" bronic. Uwazam ze sa trudniejsze (i wazniejsze) sprawy z ktorymi
ludzie przychodza na FP - niz okazjonalne bluzgi Komandosa.

*"okienko" :
watek zalozony celowo - autor przedstawia nie prawdziwa ale dramatyczna
sytuacje ; uczestnicy forum przescigaja sie w radach, wsparciu, angazuja sie
emocjonalnie - a autor kwiczy ze smiechu - i prowokuje do dalszych dyskusji ;

Co mnie bardziej boli ?

moja bezradnosc wobec czyjejs choroby, losowych zdarzen ktore ot tak - potrafia
wywrocic zycie do gory nogami ; to jest kopniak ktory strasznie boli ; trudno
sie pozbierac a trzeba :)

stad mozna sobie wyjsc, z zycia nie

lune

[komandos57]

lune napisała: > >
> > a jeszcze co innego Twoje odnośnie tego milczenie.
>
> Uwazam ze wszyscy tu - sa dorosli. Nie sadze bym kogokolwiek powinna "przed
> Komandosem" bronic. Uwazam ze sa trudniejsze
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Powiem nieszczerze ze luzy pochwowe tych co jebia sie jak suki pod plotami.Sa
trudniejsze,co.

[Gość: az]

> Ale mam dobra wole.
> Ty jej nie uszanowales.

Nie rozumiem.

> Uwazam ze wszyscy tu - sa dorosli. Nie sadze bym kogokolwiek powinna "przed
> Komandosem" bronic. Uwazam ze sa trudniejsze (i wazniejsze) sprawy z ktorymi
> ludzie przychodza na FP - niz okazjonalne bluzgi Komandosa.

Nie musisz bronić. Nie musisz reagować na to co wokół Ciebie się dzieje, np. na
joby na powitanie. Nie musisz też reagować na pochwały złych czynów. Możesz tuż
po jobach bohatera zagaić go "hi, jak się masz".
Ja się temu dziwię.

> moja bezradnosc wobec czyjejs choroby, losowych zdarzen ktore ot tak -
potrafia
>
> wywrocic zycie do gory nogami ; to jest kopniak ktory strasznie boli ; trudno
> sie pozbierac a trzeba :)
>
> stad mozna sobie wyjsc, z zycia nie

Z pewnością są sprawy większego kalibru niż te, o których jest ten wątek.
Wyjść stąd można. Czy to załatwia sprawę? Częściowo.
Można nie czytać gazet.

no to ci wytlumacze Az

[lune]

Nie musisz bronić. Nie musisz reagować na to co wokół Ciebie się dzieje, np. na
>
> joby na powitanie. Nie musisz też reagować na pochwały złych czynów. Możesz
tuż
>
> po jobach bohatera zagaić go "hi, jak się masz".
> Ja się temu dziwię.


Wytlumacze dlaczego uznalam ze nie potrafisz uszanowac mojej dobrej woli.
Zreszta w twoim ostatnim poscie jest jak na dloni.
Brak przygany jest pochwala ??? Nie pisanie - milczaca zgoda ?
Sugerujesz ze witam sie kordialnie z "bohaterem" ???
Rozpedziles sie.

> Z pewnością są sprawy większego kalibru niż te, o których jest ten wątek.
> Wyjść stąd można. Czy to załatwia sprawę? Częściowo.
> Można nie czytać gazet.

Owszem.
A Komandos jest tolerowany przez admina (nie wiem jak to sie dzieje ale sie
dzieje), uznalam wiec ze jest to "lokalny koloryt" tego forum. Przypominam ze
weszlam tu z pisaniem w czerwcu. Zdaje sie ze jestes tu dluzej. Zreszta nie
tylko ty, jest grupa osob ktora pisze tu od dawna. Komandos tez.
Widac problem jest nierozwiazywalny ;


lune


lune

nie latwiej Ci do sciany pogadac?

[komandos57]

lune napisala
> A Komandos jest tolerowany przez admina (nie wiem jak to sie dzieje ale sie
> dzieje), uznalam wiec ze jest to "lokalny koloryt" tego forum. Przypominam ze
> weszlam tu z pisaniem w czerwcu. Zdaje sie ze jestes tu dluzej. Zreszta nie
> tylko ty, jest grupa osob ktora pisze tu od dawna. Komandos tez.
> Widac problem jest nierozwiazywalny
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Daj se chuja obciac ze AZik nie pojmie.Wysadzisz sie a on nie zrozumie.
>
>
> lune
>
>

[Gość: az]

Brak przygany nie jest pochwałą.
Nie odzywanie się będąc świadkiem zdarzeń daje podstawy do domyślnej milczącej
zgody.
Nie wiem co znaczy "kordialnie". Rozmawiasz z "bohaterem". Tuż obok jego jobów.
Bez słowa o nich.

Nadal nie wiem co rozumiesz pod pojęciem "nie szanowanie czyjejś dobrej woli".
Masz takową wolę? Nie odbieram Ci jej. Tak jak i wszystkim innym.

[komandos57]

Gość portalu: az napisał(a):

> Brak przygany nie jest pochwałą.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
moge cie przygnac do chlewa odyncu powalony

z sil opadam :(

[lune]

Gość portalu: az napisał(a):

> Brak przygany nie jest pochwałą.
> Nie odzywanie się będąc świadkiem zdarzeń daje podstawy do domyślnej
milczącej
> zgody.
> Nie wiem co znaczy "kordialnie". Rozmawiasz z "bohaterem". Tuż obok jego
jobów.
>
> Bez słowa o nich.

Jak na razie to rozmawiam z TOBA - POMIMO jobow bohatera obok. Ty tez jakos nie
wchodzisz w dyskusje z nim ;) - ale ja uwazam ze to dobrze, ty jestes
przeciwnego zdania.
Nie imputuj ze cos robie jesli tego nie robie. To jest wlasnie traktowanie
drugiej osoby "z gorki" i bez szacunku.

> Nadal nie wiem co rozumiesz pod pojęciem "nie szanowanie czyjejś dobrej woli".
> Masz takową wolę? Nie odbieram Ci jej. Tak jak i wszystkim innym.

Nie mam juz sily Az. Meczydusza z ciebie. Mam nadzieje ze tylko wirtualna.
Mialam dobra wole by z toba rozmawiac - nie dostrzegajac przykrych tonow w
twoich postach do mnie. Ale juz mi sie wyczerpala na dzisiaj.
Zreszta napisalam juz wszystko na ten temat.

lune

[Gość: az]

Dziękuję Ci lune za trud dyskusji.
Padam już na nos. Jestem zwyczajnie zmęczony całodzienną dyskusją. Ale to był
mój wybór.
W mnogości rozmówców i postów mogłem coś nie tak napisać o Twoich forumowych
poczynaniach. Ludzie mylą się czasem. Ale inni też mają głos. Mogą zaprzeczyć
lub sprostować.

Przepraszam za ewentualne uchybienia z mojej strony, za możliwe niesprawiedliwe
oceny.
Pozdrawiam Cię
Pozostaję z szacunkiem

komandos 57 to niezrównoważony emocjonalnie...

[Gość: zik]

Ja od jakiegoś czasu po prostu nie czytam żadnego z jego postów . Jest kilka
osób na tym forum, których wypowiedzi czytam zawsze, bo są naprawdę wartościowe
lub dowcipne. Ale nie jestem masochistą, żeby dręczyć się świadomie niskim
poziomem wypowiedzi jakiegoś przygłupa.
Wam radzę to samo .
Przestańcie odpisywać na jego komentarze, a facet stąd zniknie jak kamfora !

[Gość: Moni]

Widzisz, problem w tym, że nie chcę by zniknął na zawsze...

a moim zdaneim.

[Gość: bazylia]

mede4 napisała:

> czlowiek dumny, bardzo pewny siebie i pozbawiony wszelkich hamulców,
> cyniczny, niezdolny do głebokich uczuc.Seks jest jego obsesja dlatego ma w
> tym temacie tyle inwencji.Musimy go tolerować, niektórzy chcą go anwet kochać
> i mają rację, to nieszczęśnik.Nie wierzy w Boga.


a moim zdaniem, ty ...szkoda gadac... Przestan czytac te "Psychologicze"
ksiazki... i te "psychologiczno-obyczajowe" tez. Najwyrazniej traktujesz je
jako kurs korespondencyjny "na psychologa-terapeute" . Twoja "diagnoza"
swiadczy o tym. Do szkoly najpierw trza isc.

[ziemiomorze]

"jak mu staje tak,ze moze was obie jebac,nie widze problemu.Niech zyje Leper i
AZ."
( forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=14948675&a=14965184 )

Mnie to potwornie zadziwia - to przekonanie wszystkich o nieslychanej
wrazliwosci tego faceta (gdzie dowody?) i jego wysokiej inteligencji (gdzie
dowody?). Co ja przegapiam? Czego nie widze?

"to wsadz se w krocze wibrator i go wal!"
( forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=14966179&a=14966451 )

Facet z pewnoscia ma mase kompleksow - to widac golym okiem, ale czy liczne
kompleksy to dowod wielkiej wrazliwosci? W imie czego wybacza mu sie to
grubianstwo, chamskie zachowanie, brak taktu i umiaru? Zanudzanie? Bo? Dlaczego
kom. ma status swietej krowy? Chcialabym to zrozumiec.

"tu kurwo z plaska dupa,szmato niedojebana.won wytluku na pastwisko niedojebana
suko"
( forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=14966179&a=14967203 )


Ja tu juz rozwijalam hipoteze, ze on przechwycil role wioskowego glupka na tym
forum. Czyli mialby byc niczym prostaczek - niby glupi, ale potrafi powiedziec,
ze 'krol jest nagi' - taka szlachetna madrosc niedoroslego nigdy umyslu. Tyle
ze nie zauwazylam, aby mowil cos szlachetnie madrego.

"spierdalaf ty wytluku niedojebany,szmato parchata"
( forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=14905148&a=14964643 )

Wulgarnych slow uzywa tu kilka osob: krisz robi to z klasa i smakiem,
wulgaryzmow uzywa jak chili; marusia i vlad tworza metajezyk, aby opowiedziec
przy jego pomocy o innych, waznych dla nich sprawach. U kom. widze jedynie chec
epatowania forma i zwrocenia uwagi. Mnie to od dawna nudzi, tak samo, jak
przypuszczam - wiekszosc z Was. Ale nadal zagladaja na to forum nowi ludzie - z
intencja otrzymania pomocy albo towarzyskiej pogawedki. Witani na wejsciu przez
zaplutego odzwiernego maja prawo czuc sie obrazani.

"ty przyglupiasty wytluku walniety.Niedopierdolona suczko."
( forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=14612589&a=14965028 )

Dlaczego dopatrujecie sie z taka checia w tym facecie zalet, przymykajac oko na
szkody, ktore robi? Jesli zwraca uwage na rzeczy sluszne (nie zauwazylam) robi
to w sposob drastyczny (to akurat tak), obcesowy i nie do przyjecia.

No?
z.

[Gość: bazylia]

Zioemiomorze, niewatpliwie, wiele jest racji w tym, co piszesz, facet ma
kompleksy, i pisze tu po wielkim niepowodzeniu jako "gadula" na forum polonia
(dawno temu)

Pisywal bardzo obszerne i dosc inteligewntne posty, ale przynudzal, wiec dostal
po d..ie i zacal rozrabiac tam (na polonii) .

Potem przenosl sie tutaj- nikt mu tak z kopa nie dolozyl jak ci na polonii wiec
zostal.

Dla mnie to on taki forumowy "menel" na rogu glownej ulicy malego miasteczka.
Zbyt niezalezny na uklady i wlazenie w "d..." zbyt inteligentny by kupowac
furkniecia i potzrasanie nowa ondulacja wypindrowanych miejscowych "panc".
Pancie (pudernice, tudziez lampucery lepsze od siebie samych) niejednego
doprowadzic moga do obledu.

Mnie tam nenele nie wzruszaja, albo onijam, albo zagadam...
Menel tez czlowiek, moze nawet bardziej...tylko sobie z tym poradzic nie umie...

ja tam w menelu zalet chce sie doszukac..., ba wiem ze tam sa...

A komka za porownanie przepraszam...choc nic zlego w byciu
menelem...itd...dlugo by to tlumaczyc

ale jak mowia: "Madrej glowie, dosc ..."

[Gość: az]

Bazylio, piszesz o komandosie.
Pewnie, że to człowiek. Inny jak każdy z nas jest inny. Tu bardziej inny, tam
mniej. I on i pozostali mają jakieś doświadczenia życiowe, w tym forumowe. I
każdy z pewnością ma zalety (a i wady u każdego się znajdą).

Nie tyle idzie mi o komandosa, co o stosunek innych do jego tutejszych działań
(myślę, że z. też właśnie to porusza).

Stojąc przy menelu na rogu ulicy można z nim pogadać. To rozumiem. Można
patrzyć w bok lub przyjaźnie uśmiechać się do jebanych przez niego
przechodniów. To już mniej do mnie trafia. Ale obrona tych jobów, uznawanie ich
za szczyt inteligencji, nie są dla mnie zrozumiałe.

[Gość: bazylia]

>Ale obrona tych jobów, uznawanie ich
>
> za szczyt inteligencji, nie są dla mnie zrozumiałe.


Azie,..wiesz to chyba taki sznyt z lat 80-90-tych. Bylo wtedy bardzo trendy
rzucac "pierdolonymi kurwami" gdzie sie tylko dalo, zwlaszcza i przede
wszystkim w kregach tzw. "intelektualnych".

Ja wyjechalam w 90-tym roku wiec nie wiem, moze tak niektorym zostalo...

z tym szczytem inteligencji jednak...bym nie przesadzala..

"choc z dugiej strony" ;) ..."pancie" to on juz rozpoznac potrafi...( dowod na
inteligencje? - owszem, do mensy chyba jednak daleko)

PS. Kto k..wa cares about Mensa?

sorry, wiem ze lady nie przystoi...

[Gość: az]

Komandos wszystkich (prawie) traktuje jak pańcie.
Nie dziwi mnie więc, że czasem trafia.

Co innego wulgaryzm, co innego jebanie innych.
Wulgaryzuj sobie swobodnie. Nie jeb niewinnych.

[Gość: bazylia]

> Stojąc przy menelu na rogu ulicy można z nim pogadać. To rozumiem. Można
> patrzyć w bok lub przyjaźnie uśmiechać się do jebanych przez niego
> przechodniów.

i , wciaz usmieczajac sie przyjaznie, wysyczec w strone menela...no co sie k..
przyp...? Zaloze sie ze zrozumie,i uszanuje cie za ta wiache, a nawet bardziej
cie uszanuje, gdy mu wasc w morde dasz...Bo to honorne. I taki jest menelowy
swiat.
I nie probuj sciagnac menala na manowce Twojego swiata, do ktorego nie pasuje
(gdzie moze byc tylko menelem)> Daj mu w morde, potraktuj go z szacunkiem...

To już mniej do mnie trafia.

[Gość: az]

Ty wciąż o menelu.
Ja o jego poplecznikach.
Chyba się nie rozumiemy.

[Gość: bazylia]

..po co o poplecznikach?
jedyne na co masz wplyw to ty sam, twoj stosunek do menela, twoj stosunek do
poplecznikow...

na stosunek poplecznikow do menela wplywu nie masz Nikt nie ma oproczich
samych)... wiec po co o tym gadac ..?
tak tylko, by sobie ponarzekac, jaka to banda looserow..?
mozna , czemu nie...

Ja tam wole sie zajmowac sprawami na ktore mam wplyw ...(lub teoretycznie miec
moge)

[Gość: az]

Twój post na poły jest zaprzeczeniem użyteczności jakiejkolwiek dyskusji.
Na poły, bo dalej piszesz, że zajmujesz się "sprawami na ktore mam wplyw ...
(lub teoretycznie miec moge)".

Powól i mi tak czynić.

> tak tylko, by sobie ponarzekac, jaka to banda looserow..?
> mozna , czemu nie...

A czemu służy ta sugestia?
Nie podoba mi się to Twoje dopowiedzenie.
Wspomnę ino, że jest nieprawdziwe.

[minggu]

nie azie, moj post mowi o czyms bardzo oczywistym, co z reguly trudno jest
zaakceptowac - ze jedynym na co mamy wplyw jest nasze wlasne postepowanie. I ze
na postepowanie innych nie mamy zadnego wplywu - chocbysmy sie zapluli na
smierc wykladajac swoje racje. Przekonanie innych zalezy od tego czy oni zechca
nasze racje zaakceptowac.


Nie wiem czy otwieranie, badz zamykanie dyskusjizmieni stan rzeczy...

Uzytecznosc dyskusji....

wg mnie uzytecznosc dyskusji lezy w otwieraniu/odkrywaniu nowej perspektywy,
nowego ogladu swiata...a przekonywanie o nim innych wg mnie jest naduzyciem

Tyle mamy sobie do przekazania, tylko o tym wspominajac , napomykajac jedynie,
ze tzw dyskusja...ma sens tylko jesli otwiera okienko tam gzdie dotychczas
byla sciana, pokazuje nowy sposob widzenia spraw....

tak ja to widze, azie...

co do mojej sugestii o loserach, pomin ja, nic nie wnosi do tej rozmowy, jest
czysta spekulacja

[Gość: az]

Z treści postu wynika, że rozmawiam z bazylią. Popraw jeśli się mylę.

Teraz imputujesz mi chęć kierowania poczynaniami, uważaniami innych.
A ja jedynie podaję swój punkt widzenia. Pytam też innych dlaczego czynią tak,
a nie inaczej. To właśnie realizacja Twojej myśli: "uzytecznosc dyskusji lezy w
twieraniu/odkrywaniu nowej perspektywy, nowego ogladu swiata".

[Gość: Luty]

> Stojąc przy menelu na rogu ulicy można z nim pogadać. To rozumiem. Można
> patrzyć w bok lub przyjaźnie uśmiechać się do jebanych przez niego
> przechodniów. To już mniej do mnie trafia. Ale obrona tych jobów, uznawanie
ich
>
> za szczyt inteligencji, nie są dla mnie zrozumiałe.

A mozes Ty zazdrosny o te Komka inteligencje Azie...
moze to Cie wlasnie gryzie...
Nie rozumiesz uznawania Komka za szczyt inteligencji, ale czy to jedna rzecz w
swiecie jakiej nie rozumiesz?
Ludzie maja prawo uwazac tak albo inaczej...czy mozesz ogarnac rozumieniem
wszystkie ludzkie postawy i dzialania...?
Przyklad swirnietego wujaszka nic a nic Ci nie wyjasnil...?

Wiesz, w tej wujaszkowej rodzinie jest pare frakcji:
Pierwsza frakcja i najliczniejsza chce wujaszka do wariatkowa wsadzic...
- niebezpieczny - powiadaja - i wstyd rodzinie przynosi...
Druga frakcja olewa wujaszka totalnie...krecac kolko na czole za jego plecami...
Trzecia boi sie go i unika...
Babka (jako czwarta juz frakcja), koszule wujaszkowi prasuje i lze ociera...,a
siostrzenica (piata frakcja) slucha wujaszka uwaznie, bo czasem wujeszk powie
do rzeczy i wtedy raduje sie dobre serce dziewczyny...
We wsi natomiast ludzie( szosta frakcja) glowa kiwaja...- tak, tak, wielki to
pan jest i jaki jinteligent...no, troche swirniety jeno...

I co tu Azie jest do rozumienia...?
To sa ludzkie postawy rozmaite...rozne zdania i opinie...

[Gość: az]

Luty, masz prawo zmyślić sobie moje interpretacje i spać spokojnie.

Nie piszę jedynie o uważanich ludzi. Piszę o krzywdzie tu zadawanej i
tolerancji dla tej krzywdy.

Jakie frakcje wyróżniłbyś w przypadku zdarzenia w pociągu?

[Gość: Luty]

Azie w amok jakis wpadles czy co...?
Jakie ja interpretacje zmyslam...?
Dlczego nie wejdziesz na droge prawna z Komkiem, tylko w kolko powtarzasz
swoje "nie rozumiem".
Wezwij dziada do sadu...a my bedziemy swiadczyc...jednym slowem, jak Ci sie nie
podoba to zrob cos do cholery...
Ja nie toleruje krzywdy, ale co mam zrobic, kompa rozwalic, zeby Komkowi po lbie
(przepraszam, po glowie) dac...?
Jednoczesnie szukajac w sobie uczuc do Komka znajduje tam czulosc, taka sama
jaka mam do Ciebie i wszystkich ludzi na tym forum, to co mam zrobic, powiesic
sie z tego tytulu...
Mozemy wywiesic na drzwiach forum wywieszke "Uwaga zly Komek"...
no moze to jest jakies wyjscie...

[Gość: az]

Luty, podobnie jak inni, wciąż uparcie wpychasz mnie w relacje z komnadosem.
Nie w tym rzecz.

[Gość: Luty]

Gość portalu: az napisał(a):

> Luty, podobnie jak inni, wciąż uparcie wpychasz mnie w relacje z komnadosem.
> Nie w tym rzecz.

Nie wpycham Cie w zadne relacje, pytam jakie mamy mozliwosci w zaistnialej,
sytuacji i co poczac z naszymi uczuciami...
Kazdy prawie czlowiek na swiat spoglada przez szybke swoich pogladow i
uwarunkowan. Swiat widziany przez taka szybke bardzo jest znieksztalcony...
Warto Azie stluc te szybke...

[Gość: az]

Banały prawisz Luty.
Mam zmienić szybkę i chwalić komandosa za jego tutejsze joby lub pominąć
milczeniem (może aprobatą) pochwały innych?
To już wolę swoją dotychczasową szybkę...
Ale wciąż pytam, dyskutuję w nadziei, że może ktoś coś mi objaśni (zetrze rysy
z szybki).

[Gość: Luty]

:
Gość portalu: az napisał(a):

> Banały prawisz Luty.
> Mam zmienić szybkę i chwalić komandosa za jego tutejsze joby lub pominąć
> milczeniem (może aprobatą) pochwały innych?
> To już wolę swoją dotychczasową szybkę...
> Ale wciąż pytam, dyskutuję w nadziei, że może ktoś coś mi objaśni (zetrze
rysy
> z szybki).


W tym sek, ze nikt nie zetrze, sam se scieraj...
Badz laskaw odpowiedziec mi w moim watku...zaraz musze spadac...

[Gość: az]

OK, uczynię to jak będzie trza.
Czynię to od lat. Temu służą też rozmowy np. z Tobą.
Hm, a tak w ogóle, to mam złą tą szybkę?
Ty nie masz szybki?
Masz może jakąś lepszą niż moja?

[luty10]

Gość portalu: az napisał(a):

> OK, uczynię to jak będzie trza.
> Czynię to od lat. Temu służą też rozmowy np. z Tobą.
> Hm, a tak w ogóle, to mam złą tą szybkę?
> Ty nie masz szybki?
> Masz może jakąś lepszą niż moja?

Zadna szybka nie jest dobra...
Czasami wywalam szybke i glowe wystawiam na zewnatrz...uch, ale widok...

[Gość: az]

Jak się wychodzi zza szybki?
Ładny widok, czy nie?
Wracasz za szybkę? Dlaczego?

[Gość: Luty]

Gość portalu: az napisał(a):

> Jak się wychodzi zza szybki?
> Ładny widok, czy nie?
> Wracasz za szybkę? Dlaczego?



Znajdzie sie chwila jaka...to Ci opowiem...

[Gość: Moni]

Jak wszyscy - dla ochrony.
Podziwiam każdego kogo stać na wychylenie choćby głowy zza szybki, bo sztuką
jest cjuż jej dostrzeżenie.

[Gość: az]

Dzięki.
Ja wyglądam zza szybki dość często.

[Gość: Moni]

Gratuluję, choć czasem nie jestem pewna czy nie oszukujesz siebie - ale to
twoje szybki.

[Gość: az]

Dzięki.
Nie jestem święty.
Rzeknę niepewnie - Ty też chyba nie.

do mnie kundlu piszesz?

[komandos57]

Gość portalu: az napisał(a):

> Dzięki.
> Nie jestem święty.
> Rzeknę niepewnie - Ty też chyba nie.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
zjebie powalony

[Gość: Moni]

Szczerze Ci powiem, że nie wiem.
A może nie całkiem jestem pewna?
Rzeczywiście może urazić, nie wątpię.
Zwłaszcza gdy ktoś pisze tu poraz pierwszy.
Mnie też kiedyś zranił.

Może widzę w tym co robi wykpienie osób, dla których większe znaczenie ma forma
kontaktu niż człowiek?
Swoją drogą Marusia nie budzi aż takich emocji a potrafi dowalić jeszcze
mocniej i inteligentniej.
Poza tym widzę też przykłady innych chamskich odzywek i złośliwości, które nie
budzą niczyjego sprzeciwu, choć mogą ranić równie mocno. Dlaczego nikt nie
protestuje? Bo pozbawione są wulgaryzmów? Moim zdaniem pogarda, którą ktoś
serwuje zamiast argumentów może być bardzo bolesna. Można też kogoś olewać, nie
odpowiadać na zapytania, gdzie indziej zaś robić przykre wycieczki - ale autor
tych zachowań zmieści się w normie?

Może nie mam racji. Ale takie mam uczucia z nim związane.

[Gość: az]

> Swoją drogą Marusia nie budzi aż takich emocji a potrafi dowalić jeszcze
> mocniej i inteligentniej.

Marusia mówi: "wszyscy jesteście pojebani i myślicie wyłącznie pochwą i
członkiem". Coś mi umknęło?

> Poza tym widzę też przykłady innych chamskich odzywek i złośliwości, które
nie
> budzą niczyjego sprzeciwu, choć mogą ranić równie mocno. Dlaczego nikt nie
> protestuje? Bo pozbawione są wulgaryzmów? Moim zdaniem pogarda, którą ktoś
> serwuje zamiast argumentów może być bardzo bolesna. Można też kogoś olewać,
nie
>
> odpowiadać na zapytania, gdzie indziej zaś robić przykre wycieczki - ale
autor
> tych zachowań zmieści się w normie?

Odzywki be (wulgarne lub nie) były, są i będą.
Nie mam czasu i ochoty wtrącać się w każdą tutejszą dyskusję. Boli mnie jak
ktoś na dzień dobry dostaje tutaj joby, a niektórzy mówią na to "słusznie
prawi".

[ziemiomorze]

Gość portalu: Moni napisał(a):
> Może widzę w tym co robi wykpienie osób, dla których większe znaczenie ma
> forma
> kontaktu niż człowiek?

A to jest albo-albo? Albo forma albo czlowiek?
Jesli profesor UJ odwiedzi Cie i podczas wizyty zacznie zjadac wydlubane z nosa
gluty, forma nie bedzie sei dla Ciebie liczyc? I swiadczyc o czlowieku?

> Swoją drogą Marusia nie budzi aż takich emocji a potrafi dowalić jeszcze
> mocniej i inteligentniej.

Marusi sie czepiaja wszyscy. Komandosa sie kocha. I to mnie zastanawia.
Taka mam hipoteze, ze chodzi o plec. Wiecej wybacza sei facetowi.

> Poza tym widzę też przykłady innych chamskich odzywek i złośliwości, które
nie
> budzą niczyjego sprzeciwu, choć mogą ranić równie mocno. Dlaczego nikt nie
> protestuje? Bo pozbawione są wulgaryzmów?

Dlaczego nie protestujesz?

z.

[Gość: Luty]

Marusi sie czepiaja wszyscy. Komandosa sie kocha

Przesadzilas, ja Marusie wlasnie kocham najbardziej...

[ziemiomorze]

Gość portalu: Luty napisał(a):
> Przesadzilas, ja Marusie wlasnie kocham najbardziej...

Tak miedzy nami, na uszko: Marusia to tez facet.

[Gość: Luty]

Ale ja wole nic na ten temat nie wiedziec...
W oczach mam sliczna panienke z okienka Pole Rakse i juz...

[Gość: Moni]

A jej joby są inne?
Tyle, że troszke bardziej wysublimowane.

[Gość: Moni]

Ale to o Komandosie tutaj co drugi wątek! Nie o Marusi, choć ją też lubię.

Co do formy kontaktu a dostrzeżeniem człowieka - dla mnie istnieją razem. Ale
sama doświadczyłam bliskiego kontaktu z osoba głęboko kryptoagresywną, która
dbając o formę potrafiła zranić odjazdowo, stąd moje zrozumienie dla kogoś kto
może tak doświadczać całej rzeczywistości.

Nie kontestuję Komandosa i nie kontestuję złośliwości.
Kiedy mnie poruszą zbyt mocno zaprotestuję, choć ja też miewam kłopoty z
asertywnością i obroną.

I jeszcze jedno, napisałam to już do Aza:
powyżej pewnej wartości progowej nie reaguję wogóle, mam zawężony zakres
odbioru jobów.
Być może zmienię zdanie. Być może będę tak zraniona, że bedę potrzebować
Twojego zrozumienia i wsparcia i nie pojmę sama siebie, jak mogłam się na to
godzić. Ale na razie żal mi Komandosa. Może w realu nie stać go na odagę jedego
nawet joba, a to bezpieczne miejsce, gdzie może spróbować nie być grzecznym
chlopcem?

Wbrew pozorom, jak pozwoli się mówić wszystkim tak jak potrafią, okazuje się,
że każdy ma coś do powiedzenia. Mi kiedyś Marusia w niedobranych słowach
powiedziała, że myślę pochwą. I miała rację - kubeł zimnej wody na łeb.(nikt
się za mną nie wstawił, bo w opinii wszystkich byłam głupia - moje głupoty
usprawiedliwiały jej wulgarność?)

[Gość: wloszka27]

Jakie zalety ma komandos? ludzie to zwykły uliczny cham, ktorego bawi wyzywanie
ludzi nikt na jego ulicy juz nie zwraca na niego uwagi a tu zcuje sie wazny ,
bo nawet teraz o kim rozmawiamy , wlasnie o nim , pewnie siedzi i sie z nas
nabija

[Gość: Lea]

nie nabija, ale cieszy sie osiagnietym celem tzn., ze znow jest w centrum,
niewazne jakim "kosztem", a forma jego znana...choc paskudna...ci , ktorzy daja
sie sprowokowac, staja sie jego "ofiara"

[Gość: Moni]

A kto lub co go czyni ważnym? Ważniejszym od innych?
Dlaczego nie dyskutujemy o ... wpiszczie kogo chcecie.
Komu tak naprawdę potrzebny jest ten wątek?

[Gość: az]

> Dlaczego nie dyskutujemy o ... wpiszczie kogo chcecie.

Toć dyskutujemy również o...
Przynajmniej ja.
I jak mniemam ziemiomorze.

Betty, Ty czytasz i co ....?

[jantoni.jajcorz]

Obojętnie czy numerowany komandos jest postacią rzeczywistą, czy nie, to teksty
przez niego zamieszczane są sprzeczne z regulaminem Forum.
"5.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
naruszających zasady Netykiety"

Z jakichś niezrozumiałych względów opiekunka FP (betty) toleruje te wulgaryzmy,
co również jest sprzeczne z regulaminem Forum.
"7.
Agora SA zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których mowa w pkt. 4, 5 i
6 niniejszego regulaminu, jak również prawo do blokowania uczestnictwa w Forum
Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób notoryczny postanowienia
pkt. 4, 5 i 6 regulaminu. .......

8.
Agora SA dołoży wszelkich starań w celu zapewnienia prawidłowego działania
Forum Gazeta.pl oraz udzieli pomocy w rozwiązywaniu problemów dotyczących jego
funkcjonowania"

Stąd moje pytanie zawarte w tytule postu.
Prawdopodobnie Szanowna Betty znowu oleje ten kolejny post, w którym forumowicz
(czyli ja) zwraca uwagę na wulgaryzmy.
A może Betty to komandos 57? :)))) To wiele by tłumaczyło:))))

[Gość: az]

O ile pamiętam na początku swego tu administrowania betty cięła obraźliwe posty
komandosa.
Może jest na urlopie?
Może jako admin społeczny podporządkowuje się woli większości, która to wola
brzmi: "posty komnadosa mają tu być"?

[Gość: lena]

czy to forum ma w tytule "komandos57" , bo właśnie niektórzy mu to fundują . O
ot przecież mu chodzi- nie ważne jak mówią dobrze ,żle, byleby mówili.
Prawa rynku i reklamy , a jak duma przyrasta..

[Gość: az]

Gdybyś zapoznała się z moimi postami, trudno byłoby Ci obronić tezę, że piszę o
komandosie.

A inni?
Cóż, każdy pisze tu co chce i o czym chce.

[Gość: lena]

czytałam i wiem

[Gość: az]

Hm, a ja nie wiem, co Ty wiesz.
Skierowałaś poprzedni post do mnie.
Czy nadal leno uważasz, że piszę tu o komandosie?

[Gość: lena]

czytałam twoje posty,wiem ,że nie o komandosie i nie do niego piszesz, nie daj
się sprowakować.
Może komandos57 robi sobie tu psychoterapię - mści się na wszystkich łącznie z
panią z przedszkola (lepiej Kindergarden),bo nie pozwałała mu lać dzieci
łopatką od piasku.

[...]

[iwan_w]

Wiadomość została usunięta ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[iwan_w]

Wiadomość została usunięta ze względu na narusznie prawa lub regulaminu.

[moc_ca]

iwan_w napisał:

> Wiadomość została usunięta ze względu na narusznie prawa lub regulaminu.

Betty czyta i to ... :-))))

[...]

[iwan_w]

Wiadomość została usunięta ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.


Conie!

[moc_ca]

iwan_w napisał:

> Wiadomość została usunięta ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
>
>
> Conie!

No!

Iwanie, jajcorz to ja jestem

[jantoni.jajcorz]

iwan_w napisał:
> Wiadomość została usunięta ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
> Conie!

Nikt Cię nie wycinał!! :)
Sam napisałeś: "Wiadomość została usunięta ze względu na naruszenie prawa lub
regulaminu."
Conie!
Gdyby zrobiła to JWP Betty, to napis byłby szary, a nie czarny!!:)))
Kawalarz z Waści:)

Pozdrawiam
Jajcarski Detektyw

[kot.bonifacy]

nie wiem kto to komados ale tak nazywal sie taki jeden pitbull pod naszym
blokiem, ganial mnie zawsze jak wsciekly, a lownictwo mial takie ze...
wiec konotacje mam niedobre, ale sie wykorkowalo psu chyba przeforsowal sie
czy co?
mam nadzieje ze to nie on z zaswiatow pisze, bo mnie sumienie zacznie szarpac

Iwanie_w ?

[moc_ca]

iwan_w napisał:

> Wiadomość została usunięta ze względu na narusznie prawa lub regulaminu.

Czem podpadłeś był że Cię tak bezlitośnie wycina nasza Betty, czyś bardziej
bluzgał i obrażał niźli nasz forumowy trefniś? :-))))))

Wydało się:(

[iwan_w]

Betty nie lubi iwana_w, nie lubi!;(

Tnie bezlitośnie i stronniczo, oto cała prawda o tym forum, jego książętach,
seniorach i wąsalach... Haha!:)

[czwarty.wymiar]

...ulubiony temat Waszych dyskusji (przynajmniej ostatnio).

[majteczkii]

...czlowiek, który chciałby dac się poznac z różnych stron, ale ponieważ jego
wulgarna strona osobowosci wzbudza najwyższe zainteresowanie a on lubi byc w
centrum uwagi pozostał przy takiej formie przekazu.

[Gość: az]

Interesujące.
Może dobrze by było przestać się interesować tragicznymi zdarzeniami w
pociągach?

[majteczkii]

Gość portalu: az napisał(a):

> Interesujące.
> Może dobrze by było przestać się interesować tragicznymi zdarzeniami w
> pociągach?


co masz na mysli? jestem prosta i nie rozumiem tej aluzji, sprawą pociągu nie
jestem zainteresowana ponad norme.

[Gość: az]

Podobnie wydaje mi się, że zainteresowanie tematem komandosa nie wykracza poza
normę. Zwróć uwagę, że w wielu tutejszych wypowiedziach nie idzie nawet o niego.

[majteczkii]

Gość portalu: az napisał(a):

> Podobnie wydaje mi się, że zainteresowanie tematem komandosa nie wykracza
poza
> normę. Zwróć uwagę, że w wielu tutejszych wypowiedziach nie idzie nawet o
niego
> .

Nie rozumiem, a o kogo pyta autor tego watku i o kim dyskutujesz broniąc
swojego zdania, że jebanie niewinnych ludzi nie jest w porządku? Az naprawde
nie rozumiem

[Gość: az]

> Nie rozumiem, a o kogo pyta autor tego watku i o kim dyskutujesz broniąc
> swojego zdania, że jebanie niewinnych ludzi nie jest w porządku? Az naprawde
> nie rozumiem

Tłumaczyłem to dzisiaj już kilka razy.
Przepraszam Cię majteczkii, ale mam już dość wyjaśniania.
Luknij w moje posty.

[majteczkii]

Gość portalu: az napisał(a):

> > Nie rozumiem, a o kogo pyta autor tego watku i o kim dyskutujesz broniąc
> > swojego zdania, że jebanie niewinnych ludzi nie jest w porządku? Az napra
> wde
> > nie rozumiem
>
> Tłumaczyłem to dzisiaj już kilka razy.
> Przepraszam Cię majteczkii, ale mam już dość wyjaśniania.
> Luknij w moje posty.

Czytałam Twoje posty Azie,pewnie nie wszystkie, ale w tych które czytałam
niejednokrotnie był poruszany temat komandosa. Nie przekonasz mnie ,że czarne
to białe.

[Gość: az]

Przyjmuję do wiadomości Twoje przekonanie.

Azie,niedojebie psychiczny

[komandos57]

Gość portalu: az napisał(a):

> Przyjmuję do wiadomości Twoje przekonanie.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dobrze ze uposledzony parchu pamietasz jak sie nazywasz ,ty kundlu
pojebany.Akordowy.Pisano juz ci zes dupek.Dodam ze parchaty

[Gość: Ann]

Co rozumiesz przez >interesowanie sie tragicznymi zdarzeniami w pociagach<?

[majteczkii]

Gość portalu: Ann napisał(a):

> Co rozumiesz przez >interesowanie sie tragicznymi zdarzeniami w pociagach&#
> 60;?

Dzięki że zadałaś to pytanie, też jestem ciekawa odpowiedzi

[Gość: az]

Np. rozmowy o nich.

[Gość: Ann]

I to jest cnota?

[Gość: az]

Nie rozumiem.

[Gość: Ann]

A co tu jest do rozumienia? Porownujesz niereagowanie na czyjes posty do
obojetnosci na wyrzucanie ludzi z pociagu. W mojej ocenie plujesz tym samym w
twarz co najmniej tej martwej dziewczynie.

Nastepnie piszesz o interesowaniu sie tamta sprawa, jak o cnocie. Pytam wiec,
co nia jest? Czy ten kto paple o tym na forum jest cnotliwy, a ten, kto nie,
nie jest?

[komandos57]

Gość portalu: Ann napisał(a):
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Pod[pucha w stylu MOccki.A ty kurewko musialas sie przelogowac by wybzdziec cos.
Widzisz Mocca,jak wlazl czopek na forum,wrecz zagrzewalas go do walki.I co?
Czopek zostal w dupe wsadzony a ty szmato [pozostalas.

[Gość: az]

Ale o czym paple?
O postach, czy o pociągu?

[komandos57]

Gość portalu: az napisał(a):

> Ale o czym paple?
> O postach, czy o pociągu?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
spier45daslaj ty niedojebany nieprzytomny chuju

[Gość: Ann]

O pociagu. Z tego, co wyzej napisales wynika, ze to cnota >interesowac sie<
pociagiem.

[komandos57]

Gość portalu: Ann napisał(a):

> O pociagu. Z tego, co wyzej napisales wynika, ze to cnota >interesowac sie&
> #60;
> pociagiem.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ty masz pociaga do duzych penisow.

[Gość: Ann]

Badz pozdrowiony. Synu marnotrawny ;)

[komandos57]

Gość portalu: Ann napisał(a):

> Badz pozdrowiony. Synu marnotrawny ;)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
spierdalaj.dyszel w pizde i jecz w szczytowAniu wytluku

[Gość: Ann]

Nie gryz synek.

[komandos57]

Gość portalu: Ann napisał(a):

> Nie gryz synek.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
won niedojebana szmato

[Gość: Ann]

Nie gryz synek, mowie.

[Gość: az]

Tak nie napisałem.
Co złego w interesowaniu się pociągiem?

[Gość: Ann]

Oczywiscie, ze tak napisales. Piszesz, że nalezy przeciwstawiac sie postom w
rodzaju komandosowych. Po czym pytasz >moze zdarzeniami z pociagu tez sie mamy
nie interesowac?< co oznacza, ze uwazasz te postawy za pokrewne. Dla mnie to
haniebne. Po pierwsze to tak, jakbys Komandosa porownal do mordercow. Po
drugie - zamordowana dziewczyne do kogos w necie nieladnie nazwanego. Hanba, Az.

Nie ... malenka

[komandos57]

Gość portalu: Ann napisał(a):

> Oczywiscie, ze tak napisales. Piszesz,porownal do mordercow. Po
> drugie - zamordowana dziewczyne do kogos w necie nieladnie nazwanego. Hanba,
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
AZ wie co pisze.Tylko zapomnial jak sie nazywa.

[Gość: az]

Widzę pokrewieństwo. Tu zło i tam zło. Znam proporcje.
Dla Ciebie to tak całkiem piernik i wiatrak?

[Gość: Ann]

A czy dziecko malujace farbkami czyni zamach na zasoby wody pitnej na tej
planecie?

Zastanow sie, co z czym porownujesz, kiedy w gre wchodzi czyjas smierc.

EOT

[Gość: az]

Dziecko z farbkami... Czy biodegradalne te farbki?

Co to znaczy "w grę wchodzi czyjaś śmierć"?

Ale jako rzekłaś, EOT.

[komandos57]

Gość portalu: az napisał(a):

> Dziecko z farbkami... Czy biodegradalne te farbki?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
spieredalaj ty wieprzu uposledzony z uposledzonym mentalem

dzieciństwo komandosa

[Gość: krish]

ci, co twierdzicie ze komandos jest idiotą
poczytajcie
na początku jako ateista
potem komandos
i komandos 57
sam sie zresztą ostatnio do tego dzieciństwa przyznał

różne rzeczy pewno o nim mozna powiedziec
dlaczego tak robi wie tylko pewnie sam

ale idiotą na pewno nie jest
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=4897867&v=2&s=0
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=4993203&v=2&s=0
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=4995573&v=2&s=0

Wycieruchy,onuce z ruskich butow,w czym dyskusja?

[komandos57]

Wy niedopierdolone mendki z AZikiem na czele i ta manipulantka Mocca.Jest
jeszcze 3 bladz ktora robi bykui ortograficzne ze jasio z 3 C lepiej napisze.No
kureweki,do dziela.Puste bladzie.

czesc

[majteczkii]

a Tobie się od dawna wydaje ,że jesteś Komandosem?