wydało mi się ciekawe...:-)

[kamfora]

"...czynienie dobra ma tę przewagę nad dobroczynnością, iż nie może odbywać
się przy okazji. Filantropia nie może być tylko dodatkiem do wielkiego
liczenia, tak jak dar nie może być odsetkiem. Dlaczego? Bo to obraźliwe dla
obdarowywanych. Menu tzw. charytatywnych bali to obraza dla głodnych, którym
bale te mają służyć. Powszechna dziś zasada „kupując to i to pomagasz
dzieciom które”, to obraza dla tych dzieci. Gorsza nawet niż jałmużna, bo
przy okazji jałmużny dający i otrzymujący mają przynajmniej możliwość
spojrzenia sobie w oczy. Także podziękowania. Pieniądze można przekazać
przekazem, przelewem, esemesem i nie wiem czym jeszcze, dobro można czynić
jedynie osobiście. W obecności samego siebie, że się tak wyrażę. Inaczej
możemy stworzyć sobie wrogów z tych, którym pomagamy..."

cały felieton:
www.tygodnik.com.pl/numer/277739/podsiadlo-felieton.html

[arek_cz]

A czy takim czynieniem dobra jest np kupienie od starszej
pani paczki chusteczek hignienicznych za 10 zl gdy obok
jest kiosk i mozna kupic za 0,40 zl??

[_gizella]

A wiesz, ja mysle, ze jesli cos ma komus pomoc, chocby w niewielkim stopniu,
to niewazne filozofie, idee, i to, co za tym stoi; liczy sie to, ze w
rezultacie ktos potrzebujacy jednak cos dostanie... Bo malo tego i tak... To
cos jak sw. Pawel o zwiastowaniu, ze niewazne motywy, niech sobie beda
najpaskudniejsze. Chociaz... forma juz niewazna nie jest, na pewno...

[Gość: Maryla]

a jesli taki zakup to jedyna mozliwosc pomocy ? dlaczego ma kogos
obrazić? Nie do kazdego potrzebujacego moge dotrzeć osobiscie, SMS dotrze
za mnie,przekaz równiez.Nigdy nie myslalam ze pomagajac moge obrazic
obdarowanego,myślę ,że jesli mowi sie na co sa pieniadze i prosi o nie
to nie ma mowy o obrazaniu. Inna sprawa kiedy sami uwazamy ,ze trzeba
komus pomóc ,bo naszym zdaniem jest w potrzebie ,wtedy nawet osobiste
obdarowanie moze sprawic przykrosc obdarowanemu i potrzeba wiele
umiejetnosci. Tak , dawac tez trzeba umiec i to chyba bardziej niz
brać.Zycze wszystkim takiego daru.
pozdrawiam Maryla

[Gość: Malwina]

Moim skromnym zdaniem dar jest rezultatem swiadomej decyzji i checi niesienia
pomocy a nie okazyjnym odsetkiem od pelnego wozka zakupow, lub okruchami z Bal
de la Rose (Monaco), zeby tylko zamknac pysk wyrzutom sumienia.

wydało mi się ciekawe...:-)

[pastwa]

A ja myślę, ze tak można marudzić mając dopiero pełny żołądek, bo nie wierze,
ze autor artykułu dajac głodnemu pieniadze na jedzenie, wpierw sam sie głodzi
tydzień, a ofiarowujac ubranie, chadza wcześniej w brudnych szmatach, by nie
obrazic obdarowywanego. Osoba naprawdę potrzebująca pomocy, nie ma raczej
powyzszych dylematów, dosc naciaganych nawiasem mówiac.

[malwinamalwina]

to ze cos jest dla kogos ponizajace to nie znaczy ze on sam ma tego swiadomosc.
Ponizajace sa ochlapy z gala's ksiazecych gdzie watrobki i kawior sa jak
spaghetti dla mnie, a kiecki bab conajmniej 20 tys euros....
Chcesz dac-daj, bez balu i fotografow. Bo pytam, po co ?

[pastwa]

Mylone sa tutaj dwie sprawy, a mianowicie stopien hojności danych osób z ich
szlachetnoscia i skromnoscia. Podobne bale, jako forma zabawy, będą bowiem
nadal i to równie mocno nafaszerowane wykwintnymi specjałami, jednakże
odejmując im dotychczasowy element ( żeby nie wiem jak znikomy)
charytatywności, wcale lepsze się nie staną. Realnie rzecz biorąc, pieniedzy z
tego tytułu ubędzie, należałoby raczej namawiac osoby majetne o stosowniejszej
wielkosci datki, miast krytykowac forme akcji, bo nie tu leży problem.

[Gość: Malwina]

nie tak : dwa mylone pojecia to dar i jalmuzna

[pastwa]

W tych sprawach nie sie co unosic za kogos honorem, ale trzeba brac co daja,
nawet jesli to jałmuzną sie zdaje, a forma akcji mdli nas okropnie.

[Gość: Malwina]

oj mdli mdli...