Ewolucja, kto ją przeszedł?

[scylla]

Bo chyba nie uważacie że my ludzie?

[tdktdk]

Udowodnij ta teze, a dostaniesz nobla.

[scylla]

Nobla za co?
Za to że mamy sie za rozwiniętych, a tak naprawdę wierzymy, przynajmniej część
wierzy, że jestesmy produktem ewolucji?
A może najprostsze wyjaśnienie, stworzył nas Bóg?
TAkich jaich widać, w całej swej okazałości.

[piekielnica1]

Bóg?, a skąd Bóg wziąłby tyle wyobraźni, by stworzyć tyle zła, zawiści,
zazdrości, podłości, ityp. Boga do tego nie mieszam

więc jak? nt

[scylla]

[alfika]

nie przesadzaj :)

ewolucja (pod względem biologicznym) jest faktem, póki co udowodnionym - chyba
że podobnie jak pewien spotkany kiedyś człowiek uważasz, że szczątki form
pośrednich między małpą a homo sapiens to zmowa szatana - no i tak naprawdę nie
znaleziono szczątków choćby dinozaurów, za to wszystkie kilkutysiącletnie
szkielety należały do zwykłych, znanych nam kotów, psiaków, słoni, wróbli itd.

Biblia - Księga Rodzaju - to mitologia, nie da się dosłownie potraktowac tego,
co tam napisane - zresztą Jezus nie bawiłby się w tyle przypowieści, gdyby nie
miało sensu bardziej obrazowe - czy symboliczne - przedstawianie sytuacji

natomiast o rozwoju psychiki i cudownym samopoczuciu człowieka jako wybrańca
bogów można powiedzieć bardzo dużo, niekoniecznie pochlebnych rzeczy

[scylla]

w 1986 roku około 80 Noblistów + iluś tam poważnych naukowców stwierdziło że
teoria ewolucji jest tak słabo rozpoznana, że lepiej nie wpajać ludziom czegoś
co nie jest naukowo udowodnione, a opiera sie tylko na przesłankach wiary i
domysłów.

[alfika]

wygrażają Ci Noblem, więc może Ty nie głoś tak okrutnych tez

ewolucja
kary śmierci w celi, a nie na krzyżu
jemy zwierzęta, na śmierć których nie musimy patrzeć
dajemy słowo, którego nikt nie sprawdzi i z którego sami siebie nie rozliczymy,
więc dajemy słowo na prawo i lewo
sądzimy, orzekamy, zjadamy krzywymi oczami bliźnich
tłuczemy psy i dzieci, bo frustracje z przeszłości, teraźniejszości i
przyszłości są świetnym alibi
coś jeszcze?

[scylla]

sama przyznasz że śmierć w celi jest lepsza,
czyściejsza i w ramach prawa demokratycznego zresztą,
lub mniej demokratycznego, ale za to w obronie cywilizacji,
wieć jest to śmierć usprawiedliwiona, dla dobra ewolucji.
Wzsystko co piszesz, to ewolucja.
Co to za ściema?

[orgullos]

scylla napisał:

> sama przyznasz że śmierć w celi jest lepsza,
> czyściejsza i w ramach prawa demokratycznego zresztą,
> lub mniej demokratycznego, ale za to w obronie cywilizacji,
> wieć jest to śmierć usprawiedliwiona, dla dobra ewolucji.
> Wzsystko co piszesz, to ewolucja.
> Co to za ściema?


Znowu problem z deklem?

[alfika]

zwierzenia - piętro wyżej, w wątkach 1zeus1

tylko nie bździj

[alfika]

ewolucja zamknęła się ładnych parę tysięcy lat temu
od tamtej pory ewoluujemy w przypadkowych kierunkach, czego nie da się ukryć

[ben333]

Ewolucja jest, była i będzie ślepa. Na tym polega istota ewolucji, że właśnie
jest ślepa.

[scylla]

Podczas ewolucji może dojść do mutacji genów i tu jest przypadkowa.
Ale ogólnie, tak mi się wydaje, dazy w konkretnym kierunku.

[scylla]

właśnie, czy ewolucja się zamkneła?, może my jesteśmy na jej początku?

[alpha01]

scylla napisał:

> Bo chyba nie uważacie że my ludzie?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
do czego to przypiac?powznie pytam.cos pozarl ze tak pindolic zaczynasz?

[scylla]

MIędzyinnymi do powstania życia na ziemi,
tak sie zastanawiam, i wydaje mi się że ludzkość
jest daleko w krzakach do zrozumienia tego zagadnienia.

Uwazamy, ze i owszem ludzkosc ja przeszla.

[facettt]

Onagdaj zabijano czlowieka nawet bez uzasadnienia,
a niekiedy wrecz dla zabawy (gladiatorzy).

Dzisiaj tak juz sie nie da. Trzeba na to jakiejs konkretnej przyczyny,
lub chocby jej pozorow.
Wiec cos jednak sie zmienilo :)

[kama987]

Facettcie, mylisz sie teraz również ludzie zabijani są dla zabawy. Wyrzucani
np. z pędzącego pociągu aby uczcić w ten sposób imieniny kolegi. Nie potrzeba
żadnej przyczyny aby człowiek stracił życie.

Odroznij scene i aureole Swiatel - od zycia...

[facettt]

od zwyklego zycia.
Zbrodnie byly zawsze i wszedzie.
Byly i beda.

Dzisiaj jednak, zabicie czlowieka (juz prawie wszedzie)
- to zaden powod do chwaly.

[scylla]

jasne, teraz robi sie to dla ratowania narodów...

nie kpij.

[facettt]

scylla napisał:

> jasne, teraz robi sie to dla ratowania narodów...

Polityka nie jest moralna i nigdy nie bedzie.
W interesie spolecznosci - dana spolecznosc ma prawo zabic kazdego,
kto interesowi tej spolecznosci zagraza.

Nie podnos reki na interes (danej) spolecznosci
- to nie bedziesz zabity.
proste - prawda?

Nie probuj tylko sugerowac, ze jestesmy nadal stadem szczurow :)

Drogi negocjacji sa otwarte.
I li tylko islamisci nie chca z nich korzystac :)

[scylla]

piszesz islamiści.
Myślisz że wszyscy wyśzli na ulicę, czy tylko niewielki procencik?

nie podpuszczaj :)

[facettt]

scylla napisał:

> piszesz islamiści.
> Myślisz że wszyscy wyśzli na ulicę, czy tylko niewielki procencik?

pewien procencik :)
(jakis 1 %)
przy biernym poparciu
wiekszego procencika...
(jakies 60 %)

sloohaj...

Lubisz wolnosc slowa?
mysle, ze tak...
zacznij myslec o jej obronie.

[scylla]

dla mnie wolnośc słowa, to szanowanie także drugiego człowieka, religii itp.
Z drugiej strony, mam wrażenie że ta zadyma jest specjalnie podsycana,
jakoś nie reagowali jak islamiści wysadzali meczety w Iraku.
ALe mniejsza o to.
Przyjmijmy 60%, to nie jest ich prawo do ochrony, o którym pisałeś wcześniej?
Jeden naród ma prawo zniszczyć drugi w swojej obronie?
Wszystko w ramach ewolucji?

zabawiasz mnie.. :)

[facettt]

> Wszystko w ramach ewolucji?

Prawa nie ma...
Lecz zrobi to - gdy bedzie czeba.
Mam nadzieje, ze mnie rozumiesz ?

Prawo do przetrwania - to glowne prawo czlowieka...
A gdy ma sie 6.000 bomb atomowych - to skorzysta sie z tego prawa.

Czy mowie dostatecznie jasno?

[scylla]

dostatecznie jasno:)

> Prawo do przetrwania - to glowne prawo czlowieka...
nie tylko człowieka, ale każdej istoty.

Jetseśmy na poczatku ewolucji, nie możemy być produktem końcowym, to już jest
pewne.

Jednak, jak powstaliśmy, my jako rodzaj ludzki?

Cieszy mnie, ze..

[facettt]

Zgadzamy sie jednym :)

Jestesmy na poczatku ewolucji

Tez tak mysle.

A wracajac do GÖringa
(nie Hitler , nie GÖbels - ale wlasnie on byl CIEKAWA postacia...)
wybacz musze konczyc... :)

[scylla]

kapnąłem się wcześniej, o wiele wcześniej:)

Oni trzej byli ciekawi, każdy na swój sposób,
tworząc razem maszynę o zabójczej wręcz perfekcyjności.
CZeść.

Nie mogles wczesniej, dziecia :)

[facettt]

scylla napisał:
kapnąłem się wcześniej, o wiele wcześniej:)

Gdy ja biegalem , jako maly dzieciak, pod koniec lat 50-tych,
po ruinach warszawskiego Getta - to Ciebie jeszcze na Swiecie nie bylo :)

[alfika]

nikt nie mogł do czegos dojść - czy się kapnąć - bo jest młodszy :)))))))))

a jak zawołam dziadka i mnie poprze, to będziemy mieć więcej racji niż Ty?
:)))))))))))

ps. zastanów się, co Scylla do Ciebie powiedział
może o Tobie, a nie o Goeringu

Argument wiedzy, Kochanie :)

[facettt]

alfika napisała:

> nikt nie mogł do czegos dojść - czy się kapnąć - bo jest młodszy :)))))))))

- mogl, Kochanie :)
lecz pozniej, a nie wczesniej:)
>
> a jak zawołam dziadka i mnie poprze, to będziemy mieć więcej racji niż Ty?

- dziadzio jeszcze zyje?
gratuluje udanego (genetycznego) dziedzictwa :)
>
> ps. zastanów się, co Scylla do Ciebie powiedział
moze o Tobie...

- Kochanie, jestem dla siebie samego zbyt malo wazna osoba,
bym dokonywal "wiwisekcji". Nudne to...

Wole zajac sie Toba :)

Ps. Pozdrow ode nie brata (w wierze:)

brniesz nie w tym kierunku nt.

[scylla]

Zlotko. - kierunki - to ja wytyczam :)

[facettt]

Jesli masz trudnosci ze zrozumieniem tego
to nie przeszkadza mi to spac :)

[alfika]

> - mogl, Kochanie :)
> lecz pozniej, a nie wczesniej:)

tatuśku, a jakie to ma, na boga, znaczenie?


> - dziadzio jeszcze zyje?
> gratuluje udanego (genetycznego) dziedzictwa :)

dziękuję, jest czego gratulować - chociaż dziadek za cholerę nie pasuje do
określenia "dziadzio" :))))))))))
niemniej czekam na odpowiedź na zadane pytanie, może w ten sposób dojdziemy do
bezsensu przedstawiania jako argumentu daty urodzenia ;)

> - Kochanie, jestem dla siebie samego zbyt malo wazna osoba,
> bym dokonywal "wiwisekcji". Nudne to...

oj, tylko bez zbytniej kokieterii

>
> Wole zajac sie Toba :)
>

dziękuję, postoję :) - na początek wystarczy, jak zajmiesz się tematem
rozczulasz mnie słodyczą, naprawdę :))))

> Ps. Pozdrow ode nie brata (w wierze:)

dziękuję, choć z wiarą ma to straszliwie mało wspólnego :)
- ale nie omieszkam - Ty zaś uściskaj swą przeuroczą siostrę ;)))))))))

[scylla]

nie zrozumiałeś mnie, i chyba na tym polegał nasz problem w dogadaniu sie,
za dużo sobie dopowiadasz.
Ukłony dla sędziwego wieku.

[facettt]

scylla napisał:
> Ukłony dla sędziwego wieku.

Uklony dla nienarodzonych. Odwzajemniam :)
Kto wie, moze jak sie narodza, to natychmiast beda zalowac ? :)

[scylla]

kto wie? kto wie?
MOże uda się ich zinplantować na szczęśliwych:)

[alfika]

sam sobie przeczysz
zobacz - kiedyś gladiator ginął dla zabawy tłumu, ok
- jego pech, gdyby nie dał się złapać - tudzież gdyby nie urodził się
niewolnikiem - to by nie zginął, proste
to samo masz teraz - gdyby ktoś nie podniósł ręki na społeczeństwo, też by
niezginął
- a tak? nawet jak nie patrzysz, bo pojęcie "humanizmu" robi swoje :)))
(szczególnie w głowach ciżby) - więc nawet jak nie patrzysz na egzekucję, to
czujesz jakąś moralną sytość

ba, co ja wypisuję! - moralną sytość czuje większość ludzi, którzy gromko
pokrzykują "ukrzyżuj go"
(co dziś brzmi: "jestem zwolennikiem kary śmierci, bo gady/łajzy/itp. powinny
ponieść karę/nie będę ich karmił z wlasnych podatków/itp.")

upraszczasz :)

[facettt]

alfika napisała:

> sam sobie przeczysz
> zobacz - kiedyś gladiator ginął dla zabawy tłumu, ok
> - jego pech, gdyby nie dał się złapać - tudzież gdyby nie urodził się
> niewolnikiem - to by nie zginął, proste
> to samo masz teraz - gdyby ktoś nie podniósł ręki na społeczeństwo, też by
> niezginął
> - a tak? nawet jak nie patrzysz, bo pojęcie "humanizmu" robi swoje :)))
> (szczególnie w głowach ciżby) - więc nawet jak nie patrzysz na egzekucję,
to czujesz jakąś moralną sytość

Bedac (generalnie) przeciwnikiem kary smierci - nie placze jednak szczegolnie
nad faktem egtekucji WIELOKROTNYCH mordercow :)
>
> ba, co ja wypisuję! - moralną sytość czuje większość ludzi, którzy gromko
> pokrzykują "ukrzyżuj go"
> (co dziś brzmi: "jestem zwolennikiem kary śmierci, bo gady/łajzy/itp.
powinny ponieść karę/nie będę ich karmił z wlasnych podatków/itp.")
>
- jak wyzej :)

odezwalas sie zatem troche nie na ten adres :)

[alfika]

> Bedac (generalnie) przeciwnikiem kary smierci - nie placze jednak szczegolnie
> nad faktem egtekucji WIELOKROTNYCH mordercow :)

brawo, hansii, właśnie o tym pisałam -

jakoś - za przeproszeniem nieważne, czy Ciebie, czy parę innych osób (wszak
idzie o ewolucję, więc pozwól, że nie będę uprawiać zbytniej indywidualizacji w
tym wątku) takie rozwiązania wydają się ok - chodzi o prawość pozbawienia życia
kogoś, kto powinien żyć - bo jakimś cudem życie otrzymał

Zbytnio banalizujesz :)

[facettt]

alfika napisała
- za przeproszeniem nieważne, czy Ciebie, czy parę innych osób
(wszak idzie o ewolucję, więc pozwól, że nie będę uprawiać zbytniej
indywidualizacji)

Nie musisz :)
Wszakze, poki co, nadal cywilizacja Euro-Amerykanska
Jest na razie - na "ekranie"
Oczywiscie, czytalem Twoj INNY post do mnie.
Wybacz, ze nie odpowiem.
Zwyczajnie nie widze takiej potrzeby, by zaspokoic Twoja ciekawosc :)

Z calym szacunkiem.

J.K.

[alfika]

facettt napisał:

> alfika napisała
> - za przeproszeniem nieważne, czy Ciebie, czy parę innych osób
> (wszak idzie o ewolucję, więc pozwól, że nie będę uprawiać zbytniej
> indywidualizacji)
>
> Nie musisz :)
> Wszakze, poki co, nadal cywilizacja Euro-Amerykanska
> Jest na razie - na "ekranie"

toś mnie zawiódł, myślałam, że w pewnym wieku bazuje się na własnych
przemyśleniach ;P
nie za bardzo interesuje mnie, co jest "na ekranie", nie czuje potrzeby "być na
topie" i przede wszystkim nie darzę szacunkiem cywilizacji zarówno euro, jak i
amerykanskiej :)
ale to mało istotne w tej chylącej się ku końcowi wymianie... zdań


> Oczywiscie, czytalem Twoj INNY post do mnie.
> Wybacz, ze nie odpowiem.
> Zwyczajnie nie widze takiej potrzeby, by zaspokoic Twoja ciekawosc :)


wybaczam jak nic :)
zaspokajać mojej ciekawości nie musisz, acz sądziłam, że również na tym polega
dyskusja :))))))))))

>
> Z calym szacunkiem.
>
> J.K.

Nigdy bym Cie o to nie posadzal :)

[facettt]

alfika napisała:
> toś mnie zawiódł, myślałam, że w pewnym wieku bazuje się na własnych
przemysleniach

- naturalnie, lecz nie NA TYM forum :)

przede wszystkim nie darzę szacunkiem cywilizacji zarówno euro,
jak i amerykanskiej :)

- Tfuj wybor :) Zaznaczam nieskromnie, ze powoli zacznie chodzic
nie o szacunek, lecz o rozsadek i pragnienie przetrwania...

Ale jako wola Twoja :)

[alfika]

facettt napisał:

> alfika napisała:
> > toś mnie zawiódł, myślałam, że w pewnym wieku bazuje się na własnych
> przemysleniach
>
> - naturalnie, lecz nie NA TYM forum :)

nie tylko na tym forum, ale wszędzie i zawsze!

a rozsądek zawsze w cenie, podobnie jak przetrwanie, acz nie za wszelką cenę, a
i szacunek - to już coś, całkiem niezła wartość :)))))

[1zeus1]

Facettt wiecej ciekawostek zobaczy w telewizji:-)

[alfika]

ale jak widzę, wciąż dla Ciebie ja jestem ciekawsza niż tv :))))))))

[1zeus1]

Tak jak moge ci przysiadz, ze ja nie Kasia, tak samo moge porzysiadz , ze ty
mnie ni interesujesz:)

[alfika]

ty mi niczego nie przysięgaj, stokrotko, bo Ci zycie spłata figla i się we mnie
zakochasz - i co?

jak człeczyna szanuje swoje słowa, to mu się do przysięgania nie śpieszy, nicht
so?

[1zeus1]

Poczulas pociag do szefa czy co?

[alfika]

[1zeus1]

Do niego mozna bez kolejki?:)

[scylla]

tak, jasne, tylko że po tysiacach latach, te zabijanie jest na co raz większą
skalę, i co raz bardziej bezwzględne.
Zmieniło się, ale chyba nie w ta strone.

[ala-a]

scylla napisał:

> tak, jasne, tylko że po tysiacach latach, te zabijanie jest na co raz większą
> skalę, i co raz bardziej bezwzględne.
> Zmieniło się, ale chyba nie w ta strone.

Widoczenie natury czlowieka nie da sie wyewoluowac.

[ala-a]

scylla napisał:

> Bo chyba nie uważacie że my ludzie?

mowia ze przeszlismy,ale ja nie wierze w to poniwaz jest za duzo potworow;)

[jmx]

Ale te potwory to właśnie skutek ewolucji ;)

[kama987]

Ludzie zawsze dzielili się na dobych i złych,
mądrych i głupich.
Jeśli opisujemy przypadki pozytywne cieszymy się, że ludzkość rozwija się,
idzie do przodu, jeśli opisywane są zdarzenia negatywne mamy odmienne odczucia.

Nie.

[facettt]

jmx napisała:
Ale te potwory to właśnie skutek ewolucji ;)

Jestes zwolenniczka pacyfistycznej teorii ewolucji.
Rownie uprawnionie sa jednak inne.
Czy mam Ci (rowniez) napisac o sprzecznosci (dyskrepancji)
miedzy postmodernizmem - a metafizyka?

Zrozumiesz to - dokladnie tak...
Tylko Twoje lenistwo... (jako i moje...)...
pojdzie spac :)

nie wyglupiaj sie :)

[facettt]

to wynik jej bledow - a nie celow :)
bezbledny nikt nie jest.

[scylla]

nie, skutkiem ewolucji są ludzkie bestie.

[scylla]

Żeby cos przejść, lepiej byłoby wiedzieć jak powstaliśmy.
Potwory są z innego gatunku, już zreszta na wymarciu:)

[alfika]

...jak nie wiesz, gdzie i kiedy powstał Twój komputer, to on tak naprawdę nie
powstał?

[scylla]

ogólnie wiadomo jak powstaje komputer, przynajmniej wiadomo w mojej wiosce:)
Jednak póki co, nie wiadomo jak powstało życie.
Ja nie zaprzeczam ewolucji, była jest i będzie, jednak nie wierzę
że powsataliśmy z zupy.

[fleuret]

ewolucja cały czas trwa i wszystkie gatunki jej podlegają...

[scylla]

NO tak, trwa, zmieniamy się, ale czy można powiedzieć że człowiek początku XXI
w to istota nieomal doskonała?
Jak powstaliśmy? skąd? czy jest to wynik ewolucji?

my solaris uwazamy :)

[solaris_38]

że każdy z nas pzrechodfzi ewolucję
kady indywidaualnie i jako ludzkosc tez kawał dobrej roboty zrobiliśmy i
jesteśmy już coraz miej zwierzętami

ale nie dziwie się ze nie widzisz bo to proces bardzo powolny w skali zycie
czowieka

ale porównaj stary i nowy testament na przykład - tam widac - na tej jednej
religii - ewolucję

:)

[ben333]

To się nazywa kultura i z ewolucją ma niewiele wspólnego.

[solaris_38]

kultura czy nie po niej też widac ;) (zakłądasz że w kultuzre nie ma
ewolucji?)

[ben333]

Rozumiem, że nie biol-chem, co?::::)))

ściślaki i humanisści

[solaris_38]

chcesz licytacji scisłości myslenia?

interesuje cię ilość ścisłych fakultetów ?
czy też osiagniecia humanistyczne ?
a może indeks szcześcia

[scylla]

jest, ale ta kultura została stworzona przez człowieka, ale jskąd ten człowiek?

[scylla]

no dobra zaczym porównamy, coś musiało jakoś powstać zaczym ewoluowało?

[piekielnica1]

białko w bajorku powstało podczas wyładowań atmosferycznych?
a człowiek - nie widomo czy cud, czy wybryk natury

[scylla]

świetnie, więc powinno to być proste.
Więc dlaczego nie można uzyskać człowieka w laboratorium?

[solaris_38]

ewolucja życia zajeła kilka milardów lat
dlaczego ma to być proste?

[scylla]

bo bedąc u schyłku ewolucji, powinniśmy posiadać taką wiedzę,
która dała by nam odpowiedź na proste pytanie, jak powstało życie?
Ewolucja zakłada jak te życie potem ewoluowała, jednak nie tłumaczy jak
powstało.

[solaris_38]

powiem ci dlaczego nie bedę z rtobą gada c
bo zakładasz schyłek ewolucji bez żadnych pzresłanek

ktos kto sobie dowolnei argumentuje pzrebywa w krainie fantazji a mnie twoje
fantazje nie intersuja choc zycze ci aby były pzrynajmniej pozytywne

[scylla]

ok.
NIe zakładam Żadnego schyłku ewolucji, jest to opinia niektórych uczonych,
którzy uważają że jesteśmy tak zarypiasto rozwinięci, że wręcz doskonali.
Gdybyś czytał uważniej, to byś spostrzegła, że uważam że jesteśmy wręcz na
początku ewolucji.
Więc to co poniżej, wygląda jak strzał kulą w płot.

> ktos kto sobie dowolnei argumentuje pzrebywa w krainie fantazji a mnie twoje
> fantazje nie intersuja choc zycze ci aby były pzrynajmniej pozytywne

Tu się z tobą zgadzam, więc czytaj dokładniej i nie wymyślaj.
A co dyskusji ze mną, to nikt cię do niej nie zmusza, ani o nią nie zabiegał,
więc nie rób z siebie centrum Świata.

tak sie składa że akurat zabiagałas

[solaris_38]

ale skoro lepiej się czujesz w takiej wersji niech zatem będzie jak chcesz :)
proponuję zatem nadal nie zabiegaj
buziaczki

[scylla]

w tym co napisałaś, jest parę dowodow na to, że czytasz bez zrozumienia.
A więc dalej zachwycaj się nad sobą.
Twoja propozycja jest całkowicie bezpodstawna.
Dobrej nocy.

[alpha01]

solaris_38 napisała:

> ale skoro lepiej się czujesz w takiej wersji niech zatem będzie jak
chcesz :)
> proponuję zatem nadal nie zabiegaj
> buziaczki

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Solaris,ujmjesz mnie.Szkoda ze z paZDZIOCHA CI WIECHEC KIELKUJE

[alfika]

a nie da się uznać, że Bóg macza w tym palce, ale niekoniecznie tak, jak
opisuje Biblia?
skoro w Biblii nie ma o zapłodnieniu in vitro, to Bóg takiego życia nie
powołuje? - czy tak powstali ludzie tylko nie dostają przydziału na duszę?
czy tak naprawdę nie istnieją?

[scylla]

a czy nie jest tak, że jak czegoś nie umiemy wytłumaczyć, to odrazu maczał w
tym palce Bóg?

[alfika]

bardzo często tak jest
lenistwo umysłowe i niewiedza sprzyjają wykrzywianiu obrazu świata i
średniowiecznym poglądom - i są przy okazji takie łaaatwe

ale czy nie jest tak, że Bóg macza jednak palce w niektóre sprawy?

[scylla]

Chcę tylko napisać, że nie można się poddawać i tłumaczyć Bogiem.
CZy macza palce w niektóre sprawy, myśle że macza, ale tak abyśmy potrafili je
zrozumieć, może kiedyś.

[alfika]

scylla napisał:

> Chcę tylko napisać, że nie można się poddawać i tłumaczyć Bogiem.

jakoż i ja napisałam
- ale istnieje granica i tej drugiej skłonności - wykluczania Boga ze
wszystkiego -
ale nie mam wątpliwości jak an razie, że kiedyś każdy z nas pozna naturę
wszystkiego :)

[solaris_38]

kto wie ;)

[piekielnica1]

ale te rozważania nie doprowadzą do niczego
najlepiej zabierz się za tworzenie człowieka w sposób jak najbardzjej
przyjemny, tradycyjny i staroświecki, i może to być po bożemu lub w każdy inny
sposób akceptowany przez oboje twórców tego cudu

[scylla]

kogo nie doprowadzą, tego nie doprowadzą.
Oprócz stwarzania dzieci można znaleźć jeszcze parę ciekawych tematów w życiu:)

[piekielnica1]

jakie ciekawsze rzeczy mogą być bardziej fascynujące niż spojrzenie na to co
przetrwało miljardy lat - od tego bajorka do tego czym jesteś dzisaj - tobie
się udało i co chcesz to tak sobie zakończyć koncentrując się na drobiazgach?

[alfika]

dziewczyno, nie nadawaj kierunku komuś, kto o to nie prosi, na boga :)

ciekawsze może być duuuużo rzeczy, choćby napisanie książki, a na
tych "miljardach" lat najwyraźniej się za bardzo nie koncentrujesz

ps. miliardy, jeśli już w ogóle jesteś pewna ilości

[illiterate]

Przeciez to nieustanna ewolucja, proces w trakcie, zmiana.

No i - skad pomysl, zeby sie wypowiadac w imieniu miliardow?

[scylla]

TAk, co do ewolucji masz rację.
Jednak patrząc sie na dzisiejszego człowieka, mam wrażenie że zmieniamy się nie
w tą stronę.
Ewolucja raczej mi się kojarzy z postępem, a nie cofaniem.
Wypowiadam się w swoim imieniu.

[illiterate]

Za krotka perspektywa.
Kazdy koniec to poczatek - nawet, a moze wlasnie dlatego, ze zmierzamy jako
gatunek w kierunku Wielkiego Pie..iecia.