zerwalam...

[malwinamalwina]

nie , nie , nie ekscytujcie sie tak szybko - nie bede wam opowiadac o zyciu
sentymentalnym kijanek i malwinek
zerwalam znajomosc z "przyjacielem" poniewaz wywieral na mnie presje w celu
nawrocenia mnie na wiare (jakakolwiek ale najlepiej jego :-)
To wszystko dzialo sie w kontekscie moich duzych klopotow osobistych i
zamiast poparcia uslyszalam ze : "masz klopoty bo nie wierzysz i bog cie
ostrzega"

Co wy na to ? (bo co ja na to to jasne)

[jmx]

Przyjaciel wyraził swoja (subiektywną) ocenę przyczyny Twoich kłopotow. Ty
zerwalaś znajomośc bo nie podobało Ci się to, co od niego usłyszałaś.
To chyba rzeczywiście była "przyjaźń" a nie przyjaźń.

[Gość: Malwina]

widzisz, najbardziej mi sie nie podoba ze w bolesnym kontekscie moze taka
presje wykonywac. Ze mnie nie zna rowniez. Bo trzeba byc naprawde obok tematu
aby wyobrazic sobie ze zrezygnuje z wlasnej wolnosci mysli. Cos mi sie wydaje
ze tego u mnie tykac nie wolno.

No i charakter pogrozki tez mi w gardle stanal.

>
> Przyjaciel wyraził swoja (subiektywną) ocenę przyczyny Twoich kłopotow. Ty
> zerwalaś znajomośc bo nie podobało Ci się to, co od niego usłyszałaś.
> To chyba rzeczywiście była "przyjaźń" a nie przyjaźń.

[jmx]

Miałaś pecha spotkać osobę, która, wg mnie, niezupełnie poprawnie rozumie
prawdy wiary i chrześcijaństwo. Wiem, że musiało Cię zaboleć to co od niego
usłyszałaś. Ale po to, między innymi, ma się przyjaciół - prawdziwych - nie
tylko są od przytulania ale i wygarnięcia (czasem bolesnej) prawdy w oczy. Nie
twierdzę, że akurat to był odpowiedni moment i argumenty - alne nie można
wymagac od przyjaciół, ze zawsze będą nas kklepać po ramieniu i mówić, to co
chcemy usłyszeć. Nie byliby wtedy przyjaciółmi.

Wolność myśli, wolność wyboru - to najtrudniej zaakceptować w drugim człowieku,
że jest "inny". Przyjaźń, ani jakikolwiek związek pomiędzy ludźmi nie polega na
urabianiu kogoś na "obraz i podobieństwo".

[tea_time]

Zrobilam to samo, Malwina, chociaz nie dotyczylo Przyjaciela, zabolalo, ale nie
zaluje. Wolnosc dla wolnych umyslow!:)
Tea

[lallka1]

czy mi sie to sni???

[vicca]

Nie znam całego kontekstu, ale wydaje mi się że troszkę za szybko chyba za
zareagowałaś. Jeżeli był to ktoś dla Ciebie ważny to trzeba było nad tym jego
uświadamianiem przejść do porządku dziennego. Sama mam taką znajomą (typ
nawiedzonego świadka Jehowy) - doszłyśmy do porozumienia - ona mnie nie nawraca
a ja ją nie częstuję piwem. I jakoś funkcjonuje bo obie się lubimy spotykać i
rozmwiać o różnych sprawach (pomijając religię).

Pzdr ciepło Vicca

[Gość: Imagine]

a ja na to, ze koles mial racje z tym bogiem (jakby to
nie nazwac). Nie mial racji probojac Cie nawracac.

[Gość: Martyna]

malwinamalwina napisała:

> nie , nie , nie ekscytujcie sie tak szybko - nie bede wam opowiadac o zyciu
> sentymentalnym kijanek i malwinek
> zerwalam znajomosc z "przyjacielem" poniewaz wywieral na mnie presje w celu
> nawrocenia mnie na wiare (jakakolwiek ale najlepiej jego :-)
> To wszystko dzialo sie w kontekscie moich duzych klopotow osobistych i
> zamiast poparcia uslyszalam ze : "masz klopoty bo nie wierzysz i bog cie
> ostrzega"
>
> Co wy na to ? (bo co ja na to to jasne)


Moze za szybko i zbyt emocjonalnie zareagowalas na proby nawiedzenia.
Czemu po prostu nie powiedzialas mu, ze nie chcesz rozmawiaz o Bogu i realigii
bo jest to zbut osobiste i masz inne zdanie na ten temat .
Ja na Twoim miejscu bym powiedziala szanuje Twoja wiare wiec Ty uszanuj moj
ateizm .

Pomysl, ze przyjaciel pewnie mila dobre intencje ja rowniez wierze, ze bliski
iosobisty kontaky z Bogiem pomaga w zuciu, daje sile, madrosci itd ale wierze,
rowniez, ze kazdy powinien odnalezc swoja wlasna droge do Boga a duchowoc jest
bardzo bardzo osobista .
Ja nie wirze, ze Bog dziala na zasadzie sprowadzania problemow po to aby zaczac
w niego wierzyc i ostrzec tych nie wierzacych .

Przemysl jeszcze raz ta sytuacje napewno mozesz rozwiazac problem bez zrywania
przyjazni .

[cossa]

a skad on moze wiedziec co bog na twoje klopoty? i czy
faktycznie klopoty wynikaja z tego, ze nie wierzysz. czy
przyjaciel jest bogiem?

na mnie to dziala jak plachta na byka
i nawet jesli mialby racje mowiac te slowa do mnie -
wialabym gdzie pieprz rosnie - jak najdalej od "mojego"
wyrzutu sumienia. ZADEN czlowiek nie ma podstaw do tego
by w ten sposob mowic do kogokolwiek

cossa


malwinamalwina napisała:

"masz klopoty bo nie wierzysz i bog cie
> ostrzega"
>
> Co wy na to ? (bo co ja na to to jasne)

[kamfora]

Malwina,
zdaję sobie sprawę, że nie jest Ci do śmiechu,
bo zawiodłaś się na kimś, kto mienił się
Twoim przyjacielem, i kogo za przyjaciela chciałaś uważać.

Jest coś w człowieku, że przyjacielowi chciałby dać to,
co ma najlepszego. Czasem będą to małże na uroczystą kolację
(mimo, że przyjaciel deklaruje, że małże bleee;-)
a czasem właśnie "nawracanie na swoją wiarę"
(mimo, że przyjaciel deklaruje ateizm).


W ludziach często pojawia się chęć porządkowania,
zobaczenia natychmiastowej "sprawiedliwości".
Jeśli dobry człowiek - powinno się mu dobrze dziać,
jeśli zły - odwrotnie. Nawet wśród wierzących nieraz
słychać narzekania: "Boże, co ja takiego zrobiłem, że mnie
tak karzesz?" Stereotyp, jak każdy.
Ale wielu wyciąga prościutki wniosek,
że jak się komuś źle dzieje - to na pewno
coś musiał "przeskrobać". Przyjaciel poszedł po linii
najmniejszego oporu: masz kłopoty? To dlatego, że nie wierzysz.
(prawdopodobnie, gdybyś wierzyła, to wytłumaczeniem byłaby
wiara zbyt słaba, albo jeszcze jakieś coś)

No - ale przyjaciel z pewnością był wierzący, zanim, przyjacielem
Twoim stał się. Więc wiedziałaś, jaki jest. Przyjęłaś go z tą jego
wiarą, bo miał jakieś inne zalety. Przecież nie zanikły nagle?

Co musiałby zrobić, żebyś mu wybaczyła i obdarzyła na nowo
swoją przyjaźnią? Czy jest taka możliwość?

[yagnieszka]

Czegos nie rozumiem - wkurzylas sie, ze on tak uwaza czy, ze swoich pogladow
przed toba nie cenzuruje?
To, ze tak uwaza mozna bylo podejrzewac skoro sie wiedzialo, ze gleboko
wierzacy.
Co do cenzury to ja jestem przeciw - facet wyrazil swoje zdanie, ty swoje i
nigdzie nie jest napisane ze do trwania przyjazni potrzebna jest zgoda pogladow
w kazdym miejscu i o kazdej porze. Wolalabys zeby powiedzial co innego i wtedy
bys sie z nim dalej przyjaznila? No ale przeciez gdyby powiedzial co innego, to
wiedzialabys ze sie ocenzurowal (bo mowisz, ze go znasz) i tez by ci bylo
glupio. I wtedy bys miala pretensje, ze nie jest szczery. Dostrzegasz wlasny
supel?
Ludzie sa jacy sa - nalezy ich przyjmowac z dobrodziejstwem inwentarza i nie
wmawiac sobie, ze moga byc inni. Ty sie przeciez tez dla niego nie zmienisz
wiec nie oczekuj w zamian innej postawy.

[Gość: Malwina]

nie zrozumialas mnie
wielokrotnie podlegalam presji bezposredniej presji
i temat powracal wiele razy
wiem od dawna co on uwaza
i nigdy swoich pogladow nie musial cenzurowac
poki dotycza jego osoby i jego zycia
tym razem chcial je aplikowac do mojego zycia
a tak sie nie da
wydawalo mi sie ze sprawa miedzy nami jest dostatecznie jasna (mozemy
godzinami dyskutowac o religii i nigdy sie nie klocimy)
Jestem b zawiedziona stopniem jego ignorancji mojej osoby
Nic mu nie powiedzialam aby go nie zranic i nie spowodowac konfliktu (cisnely
mi sie ostre rzeczy na usta)
przeczekalam /przemyslalam prawie dwa tygodnie zanim wam napisalam i podjelam
(mniej wiecej) decyzje o zerwaniu znajomosci.
Nie widze mozliwosci uczciwej znajomosci z kims kto mowi (i mysli) ze nie
mozna zaufac ludziom niewierzacym. Na jakiej podstawie wiec mamy byc
przyjaciolmi ? Bedzie mnie nawracal cale zycie ?

yagnieszka napisała:

> Czegos nie rozumiem - wkurzylas sie, ze on tak uwaza czy, ze swoich pogladow
> przed toba nie cenzuruje?
> To, ze tak uwaza mozna bylo podejrzewac skoro sie wiedzialo, ze gleboko
> wierzacy.
> Co do cenzury to ja jestem przeciw - facet wyrazil swoje zdanie, ty swoje i
> nigdzie nie jest napisane ze do trwania przyjazni potrzebna jest zgoda
pogladow
>
> w kazdym miejscu i o kazdej porze. Wolalabys zeby powiedzial co innego i
wtedy
> bys sie z nim dalej przyjaznila? No ale przeciez gdyby powiedzial co innego,
to
>
> wiedzialabys ze sie ocenzurowal (bo mowisz, ze go znasz) i tez by ci bylo
> glupio. I wtedy bys miala pretensje, ze nie jest szczery. Dostrzegasz wlasny
> supel?
> Ludzie sa jacy sa - nalezy ich przyjmowac z dobrodziejstwem inwentarza i nie
> wmawiac sobie, ze moga byc inni. Ty sie przeciez tez dla niego nie zmienisz
> wiec nie oczekuj w zamian innej postawy.

[yagnieszka]

To teraz rozumiem - poty dzban wode nosil az sie ucho (jednak) urwalo. Zdarza
sie - jak sie u mnie zdarza to najczesciej po jakims czasie dochodze do
wniosku, ze i tak wczesniej podskornie spodziewalam sie, ze sie jednak urwie i
mam czesto do siebie pretensje za zbyt dlugie proby lepienia. Biedny dzban :{

[megxx]

I bardzo dobrze zrobiłaś . To jakiś nawiedzony, ja w Boga wierzę i dopiero
jestem doświadczana problemami, to jak sprawdzian.
Głupio gadał, ale zawsze żal gdy dawaliśmy komuś serce, a on tylko klapki na
oczach.

wierz lub zginiesz

[fnoll]

bo bóg jest zazdrosnym kochankiem, gdy nie może cię mieć - nie będzie cię miał
NIKT

chyba że skryjesz się pod mostem - tam bóg nie widzi :)

jakby co - zapraszam pod mą kładkę!

pzdr

fnoll

[Gość: Malwina]

Na razie jestem zawieszona
jak sie zmaterializuje to sie wczolgam pod kladke

M(jak marsjanka)

fnoll napisał:

> bo bóg jest zazdrosnym kochankiem, gdy nie może cię mieć - nie będzie cię
miał
> NIKT
>
> chyba że skryjesz się pod mostem - tam bóg nie widzi :)
>
> jakby co - zapraszam pod mą kładkę!
>
> pzdr
>
> fnoll

[alfika]

Przeczytałam. Dwie sprawy przyszły mi do głowy.
Co to za wiara, jeśli człowiek ma motywację jak ten znajomy? Oddanie Bogu
oparte na strachu, że Bóg ukarze za nielojalność???
Kogo w takim razie robi z Boga? Mściwego prokuratora?
I jeśli Bóg chroni tylko wiernych Sobie, to co ze świętymi, którzy ginęli za
wiarę?
To Bóg już nie jest Bogiem wszystkich i rozdziela sobie ludzi na swoich i
obcych???

Druga: ktoś stwierdził, że ten znajomy tylko wyraził swoje zdanie.
Jeśli wyrażanie swojego zdania polega na manipulowaniu straszeniem - "a
widzisz, to przez twoje poglądy!..." To milczmy, na Boga, po prostu milczmy,
kiedy chcemy WYRAZIĆ ZDANIE w taki sposób!

Malwinko, myślę, że zrobiłabym podobnie jak Ty. Myślę, że - przewrotnie - Twoja
decyzja może pomóc temu "dobroczyńcy" zrozumieć sens wiary.

[Gość: Malwina]

pod warunkiem ze mysli
bo nie dostarczylam mu zadnych wyjasnien
i nie mam zamiaru tego zrobic
ale fakt ze on o nic nie dopytuje wedlug mnie znaczy ze sie domysla o co chodzi
pzdr
M.
> Malwinko, myślę, że zrobiłabym podobnie jak Ty. Myślę, że - przewrotnie -
Twoja
>
> decyzja może pomóc temu "dobroczyńcy" zrozumieć sens wiary.
>

[alfika]

Gość portalu: Malwina napisał(a):

> pod warunkiem ze mysli
> bo nie dostarczylam mu zadnych wyjasnien
> i nie mam zamiaru tego zrobic
> ale fakt ze on o nic nie dopytuje wedlug mnie znaczy ze sie domysla o co
chodzi


Myśli, myśli, nawet jak nie chce, to mu podskórne przeczucia pomogą.

A cykad to trochę bym Ci podkradła :)
Pozdrawiam!

[Gość: ktoś]

A ja się zgadzam z Twoim przyjacielem.
Już w szkole uczą, że Bóg za grzechy karze, a za dobro wynagradza (miałby
wszystkich równo głaskać po główce?).
Jeżeli to był ktoś więcej niż przyjaciel to może dobrze, że zerwaliście, bo nie
wierzę w dobre związki wierzących i niwewierzacych.

[Gość: Malwina]

przyjaciel i tylko przyjaciel
a co do zwiazkow w ktore nie wierzysz mam taki pod reka : moi rodzice :-)
tys pewnie ekstremistka - rozumiem twoja pozycje

[Gość: chłost]

Gość portalu: ktoś napisał(a):

> A ja się zgadzam z Twoim przyjacielem.
> Już w szkole uczą, że Bóg za grzechy karze, a za dobro wynagradza (miałby
> wszystkich równo głaskać po główce?).
> Jeżeli to był ktoś więcej niż przyjaciel to może dobrze, że zerwaliście, bo
nie
>
> wierzę w dobre związki wierzących i niwewierzacych.

no właśnie, chory kraj, w szkole uczą o bozi, niby jak ktoś nie chce, może nie
chodzić, ale ten ostracyzm klasy... i jakoś dziwnie 'religia' zawsze wypada w
środku zajęć...

amen
chł.

[Gość: Malwino]

cos mi chyba skrzynka szwankuje. dostajesz moje znaczki? możesz powtórzyć?
chł.

[Gość: Malwina]

nie moge bo nie mam ! umre z zalu bo dluuugie bylo ! buuuu


Gość portalu: Malwino napisał(a):

> cos mi chyba skrzynka szwankuje. dostajesz moje znaczki? możesz powtórzyć?
> chł.

[sdfsfdsf]

Quitte à tout prendre, prenez mes gosses et la télé,
Ma brosse à dent mon revolver, la voiture ça c'est déjà fait,
Avec les interdits bancaires prenez ma femme le canapé,
Le micro-onde, le frigidaire,
Et même jusqu'à ma vie privée
De toute façon à découvert, je peux bien vendre mon âme aux diable,
Avec lui on peut s'arranger,
Puisque ici tout est négociable, mais vous n'aurez pas,
Ma liberté de penser.

;)

[Gość: Malwina]

fiu fiu fiu
(z podziwem)
no i komentarz : oczywiscie ! c'est moi.


sdfsfdsf napisał:

> Quitte à tout prendre, prenez mes gosses et la télé,
> Ma brosse à dent mon revolver, la voiture ça c'est déjà fait,
> Avec les interdits bancaires prenez ma femme le canapé,
> Le micro-onde, le frigidaire,
> Et même jusqu'à ma vie privée
> De toute façon à découvert, je peux bien vendre mon âme aux diable,
> Avec lui on peut s'arranger,
> Puisque ici tout est négociable, mais vous n'aurez pas,
> Ma liberté de penser.
>
> ;)

Prosac dla Bozi !

[kobietapijanadupasprzedana]

malwinamalwina napisała:


> To wszystko dzialo sie w kontekscie moich duzych klopotow osobistych i
> zamiast poparcia uslyszalam ze : "masz klopoty bo nie wierzysz i bog cie
> ostrzega"
>
> Co wy na to ? (bo co ja na to to jasne)
malwinamalwina napisała:

>
> To wszystko dzialo sie w kontekscie moich duzych klopotow osobistych i
> zamiast poparcia uslyszalam ze : "masz klopoty bo nie wierzysz i bog cie
> ostrzega"
>
> Co wy na to ? (bo co ja na to to jasne)


Twój kolega ma niestety racje.
Bozia ma /od patrzenia na nas/mocno zszargane nerwy, których wytrzymałości
lepiej nie testować / patrz Sodoma i Gomora, World Trade Center ...itd/
A może by posłać Bozi w kosmos wagon Prosac -u lub ziółek z Herbapolu ?

:)

[Gość: violka]

kto przestał być przyjacielem ten nigdy nim nie był...

[Gość: Alla]

Reakcja Malwiny to dla mnie wspolczesne zagranie bardzo correct, styl
postmodernistyczny, nadety ("nikt mi tu nie bedzie mowil co mam robic sama wiem
najlepiej")i przewrazliwiony na punkcie "ja", "mnie" i "moje granice". Wiara w
Boga to cos straszliwie niemodnego w dzisiejszych czasach, zalatuje sekta i
jest symbolem ograniczenia wolnosci jednostki. Reakcja odrzucenia jest wiec jak
najbardziej na miejscu w tym kontekscie.

W zyciu czesto bywa tak, ze jak czlowieka los naprawde przycisnie, nieszczescia
zwala mu sie na glowe, wtedy dopiero zaczyna szukac, zastanawiac sie, czesto
idzie do kosciola, zwraca sie do jakiejs grupy religijnej, czy para religijnej,
czy psychologicznej czy jeszcze jakiejs innej. Czasem to pomaga odnalezc
spokoj, czasem staje sie przyczyna nowego nieszczescia.

Abstrahujac od dominujacych w mediach pogladow na sprawe wiary w Boga i
urzadzenie tego swiata, jestem przekonana, ze swiatem rzadza pewne reguly i
zasady, nie do konca jeszcze poznane i zrozumiale, niektore z nich zwane sa
prawem naturalnym, Dekalogiem, albo jeszcze jakos inaczej. Wpadamy w klopoty
zapominajac o tych zasadach, lekcewazac je latami. Natura nie wybacza nigdy.
Lekcewazenie praw rzadzacych tym swiatem wpedza czlowieka w zapetlajace sie
coraz bardziej problemy, stresy, choroby i juz w koncu nie wiadomo o co chodzi,
czy to zly los sie uwzial, czy taka karma beznadziejna, czy jakies inne licho.
Cala madrosc to rozpoznanie praw naturalnych, odroznienie co dobre dla nas co
zle i respektowanie tego na codzien we wlasnym sumieniu. Mozna to robic samemu
na wlasny rachunek, albo wybierajac sobie jakas wspolnote religijna czy jakas
inna. Tylko samamu na pewno jest duzo trudniej, wiec rada twojego przyjaciela
byla jak najbardziej na miejscu. Ty mozesz ja przyjac lub odrzucic i dalej
szarpac sie z losem w ciemnosciach. Powodzenia.

[Gość: Malwina]

taaak, tylko ze malwina ma te opinie od czasu gdy postmodernizm nazywal sie
modernizm i dopiero sie zaczynal :-)
teoria mody wiec odpada

co do przycisniecia nieszczesciami to nawet nie skomentuje
teorii : "wiara pod wplywem strachu " tez nie
swiakowie jehowy swietnie sie tym zajmuja, amerykanie tez
zamykam dziob i ide sluchac cykad na poczatek dnia
M.


gość portalu: Alla napisał(a):

> Reakcja Malwiny to dla mnie wspolczesne zagranie bardzo correct, styl
> postmodernistyczny, nadety ("nikt mi tu nie bedzie mowil co mam robic sama
wiem
>
> najlepiej")i przewrazliwiony na punkcie "ja", "mnie" i "moje granice". Wiara
w
> Boga to cos straszliwie niemodnego w dzisiejszych czasach, zalatuje sekta i
> jest symbolem ograniczenia wolnosci jednostki. Reakcja odrzucenia jest wiec
jak
>
> najbardziej na miejscu w tym kontekscie.
>
> W zyciu czesto bywa tak, ze jak czlowieka los naprawde przycisnie,
nieszczescia
>
> zwala mu sie na glowe, wtedy dopiero zaczyna szukac, zastanawiac sie, czesto
> idzie do kosciola, zwraca sie do jakiejs grupy religijnej, czy para
religijnej,
>
> czy psychologicznej czy jeszcze jakiejs innej. Czasem to pomaga odnalezc
> spokoj, czasem staje sie przyczyna nowego nieszczescia.
>
> Abstrahujac od dominujacych w mediach pogladow na sprawe wiary w Boga i
> urzadzenie tego swiata, jestem przekonana, ze swiatem rzadza pewne reguly i
> zasady, nie do konca jeszcze poznane i zrozumiale, niektore z nich zwane sa
> prawem naturalnym, Dekalogiem, albo jeszcze jakos inaczej. Wpadamy w klopoty
> zapominajac o tych zasadach, lekcewazac je latami. Natura nie wybacza nigdy.
> Lekcewazenie praw rzadzacych tym swiatem wpedza czlowieka w zapetlajace sie
> coraz bardziej problemy, stresy, choroby i juz w koncu nie wiadomo o co
chodzi,
>
> czy to zly los sie uwzial, czy taka karma beznadziejna, czy jakies inne
licho.
> Cala madrosc to rozpoznanie praw naturalnych, odroznienie co dobre dla nas
co
> zle i respektowanie tego na codzien we wlasnym sumieniu. Mozna to robic
samemu
> na wlasny rachunek, albo wybierajac sobie jakas wspolnote religijna czy
jakas
> inna. Tylko samamu na pewno jest duzo trudniej, wiec rada twojego
przyjaciela
> byla jak najbardziej na miejscu. Ty mozesz ja przyjac lub odrzucic i dalej
> szarpac sie z losem w ciemnosciach. Powodzenia.

[Gość: romb]

daj se lepiej dziuba na zgode z przyjacielem i sie nie przejmuj nawracaniem
na pewne rzeczy trzeba przymykac oko... chyba ze dana osoba tego nie jest warta
(?)
pozdr

[Gość: Malwina]

no ale jak z tym zaufaniem ktorego on do mnie miec nie moze ???
(dac dziuba mi sie podoba :-)
Gość portalu: romb napisał(a):

> daj se lepiej dziuba na zgode z przyjacielem i sie nie przejmuj nawracaniem
> na pewne rzeczy trzeba przymykac oko... chyba ze dana osoba tego nie jest
warta
>
> (?)
> pozdr

[Gość: romb]

hehe wiedziałam że to z tym słuchaniem cykad to sciemka...
kazdy probuje zdefiniowac przyjazn- powinno byc tak a nie siak czy śmak blee
z pewnymi ludzmi jestesmy bo lubimy z nimi rozmawiac, dzielic sie smutkami
wiemy ze mozemy na nich liczyc itd itp
a z tym zaufaniem hmmm
sparafrazuje Ciebie Malwinko - zaufanie wystepuje w amerykanskich filmach klasy
B;)
ps. jeśli zachodzi przypuszczenie że ten Two "psyjaciel" jez z Tobą tylko z
chęci nawrócenia zbłąkanej dusycki to postaw kawe na ławe i powiedz by z
prostowaniem drzewa se dał spokój;)

[Gość: Malwina]

dzieki za drzewo ! pamietam ze na pochyle kazda koza skacze !

cykady

[Gość: Malwina]

przez okno slysze !!!

[urthona]

czasem tak bywa ze przyjaciele sie rozchodza na jakis czas, po to by moc sie
zejsc ponownie na wyzszym poziomie. Czasem takiemu zniecierpliwionemu
przyjacielowi brak podobnych doswiadczen by moc nie osadzac lecz zrozumiec i/
lub po prostu zaakceptowac nas takimi jakimi jestesmy. A ze przyjaciel, czyli
czastka naszego serca, to boli.