żona lepsza mądra czy ładna

[arkadia22]

jeśli ma mądrą i ładną to dlaczego szuka dalej...sex też ok ... więc?

no, moze po prostu lubi ?

[facettt]

(szukac i znajdywac)
sa tacy :)))

[tugenna]

U podstaw takich zachowań leży pierwotny instynkt
samozachowawczy.Samiec szuka w desperacji jak największej ilości
samic aby je zaplodnić.
To taki atawizm ;)

nie mow mi o sredniej ...

[facettt]

gdyz nie te mam na mysli...
Ci nieco powyzej nie czynia tego z desperacji,
lecz filozofii zyciowej :)

[tugenna]

Ci nieco powyżej średniej z pierwotnej desperacji świadomie potrafią
uczynić filozofię zyciową, to fakt :)
To tak jak redukcja dysonansu poznawczego, trzeba polubić to, co się
ma.

[facettt]

nie.
trzeba polubic to - co sie MOZE miec.

to jest wlasnie egzegeza WOLNOSCI :)))

[jan_stereo]

tugenna napisała:

> U podstaw takich zachowań leży pierwotny instynkt
> samozachowawczy.Samiec szuka w desperacji jak największej ilości
> samic aby je zaplodnić.


Ciekawe, z obserwacji wiem, ze samiec ewentualnie dazy do jak najwiekszej liczby atrakcyjnych kontaktow seksualnych,ale przy jednoczesnym braku zaplodnienia, jako niepozadanego. Zatem, ten pierwotny instynkt juz dawno zastapil tu instynkt 'terazniejszy'...

[tugenna]

Ciekawe, z obserwacji wiem, ze samiec ewentualnie dazy do jak
najwiekszej liczb
> y atrakcyjnych kontaktow seksualnych,ale przy jednoczesnym braku
zaplodnienia,
> jako niepozadanego. Zatem, ten pierwotny instynkt juz dawno
zastapil tu instynk
> t 'terazniejszy'

Janie- ależ oczywiście, czekałam na post, który sprostuje mą krótką
wypowiedź.
Janie to jasne jak słońce!!!
Jakże mogłoby być inaczej w XXI wieku?
Z obecnym stanem wiedzy, świadomości?
Jednak ten instynkt 'terażniejszy' to po prostu cecha atawistyczna
pozostała po dawnym pędzie do zapładniania w celu przedłużenia
gatunku
Dzisiaj powiedzmy różnica polega na tym aby rozprzestrzeniać swe
nasienie, naznaczać nim samice przy jednoczesnym zapobieganiu
niepożądanym ciązom.
Jak silny jest to instynkt, nie opierający się wpływom cywilizacji,
cwany i ciągle modyfikujący swój wlasny obraz można zaobserwować w
wielu sytuacjach codziennych.

[jan_stereo]

tugenna napisała:


> Jednak ten instynkt 'terażniejszy' to po prostu cecha atawistyczna pozostała po dawnym pędzie do zapładniania w celu przedłużenia gatunku.
> Dzisiaj powiedzmy różnica polega na tym aby rozprzestrzeniać swe
> nasienie, naznaczać nim samice przy jednoczesnym zapobieganiu
> niepożądanym ciązom.

Czesciow tak,ale uwazam ze akcenty sa nieco zle rozlozone, natura dala celem utrzymania gatunku duzy stopien satysfakcji seksualnej,ow efekt mial zapewnic atrakcyjnosc odbywania stosunkow plciowych, przy okazji ktorych mialo dojsc do zaplodnienia. Niemniej, ani pierwotnie, ani teraz samiec nie dazyl do tego aktu celem swiadomej kreacji potomka (a jesli juz to w znikomym procencie) a wlasnie glownie po to by doznac satysfakcji. Tak bylo kiedys i tak jest nadal,wiec tu sie niezmienilo praktycznie nic w swiadomosci.

> Jak silny jest to instynkt, nie opierający się wpływom cywilizacji,
> cwany i ciągle modyfikujący swój wlasny obraz...

Akurat sam instynkt dogadzania sobie seksualnego wyglada dosc archaicznie, znaczy sie tak samo, jak za malpy :")

byc moze

[facettt]

jan_stereo napisał:
> Akurat sam instynkt dogadzania sobie seksualnego wyglada dosc
archaicznie, znaczy sie tak samo, jak za malpy :")

tylko czy to powod do wstydu? :)
uwazam, ze wrecz przeciwnie :)

[shangri.la]

Wg pierwotnych założeń, celem była kontynuacja gatunku, czyli prokreacja, a nie
samcza satysfakcja(!)
A swoją drogą, zauważyłeś, jak bardzo pozostajecie wciąż w tyle pod względem
rozwoju?:)

[jan_stereo]

shangri.la napisała:

> Wg pierwotnych założeń, celem była kontynuacja gatunku, czyli >prokreacja, a nie samcza satysfakcja(!)

Czyim celem, myslisz ze taki szympans planowal liczna rodzine ?
On lecial na baby bo go krecily, jak wierze, byl to przyjemny stan napiecia emocjonalnego,a nie chlodna intelektualna kalkualcja odnosnie liczebnosci swego gatunku.

> A swoją drogą, zauważyłeś, jak bardzo pozostajecie wciąż w tyle pod >względem rozwoju?:)

Widzisz, nic nas do tego rozwoju nie motywuje, a co wiecej, jest to wciaz super kompatybilne z otoczeniem zenskim :"))

[shangri.la]

Szympans miał jeden cel, przedłużenie gatunku!
Facet ma inny cel.... wymarcie gatunku.
Jesteście kompatybilni do dziw..., z którzymi się zadajecie.
Kobiety to dla was tajemnica i lęk przed jej rozwiązaniem....:(

[jan_stereo]

shangri.la napisała:

> Szympans miał jeden cel, przedłużenie gatunku!

A dlaczego on taki cel sobie obral Ty mi powiedz ?

> Facet ma inny cel.... wymarcie gatunku.

A jaki cel ma kobieta zatem ? Przypominam tez, ze liczba ludnosci wciaz wzrasta od samego zarania dziejow ludzkosci,ciekawe dlaczego..

> Kobiety to dla was tajemnica i lęk przed jej rozwiązaniem....:(

Kiedy Ty Shaniu nie jestes zbytnio tajemnicza,klepiesz niemal zawsze te same opowiesci, co tu zatem rozwiazywac, skoro wszystko jak czarne na bialym u Ciebie :"))

Mylisz sie, Kobieto :)

[facettt]

> A swoją drogą, zauważyłeś, jak bardzo pozostajecie wciąż
w tyle pod względem rozwoju?:)

zauwazylismy.
i mamy sie z tym dobrze :)))

__________________________________________________________
mezczyzna - to swinia.
ale nalezy walczyc o niego wszelkimi dostepnymi srodkami.

[shangri.la]

No tak, głupta ponoć nie boli....:)

[facettt]

shangri.la napisała:
No tak, głupota ponoć nie boli....:)

No nie :)
A nawet raduje.
I to zarowno delikwenta, jak i jego wybranke :)

[shangri.la]

Już wiem, dlaczego wybieracie głupie i paskudne:)

[tugenna]

Wystarczy rzucić taki temat jak ten pod dyskusję a można z
prawdopodobieństwem 99.9% stwierdzić, że przerodzi się ( dyskusja) w
werbalną wojnę płci.Co też się stało w tym przypadku.
Nie rozumiem hipokryzji....
Nie rozumiem 'walki' kobiet z powszechnie pojmowaną męskościa a
jednocześnie kokietowanie (męskości) na różne sposoby.
Nie rozumiem celowej chęci utraty energii na walkę i uzdrawianie
męskości aby po chwili uwikłać się w układ bardzo seksualny na
jasnych zasadach a dający spełnienie tylko mężczyźnie.
Kobiety- mają tak silnie wdrukowana ową walkę półśrodkami, że można
się łatwo domyślać jak często ponoszą fiasko na poziomie wyższym,
duchowym czy jak to tam nazywacie ;)

Męzczyzną rządzą pierwotne instynkty, zmodyfikowane jak wiemy ale
nadal są to potrzeby pierwotne, pierwszego rzędu.
Kobiety również działają według tego schematu, tyle że mają nieco
inny cel od mężczyzn a i środki podejmują inne.
Kobieta chce zatrzymać mężczyznę dla siebie- najlepszego samca z
możliwych na poziomie jego materiału genetycznego
Mężczyzna chce się podzielić swym materiałem genetycznym z jak
największa liczbą samic

rola kultury, norm w niej obowiązujacych jednak ma przeciwdziałać
powszechnemu promiskuizmowi i jest postrzegana jako pewien azymut,
bez którego społeczeństwo bardzo szybko popadłoby w stan globalnej
orgii.
Konsekwencją byłaby oczywiście autodestrukcja.

[shangri.la]

"Walkę o uzdrawianie męskości" oraz polemikę na w/w temat z zasady nie podejmują
kobiety "wikłające się w czysto seksualne układy".
Mnie osobiście napawa obrzydzeniem zarówno "globalna orgia", którą można
zaobserwować na necie, jak i prymitywizm mężczyzn, sprowadzających wszelkie
bliskie relacje z kobietami do "dzielenia się swym materiałem genetycznym z jak
> największa liczbą samic"
Kultura obcowania z innymi polega również na tym, że "nie wszystko i nie w
obecności każdego wypada". Tak jak inaczej musisz traktować szefa, a inaczej
kumpla od piwa , tak też nawet , jeśli gustujesz w dziw...ach, zachowuj się jak
mężczyzna w obecności KOBIETY.
To nie jest wojna płci, tylko brak akceptacji zachowania współczesnych mężczyzn.
Veto dla prymitywizmu!

[tugenna]

Ok, zatem nie rozumiem: jak osoba żyjąca według ściśle określonych
norm moralnych, taka osoba jak Ty Shangrilo- dała się tak łatwo
zmanipulować?
Nie sposób nie czytać w co drugim wątku o Twojej obsesji ;)
Jesteś jakoś tak nieprzyjemnie fanatyczna w swych reakcjach.

[shangri.la]

Przeciętni ludzie z obrzydzeniem odwracją się od cudzego bólu. Dramat drugiego
człowieka nazywają obsesją , a hołdowanie zasdom moralnym, o których chcieliby
zapomnieć, fanatyzmem. Zrozumienie zjawisk, których sami nie doświadczyli
przerasta ich możliwości intelektualne i budzi w nich lęk.
Na szczęście są też na świecie ludzie NIEPRZECIĘTNI:)

[tugenna]

Zapomniałas Shangrilo wspomnieć jeszcze o swej empatii, bo przecież
piszesz o sobie jak o osobie wiedzącej co inni odczuwają ( jak np.
obrzydzenie.)
Gratuluję dobrego samopoczucia :)
Żegnam się z Tobą, ja do bólu 'przeciętna' :))

A Ty nie mylisz sie, Kobieto :)

[aroden]

tugenna napisała:

> Wystarczy rzucić taki temat jak ten pod dyskusję a można z
> prawdopodobieństwem 99.9% stwierdzić, że przerodzi się ( dyskusja)
w
> werbalną wojnę płci.Co też się stało w tym przypadku.
> Nie rozumiem hipokryzji....

To nie hipokryzja, to tylko odreagowanie :)

Przypominam znakomite zdanie (autorstwa jmx)
- Mezczyzni to swinie i dlatego nalezy walczyc o nich
wszelkimi dostepnymi sposobami :)))

pass

[szarylemur]

'mezczyzna - to swinia.
ale nalezy walczyc o niego wszelkimi dostepnymi srodkami" pisze facett
mam wrazenie ze kobiety tak manipuluja wlasna perspektywa aby tylko nie zobaczyc
tej swini.
wytlumaczyc i zrozumiec i uczlowieczyc, wychowac swinie na ludzi
a gdyby tak powiedziec: odejdz, swinio, nie ma miejsca dla ciebie w moim swiecie?
co zrobi swinia?
pojdzie szukac innej mateczki - kochaneczki?
tak wiec sa dwa rozwiazania:
oglosic strajk powszechny - to malo realne
walczyc o swinie kosztem wlasnej godnosci - to malo satysfakcjonujace

i o co w ogole jest ta walka?

passe :)

[iwona334]

szarylemur napisała:
> i o co w ogole jest ta walka?
>
Przypuszczam, ze o to, by te "Swinie" nieco uczlowieczyc
i sklonic prosba, lub grozba do placenia pieniedzy na wspolne
dzieci )))

chrumm!

[szarylemur]

tak , i jeszcze zeby miec w domu takiego radosnego knurka pod krawatem, co by
sie po 10 latach nauczyl sprzatac chlew po sobie ;)))))
ja wole owce

[synvilla]

nie oznacza kochana.

[hotally]

zostaw go.

zmienność

[solaris_38]

szuka zmienności albowiem ona go stymuluje

naciśnij palcem na dłoń
po pewnym czasie już nie czujesz dotyku
to habituacja

przyzwyczajamy sie do tego samego i ...
już nas to nie pobudza

a faceci mają trudniej w tej mierze
bo i parcie mejotyczne maja milardy razy większe
i hormony skłaniające do aktywności
i mózg w którym seks nie jest tak bardzo związany z całością jak u kobiet
robienie wrażenia na samicach ponadto podnosi pozycję w stadzie a faceci sa
djablo hierarchiczni i rywalizacyjni tacy właśnei przetrwali)

ponadto każda kobieta inspiruje inaczej
kto szuka w kobiecie natchnienia także będzie zmieniał muzy
rzadko jedna udźwignie brzemie dożywotniej inspiratorki

jestem z wiernoscia a przynajmniej dążeniem do niej
po prostu wiernością jest raczej marzeniem niż zasadą i zastanawiam sie dlaczego
przy czym nie analizuję tu kobiecych poszukiwań
a wszak mężczyźni nie "grzesza" sami ze sobą lecz ... z kobietami

Rozne przyczyny

[psychoguru]

arkadia22 napisała:

> jeśli ma mądrą i ładną to dlaczego szuka
>dalej...sex też ok ... więc?

Jest kilka przyczyn tego rodzaju sytuacji:

- niedorozwoj emocjonalny, facet traktuje zone i
kobiety jako obiekty posiadania, zdobywania,
kolekcjonowania. Obiekty czyli nie pelne osoby.

- problemy w zwiazku, sama ladnosc, madrosc i
seks nie wystarcza gdy np. codzienne zycie
niezbyt sie uklada, wtedy sie ucieka od zwiazku

- mimo walorow partnerow w zwiazku brakuje
chemii. Zdarza sie to gdy ludzie wyszukuja ¨
partnerow na podstawie kalkulacji, np. facet
musi miec kase, kobieta musi byc modelka lub
aktorka lub miec jakies inne cechy.

Ludziom trudno jest zrozumiec zasadnicza prawde
ze w zawarciu malzenstwa uroda czy madrosc nie
moga byc decydujacymi sprawami gdyz jest to
zwiazek na zycie. Innymi slowy decyzja wejscia w
taki zwiazek tylko z powodu "ona jest
przepiekna" albo "ona ma kase" jest falszywa.
Pytanie na ktore nalezy odpowiedziec co bedzie w
sytuacji gdy ona przestanie byc piekna np.
wskutek choroby czy normalnego starzenia a on
straci cala kase. Czy wtedy rowniez bedzie
partnerem, czy tez poszuka sie innego obiektu?

Rozne przyczyny - tak.

[facettt]

Ladny, dosc wszechstronnie ujmujacy problem tekst.
Nadal pomijasz jednak jedna sytuacje.
Tkzw. malzenstwa "wpadkowe"

A tych jest w Polsce (Polska jest tu fenomenem swiatowym, gdyz
nie ma tego w takiej skali, ani na Zachodzie, ani na Wschodzie)
chyba z 1/4.

Gdy ma sie kobiete tylko po to, by miec kobiete, a nie partnera
na zycie - to w sytuacji "wpadki" odpowiedzialnosc osobista,
a i tradycja "lokalna" nakazuje malzenstwo.
Jest to jednak tylko malzestwo instytucjonalne.
Skazane na "skoki w bok"

comprende?

Hmmm

[psychoguru]

facettt napisał:

> Tkzw. malzenstwa "wpadkowe"
> A tych jest w Polsce (Polska jest tu
fenomenem swiatowym, gdyz
> nie ma tego w takiej skali, ani na
Zachodzie, ani na Wschodzie)
> chyba z 1/4.
> Gdy ma sie kobiete tylko po to, by miec
kobiete, a nie partnera
> na zycie - to w sytuacji "wpadki"
odpowiedzialnosc osobista,
> a i tradycja "lokalna" nakazuje malzenstwo.
> Jest to jednak tylko malzestwo
instytucjonalne.
> Skazane na "skoki w bok"

Hmmm, to tlumaczenie wydaje sie jednak byc
nieco naciagane. Dlaczego? Bo wynikaloby
z niego ze w Polsce jest jakis szczegolny
problem ze skakaniem na boki. Tymczasem jest
akurat odwrotnie. Zarowno ilosc zdrad jak i
rozpadow zwiazkow jest o wiele wyzsza w
krajach wysoko rozwinietych.

Oczywiscie zwiazek przez wpadke nie jest
przykladem do nasladowania. Nie oznacza to
jednak ze zwiazek bez wpadki jest
automatycznie lepszy.

Problem jest w innym miejscu: chodzi o
gotowosc podjecia bezwarunkowego
zobowiazania i zdolnosc do jego wypelnienia.
Tego rodzaju gotowosci jest obecnie coraz
mniej, gdy pojawiaja sie jakies trudnosci w
zwiazku latwiej jest zmienic partnera.

Bezwarunkowe zobowiazanie jest oczywiscie
trudne bo dwoje ludzi nie wie jak ich zycie
bedzie sie zmienialo od erotycznej zabawy do
roznych problemow. Na przyklad partnerka
ktora sie "kocha" bo ma wspaniale cialo
zamienia sie w matke ktorej cialo sie
zmienilo, piersi sa dla niemowlaka a nie do
zabawy a partner ma sie zajmowac rodzina a
erotyka schodzi na bok. Skoki na bok to wtedy
latwa ucieczka od problemow do przyjmnosci.

Ty o rybie, ja o piwie :)

[facettt]

psychoguru napisała:

>>
> Hmmm, to tlumaczenie wydaje sie jednak byc
> nieco naciagane. Dlaczego? Bo wynikaloby
> z niego ze w Polsce jest jakis szczegolny
> problem ze skakaniem na boki. Tymczasem jest
> akurat odwrotnie. Zarowno ilosc zdrad jak i
> rozpadow zwiazkow jest o wiele wyzsza w
> krajach wysoko rozwinietych.

- Mowimy o dwoch roznych sprawach.
Zwrocilem Ci tylko uwage na pewien specyficzny dla Polski problem
zdrad, czyli malzenstwa instytucjonalne (wpadkowe).

Masz oczywiscie racje, ze na Zachodzie jest wiecej zdrad, ale
i przyczyny ich sa inne. Polacy, znajdujacy sie pod wplwem KK
sa jszcze dosc "porzadni". Postepujaca laicyzacja zycia na zachodzie
powoduje, ze wiele zdrad , to wlasciwie nie zdrady, a sposob
na zycie :)))

Co do reszty Twojej wypowiedzi, to oczywiscie zgoda.

[jan_stereo]

arkadia22 napisała:

> jeśli ma mądrą i ładną to dlaczego szuka dalej...sex też ok ... więc?

Madrosc i uroda, to wszystko mozna sobie samemu zapewnic, najciezej jednak znalezc nieustanne zrodlo,kore mile podraznia przysypiajacy umysl tak, by ten nie czul sie znuzony ale ozywiony/rozbawiony...